导读:本文包含了种子退化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高原鼠兔,造丘扰动,土壤种子库,高寒草甸
种子退化论文文献综述
杨军,孙磊,王向涛[1]（2019）在《高寒草甸鼠丘种子库特征及其对退化草地恢复作用的研究》一文中研究指出高原鼠兔挖掘活动对土壤种子库、植被群落及两者关联性等方面具有重要的影响。本文主要开展了不同类型鼠丘种子库的种子格局及鼠丘种子库与相应地上植被的相似性特征的研究。研究发现,鼠丘种子库物种数和种子密度都随着鼠丘时间的延长而增多;各类型鼠丘种子库的香农-威纳多样性指数均低于相应鼠丘植被,且鼠丘种子库的香农-威纳多样性指数均随丘龄的增加而增大;随着演替阶段的推进,经过3次以上越冬的D型鼠丘种子库与相应鼠丘植被的物种相似性为76%,而与对照区土壤种子库的相似性则达到了97%。(本文来源于《高原农业》期刊2019年01期）
赵丹丹,魏继平,马红媛,李阳,宁秋蕊[2]（2018）在《不同退化阶段松嫩草地土壤对羊草种子萌发和幼苗生长的影响》一文中研究指出在环境条件和人为因素的双重影响下,松嫩羊草草地发生了不同程度的退化演替。种子萌发和幼苗生长是植物生长和定植的关键生育期。为了明确不同退化草地土壤对羊草种子萌发和幼苗生长的影响,选取羊草(Leymus chinensis)群落、碱茅(Puccinellia distans)群落、虎尾草(Chloris virgata)群落和碱蓬(Suaeda glauca)群落作为4个草地退化演替阶段,研究了不同退化演替阶段的土壤对羊草种子萌发和幼苗生长特性的影响,探讨了不同退化阶段土壤理化性质与羊草种子萌发和幼苗生长的关系。结果表明:随着植被群落从羊草群落到虎尾草群落的退化演替进行,土壤p H值和电导率逐渐升高后趋于稳定,土壤碱化度越来越高,碱蓬群落土壤碱化度显着高于羊草群落;草地退化导致土壤养分含量逐渐减少,碱蓬群落土壤速效氮含量显着低于羊草群落。羊草种子在羊草群落土壤中的发芽率最高,随着土壤退化程度的加剧,羊草种子发芽率显着降低,羊草幼苗生长受到的抑制作用增强,退化土壤对羊草幼苗根长的生长抑制要比对幼苗苗长生长的抑制强。表明在一定程度上,羊草草地退化伴随着土壤盐碱化的发展,且随着土壤退化程度加剧,羊草萌发成苗受到的抑制作用越来越大。(本文来源于《土壤与作物》期刊2018年04期）
李以康,杜岩功,张正芝,林丽,郭小伟[3]（2017）在《种子补播恢复退化草地研究进展》一文中研究指出过度放牧利用使草地多处于不同退化演替阶段,即当前对草地的利用基本都是在退化草地上进行,草地退化同时也是生物多样性保护和生态功能弱化的关键阶段。极度退化阶段草地失去生态和生产价值,需要建植人工草地。在草地退化到极度退化阶段之前,借助草地自身恢复力进行有效恢复是实现快速恢复的最好时机。过度放牧导致的种子匮乏是草地退化的主要原因之一,种子补播是一种经济有效简单易行的恢复措施,由于草地所处自然环境、植被类型和退化程度的不同,其所需补播物种及补播措施也存在很大差异。本文着重对种子补播恢复退化草地的物种选择、补播时间、补播方式、补播对生态系统的影响等进行了介绍,提出了种子补播应注意的问题,对当前补播恢复退化草地的研究进行了反思和展望,期望能为种子补播恢复退化草地提供借鉴。(本文来源于《草地学报》期刊2017年06期）
柴锦隆,徐长林,鱼小军,肖红,张建文[4]（2016）在《不同改良措施对退化高寒草甸土壤种子库的影响》一文中研究指出利用萌发法研究了甘南退化高寒草甸不同改良措施(经综合恢复即围封+划破草皮+补播+灭鼠(ESRD)、围封+灭鼠(ED)、围封(E))下土壤种子库的特征。结果表明,在所调查的样地中共统计到35种植物,隶属18科29属。对甘南退化高寒草甸采取综合恢复(ESRD)时,土壤种子库物种数趋于增加,比ED高出16.9%,比E高出63.9%。ESRD措施下土壤种子库密度为2451.5粒/m2,比ED高出354.8粒/m2,比E高出957.1粒/m2;杂类草所占的比例也有所减少,比ED低19.3%,比E低26.2%;物种的丰富度和多样性指数均低于其他两种措施。3组改良措施鼠丘种子库密度依次为ESRD(938.1粒/m2)>ED(762.8粒/m2)>E(719.1粒/m2);鼠丘上禾本科物种所占比率为综合恢复ESRD(23.26%)>ED(12.31%)>E(11.92%)。ESRD改良下鼠丘上的物种的丰富度和多样性指数均小于其他组。说明对退化高寒草甸草地及时进行综合恢复和灭鼠以及对鼠丘进行补播是改良天然退化草地的重要手段。(本文来源于《草原与草坪》期刊2016年04期）
力志,操瑜,付文龙,王伟,李鹏飞[5]（2016）在《天鹅洲湿地退化区土壤种子库与地面植被关系初探》一文中研究指出2015年1-7月在湖北石首天鹅洲麋鹿国家级自然保护区湿地退化区内选取30个样点,研究土壤种子库特征,并比较种子库与地表植被在物种组成上的差异。采用幼苗萌发法确定种子库物种组成和种子数量,通过样方法进行地面植被调查。结果显示,种子库萌发次序依次为禾本科(Gramineae)、苍耳(Xanthium sibiricum)和葎草(Humulus scandens);在生长速率方面,葎草(0.4~1.2 cm/d)>苍耳(0.2~1.0 cm/d)>禾本科(0.1~0.4 cm/d)。退化区内种子库物种由18科、33属、34种组成,平均种子密度为6 153粒/m2,生活型以1年生草本植物为主(23种);地面植被由21科、32属、32种组成,以多年生草本植物为主(21种)。种子库与地面植被兼有物种数为20种,物种相似性较高(Jaccard相似性系数和Srenson相似性系数分别为0.435和0.606),但地面植被的物种多样性和均匀度均高于种子库(Shannon-Wiener多样性指数2.488>1.886,Simpson多样性指数0.889>0.672,Pielou均匀度指数0.783>0.539);种子库优势种为狗尾巴草(Setaria viridis)和早熟禾(Poa annua),地面植被优势种为乌蔹莓(Cayratia japonica)、鸡矢藤(Paederia scandens)、接骨草(Sambucus javanica)。探究天鹅洲湿地退化区土壤种子库与地面植被的关系,可为退化湿地生态恢复提供理论指导和科学依据。(本文来源于《水生态学杂志》期刊2016年03期）
力志[6]（2016）在《天鹅洲退化湿地土壤种子库的特征及其在不同水分条件下的群落更新研究》一文中研究指出湿地土壤种子库一直以来都是开展退化湿地植物群落恢复的重要基础。本论文研究了天鹅洲退化湿地土壤种子库的组成及其与地面植被的关系,不同水分条件下土壤种子库的群落构建差异、优势物种的光合特征、生长指标差异等内容。结果表明：种子库实验中,通过种子萌发法发现研究区内种子库由18科33属34种组成,平均种子密度为6153粒/m2,种类以一年生草本植物为主Q3种)；通过样方法调查地面植被由21科32属32种组成,以多年生草本植物为主(21种)。种子库与地面植被物种相似性较高,且地面植被的物种多样性和均匀度均高于种子库。种子库优势种为狗尾巴草(Setaria viridis)和早熟禾(Poa annua),而地面植被优势种为乌蔹莓(Cayratia japonica)、鸡矢藤(Paederia scandens)、接骨草(Sambucus javanica)。不同水分条件的受控实验中,共萌发物种23种,隶属于13科22属,除竹节菜外其他物种在种子库或地面植被调查中均有出现,优势种为狗尾巴草；优势种的净光合速率(Pn)蒸腾速率(Trmmol)和气孔导度(Cond)随水分梯度的升高呈现出先增后减的趋势,叁者对浇水量的变化具有明显的阈值响应；在叶片指标方面,除叶宽外,不同水分条件下单株叶数、叶厚、叶长、叶面积均无显着差异：在其他生长指标方面,不同水分条件下每盆物种数、地下部干重、根冠比以及优势种的单株高度、花序数、节数、茎粗均表现出显着差异。本研究初步揭示了天鹅洲退化湿地土壤种子库与地面植被的关系,不同水分条件下的同一土壤种子库植物生长相关指标具有显着差异,这为我们提供了该区域生态恢复的基础数据,也可延伸到类似退化湿地修复的应用中,为退化湿地生态恢复提供理论指导和科学依据。(本文来源于《中国科学院研究生院(武汉植物园)》期刊2016-05-01）
彭辉武,刘忠华,李萍球,王伯民,潜伟平[7]（2016）在《武功山退化山地草甸土壤种子库的研究》一文中研究指出采用典型样地法研究了武功山重度退化、中度退化和无退化叁种类型山地草甸的土壤种子库特征。结果表明:武功山山地草甸主要建群种为五节芒(Miscanthus floridulus)和毛秆野古草(Arundinella anomala);草甸生活型以多年生草本为主,其物种多样性表现为菊科>禾本科>唇形科>毛茛科。重度和中度退化草甸上物种数仅占无退化草甸的8.3%和19.4%。重度退化、中度退化和无退化叁种类型草甸表层土壤(0—10 cm)种子密度差异极显着(P<0.01),分别为764粒?m–2、1371粒?m–2、2355粒?m–2。叁种退化类型土壤种子库在空间垂直分布上表现为随土壤深度的增加而减少,随着海拔高度的增加而降低。(本文来源于《生态科学》期刊2016年01期）
张蕊,徐松鹤,任国华,李银风,张涛[8]（2015）在《黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征》一文中研究指出为更多了解青藏高原"黑土滩"退化草地植被特点,通过对青藏高原黄河源区典型"黑土滩"退化草地范围内的66种草地植物种子大小、形态等特征进行统计分析。测量了植物种子百粒重、种子长、宽和厚度,计算了种子单粒重、种子体积和种子形状变异系数,并对种子单粒重、体积、形状变异系数、长、宽、厚、长/宽、长/厚、宽/厚进行相关性分析。结果表明:种子各性状都存在不同程度的变异,体积变异范围最大(0.000003~81.97mm~3)。相关分析表明种子单粒重与厚度、形状变异系数与厚度、种子体积与长/厚间都存在较显着的正相关(P<0.01)。有60种植物种子是小粒种子(种子单粒重小于3 mg);有35种植物种子是小粒且近圆球形的种子(形状变异系数小于0.090)。总结认为,该区内的这35种植物种子可能易于形成持久土壤种子库。"黑土滩"草地中以小粒植物种子为主的主要原因是黄河源区独特的自然环境选择的结果。(本文来源于《草地学报》期刊2015年06期）
王有伟,张晓霞,丛颖,林衡,杜光悦[9]（2015）在《玉米亲本种子混杂退化及提纯复壮措施》一文中研究指出亲本自交系提纯复壮(SPR,Seed Parents Recover)是育种工作的基础,亲本自交系混杂退化的主要原因有机械混杂、生物学混杂、突变混杂、不正确的选择留种、去杂不切底、自交系种源不纯等。为了保证生产和销售种子质量,北京德农种业有限公司按照质量控制管理制度加强各个环节的监控,同时运用DNA分子标记技(本文来源于《种子世界》期刊2015年11期）
李春鸣,龙玲,徐长林,王明明,张德罡[10]（2015）在《祁连山东麓高寒草甸不同退化程度草地土壤种子库特征研究》一文中研究指出通过野外调查和种子萌发法对东祁连山高寒草甸4种不同退化程度草地(未退化,ND;轻度退化,LD;中度退化,MD;重度退化,HD)土壤种子库进行了比较研究。结果表明:4种退化程度草地种子密度大小为:轻度退化草地>未退化草地>中度退化草地>重度退化草地;未退化草地共发现了6种植物,主要为十字花科(Cruciferae)和毛茛科(Ranunculaceae)植物;轻度退化草地共发现了9种植物,主要为禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)和豆科(Leguminosae)植物;中度退化草地共发现了5种植物,主要为车前科(Plantaginaceae)植物;重度退化草地共发现了5种植物,主要为禾本科(Grarnineae)植物;对于土壤种子库的物种多样性,轻度退化草地最有利于维持和保护该地区物种多样性,未退化草地和轻度退化草地显着优于中度退化草地和重度退化草地;总体来看,4种退化程度草地种子库种子与地面植被物种相似性均较低。(本文来源于《草地学报》期刊2015年05期）
种子退化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在环境条件和人为因素的双重影响下,松嫩羊草草地发生了不同程度的退化演替。种子萌发和幼苗生长是植物生长和定植的关键生育期。为了明确不同退化草地土壤对羊草种子萌发和幼苗生长的影响,选取羊草(Leymus chinensis)群落、碱茅(Puccinellia distans)群落、虎尾草(Chloris virgata)群落和碱蓬(Suaeda glauca)群落作为4个草地退化演替阶段,研究了不同退化演替阶段的土壤对羊草种子萌发和幼苗生长特性的影响,探讨了不同退化阶段土壤理化性质与羊草种子萌发和幼苗生长的关系。结果表明:随着植被群落从羊草群落到虎尾草群落的退化演替进行,土壤p H值和电导率逐渐升高后趋于稳定,土壤碱化度越来越高,碱蓬群落土壤碱化度显着高于羊草群落;草地退化导致土壤养分含量逐渐减少,碱蓬群落土壤速效氮含量显着低于羊草群落。羊草种子在羊草群落土壤中的发芽率最高,随着土壤退化程度的加剧,羊草种子发芽率显着降低,羊草幼苗生长受到的抑制作用增强,退化土壤对羊草幼苗根长的生长抑制要比对幼苗苗长生长的抑制强。表明在一定程度上,羊草草地退化伴随着土壤盐碱化的发展,且随着土壤退化程度加剧,羊草萌发成苗受到的抑制作用越来越大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
种子退化论文参考文献
[1].杨军,孙磊,王向涛.高寒草甸鼠丘种子库特征及其对退化草地恢复作用的研究[J].高原农业.2019
[2].赵丹丹,魏继平,马红媛,李阳,宁秋蕊.不同退化阶段松嫩草地土壤对羊草种子萌发和幼苗生长的影响[J].土壤与作物.2018
[3].李以康,杜岩功,张正芝,林丽,郭小伟.种子补播恢复退化草地研究进展[J].草地学报.2017
[4].柴锦隆,徐长林,鱼小军,肖红,张建文.不同改良措施对退化高寒草甸土壤种子库的影响[J].草原与草坪.2016
[5].力志,操瑜,付文龙,王伟,李鹏飞.天鹅洲湿地退化区土壤种子库与地面植被关系初探[J].水生态学杂志.2016
[6].力志.天鹅洲退化湿地土壤种子库的特征及其在不同水分条件下的群落更新研究[D].中国科学院研究生院(武汉植物园).2016
[7].彭辉武,刘忠华,李萍球,王伯民,潜伟平.武功山退化山地草甸土壤种子库的研究[J].生态科学.2016
[8].张蕊,徐松鹤,任国华,李银风,张涛.黄河源区“黑土滩”退化草地66种草地植物种子大小统计特征[J].草地学报.2015
[9].王有伟,张晓霞,丛颖,林衡,杜光悦.玉米亲本种子混杂退化及提纯复壮措施[J].种子世界.2015
[10].李春鸣,龙玲,徐长林,王明明,张德罡.祁连山东麓高寒草甸不同退化程度草地土壤种子库特征研究[J].草地学报.2015