导读:本文包含了指定验证人数字签名论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:无证书密码体制,变色龙数字签名,指定验证者
指定验证人数字签名论文文献综述
侯红霞,何业锋[1]（2012）在《强指定验证者的无证书变色龙数字签名方案》一文中研究指出基于无证书密码体制,构造了一个无证书变色龙哈希函数,解决了基于身份的变色龙哈希存在的密钥托管问题,使除了指定验证者之外的其他任何人都无法计算出变色龙哈希碰撞。在此基础上,进一步实现了无证书变色龙签名。在签名验证过程中,保证只有签名者指定的验证者才能验证签名的有效性。新方案简单高效,在随机预言模型下是安全的。(本文来源于《山东大学学报(理学版)》期刊2012年09期）
许金芳[2]（2011）在《指定验证者数字签名的设计与分析》一文中研究指出随着计算机网络技术的快速发展,特别是电子商务、电子政务的不断推广与应用,人们对信息安全问题的关注程度也逐渐地提高。数字签名是顺应了信息安全技术实际与发展的要求而产生的,能够在网络通信过程中保证传输信息的真实性、解决通信双方的争端一项信息技术。自从其产生以来,基于不同的数学难题,人们提出了大量的数字签名方案,例如基于大整数分解的RSA数字签名方案,基于离散对数的ElGamal数字签名方案等。为了满足数字签名方案在网络通信环境中实际应用需求,人们提出了各种不同的数字签名方案,例如代理签名,盲签名等。指定验证者的数字签名方案也正是这个背景下产生的,它在电子商务中对个人隐私信息和版权的在线指定授权等问题上发挥着重要的作用。在其他传统数字签名方案中,任何人都能够验证数字签名的有效性。然而在指定验证者的数字签名方案中,除了签名者指定的验证者以外,其他任何人都不能有效的验证某一消息签名的正确性,从而有效的保护了消息签名者的个人隐私。本文在前人研究成果的基础上,主要对指定验证者的数字签名及其应用方面做了一些有益的尝试和探索。主要研究内容如下：1.对现有一个方案进行研究与分析,发现原方案在应用于其他网络环境时容易遭受重放攻击。在原方案基础上,提出了一个高效的应用范围更广的方案。2.结合代理签名和指定验证者代理签名的概念,提出了一个基于双线性对的指定验证者代理签名方案。3.对一个基于身份的改进的指定验证者的代理签名方案进行了分析,发现了其中的安全漏洞,并证明对其安全性攻击是有效的。4.提出了一个无证书的强指定验证者签名,解决了公钥系统中指定验证者签名存在的证书管理问题和基于身份的密码体制中指定验证者签名的密钥托管问题。(本文来源于《山东科技大学》期刊2011-05-01）
赵勇超[3]（2011）在《基于身份的指定验证者数字签名方案研究》一文中研究指出现如今,迅猛发展的信息技术,使得信息的存储与流通变得更为便捷和快速。电子购物平台,如当当、亚马逊等电子商务的应用也是时下火热的购物方式。但当重要的个人信息在众目睽睽的计算机网络上流通时,要想这些信息不至于轻易泄露,而让拥有信息的人免于蒙受无法弥补的重大损失需要使用某些方法。数字签名技术的完整性、可鉴别性能够满足电子商务等方面的要求。因此,数字签名技术在现代信息技术中发挥着重要作用。相对于一般的数字签名而言,拥有签名者公钥的任何人都可以验证该签名的有效性,假如这种性质在签名者想要保护他隐私的情况下,这将是签名者所不情愿的事情。指定验证者签名概念的提出,很好的解决了这种特殊要求。而在某些特殊场合,如果签名的持有者不是签名者本人的话,要想让签名持有者指定一个他所期望的验证者验证该签名需要使用另外的技术。广义指定验证者的提出很好的解决了该问题。本篇论文所作的主要工作内容如下：前一部分,介绍所应用到的预备知识,以及指定验证者签名的定义和相关概念。在借鉴前人提出的方案的基础上,吸取前人的优点,从而提出一个新的基于身份的指定验证者签名方案,并以此给出相应方案的算法。针对提出的新方案,做出必要的安全性分析以及所要的证明过程,从而验证所提出的方案不仅能满足指定验证者签名的性质,还较原有方案有所提高。后一部分,根据指定验证者签名(仅让签名者而非持有签名的人“指定”验证者的这个局限性)不能让持有签名者而不仅仅是签名者能够指定验证者的局限,引申出广义指定验证者签名方案。而对于现有的广义指定验证者签名方案中的可信中心只有一个的情况下,提出两个可信中心参与运算,从而对现有的方案中的安全性有进一步提高,使更能满足现有的实际情况。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2011-04-01）
邹时华[4]（2008）在《基于辫群的指定验证者的数字签名方案》一文中研究指出为解决电子投标中的泄密问题,根据辫群理论,构造一个指定验证者的签名方案.方案的优点在于签名时可隐藏文件内容,投标者签名前无需先加密,且只有招标方才能恢复出文件内容并进行验证.(本文来源于《厦门理工学院学报》期刊2008年03期）
段昌敏,粟栗[5]（2007）在《基于ElGamal体制的指定验证人多重数字签名》一文中研究指出通过分析指出公开可验证的多重签名会产生信息泄漏,危机信息安全,指出指定验证人多重签名能保护信息的安全性,并设计了两个基于ElGamal体制的方案:一种是可验证的按序多重签名,另一种是可抵制合谋攻击的广播多重签名。两种方案都具有指定验证人的特性,避免了签名者和接收者的信息泄漏,同时签名长度都不随签名者的人数增加而增长,并能抵制伪造和勾结攻击,能保障签名者和签名接收者的安全性。(本文来源于《计算机工程与应用》期刊2007年36期）
指定验证人数字签名论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着计算机网络技术的快速发展,特别是电子商务、电子政务的不断推广与应用,人们对信息安全问题的关注程度也逐渐地提高。数字签名是顺应了信息安全技术实际与发展的要求而产生的,能够在网络通信过程中保证传输信息的真实性、解决通信双方的争端一项信息技术。自从其产生以来,基于不同的数学难题,人们提出了大量的数字签名方案,例如基于大整数分解的RSA数字签名方案,基于离散对数的ElGamal数字签名方案等。为了满足数字签名方案在网络通信环境中实际应用需求,人们提出了各种不同的数字签名方案,例如代理签名,盲签名等。指定验证者的数字签名方案也正是这个背景下产生的,它在电子商务中对个人隐私信息和版权的在线指定授权等问题上发挥着重要的作用。在其他传统数字签名方案中,任何人都能够验证数字签名的有效性。然而在指定验证者的数字签名方案中,除了签名者指定的验证者以外,其他任何人都不能有效的验证某一消息签名的正确性,从而有效的保护了消息签名者的个人隐私。本文在前人研究成果的基础上,主要对指定验证者的数字签名及其应用方面做了一些有益的尝试和探索。主要研究内容如下：1.对现有一个方案进行研究与分析,发现原方案在应用于其他网络环境时容易遭受重放攻击。在原方案基础上,提出了一个高效的应用范围更广的方案。2.结合代理签名和指定验证者代理签名的概念,提出了一个基于双线性对的指定验证者代理签名方案。3.对一个基于身份的改进的指定验证者的代理签名方案进行了分析,发现了其中的安全漏洞,并证明对其安全性攻击是有效的。4.提出了一个无证书的强指定验证者签名,解决了公钥系统中指定验证者签名存在的证书管理问题和基于身份的密码体制中指定验证者签名的密钥托管问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
指定验证人数字签名论文参考文献
[1].侯红霞,何业锋.强指定验证者的无证书变色龙数字签名方案[J].山东大学学报(理学版).2012
[2].许金芳.指定验证者数字签名的设计与分析[D].山东科技大学.2011
[3].赵勇超.基于身份的指定验证者数字签名方案研究[D].昆明理工大学.2011
[4].邹时华.基于辫群的指定验证者的数字签名方案[J].厦门理工学院学报.2008
[5].段昌敏,粟栗.基于ElGamal体制的指定验证人多重数字签名[J].计算机工程与应用.2007