导读:本文包含了无创脑水肿动态监护论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性脑出血,血府逐瘀汤,脑水肿,脑水肿无创监护
无创脑水肿动态监护论文文献综述
熊震,黄宇星,李成勋,姚源,袁苹[1]（2017）在《应用无创脑水肿动态监护仪观察血府逐瘀汤治疗急性脑出血后脑水肿的临床研究》一文中研究指出目的观察血府逐瘀汤对急性脑出血的治疗价值及无创脑水肿动态监护仪对其治疗及指导的作用。方法 40例急性脑出血患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各20例。其中对照组患者仅采用常规西药治疗,治疗组患者在其基础上再加用血府逐瘀汤予以治疗。所有病例均于入院后第1、3、5、8天观察以下项目:采用无创脑水肿动态监护仪动态检测综合扰动系数、行颅脑CT检查分别计算两组患者的脑血肿量以及其周围的低密度容积的大小、行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,并比较两组患者双侧大脑半球扰动系数与血肿周围低密度容积的变化。结果随着治疗的进展,治疗组与对照组患者在扰动系数、水肿程度以及神经功能评分方面在第3、5、8天均有差异,治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组患者血肿周围低密度容积的变化与其扰动系数及评分的变化一致。在第3、5、8天,治疗组NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论血府逐瘀汤联合常规西医治疗可明显减轻患者继发脑水肿,改善其神经功能。使用无创脑水肿动态监护仪可真实定性的观察脑出血后脑水肿的动态发展演变过程,其综合扰动系数的变化反应了水肿的形成过程,实现动态监测和评估,具有实用、无创、准确、灵敏的特点,对临床的诊断及治疗具有一定的指导意义。(本文来源于《中国中医急症》期刊2017年07期）
丁佳慧,安永,彭明清,王中林,田春[2]（2016）在《无创脑水肿动态监护仪在小儿先天性心脏病体外循环围术期的临床研究》一文中研究指出目的通过监测围术期脑部扰动系数、血清中S-100β蛋白、神经无特异性烯醇化酶(NSE)等指标,比较体外循环(CPB)对复杂型和简单型先天性心脏病(CHD)患儿脑损害的影响。方法随机选取40例冠状动脉粥样硬化性CHD患儿,分为复杂组(n=20,法洛四联症13例,大动脉转位7例)和简单组(n=20,房间隔缺损8例,室间隔缺损12例),分别在手术前(T1)、CPB开始后10min(T2)、阻断主动脉时(T3)、开放主动脉时(T4)、CPB结束时(T5)、CPB结束后5h(T6)、CPB结束后24h(T7)7个时间点应用BORN-BE无创脑水肿动态监护仪监测脑部扰动系数,同时采集动脉血并应用ELISA检测血清中S-100β和NSE水平。结果两组患儿术前脑扰动系数、S-100β、NSE水平均差异无统计学意义(P>0.05),CPB开始至结束两组患儿S-100β、NSE水平及脑部扰动系数均显着升高(P<0.05),CPB结束后均逐渐下降(P<0.05),且在相同时间点复杂组明显高于简单组(P<0.05);两组患儿脑部扰动系数分别与其血清S-100β、NSE水平呈正相关。结论 CPB对复杂型CHD患儿的脑损伤较简单型CHD重,围术期可运用无创脑水肿动态监护仪对复杂型CHD患儿进行实时监测,以降低患儿脑损伤。(本文来源于《重庆医学》期刊2016年12期）
戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶[3]（2015）在《无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用》一文中研究指出1.研究对象与方法1.1对象系我科2010年6月~2011年12月入院的初次高血压性脑出血患者,所有患者在发病24h内入院,诊断符合1995年全国脑血管病会议制定的诊断标准,并经头颅CT检查确诊;原发性高血压诊断符合1999年WHO和ISH制定的统一标准。排除肝肾疾病、肿瘤、严重感染、既往严重心脏疾病以及脑卒中者。共收集130例合格病例,其中男性87例,女性43例;年龄31~86岁,平均65.19士12.01,5例失访,(本文来源于《第十一次中国中西医结合神经科学术会议论文汇编》期刊2015-09-11）
戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶[4]（2015）在《无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用》一文中研究指出目的采用无创脑水肿动态监护仪动态观察脑出血患者急性期综合扰动系数的变化,研究急性脑出血患者脑水肿动态变化。方法 130例住院急性脑出血患者(均为发病24h内入院),所有患者均于病程第1d、3d、5d、7d采用无创脑水肿动态监护仪动态检测综合扰动系数。结果 1.病程第1d表现为出血侧综合扰动系数低于健侧,3d时患侧扰动系数升高,超过健侧,达到高峰,5d时两侧接近,7d时两侧基本正常。病程第3d、5d时患侧与健侧对比差异有极显着性(P<0.01),第1d、7d患侧与健侧对比差异有显着性(P<0.05)。2.脑出血患者的血压水平与综合扰动系数的变化无明显关系,除自身患侧与健侧相比综合扰动系数有差异外,两组不同血压水平之间综合扰动系数无显着性差异。结论急性出血性脑卒中患者综合扰动系数呈现先低后高的动态变化,反映了水肿形成过程及脑水肿发生的时间,包括脑水肿高峰期,及时反映脑内病灶周围组织水肿的动态变化,对急性脑出血患者的治疗有一定的指导意义。(本文来源于《2015年浙江省神经病学学术年会论文汇编》期刊2015-05-29）
田海东,张俊义,王建军,张广生,李玉峰[5]（2015）在《无创脑水肿动态监护在脑出血性疾病治疗中的应用价值探析》一文中研究指出目的探讨无创脑水肿动态监护在脑出血性疾病治疗中的应用价值。方法将本院近年来收治的80例脑出血患者作为本次研究对象,按照随机原则将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组在对照组的基础上,微创血肿清除术,用无创脑水肿动态监护仪对两组患者的综合扰动系数进行定时检测。结果发病第一天,相较于健侧,观察组和对照组患者患侧的综合扰动系数更低。对照组患者患侧的综合扰动系数随着病程的发展逐渐升高,且超过了健侧,持续七天以上;在第一天和第七天患侧和健侧间具有统计学差异(P<0.05)。观察组患者患侧的综合扰动系数于第叁天超过健侧,第五天时,健侧和患侧的综合扰动系数相近,第七天时患侧和健侧基本正常;在第一天和第叁天,观察组患者患侧和健侧的综合扰动系数相比具有统计学差异(P<0.05)。在第叁天、第五天、第七天,两组间具有统计学差异(P<0.05)。结论无创脑水肿动态监护可以将患者脑出血后脑水肿的动态变化过程及时、客观地反映出来,可以为患者病情的诊断、治疗提供有效的参考依据。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年11期）
戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶[6]（2014）在《无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用》一文中研究指出目的:采用无创脑水肿动态监护仪动态观察脑出血患者急性期综合扰动系数的变化,研究急性脑出血患者脑水肿动态变化。方法:130例住院急性脑出血患者(均为发病24h内入院),所有患者均于病程第1d、3d、5d、7d采用无创脑水肿动态监护仪动态检测综合扰动系数。结果:1.病程第1d表现为出血(本文来源于《2014年浙江省神经病学学术年会论文汇编》期刊2014-05-23）
戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶[7]（2012）在《无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用》一文中研究指出目的采用无创脑水肿动态监护仪动态观察脑出血患者急性期综合扰动系数的变化,研究急性脑出血患者脑水肿动态变化。方法 153例住院急性脑出血患者(均为发病24h内入院),所有患者均于病程第1d、3d、5d、7d采用无创脑水肿动态监护仪动态检测综合扰动系数。结果 1.病程第1d表现为出血侧综合扰动系数低于健侧,3d时患侧扰动系数升高,超过健侧,达到高峰,5d时两侧接近,7d时两侧基本正常。病程第3d、5d时患侧与健侧对比差异有极显着性(P<0.01),第1d、7d患侧与健侧对比差异有显着性(P<0.05)。2.脑出血患者的血压水平与综合扰动系数的变化无明显关系,除自身患侧与健侧相比综合扰动系数有差异外,两组不同血压水平之间综合扰动系数无显着性差异。结论急性出血性脑卒中患者综合扰动系数呈现先低后高的动态变化,反映了水肿形成过程及脑水肿发生的时间,包括脑水肿高峰期,及时反映脑内病灶周围组织水肿的动态变化,对急性脑出血患者的治疗有一定的指导意义。(本文来源于《2012年浙江省神经病学学术年会论文集》期刊2012-05-25）
毕方,王鹏,孙金龙,李猛,李相坤[8]（2011）在《无创脑水肿动态监护对细孔钻颅引流术治疗高血压脑出血的评价》一文中研究指出目的观察高血压脑出血患者细孔钻颅引流术治疗前后无创脑水肿动态监护仪综合扰动系数的变化,并探讨细孔钻颅引流术对脑出血患者脑水肿的影响的不同以及无创脑水肿动态监护仪监测对高血压脑出血治疗的指导作用。方法选取17例的高血压性脑出血患者,均为基底节出血患者,血肿破入脑室者12例,未破入脑室者5例,平均血肿量36ml,最大血肿量42ml,最小血肿量31ml,所有患者均行细孔钻颅引流术治疗,其中脑出血破如脑室的12例患者行脑内血肿及对侧侧脑室细孔钻颅引流术,未破入脑室者的5例患者行脑内血肿细孔钻颅引流术,所有患者均于术后每6h血肿腔内注入尿激酶2万IU,复查颅脑CT血肿腔明显减少或消失,腰穿证实脑(本文来源于《2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编》期刊2011-10-13）
黄振林,甄云,陈麒声,胡少杰,李玉虎[9]（2011）在《无创脑水肿动态监护在脑出血性疾病治疗上的应用》一文中研究指出目的观察脑出血疾病患者脑水肿变化情况,探讨无创脑水肿动态监护对脑出血患者治疗的应用。方法选取我院2008年5月~2010年5月90例脑出血患者(均在发病24h内入院)作为研究对象,分为内科保守治疗组(n=42例)及微创血肿清除组(n=48例),所有病例于入院后1、3、5、7d运用无创脑水肿动态监护仪检测综合扰动系数。结果发病第1d(即入院第1d)两组患侧综合扰动系数均低于健侧。随着病程的进展,内科保守治疗组患侧扰动系数升高并超过健侧,于第3d时达高峰,持续7d以上;微创血肿清除组出现3d时患侧综合扰动系数高于健侧,5d两侧接近,7d时患侧与健侧基本正常;病程第3、5、7d时患侧与同组健侧相比有明显差异,差异有显着性意义(P<0.05)。结论综合扰动系数随病程进展呈现动态变化,反映了脑水肿的形成过程;微创血肿清除术能有效地清除血肿,从而明显改善脑出血后脑水肿的形成。无创脑水肿动态监护可灵敏、客观地评估脑出血后脑水肿的动态演变过程,对脑出血患者病情的及时判断,有效治疗具有临床价值。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2011年05期）
张泉,陈礼刚[10]（2011）在《无创脑水肿动态监护仪在开颅术后患者中的应用研究》一文中研究指出目的:应用BORN-BE无创脑水肿动态监护仪对颅内占位病变行开颅手术后病员进行连续监测,观察其脑水肿变化的规律,探讨其在开颅术后脑水肿连续监测中的临床意义,以达到指导临床治疗的目的。方法:采用BORN-BE无创脑水肿动态监护仪,通过观察双侧大脑半球脑电阻抗(cerebral electrical impedance,CEI)扰动系数的变化,测定30例幕上占位病变患者术前1d及术后1～10d每天脑水肿的变化情况。10例无颅脑疾病者为对照组,同样测定双侧大脑半球脑电阻抗扰动系数。结果:30例患者术后第2～9d手术侧的脑电阻抗扰动系数均不同程度地高于健侧,以3～7d为明显,差值大于0.3,对比差异有统计学意义(P<0.01)。术前1d和术后第1d、术后第10d两侧相差不明显,每一病例同一天的差值均小于0.3,无统计学意义(P>0.05)。健康对照组双侧脑电阻抗扰动系数值非常接近,差值小于0.3,对比差异则无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)无创脑水肿动态监护仪可反映脑水肿动态变化。(2)肿瘤病人术前1天的两侧脑电阻抗扰动系数值相差不明显,主要表现在术后。(3)对于幕上开颅术后的病人,可指导和评价脑水肿的治疗,但有时候需结合CT等影像学资料。(本文来源于《泸州医学院学报》期刊2011年03期）
无创脑水肿动态监护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的通过监测围术期脑部扰动系数、血清中S-100β蛋白、神经无特异性烯醇化酶(NSE)等指标,比较体外循环(CPB)对复杂型和简单型先天性心脏病(CHD)患儿脑损害的影响。方法随机选取40例冠状动脉粥样硬化性CHD患儿,分为复杂组(n=20,法洛四联症13例,大动脉转位7例)和简单组(n=20,房间隔缺损8例,室间隔缺损12例),分别在手术前(T1)、CPB开始后10min(T2)、阻断主动脉时(T3)、开放主动脉时(T4)、CPB结束时(T5)、CPB结束后5h(T6)、CPB结束后24h(T7)7个时间点应用BORN-BE无创脑水肿动态监护仪监测脑部扰动系数,同时采集动脉血并应用ELISA检测血清中S-100β和NSE水平。结果两组患儿术前脑扰动系数、S-100β、NSE水平均差异无统计学意义(P>0.05),CPB开始至结束两组患儿S-100β、NSE水平及脑部扰动系数均显着升高(P<0.05),CPB结束后均逐渐下降(P<0.05),且在相同时间点复杂组明显高于简单组(P<0.05);两组患儿脑部扰动系数分别与其血清S-100β、NSE水平呈正相关。结论 CPB对复杂型CHD患儿的脑损伤较简单型CHD重,围术期可运用无创脑水肿动态监护仪对复杂型CHD患儿进行实时监测,以降低患儿脑损伤。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无创脑水肿动态监护论文参考文献
[1].熊震,黄宇星,李成勋,姚源,袁苹.应用无创脑水肿动态监护仪观察血府逐瘀汤治疗急性脑出血后脑水肿的临床研究[J].中国中医急症.2017
[2].丁佳慧,安永,彭明清,王中林,田春.无创脑水肿动态监护仪在小儿先天性心脏病体外循环围术期的临床研究[J].重庆医学.2016
[3].戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶.无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用[C].第十一次中国中西医结合神经科学术会议论文汇编.2015
[4].戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶.无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用[C].2015年浙江省神经病学学术年会论文汇编.2015
[5].田海东,张俊义,王建军,张广生,李玉峰.无创脑水肿动态监护在脑出血性疾病治疗中的应用价值探析[J].世界最新医学信息文摘.2015
[6].戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶.无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用[C].2014年浙江省神经病学学术年会论文汇编.2014
[7].戴方瑜,王钰,唐维国,管姝轶.无创脑水肿动态监护仪在脑出血患者中的临床应用[C].2012年浙江省神经病学学术年会论文集.2012
[8].毕方,王鹏,孙金龙,李猛,李相坤.无创脑水肿动态监护对细孔钻颅引流术治疗高血压脑出血的评价[C].2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编.2011
[9].黄振林,甄云,陈麒声,胡少杰,李玉虎.无创脑水肿动态监护在脑出血性疾病治疗上的应用[J].现代诊断与治疗.2011
[10].张泉,陈礼刚.无创脑水肿动态监护仪在开颅术后患者中的应用研究[J].泸州医学院学报.2011