导读:本文包含了式胃大部切除术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:加速康复外科护理,胃大部切除术,肠鸣音恢复时间
式胃大部切除术论文文献综述
李雪[1]（2019）在《胃大部切除术行加速康复外科护理的效果分析》一文中研究指出胃大部切除术通常用于严重胃部溃疡或肿瘤等良恶性胃部疾病的治疗,可以获得良好的手术疗效。术后配合有效的护理措施可优化术后各项指标,减少并发症的发生,加快患者康复。本文探讨胃大部切除术行加速康复外科护理的应用效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料将2016年1月～2018年10月在我院行胃大部切除术治疗的118例患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各59例。对照组:女26例,男(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
高鹏[2]（2019）在《胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较》一文中研究指出目的:对比胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法:选择2017年2月～2018年2月期间,某院收治的急性胃穿孔患者98例作为本次研究的对象,探讨不同手术方式的治疗效果。以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各49例,对照组患者实施胃大部切除手术,研究组患者实施单纯修补术,对比治疗疗效。结果:两组患者临床疗效对比,研究组总有效47例,总有效率为95.92%,对照组总有效42例,总有效率为85.71%,总有效率对比,研究组更优(P<0.05);两组患者术中、术后相关指标对比,研究组手术、胃肠功能恢复以及住院时间,均短于对照组(P<0.05)。结论:胃大部切除术与单纯修补术对急性胃穿孔患者具有满意的治疗效果,临床选择手术方式应该结合患者的实际情况而定。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
马敏洁[3]（2019）在《胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的护理要点研究》一文中研究指出目的:分析研究胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血患者的护理体会。方法:选择我院2017年08月—2018年08月收治的胃十二指肠溃疡大出血患者90例进行研究,所有患者均采用胃大部切除术治疗。依据简单随机分组方法分为参照组和观察组,每组各45例,参照组行基础护理干预,观察组行综合护理干预,对两组干预效果进行对比。结果:经不同方法干预后,观察组和参照组患者的护理满意度分别为95. 56%、77. 78%,观察组明显高于参照组,组间差异显着(P<0. 05);观察组和参照组并发症发生率分别为6. 67%、24. 44%,观察组明显低于参照组(P<0. 05)。结论:胃十二指肠溃疡大出血患者采用胃大部切除术治疗后配合给予综合护理有助于并发症发生率的降低和护理满意度的提高,对患者康复具有积极的意义。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2019年05期）
李姣蓉[4]（2019）在《胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会》一文中研究指出目的:加速康复外科护理应用到胃大部切除术患者中的具体效果探讨。方法:随机选取我院的120例患者,平均分为两组。对于对照组的60例患者行常规护理,而60例试验组患者实施加速康复外科护理方法。分析两种护理方法在后续的实施过程中,患者的生活质量、患者的临床效果、患者的住院时间、患者的并发症发生率等等情况。结果:患者临床效果优秀率方面:试验组93.3%对上对照组的66.7%;满意度方面:试验组91.7%对上对照组的63.7%;并发症及不良事件发生率方面:试验组5%对上对照组的16.7%;住院时间方面:试验组(3.02±0.88)天对上对照组的(5.11±1.22)天。结论:采取加速康复外科护理效果明显,住院时间降低,并发症发生率降低,临床优秀率和满意度都大幅度升高,提升患者的抗免疫力方面都具有良好的效果,在以后的临床试验中可以进一步推广。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
张柏玲[5]（2019）在《加速康复外科护理干预在胃大部切除术护理中的应用效果观察》一文中研究指出胃癌在全球的发生率较高,2012年我国胃癌的发病率占全球的42.6%[1]。本文探讨加速康复外科护理干预在胃大部切除术护理中的应用效果,报告如下。1对象与方法1.1对象选择2017年7月～2018年7月我院收治的66例胃大部切除术患者,排除标准:(1)年龄>75岁。(2)伴有残疾及活(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
田金伟[6]（2019）在《老年胃十二指肠穿孔行开腹修补术和胃大部切除术治疗的临床疗效观察》一文中研究指出目的探究老年胃十二指肠穿孔行开腹修补术和胃大部切除术治疗的临床疗效。方法本次研究对象选取我院老年胃十二指肠穿孔患者100例,随机分为对照组和实验组两组,每组患者各为50例,对照组患者接受开腹修补术治疗,实验组患者接受胃大部切除术治疗,对比两组患者的恢复正常胃肠功能时间、手术时间、住院时间、胃十二指肠穿孔治疗总有效率以及并发症发生率。结果实验组患者的临床总有效率和对照组患者相比显着较高,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组患者并发症发生率和对照组患者相比显着优于,差异具有统计学意义(P <0.05);实验组患者的手术时间、恢复正常胃肠功能时间和住院时间和对照组患者相比显着优于,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论老年胃十二指肠穿孔患者接受胃大部切除术治疗的临床效果和接受开腹修补术相比显着优于,并发症发生率也更低,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
蔺新成[7]（2019）在《比较穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃穿孔的效果》一文中研究指出目的比较穿孔修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔的效果。方法选取2013-10—2018-05间在原阳县中医院接受手术的68例胃穿孔患者。将行穿孔修补术的34例患者作为A组,行胃大部切除术的34例患者作为B组。比较2组疗效。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。A组手术时间及术后胃肠功能恢复、下床活动、住院时间及术后并发症发生率均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穿孔修补术的整体效果较胃大部分切除术理想,在严格掌握适应证的前提下可作为首选治疗方式。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2019年05期）
孙坚,肖赛[8]（2019）在《胃大部切除术后患者行“叁孔法”腹腔镜胆囊切除术》一文中研究指出本文旨在探讨胃大部切除术后"叁孔法"腹腔镜胆囊切除(LC)的可行性及手术方法和技巧,以期为临床提供参考,现报道如下。1临床资料本组选取30例接受腹腔镜胆囊切除患者,其中男14例,女16例,年龄40～78岁,中位年龄59. 1岁,胆囊结石合并慢性胆囊炎27例,胆囊结石合并急性胆囊炎3例。均接受过胃(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年26期）
顾蕾[9]（2019）在《对接受胃大部切除术的胃癌患者进行无缝对接护理的效果探讨》一文中研究指出目的 :探讨对接受胃大部切除术的胃癌患者进行无缝对接护理的临床效果。方法 :将2017年1月至2017年12月期间在靖江市中医院接受胃大部切除术的60例胃癌患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对观察组患者进行无缝对接护理。对比两组患者手术相关的指标、焦虑、抑郁心理的改善情况、生存质量、对治护的依从性、对健康知识的知晓情况、对护理服务的满意度及术后并发症的发生情况。结果 :与对照组患者相比,观察组患者术毕至排气的时间、术毕至进流食的时间、术毕至下床的时间、留置尿管的时间均较短,治护后其SAS及SDS的评分均较低,其SF-36各项目的评分、其对治护的依从率、对健康知识的知晓率及对护理服务的总满意率均较高,其术后并发症的总发生率较低,P <0.05。结论 :对接受胃大部切除术的胃癌患者进行无缝对接护理可加快其康复的速度,降低其胃出血、反流性食管炎、肠梗阻及吻合口瘘等术后并发症的发生率,减轻其焦虑、抑郁的程度,改善其生存质量,提高其对治护的依从性、对健康知识的知晓率和对护理服务的满意度。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年15期）
于涛[10]（2019）在《胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的对比观察》一文中研究指出目的对比分析胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果。方法随机将2012年5月至2018年5月本院收治的84例胃十二指肠溃疡穿孔患者分到观察组(n=42)和对照组(n=42)。观察组患者施以单纯穿孔修补术治疗,对照组患者施以胃大部切除术治疗,对比分析两组患者的首次下床活动时间及胃肠功能恢复时间。结果观察组及对照组的首次下床活动时间分别为(11.24±2.21)h、(22.56±5.37)h;胃肠功能恢复时间分别为(21.13±4.82)h、(36.75±6.94)h;两组比较,均有P <0.05。结论与胃大部切除术相比,对胃十二指肠溃疡穿孔患者施以单纯穿孔修补术,可有效促进术后患者的恢复,对改善患者的预后具有十分重要的意义。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年21期）
式胃大部切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:对比胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法:选择2017年2月～2018年2月期间,某院收治的急性胃穿孔患者98例作为本次研究的对象,探讨不同手术方式的治疗效果。以随机数字表法将所有患者分为对照组和研究组各49例,对照组患者实施胃大部切除手术,研究组患者实施单纯修补术,对比治疗疗效。结果:两组患者临床疗效对比,研究组总有效47例,总有效率为95.92%,对照组总有效42例,总有效率为85.71%,总有效率对比,研究组更优(P<0.05);两组患者术中、术后相关指标对比,研究组手术、胃肠功能恢复以及住院时间,均短于对照组(P<0.05)。结论:胃大部切除术与单纯修补术对急性胃穿孔患者具有满意的治疗效果,临床选择手术方式应该结合患者的实际情况而定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
式胃大部切除术论文参考文献
[1].李雪.胃大部切除术行加速康复外科护理的效果分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].高鹏.胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较[J].数理医药学杂志.2019
[3].马敏洁.胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的护理要点研究[J].黑龙江医药.2019
[4].李姣蓉.胃大部切除术患者中加速康复外科护理的应用体会[J].名医.2019
[5].张柏玲.加速康复外科护理干预在胃大部切除术护理中的应用效果观察[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[6].田金伟.老年胃十二指肠穿孔行开腹修补术和胃大部切除术治疗的临床疗效观察[J].中国医药指南.2019
[7].蔺新成.比较穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃穿孔的效果[J].河南外科学杂志.2019
[8].孙坚,肖赛.胃大部切除术后患者行“叁孔法”腹腔镜胆囊切除术[J].临床合理用药杂志.2019
[9].顾蕾.对接受胃大部切除术的胃癌患者进行无缝对接护理的效果探讨[J].当代医药论丛.2019
[10].于涛.胃大部切除术与单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的对比观察[J].中国医药指南.2019