导读:本文包含了法理释义论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法理,歌诀,课程体系
法理释义论文文献综述
李拥军[1]（2019）在《法理歌诀的撰写与释义》一文中研究指出法理歌诀是为了破解法理学课程晦涩难懂、不便记忆的问题而作的,对于化解法理学难学、难懂、难记的问题具有重要功用。该歌诀按照通行的主流的法理学课程知识体系编写,主体分为五大部分,共180句,1 260字,以《法理学》大纲内容为基础,尽量多地囊括其中的知识点,句句押韵,朗朗上口,便于记诵。该歌诀适用于在校法学专业本科阶段学生的法理学课程学习,也可作为国家统一法律职业资格考试及攻读法律硕士专业学位研究生考试的法理学内容学习的参考。(本文来源于《沈阳师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
郝志景[2]（2013）在《民意、民权、民声——公民有序参与的法理释义及路径完善》一文中研究指出以厦门市民集体散步反抗厦门PX事件为代表的公民集体散步行为在一段时间内成了集中表达公众意见,影响公共政策的路径。集体散步现象背后渗透的是民意、民权、民声的理念,即新时代公共生活中公民参与的"叁民主义"。民意是公民主体意识和权利意识的汇合,民权是公民参与性权利的集合,民声是公民要求有畅通的路径发出声音。民意通过汇合,由民权以立法与政策支持的角度应然化、合法化,最终经过法定的民声路径表达出来,真正的实然化,已然化。面对可能发生的群体性矛盾,公民有序参与是集中反映民意,实现民权,保障民声的良好制度建构。为此要疏通民声表达路径,形成有序参与程序机制,以化解可能发生的社会矛盾。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2013年06期）
任懿[3]（2013）在《“人民”内涵的法理释义》一文中研究指出人民话语的社会语境与法律息息相关。在西方,"人民"的内涵包括来自家庭的个人、公民、国民叁层含义。人民的话语经历了"法律——革命——法治"这样一种社会语境的转变。在中国,"人民"最初指代法治话语中的个人,后又与"人民大众"、"人民群众"涵义相同,最后又转向宪法中的个人。"人民"内涵经历了法治话语、革命经验的影响与转变,人民话语经历了在远离法律之后,又回归法律的实践。(本文来源于《河北法学》期刊2013年05期）
高杭,薛二勇[4]（2010）在《教育公平的涵义变迁、发展困境及释义——基于制度转换与法理思潮的分析》一文中研究指出前工业时代的教育公平问题几乎不存在,工业革命期间的教育公平指每个孩子进入同样学校学习同样课程,义务教育发展中的教育公平指每个孩子由于不同的职业期望而应该学习不同的课程,法律与人权对教育的干预使教育公平转向对教育结果的关注。当罗尔斯与诺齐克的首要原则公平与自由相遇时,教育公平发展面临两个困境。教育资源的集中化趋向与公平原则表明当今教育中的公平是一个绕不开的话题,需要对教育公平科学释义。(本文来源于《教育理论与实践》期刊2010年19期）
朱冬云[5]（2010）在《浅议公司法人人格否认法理——以新公司法20条第3款的释义为视角》一文中研究指出05年新公司法吸收公司人格否认法理,但条文规定过于原则化,同时相应的司法解释尚未出台,从条文释义角度分析公司法人格否认法理有其现实意义。(本文来源于《商业文化(学术版)》期刊2010年05期）
李劼[6]（2010）在《反价格垄断法理释义五题》一文中研究指出在市场活动中经营者实施垄断的诸多方式里,价格手段最为普遍,危害性亦较为严重。结合我国《反垄断法》及相关立法,对价格垄断之起源、价格垄断的法理内涵、反价格垄断立法的必要性、法律负成本及其立法价值原则诸问题进行分析,可揭示价格垄断与反价格垄断的矛盾关系及其法理内涵。(本文来源于《贵州社会科学》期刊2010年05期）
张红[7]（2009）在《民事裁判中的宪法适用——从裁判法理、法释义学和法政策角度考证》一文中研究指出一、问题最高法院2008年12月废止了两项有关宪法适用的司法解释:《关于解放前劳动人民之间宅基地租赁契约是否承认和保护问题的批复》(以下简称1985年《批复》),被废理由为“情况已变化,不再适用”;另一项是《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育(本文来源于《比较法研究》期刊2009年04期）
王赞锋[8]（2009）在《从身份到契约》一文中研究指出本论文的目的正如题目所示,意欲参酌梅因爵士“从身份到契约”的进步社会之运动规律,从法理角度研讨当代中国户籍制度之现状及有关问题。肇始于计划经济的当代中国户籍制度是我国一项重要的行政法律制度。它曾在维持社会、经济秩序等方面起了十分重大的作用。然而,随着社会的不断发展,特别是我国社会主义市场经济的逐渐完善,城乡分割的二元户籍法律制度的局限性也日益突出,因为它严重违背了《中华人民共和国宪法》第叁十叁条:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的规定。概而言之,现行的户籍法律制度人为划分人们之间的等级差异,强化个人差别待遇为特点,已明显不适应中国特色社会主义市场经济建设的发展要求。我们今天在社会生活里于户籍方面遭遇到的诸多困扰,意味着这个现行制度已经暴露出越来越多的问题。具体来说,体现在几个方面:一、户籍管理缺位带来预期目标与实际效果的偏离:二、现实生活中职业与身份的分离产生社会实体性农民与制度设置性农民的角色错位;叁、阻碍、延缓了我国城镇化与农村人口重心转移;四、对我国市场经济发展中城乡劳动力的分割导致了人力资源的配置失衡。除了引言介绍,全文分为叁大部分。本文第一部分首先阐述了中国语境下的户籍概念及其悠久历史。接着探讨了当代中国户籍制度的法律生成。重点论述了户籍制度在当代中国的是被“发现”,而非1958年1月9日的《中华人民共和国户口登记条例》一纸所制定的这一新颖观点。在第二部分中,笔者分析了当代中国户籍法律制度的现状及导致的问题。全文第叁部分则以梅因爵士《古代法》的启示为开导,以“从身份到契约”为路径,对当代中国户籍制度进行法理释义。本章为全文重点。(本文来源于《西南政法大学》期刊2009-04-10）
陈岱松[9]（2008）在《证券监管之法理释义》一文中研究指出在法学领域,理念过去往往作为法学理论研究的书面用语,在法理学、法哲学中运用较多。法律理念,与法律思想、法律精神词义相近,是指相信存在着或能够实现一种有秩序、有效率和公平正义的社会,并相信通过法的调整和规范可以达到或接近该目标。(本文来源于《2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）》期刊2008-11-01）
刘红婴[10]（2006）在《旅游权的法理释义》一文中研究指出旅游权是人权的一部分,它与相关的亲缘权利构成一个相辅相生的概念群落。旅游权主体在享有权利的同时,也必须承担对等的义务。实施旅游权,要遵循法律的普适原则,要体现法律在程序上的各种保障,要形成基本的行为规范。主张旅游权,是通过个人权利的实现而阐发人类旅游行为的大意义,达到互相尊重、和谐发展的终极目标。(本文来源于《旅游学刊》期刊2006年09期）
法理释义论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以厦门市民集体散步反抗厦门PX事件为代表的公民集体散步行为在一段时间内成了集中表达公众意见,影响公共政策的路径。集体散步现象背后渗透的是民意、民权、民声的理念,即新时代公共生活中公民参与的"叁民主义"。民意是公民主体意识和权利意识的汇合,民权是公民参与性权利的集合,民声是公民要求有畅通的路径发出声音。民意通过汇合,由民权以立法与政策支持的角度应然化、合法化,最终经过法定的民声路径表达出来,真正的实然化,已然化。面对可能发生的群体性矛盾,公民有序参与是集中反映民意,实现民权,保障民声的良好制度建构。为此要疏通民声表达路径,形成有序参与程序机制,以化解可能发生的社会矛盾。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法理释义论文参考文献
[1].李拥军.法理歌诀的撰写与释义[J].沈阳师范大学学报(社会科学版).2019
[2].郝志景.民意、民权、民声——公民有序参与的法理释义及路径完善[J].中南财经政法大学研究生学报.2013
[3].任懿.“人民”内涵的法理释义[J].河北法学.2013
[4].高杭,薛二勇.教育公平的涵义变迁、发展困境及释义——基于制度转换与法理思潮的分析[J].教育理论与实践.2010
[5].朱冬云.浅议公司法人人格否认法理——以新公司法20条第3款的释义为视角[J].商业文化(学术版).2010
[6].李劼.反价格垄断法理释义五题[J].贵州社会科学.2010
[7].张红.民事裁判中的宪法适用——从裁判法理、法释义学和法政策角度考证[J].比较法研究.2009
[8].王赞锋.从身份到契约[D].西南政法大学.2009
[9].陈岱松.证券监管之法理释义[C].2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）.2008
[10].刘红婴.旅游权的法理释义[J].旅游学刊.2006