导读:本文包含了政府权力控制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府控制,管理层权力,投资效率
政府权力控制论文文献综述
欧阳胜银,陈弋,刘剑民[1]（2019）在《政府控制、管理层权力和投资效率——基于2013—2017年沪深A股国有上市公司的实证分析》一文中研究指出政府控制以及管理层权力正通过不同途径影响着企业的投资效率。文章选取2013—2017年沪深A股国有上市公司作为样本,以投资效率估计模型为切入点,对政府控制、管理层权力和企业投资效率之间的相互关系进行了回归分析。结果发现,在控制其他条件的情况下,管理层权力越大,企业投资效率降低的可能性越大,且地方政府控制企业的管理层权力对企业投资效率的影响尤为显着。为有效提高企业投资效率,文章提出两方面建议:一方面应在给予管理层更大经营自主权的同时,完善其监督与约束机制;另一方面则应将管理层权力约束的重心向地方政府控制型企业转移。(本文来源于《广州大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
唐大鹏,常语萱[2]（2018）在《国家审计结果公告能否提升政府治理水平——基于权力内部控制视角》一文中研究指出加强权力制约与监督是实现国家治理现代化的重要内容,更是提升政府治理水平的根本要求。在国家治理的权力结构中,国家审计通过审计结果公告参与地方政府治理,进而发挥国家治理功能。本文构建了审计结果公告质量指标体系,并将单位内部控制评价得分作为政府治理水平衡量指标,系统考察了省级审计机关审计结果公告质量对地方政府治理水平的影响。研究发现,高质量审计结果公告能提升政府治理水平,而且在反腐高压下提升得更加明显。在对审计结果公告质量特征的进一步研究中发现,审计机关态度和公告书写内容都有助于提升政府治理水平。本文研究结论对完善审计制度具有一定的理论贡献和政策启示。(本文来源于《中国会计评论》期刊2018年04期）
郭春玲[3]（2016）在《论体育公共服务中的政府权力及其控制》一文中研究指出体育公共服务中政府的权力运行是一个贯穿体育领域建设法治型服务型政府的关键问题。权力运用不当可能背离、威胁甚至侵害个人体育权利和权益,体育公共服务领域的政府权力控制实际上是政府权力与个人权利关系的处理问题。从普遍规律看,政府权力的运行都应遵循一定的原则,否则就失去了规范和秩序。按照一般要求,应遵循民主、制约、法治和责任原则,并应拥有精简、高效、科学、公正的运行程序,加强社会参与的程序机制建设,使政府权力更快捷更高效地服务体育公共服务实践。总体来说,未来的体育公共服务中的政府权力应当在总结经验的基础上尽快依法调整权力配置,必要的集权与适当的分权相结合,实现控权功能,尽早建立政府责任监督与追究机制,坚决依法治吏。(本文来源于《山东体育学院学报》期刊2016年05期）
康健[4]（2016）在《建立人民代表大会控制下的政府权力清单制度》一文中研究指出政府权力清单制度在我国实施已有近10年的时间。政府权力清单制度在实践中不断完善和发展,在国家政治体制改革中发挥了积极的作用,它有助于提升工作效率,也有助于防止政府权力滥用,还有助于推动廉洁政府建设。建立人民代表大会控制下的政府权力清单制度,能够有效解决政府权力清单制定主体不合理以及政府权力清单制度流于形式、责任缺失、运行不规范等问题。当前,应当由全国人大制定统一的政府权力清单制度执行规范,地方人大根据全国的统一要求,结合本地区实际制定地方政府权力清单。(本文来源于《新乡学院学报》期刊2016年04期）
杨郁,刘彤[5]（2014）在《国民政府时期的农村控制与权力异化》一文中研究指出经历了清末民初的社会动荡、权力更迭,国民政府对农村的控制以恢复原有秩序、强化国家控制为主基调。通过实行地方自治和保甲制度,建构了农村两种统治力量,同时辅以对农会组织的渗透,将国家权力延伸至农村。但农村的权力结构已经发生了变化,国民政府推行的各种制度,实际效果并不理想,权威的盈利化和权力的异化最终导致了国家政权的内卷化,国民党的放任和退让最终削弱了自己在农村的政权基础。(本文来源于《理论与现代化》期刊2014年04期）
王昕昕[6]（2014）在《政府控制、管理层权力与投资效率》一文中研究指出在企业日常活动中，投资作为一种企业实现短期资产增值和长期发展战略的主要手段，在企业发展过程中担任着重要的角色。改革开放至今，我国一直处在从计划经济向市场经济转型的时期，非效率投资这一现象仍然时有发生。从微观上讲，效率较低的投资会影响企业资本的有效使用；从宏观上讲，由于它们不符合市场规律，会阻碍我国经济的长久发展与转型。非效率投资问题历来是经济学家关注的重点。在由计划经济体制转型为市场经济体制的过程中，为了充分发挥市场的调节作用，使得企业能够根据自身需要以及经济环境更好的自主发展，国家不断放权让利、管理层权力不断增强。然而，当企业的管理层权力过度膨胀时，基于理性人考虑的管理层有能力利用过大的权力谋取自身利益，投资决策就是其实现这一目的的途径。而中央政府控制企业和地方政府控制企业由于承担的任务不同，管理层权力也发挥着不同的作用。因此，本文旨在研究政府控制、管理层权力与投资效率之间的关系。本文首先对国内外政府控制、管理层权力与投资效率的相关文献进行回顾，然后以委托代理理论和经理机会主义理论为基础，提出研究假设和构建研究模型，采用规范研究与实证分析并举的方法，以2007-2011年间深沪两市A股国有上市公司数据为样本进行实证研究。实证研究结果表明：(1)管理层权力越大，过度投资越严重，管理层权力对投资不足没有显着的影响；(2)在相对集中的股权结构的制度安排下，我国上市公司的管理层权力对投资效率没有显着的影响；在相对分散的股权结构的制度安排下，我国上市公司的管理层权力越大，过度投资越严重，管理层权力对投资不足没有显着影响；（3）中央政府控制的企业，管理层权力大会缓解投资不足的情况；地方政府控制的企业，管理层权力越大过度投资越严重。基于以上实证分析结果，本文提出以下政策建议：第一，加强对管理层权力的监督和制约；第二，完善经理人的激励政策，给予管理层适当的股权激励；第叁，建立有效的经理人市场；第四，监管机构应针对管理层和大股东的综合作用，制定不同的监管政策；第五，进一步深化国有企业改革，中央政府控制企业和地方政府控制企业有区别地给予和安排管理层权力。(本文来源于《石河子大学》期刊2014-06-01）
王昕彤[7]（2014）在《我国政府部门权力运行内部控制机制建设研究》一文中研究指出绝对的权力导致绝对的腐败,这是政治学的至理名言。腐败这种社会现象,存在于历史上各阶级社会和不同社会制度的国家中。而腐败之所以存在于世界各国政府部门之中并成为一个世界性的难题,主要原因之一就是政府部门制度建设尚不健全、执行不力、缺乏有效监督。当前查处政府部门腐败固然很重要,但预防政府部门腐败更重要。对政府部门腐败的预防需要制度保障,建立政府部门廉政风险预警系统,防范机制比发现机制更为重要。因此,进行政府部门权力运行内部控制机制建设,就是通过对政府及全体员工的行为进行监督、绩效评价、设计和实施相应的激励机制,确保权力运行的公平、公正,形成有效的防范制约机制,这是我国政府部门廉政建设的实际需要。所以如何在政府部门权力运行中进行内部控制机制建设,确保权力运行高效规范,成为研究有效预防腐败的一个十分重要的课题。本文拟对政府部门权力运行内控机制建设进行研究。本文由绪论、正文、结论叁部分组成。正文包括四部分内容：第一部分：政府部门权力运行内控机制建设的一般理论。该部分界定了政府部门权力运行内控机制的主要概念,阐述了政府部门权力运行内控机制的理论框架以及理论基础。第二部分：新城区政府部门权力运行内控机制的实践。该部分选取内蒙古自治区呼和浩特市新城区政府部门内控机制建设为典型案例,从理论与实践两个方面进行深入分析。根据新城区建设内控机制运用的理论知识,分析了新城区的做法是什么,为何要这样做等问题。在新城区政府部门权力运行实施内控机制的流程方面,笔者根据相关的理论知识以及新城区的实践情况,分析了政府机构权力、权力运行步骤、制定风险应对措施、构建完善的制度体系、信息公开等方面。在应用过程中,也就是新城区的做法成效如何,本章中重点阐释这些问题。第叁部分：政府部门权力运行内控机制建设改革的对策性建议。通过上一章对新城区政府权力运行内控机制建设的实践分析,指出当前我国政府部门权力运行内控机制建设中存在内部控制缺乏独立性和权威性、集权使内部监控虚化、权力运行不透明使权力运行内部控制无能为力、内部控制法制滞后等问题。并提出我国政府部门权力运行内控机制建设应遵循科学合理、立足当前兼顾长远、重点与全面、内外相结合的原则。最后针对我国政府部门权力运行内部控制机制建设出现的问题分别提出了对策性建议。第四部分：结论。主要对本文的选题目的与不足进行总结,并对未来发展进行展望。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2014-05-01）
张福运[8]（2013）在《国家权力全面扩张下县级政府的行政实践——1930年代贾汪矿区冲突与控制》一文中研究指出南京政府时期国家权力全面扩张的背景下,处于国家与乡村社会矛盾夹缝中且自身权威和行政能力又因地方行政制度改革被削弱的县级政府,在接受社会治理新任务时一度表现出向旧体制回归的倾向。但在国家力量的干预下,地方政府很快回到以贯彻国家意志为主的轨道。与矿区势力博弈的过程中,铜山和滕县政府最终在规范赔偿程序这一诱发矿区冲突的关键问题上,找到贯彻国家意志与保护乡村利益的平衡点;经过两届政府的努力,建立起一套具有长期适应性的利益补偿制度。借此,当地政府打破了地方传统政治格局,开启了以制度建设为中心的现代化转型,并在维护社会公正和实现多方共赢方面迈出实质性一步。(本文来源于《民国研究》期刊2013年02期）
刘魁[9]（2013）在《国家权力与基层控制——以1940年代国民政府实施的国民身份证制度为观察点》一文中研究指出20世纪40年代,国民政府意图倚重身份证的推行,从而达到既能构建现代国家,又能维持地方治安的双重目的。通过国民身份证的实施,国家权力已经扩张到保甲一级,且直接与个人相挂钩。可以说,与过去历届政府相比,南京国民政府将国家权力向乡村社会大幅渗透又更进了一步。但同时应该指出的是,身份证在推行中,其效用不断的遭到减损,而中共的各种应对举措则加速了这一过程。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2013年05期）
贾建平[10]（2013）在《服务型政府建设中的权力异化及其控制》一文中研究指出我国在服务型政府建设的实践中出现了权力的缺位、越位以及滥用等权力异化现象。既有对服务行政理念和法律保留原则的理解存在偏差的原因,也有权力配置不完善、缺乏强有力监督的原因。党的十八大提出建设人民满意的服务型政府,要防止权力异化,在服务行政中要正确处理与法律保留原则的关系,完善行政给付制度。(本文来源于《人民论坛》期刊2013年20期）
政府权力控制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
加强权力制约与监督是实现国家治理现代化的重要内容,更是提升政府治理水平的根本要求。在国家治理的权力结构中,国家审计通过审计结果公告参与地方政府治理,进而发挥国家治理功能。本文构建了审计结果公告质量指标体系,并将单位内部控制评价得分作为政府治理水平衡量指标,系统考察了省级审计机关审计结果公告质量对地方政府治理水平的影响。研究发现,高质量审计结果公告能提升政府治理水平,而且在反腐高压下提升得更加明显。在对审计结果公告质量特征的进一步研究中发现,审计机关态度和公告书写内容都有助于提升政府治理水平。本文研究结论对完善审计制度具有一定的理论贡献和政策启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府权力控制论文参考文献
[1].欧阳胜银,陈弋,刘剑民.政府控制、管理层权力和投资效率——基于2013—2017年沪深A股国有上市公司的实证分析[J].广州大学学报(社会科学版).2019
[2].唐大鹏,常语萱.国家审计结果公告能否提升政府治理水平——基于权力内部控制视角[J].中国会计评论.2018
[3].郭春玲.论体育公共服务中的政府权力及其控制[J].山东体育学院学报.2016
[4].康健.建立人民代表大会控制下的政府权力清单制度[J].新乡学院学报.2016
[5].杨郁,刘彤.国民政府时期的农村控制与权力异化[J].理论与现代化.2014
[6].王昕昕.政府控制、管理层权力与投资效率[D].石河子大学.2014
[7].王昕彤.我国政府部门权力运行内部控制机制建设研究[D].陕西师范大学.2014
[8].张福运.国家权力全面扩张下县级政府的行政实践——1930年代贾汪矿区冲突与控制[J].民国研究.2013
[9].刘魁.国家权力与基层控制——以1940年代国民政府实施的国民身份证制度为观察点[J].江苏社会科学.2013
[10].贾建平.服务型政府建设中的权力异化及其控制[J].人民论坛.2013