导读:本文包含了春秋草场论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:围封,春秋草场,土壤理化性质,酶活性
春秋草场论文文献综述
李军保,曹庆喜,吐尔逊娜依·热依木江,朱进忠[1]（2014）在《围封对伊犁河谷春秋草场土壤理化性质及酶活性的影响》一文中研究指出以伊犁河谷昭苏马场春秋草场不同围封年限草地为对象,采用空间序列代替时间序列的方法,对围封条件下退化草地自然恢复过程中土壤理化性质及酶活性变化进行了初步分析。结果表明:随着围封年限的延长,土壤容重呈减小趋势,减小最明显的是表层土壤(0~10cm);在整个生长期内0~30cm土壤平均贮水量与降雨量变化相似,围封能够有效减少土壤水分的无效蒸发,较好涵养水源,尤其在降水较少的月份更明显。土壤有机质、全氮、全磷、全钾含量随围封年限的延长呈增加趋势,其中土壤有机质含量变化较大,全N、全P、全K增加幅度较小。与全量养分相比,围封对速效氮、速效磷、速效钾含量影响较大,速效氮变化趋势与全量养分相反,即随围封年限的延长呈降低趋势。土壤过氧化氢酶未围封草地与围封6年、5年、1年草地各土层间差异显着(P<0.05),土壤脲酶活性随草地的自然恢复逐渐增加,表层变化显着。(本文来源于《中国草地学报》期刊2014年01期）
彭建,李刚勇,闫凯[2]（2011）在《新疆昭苏马场春秋草场退化草地生物量的研究》一文中研究指出本文通过对春秋场草地不同退化草地梯度、系统间和系统内的研究发现:系统中的地下生物量,地上生物量,水分,土壤主要营养物质之间存在着明显的动态变化;近地表层地下生物量能很好的反应整体生物量系统的优劣,10cm土层以下根系在质量上稳定;不同退化梯度间很强的连续性是造成草地整体退化的主要原因;对于草地的管理,可从其各方面的品质管理着手,即通过水分,营养物质与生物量之间相互依赖的关系以提高草地的品质,将退化趋势减小到最少。(本文来源于《草食家畜》期刊2011年03期）
马存平,王海鹰,李军保,吐尔逊娜依[3]（2009）在《封育对昭苏马场春秋草场土壤理化性质的影响》一文中研究指出对昭苏马场封育与未封育春秋草场土壤理化性质进行测定和分析,结果表明:封育后各土层土壤容重较未封育有不同程度的减小,表层变化幅度大,差异性显着(P<0.05),平均土壤容重比未封育草地减小5.08%。土壤总孔隙度变化趋势与土壤容重相反,封育后平均土壤总孔隙度较未封育增加2.39%。土壤含水量在7月中旬0-20cm的含水量封育草地小于未封育草地,7月末以后降水减小,封育草地土壤含水量比未封育草地大。0-10cm土壤养分含量差异均达到显着水平(P<0.05),土壤有机质、全量养分含量封育草地大于未封育草地,而速效养分含量未封育草地大于封育草地,速效养分变化幅度较大,尤其是速效氮和速效钾。未封育草地土壤温度相对较高,各土层变化幅度均大于封育草地,封育草地土壤各层温度变化缓慢,为植物生长提供了稳定的土温条件。(本文来源于《安徽农学通报(下半月刊)》期刊2009年14期）
李军保,马存平,朱进忠,吐尔逊娜依·热依木江[4]（2009）在《围封对昭苏马场春秋草场主要种群分布格局的影响》一文中研究指出通过对昭苏马场春秋草场不同围封年限草地主要种群分布格局的研究,结果表明:围封草地自然恢复过程中,种群分布格局相对稳定。除草原糙苏和黄花苜蓿表现为随机分布外,其它种群均为集群分布。大部分种群聚集强度的变化趋势是先减小后增大,未围封草地的聚集强度最大。(本文来源于《水土保持研究》期刊2009年02期）
李军保,马存平,刘洪来,朱进忠,吐尔逊娜依.热依木江[5]（2009）在《围封对昭苏马场春秋草场种群生态位的影响》一文中研究指出采用空间序列代替时间序列的方法,运用Levins生态位宽度指数和Pianka生态位重迭指数,对不同围封恢复年限种群生态位及生态位重迭计算分析。结果表明:在围封自然恢复进程中,建群种针茅的生态位宽度较大,主要优势种群的生态位宽度呈减小趋势,其余大部分种群生态位宽度逐渐增大。生态位宽度大的物种不一定是群落的优势种,生态位宽度与种群的分布均匀程度有很大关系。生态位宽度较大的物种间有较大的生态位重迭,随着围封时间的延长,种群间生态位重迭系数平均值呈增加趋势,反映了植被在恢复过程中种间竞争增强和环境资源的有效利用。(本文来源于《中国草地学报》期刊2009年02期）
李军保[6]（2008）在《围封对昭苏马场春秋草场植被和土壤的影响》一文中研究指出目前新疆天然草地退化严重,围封作为退化草地生态恢复经济而有效的措施,在草地恢复治理中得到广泛应用。本研究采用空间序列代替时间序列的方法,以昭苏马场春秋草场不同围封年限草地为对象,以野外调查和室内分析相结合的方法,对其植物群落、主要植物种群、土壤理化性状和土壤种子库进行分析,结果表明:1、随着围封草地的自然恢复,群落总盖度逐渐增加;围封5年草地的生物量最大为770.24g/m~2,分别是围封6、1年和未围封草地的1.03、1.35和4.36倍。物种丰富度和多样性指数呈增加趋势,而物种均匀度指数则表现相反变化。围封有利于禾本科牧草的生长发育,抑制了藜科和杂类草的生长。围封6、5、1年草地地上生物量随着季节的变化呈“S”型增长曲线,7月中旬达到最高峰,未围封草地生物量累积变化呈双峰曲线,分别在6月初和8月中旬。围封6、5、1年草地禾草类所占比例较大,豆草类所占比例最小,未围封草地杂类草所占比例较大。群落地上生物量的绝对生长率与相对生长率季节变化相似。地下生物量随着围封年限的延长逐渐增加,且分布范围逐步向土壤深层扩展。2、围封草地自然恢复过程中,种群分布格局相对稳定。除草原糙苏(Phlomis pratensis)和黄花苜蓿(Medicago falcata)表现为随机分布外,其它种群均为集群分布。大部分种群聚集强度的变化趋势是先减小后增大,未围封草地的聚集强度最大。3、围封6、5年的群落总体无关联,群落内主要种群的种间联结较为松散。围封1年和未围封群落总体关联表现出轻微负关联。建群种或优势种与其它物种之间为中性联结或联结性很弱,伴生种或杂类草与其它物种之间联结显着。4、随着围封年限的延长土壤容重逐渐减小,土壤孔隙度逐渐增大;土壤有机质逐渐增加,且变化明显;土壤速效养分逐渐减小,全量养分与其相应速效养分变化相反,随着围封草地的恢复缓慢增加。土壤脲酶活性逐渐增强,土壤过氧化氢酶活性在未围封草地最大。5、随着围封年限的增加土壤种子库的密度和物种数逐渐增加,特别是显着的增加了禾本科草类和豆科草类土壤种子密度,杂类草所占比例逐渐下降。禾本科草类和莎草类种子只存在土壤表层。土壤种子库与地上植被的物种相似性,随草地的恢复呈增大—减小—增大的变化趋势。(本文来源于《新疆农业大学》期刊2008-05-01）
李军保,朱进忠,吐尔逊娜依·热依木江,刘洪来[7]（2007）在《围栏封育对昭苏马场春秋草场植被恢复的影响》一文中研究指出对昭苏马场未封育与封育春秋草场植被进行了调查分析,结果表明:未封育草地植物优势种是亚洲百里香和草原苔草,封育草地植物优势种是针茅和草原苔草;未封育草地植物种类为28种,群落盖度为62.8%,地下植物量1 452.7 g/m2;封育后草地植物种类为31种,群落盖度和地下植物量分别增加了41.0%和34.5%;禾本科草类的重要值由未封育的17.6%增加到封育后的35.2%,豆科和菊科草类基本保持稳定,封育后藜科和杂类草的重要值比未封育时减小了13.5%;封育草地的丰富度指数和多样性指数均大于未封育草地,而均匀度指数则相反。(本文来源于《草原与草坪》期刊2007年06期）
周斌,乔木,冯缨[8]（2007）在《伊犁河谷春秋草场草地生态调查及其恢复对策》一文中研究指出针对新疆伊犁河谷春秋草场严重退化的现状,通过对退化草场、围栏封育并实施灌溉的草场、单纯围栏的草场和灌溉但不封牧草场样方的对比调查,从地表植物的生物量、植物种类、优质牧草所占比例和草地植物多样性指数等的变化规律和特征方面,探讨了伊犁河谷地区春秋草场退化的原因和恢复措施。结果表明:适当灌溉后草地生物量为1540.5g.m-2,远高于不灌溉的草地(生物量为188.13g.m-2),表明干旱是本区草地植被生长一个重要制约因素;而仅改变草地的水分条件,在超载率达123%的大环境下,草场中优质牧草的比例由封育的62.38%下降到未封育的2.08%。因此,适度放牧并辅以灌溉措施是本区天然草场恢复的2个必要条件。(本文来源于《生态学杂志》期刊2007年04期）
杨恩忠,蒋瑞芬[9]（1986）在《放牧对春秋草场影响的探讨》一文中研究指出一、问题的提出新疆天然草场因受气候和地形等因素的限制,季节性草场十分明显。各季草场中以春秋草场的放牧强度最大。春秋草场多分布于中低山草原、山前荒漠草原和荒漠地带,生态条件较差;它处在冬草场和夏草场之间,是一个过渡类型的草场,在利用上比较混乱。因此,对这类草场利用管理不当时,(本文来源于《中国草原》期刊1986年02期）
乔璋[10]（1982）在《富蕴县春秋草场鼠害调查》一文中研究指出富蕴县春秋草场位于准噶尔盆地北缘、额尔齐斯河以南、乌伦古河两岸,为微温干旱棕钙土半荒漠蒿属草原,海拔800—1,000米,年降水量100—150毫米,年平均温度1.7℃,植被主要以小蒿、假木贼、阿魏、戈壁针茅、棱狐茅、驼绒藜、伏地肤、灰藜、角果藜、猪毛菜、布娘蒿、芨芨草、兔儿条等组成,面积约3,000万亩,每年春秋两季约有40万头牲畜在这里接羔育幼和转场放牧。但是,近年来由于黄兔尾鼠(Lagurus lutems Eversmann,简称黄鼠)数量增多,危害加剧,加上其它灾害,草场退化(本文来源于《新疆农业科学》期刊1982年03期）
春秋草场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文通过对春秋场草地不同退化草地梯度、系统间和系统内的研究发现:系统中的地下生物量,地上生物量,水分,土壤主要营养物质之间存在着明显的动态变化;近地表层地下生物量能很好的反应整体生物量系统的优劣,10cm土层以下根系在质量上稳定;不同退化梯度间很强的连续性是造成草地整体退化的主要原因;对于草地的管理,可从其各方面的品质管理着手,即通过水分,营养物质与生物量之间相互依赖的关系以提高草地的品质,将退化趋势减小到最少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
春秋草场论文参考文献
[1].李军保,曹庆喜,吐尔逊娜依·热依木江,朱进忠.围封对伊犁河谷春秋草场土壤理化性质及酶活性的影响[J].中国草地学报.2014
[2].彭建,李刚勇,闫凯.新疆昭苏马场春秋草场退化草地生物量的研究[J].草食家畜.2011
[3].马存平,王海鹰,李军保,吐尔逊娜依.封育对昭苏马场春秋草场土壤理化性质的影响[J].安徽农学通报(下半月刊).2009
[4].李军保,马存平,朱进忠,吐尔逊娜依·热依木江.围封对昭苏马场春秋草场主要种群分布格局的影响[J].水土保持研究.2009
[5].李军保,马存平,刘洪来,朱进忠,吐尔逊娜依.热依木江.围封对昭苏马场春秋草场种群生态位的影响[J].中国草地学报.2009
[6].李军保.围封对昭苏马场春秋草场植被和土壤的影响[D].新疆农业大学.2008
[7].李军保,朱进忠,吐尔逊娜依·热依木江,刘洪来.围栏封育对昭苏马场春秋草场植被恢复的影响[J].草原与草坪.2007
[8].周斌,乔木,冯缨.伊犁河谷春秋草场草地生态调查及其恢复对策[J].生态学杂志.2007
[9].杨恩忠,蒋瑞芬.放牧对春秋草场影响的探讨[J].中国草原.1986
[10].乔璋.富蕴县春秋草场鼠害调查[J].新疆农业科学.1982