导读:本文包含了量表信效度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:艾滋病,歧视,医学生,量表
量表信效度论文文献综述
张先庚,张夏梦,刘林峰,王红艳,陈雨萍[1]（2019）在《医学生艾滋病歧视量表的编制及信效度检验》一文中研究指出目的编制医学生艾滋病歧视量表并检验其信效度。方法通过文献研究法和半结构式访谈法形成量表条目池,通过专家咨询法和预调查对量表条目进行筛选,采用便利抽样法对521名医学生展开调查,评价量表的信效度。结果量表共包含24个条目,分为5个维度。量表接受率为97.1%,完成率为94.8%,完成时间3～13分钟。探索性因子分析显示5个公因子累计方差贡献率为73.692%;验证性因子分析提示假设模型与观察数据拟合较好;相关性分析显示量表各维度结构合理。量表内容效度指数为0.833,总量表的Cronbach's α系数为0.896,总量表的分半信度为0.945,总量表的重测信度系数为0.834。结论该量表具有较好的效度和信度,可用于医学生艾滋病歧视水平的评价。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年11期）
杨梅,李凡敏,魏海龙,朱爱华,董晓红[2]（2019）在《临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表的研制及信效度检验》一文中研究指出[目的]研制临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表,并检验其信度和效度。[方法]通过归纳、总结工作中静脉血栓栓塞症防治护理措施,结合查阅文献及专家咨询法,将临床护士静脉血栓栓塞症防治的要素框架预设为知识、态度、行为3个维度,拟定初始量表。通过对某叁级甲等医院123名护士进行问卷调查,测定量表的信度和效度。[结果]通过项目分析,保留31个条目,条目的内容效度指数为0. 853～1. 000,量表的内容效度指数为0. 917。探索性因子分析提取3个公因子,累积方差解释率为61. 498%,各条目在相应因子上的载荷值为0. 504～0. 859。Cronbach'sα系数为0. 948,采用Pearson线性相关系数进行重测信度分析,Pearson相关系数为0. 877,P<0. 001。[结论]临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表具有良好的信度和效度,可用于评价临床护士预防住院病人发生静脉血栓栓塞症知识、态度、行为,为病人安全提供保障。(本文来源于《护理研究》期刊2019年22期）
周寒寒,王静,李岩[3]（2019）在《中文版电子健康素养量表在我国社区老年人群中的信效度初步分析》一文中研究指出目的分析中文版电子健康素养量表(e-Health Literacy Scale, e-HEALS)在我国社区老年人群中应用的信效度。方法 2017年6月至9月,利用中文版e-HEALS、网络健康信息搜寻行为问卷对江苏省3个市的228例社区老年人进行结构式访谈。结果中文版e-HEALS的Cronbach’sα为0.986,折半信度因子为0.953;探索性因子分析显示中文版e-HEALS为单一因子结构,其可以解释e-HEALS变异的93.095%;验证性因子分析显示中文版e-HEALS在修正后拟合尚可;中文版e-HEALS得分与网络健康信息搜寻行为问卷得分相关系数为0.639(P=0.000)。结论中文版e-HEALS在我国社区老年人群应用中表现出较好的信度和效标关联效度,其维度划分倾向于单维结构,而叁因子及二阶模型的结构效度并未得到支持。(本文来源于《医药高职教育与现代护理》期刊2019年06期）
方良玉,金静芬,孙红玲,郑亚萍,黄靖[4]（2019）在《肿瘤患者压力性损伤风险评估量表的编制及信效度检验》一文中研究指出目的编制适用于肿瘤患者压力性损伤风险评估量表并检验其信效度。方法依据风险管理理论及压力性损伤护理指南,综合对某医院15名肿瘤科临床护士访谈、10例肿瘤住院患者随访及324例肿瘤并发压力性损伤住院患者临床资料分析的结果,在现有压力性损伤风险评估工具的基础上,构建肿瘤患者压力性损伤风险评估量表的条目池。通过德尔菲法、样本预调查形成肿瘤患者压力性损伤风险评估量表,采用编制的量表对370例肿瘤患者进行问卷调查,测定量表的信效度。结果编制成的肿瘤患者压力性损伤风险评估量表包括18个条目,量表的一致性信度系数Cronbach’sα为0.758,折半信度为0.756,1周后重测信度为0.851。探索性因子分析提取6个公因子,累计方差贡献率为67.258%;量表的内容效度指数为0.892;评估量表最佳临界值为13分。结论肿瘤患者压力性损伤风险评估量表具有良好的信效度,可用于肿瘤患者压力性损伤风险的测评。(本文来源于《护理与康复》期刊2019年11期）
杨兵,郭蕾蕾[5]（2019）在《中文版De Jong Gierveld孤独量表的信效度研究》一文中研究指出背景目前我国老年人口数逐年增多,孤独感已成为老年人常见的心理问题,早期筛查老年人孤独感,有助于提高其心理健康水平和生活质量。目前UCLA孤独自评量表应用广泛,但其条目多,耗时长。De Jong Gierveld孤独量表(DJGLS)专门针对老年人设计且条目少,省时省力。目的探讨中文版DJGLS在中国农村老年人中的信效度。方法 2018年3—6月,采用便利抽样法,在辽宁省鞍山市选取红旗村、上栗园村、下栗园村、岔沟村、李房村、黄家村的老年人515例为调查对象。采用Brislin双人翻译-回译法对DJGLS进行汉化,形成中文版DJGLS。采用一般人口学特征问卷、中文版DJGLS对调查对象进行调查,共发放问卷515份,回收有效问卷500份,有效回收率为97.1%。采用便利抽样法从500例调查对象中选取50例,间隔2周后采用中文版DJGLS对其进行再次调查。分析中文版DJGLS的信效度。结果中文版DJGLS的Cronbach'sα系数为0.820,社交孤独、情感孤独维度的Cronbach'sα系数为0.792、0.737;中文版DJGLS的Guttman分半信度为0.806;中文版DJGLS的重测信度为0.889。中文版DJGLS的量表水平的内容效度指数(S-CVI/UA)为0.909,条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.833～1.000,平均量表水平的内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.985。将调查对象中文版DJGLS总分从高到低排序,分别以正向和反向总例数的第27%例调查对象的中文版DJGLS总分为临界值(分别为7分和3分),将调查对象分为高分组(155例)和低分组(191例)。高分组中文版DJGLS各条目得分均高于低分组(P<0.05)。中文版DJGLS各条目得分与其总分的r值为0.439～0.746(P<0.05),社交孤独、情感孤独维度得分与其总分的r值分别为0.913、0.772(P值均<0.05)。在探索性因子分析中,采用主成分分析,经方差最大旋转法后得到2个特征值>1.000的公因子,累积方差贡献率为50.87%,各条目因子载荷为0.405～0.832。验证性因子分析结果显示,χ~2/df=2.479,适配度指数(GFI)=0.966,调整后适配度指数(AGFI)=0.945,增值适配度指数(IFI)=0.967,非规准适配指数(TLI)=0.956,比较适配指数(CFI)=0.967,简约适配度指数(PGFI)=0.600,渐进残差均方和平方根(RMSEA)=0.054,残差均方和平方根(RMR)=0.011,理论模型值为281.993,独立模型值为1 976.182,饱和模型值为476.164。修正后标准化结构方程模型标准化回归系数取值范围为0.24～0.89。结论中文版DJGLS信效度良好,可用于我国农村老年人孤独感的调查。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年33期）
钟涛,胡亮,刘献国[6]（2019）在《锻炼社会支持量表的编制与信效度检验》一文中研究指出有规律的体育锻炼对人们的身心健康具有积极的促进作用,而社会支持是影响锻炼行为的重要相关因素。因此本研究的目的在于编制和检验锻炼社会支持量表。通过结合现有研究文献和质性研究,确立了初测量表,并通过两轮定量研究,应用探索性和验证性因子分析,信度分析以及校标效度检验对该量表进行了标准化的信效度检验。结果表明锻炼社会支持量表由4个因子构成,即情感性支持、信息性支持、工具性支持、同伴性支持,共24个条目。统计分析显示,量表具有良好的结构效度、内部一致性、重测信度和校标效度。锻炼社会支持量表符合我国文化背景,可以作为在中国人群中进行锻炼社会支持测量的工具。(本文来源于《体育科研》期刊2019年06期）
马天佩,高博,杨淑娟,任晓晖[7]（2019）在《城市新移民健康相关社会资本量表信效度分析》一文中研究指出目的评价健康相关城市新移民社会资本量表的信效度。方法针对已编制的社会资本量表,采用多阶段分层随机抽样的原则抽取761名农转非居民进行问卷调查。运用Cronbach's α系数、Pearson相关系数、t检验、方差分析、探索性因子分析等方法评价量表的信度和效度。结果量表总的Cronbach's α系数为0.767,显示该量表具有较好的信度。不同人口学特征的农转非居民社会资本总分的差异均有统计学意义(P<0.05),此量表具有较好的区分效度;通过因子分析,提取特征根>1的14个因子,各因子的累积方差贡献率为64.01%,最大方差法旋转因子后得到的量表结构能够反映理论结构核心概念和主要维度,该量表具有较好的结构效度。结论城市新移民健康相关社会资本量表具有较好的信度和效度,可作为城市新移民社会资本测量和评价的工具,但个别条目还需要调整。(本文来源于《现代预防医学》期刊2019年21期）
唐娇,高玲玲,胡细玲,吴金萍,于坤华[8]（2019）在《中文版特异性用药信念量表应用于2型糖尿病患者的信效度检验》一文中研究指出目的汉化适用于2型糖尿病患者的特异性用药信念量表,并在2型糖尿病患者中检测其信效度。方法对特异性用药信念量表进行翻译、回译等,采用便利抽样法抽取118例2型糖尿病患者进行调查,检验量表的内部一致性信度、重测信度、内容效度、结构效度和判别效度。结果中文版特异性用药信念量表2个维度的Cronbach′sα系数分别为0.749和0.796;重测信度分别为0.809和0.751。量表各条目的内容效度指数为0.857～1.000,量表的平均内容效度指数为0.980。探索性因子分析提取2个公因子,分别为用药顾虑和用药必要性,解释总方差的62.25%。高分组患者的得分显着高于低分组患者(P<0.01)。结论中文版特异性用药信念量表运用于我国2型糖尿病患者具有良好的信效度,可用于测量2型糖尿病患者用药信念。(本文来源于《护理学杂志》期刊2019年21期）
王丝瑶,魏丽丽,张艳,刘婷,姜文彬[9]（2019）在《护士道德勇气量表的汉化及信效度检验》一文中研究指出目的对英文版护士道德勇气量表(NMCS)进行汉化,并检验其中文版在中国临床护士群体中的信效度。方法严格遵循Brislin双人翻译-回译的模式对英文版NMCS进行翻译、回译及文化调适等,形成中文版NMCS,并通过对504名临床护士进行问卷调查检验中文版NMCS的信效度。结果中文版NMCS内容效度指数0.910,采用因子分析法评价量表的结构效度,探索性因子分析共提取出4个公因子,累积方差贡献率为60.567%;验证性因子分析显示,模型拟合度χ~2/df为2.100,RMSEA=0.066,NFI=0.843、TLI=0.897、IFI=0.911、CFI=0.910。量表Cronbach′sα系数为0.905,各维度Cronbach′sα系数为0.778～0.902;量表的折半信度为0.884,各维度折半信度为0.769～0.868;量表的重测信度为0.935,各维度重测信度为0.722～0.837。结论中文版NMCS具有良好的信效度,可以用于评估国内临床护士的道德勇气。(本文来源于《护理学杂志》期刊2019年21期）
杨苏勇,徐定,朱东[10]（2019）在《运动乐趣量表在戒毒人员中的信效度验证》一文中研究指出研究目的:运动乐趣,即运动愉悦感,是一种对运动历程积极的情绪体验,这种体验饱含着满足、喜悦、喜爱和趣味(Scanlan&Simons,1992)。这种运动愉悦感不是进行体育活动的情绪结果,而是出现和持续在体育活动的过程之中的情绪体验。也就是说,运动愉悦感是由运动过程本身所引起。研究表明,体验到运动锻炼的乐趣是运动技能学习、持续运动锻炼、养成运动习惯的重要因素。目前,测量运动乐趣最常用的工具是《运动乐趣量表》(Physical Activity Enjoyment Scale)。该量表由Kendzierski和Decarlo(1991)编制该表共有18道题目,7等计分。其中部分题目为反向计分,量表总分得分越高,说明被试体验到的运动乐趣或体育愉悦感越高。该量表在普通成人和学生群体得到广泛的验证和使用,具有较好的信度(Cronbach系数0.96)和效度。近年来,国内外越来越多的临床工作者开始采用运动锻炼的方法帮助戒毒人员治疗毒品导致的身心损害。但是,很少有研究关注戒毒人员运动乐趣的问题。尤其测量运动乐趣的工具,如《运动乐趣量表》尚未见在戒毒人员这类特殊人群中进行验证。因此,有必要在戒毒人群中验证该量表的信度和效度,为今后的运动戒毒工作中提供测量戒毒人员运动乐趣提供有效的工具。2017年中国毒品形势报告中指出,全国现有255.3万名吸毒人员中,滥用合成毒品人员153.8万名,占60.2%。因此,本研究选取男性合成毒品戒毒人员为对象,考察《运动乐趣量表》的内部一致性信度、结构效度和校标效度。内部一致性信度采用Cronbach系数为指标。结构效度使用因子分析和结构方程进行验证。选择《锻炼效果期待量表》和《情境动机量表》作为校标。我们推测,运动乐趣体验较高的个体,可能更加容易期待从锻炼中获得积极的效果,同时,乐趣本身就是一种强烈的内部动机,因此,运动乐趣得分可能与锻炼效果期待量表得分和情境动机量表得分呈正相关。研究方法:招募男性戒毒人员240人,年龄18-40岁,施测中文版《运动乐趣量表》、《锻炼效果期待量表》和《情境动机量表》。中文版《运动乐趣量表》经国内研究者(冯雅男,2016)翻译和修订为16题,5等计分,其中包括两道测谎题。测谎题回答不一致的问卷以及漏填的问卷,均视作无效问卷。《锻炼效果期待量表》有Resnick等(2000)编制,由黄政实等(2015)翻译为中文版。由9个题目组成,分为锻炼心理收益效果期待和锻炼生理收益效果期待,得分越高相应的效果期待就越高。《情境动机量表》由Guay等(2000)编制,中文版由毛志雄等(2004)翻译修订。该量表由16个项目组成,包括测量内在动机、认同调节、外部调节,去动机等分量表。量表得分越高则相应的动机越强。研究结果:根据测谎题得分剔除无效问卷,最后得到有效问卷186份。Cronbach系数为0.58,分半信度为0.75,提示内部一致性不高。因素分析发现,有两个因子可以解释总变异的68%。第一个因子为乐趣,第二个因子为无趣。使用结构方程模型验证了单因子模型和双因子模型的拟合程度。结果发现,双因子模型在各项指标拟合指标(如卡方/df、GFI、AGFI、RMSEA等)的表现都比单因素模型更好。进一步检验两个因子的Cronbach系数,分别为0.96和0.84,说明分为两个因子是合理的。在校标效度的检验中发现,运动乐趣因子与心理收益效果期待、身体收益效果期待、内部动机成显着的正相关、与缺乏动机成显着的负相关。相反,运动无趣因子与心理收益效果期待、身体收益效果期待、内部动机成显着的负相关、与缺乏动机成显着的正相关。双因素模型具有较好的校标效度。此外,本研究还发现,运动乐趣因子与戒毒者的年龄、前科次数、吸毒年限和苯丙胺戒断症状有显着的负相关,而运动无趣因子与苯丙胺戒断症状有显着的正相关,但是与其他吸毒相关变量相关不显着。研究结论:在戒毒人群中,运动乐趣量表呈两因子的结构,即运动乐趣因子和运动无趣因子,具有较高内部一致信度、结构效度和效标效度。因此,该量表可以作为测量戒毒人员的运动乐趣测量的工具。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
量表信效度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]研制临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表,并检验其信度和效度。[方法]通过归纳、总结工作中静脉血栓栓塞症防治护理措施,结合查阅文献及专家咨询法,将临床护士静脉血栓栓塞症防治的要素框架预设为知识、态度、行为3个维度,拟定初始量表。通过对某叁级甲等医院123名护士进行问卷调查,测定量表的信度和效度。[结果]通过项目分析,保留31个条目,条目的内容效度指数为0. 853～1. 000,量表的内容效度指数为0. 917。探索性因子分析提取3个公因子,累积方差解释率为61. 498%,各条目在相应因子上的载荷值为0. 504～0. 859。Cronbach'sα系数为0. 948,采用Pearson线性相关系数进行重测信度分析,Pearson相关系数为0. 877,P<0. 001。[结论]临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表具有良好的信度和效度,可用于评价临床护士预防住院病人发生静脉血栓栓塞症知识、态度、行为,为病人安全提供保障。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
量表信效度论文参考文献
[1].张先庚,张夏梦,刘林峰,王红艳,陈雨萍.医学生艾滋病歧视量表的编制及信效度检验[J].中国艾滋病性病.2019
[2].杨梅,李凡敏,魏海龙,朱爱华,董晓红.临床护士预防住院病人静脉血栓栓塞症行为量表的研制及信效度检验[J].护理研究.2019
[3].周寒寒,王静,李岩.中文版电子健康素养量表在我国社区老年人群中的信效度初步分析[J].医药高职教育与现代护理.2019
[4].方良玉,金静芬,孙红玲,郑亚萍,黄靖.肿瘤患者压力性损伤风险评估量表的编制及信效度检验[J].护理与康复.2019
[5].杨兵,郭蕾蕾.中文版DeJongGierveld孤独量表的信效度研究[J].中国全科医学.2019
[6].钟涛,胡亮,刘献国.锻炼社会支持量表的编制与信效度检验[J].体育科研.2019
[7].马天佩,高博,杨淑娟,任晓晖.城市新移民健康相关社会资本量表信效度分析[J].现代预防医学.2019
[8].唐娇,高玲玲,胡细玲,吴金萍,于坤华.中文版特异性用药信念量表应用于2型糖尿病患者的信效度检验[J].护理学杂志.2019
[9].王丝瑶,魏丽丽,张艳,刘婷,姜文彬.护士道德勇气量表的汉化及信效度检验[J].护理学杂志.2019
[10].杨苏勇,徐定,朱东.运动乐趣量表在戒毒人员中的信效度验证[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019