甘勇:论美国的“判决认定”制度论文

甘勇:论美国的“判决认定”制度论文

本文主要研究内容

作者甘勇(2019)在《美国“承认判决”制度管窥》一文中研究指出:我国仲裁机构根据网上个人信贷合同作出的先予裁决在执行中引发了两大争议问题:一是争议还没有发生,仲裁机关能否根据当事人的约定作出裁决;二是当事人能否放弃其接受通知以及进行答辩的权利。我国最高人民法院的司法批复对这两个问题给予否定回答。美国法院作出的承认判决类似我国仲裁机构作出的"先予裁决",美国承认判决制度对上述两大争议问题持肯定态度;同时基于现代社会中保护消费者的目的,美国法院主张在涉及消费者的交易中,应该确保消费者放弃其程序权利的行为是有意、明知以及自愿的。承认判决制度是适应经济贸易发展的需要,在普通法长期实践的基础上,经由美国民事诉讼法的成文化发展而来的,其明确规定了法院可以在当事人争议发生前就根据协议作出判决,并就当事人放弃其程序权利的合宪性给予明确肯定。我国最高人民法院可借鉴美国承认判决制度法理,在未来对先予裁决司法解释的适用范围加以必要限制。

Abstract

wo guo zhong cai ji gou gen ju wang shang ge ren xin dai ge tong zuo chu de xian yu cai jue zai zhi hang zhong yin fa le liang da zheng yi wen ti :yi shi zheng yi hai mei you fa sheng ,zhong cai ji guan neng fou gen ju dang shi ren de yao ding zuo chu cai jue ;er shi dang shi ren neng fou fang qi ji jie shou tong zhi yi ji jin hang da bian de quan li 。wo guo zui gao ren min fa yuan de si fa pi fu dui zhe liang ge wen ti gei yu fou ding hui da 。mei guo fa yuan zuo chu de cheng ren pan jue lei shi wo guo zhong cai ji gou zuo chu de "xian yu cai jue ",mei guo cheng ren pan jue zhi du dui shang shu liang da zheng yi wen ti chi ken ding tai du ;tong shi ji yu xian dai she hui zhong bao hu xiao fei zhe de mu de ,mei guo fa yuan zhu zhang zai she ji xiao fei zhe de jiao yi zhong ,ying gai que bao xiao fei zhe fang qi ji cheng xu quan li de hang wei shi you yi 、ming zhi yi ji zi yuan de 。cheng ren pan jue zhi du shi kuo ying jing ji mao yi fa zhan de xu yao ,zai pu tong fa chang ji shi jian de ji chu shang ,jing you mei guo min shi su song fa de cheng wen hua fa zhan er lai de ,ji ming que gui ding le fa yuan ke yi zai dang shi ren zheng yi fa sheng qian jiu gen ju xie yi zuo chu pan jue ,bing jiu dang shi ren fang qi ji cheng xu quan li de ge xian xing gei yu ming que ken ding 。wo guo zui gao ren min fa yuan ke jie jian mei guo cheng ren pan jue zhi du fa li ,zai wei lai dui xian yu cai jue si fa jie shi de kuo yong fan wei jia yi bi yao xian zhi 。

论文参考文献

  • [1].刑事程序权利之宪法化——兼对《应尽快制定“人权保护法”》一文的质疑[J]. 陈学权.  人大研究.2005(02)
  • [2].普通法、制定法和政治视野下的程序[J]. 保罗·克雷格,李蕊佚.  行政法论丛.2010(00)
  • [3].拒绝提供恐怖主义犯罪、极端主义犯罪证据罪正当性反思——以刑事程序权利保障为视角[J]. 艾明.  政治与法律.2016(08)
  • [4].论法治社会与现代程序法理念的重塑[J]. 毛国辉.  政治与法律.1998(03)
  • [5].再析无独立请求权第三人——以程序权利保护为视角[J]. 古豪莉.  法制与社会.2008(23)
  • [6].法治社会与现代程序法理念的重塑[J]. 郭红光.  商情(教育经济研究).2008(07)
  • [7].中国入世与仲裁机构改革[J]. 吕勇.  全球化.2012(06)
  • [8].论我国仲裁机构的法律属性及其改革方向[J]. 姜丽丽.  比较法研究.2019(03)
  • [9].境外仲裁机构在中国内地仲裁的法律问题研究[J]. 李庆明.  环球法律评论.2016(03)
  • [10].法院可以要求仲裁机构做哪些事[J]. 陈建.  法人.2017(05)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自石河子大学学报(哲学社会科学版)的甘勇,发表于刊物石河子大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文,是一篇关于先予裁决论文,美国承认判决论文,程序权利论文,权利放弃论文,消费者保护论文,石河子大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自石河子大学学报(哲学社会科学版)2019年03期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    甘勇:论美国的“判决认定”制度论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢