导读:本文包含了产品体验性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:豆浆机,豆奶,便携
产品体验性论文文献综述
胡艳华,全芷萱[1]（2019）在《厨房小家电产品的体验性设计研究》一文中研究指出在厨房小家电产品的体验性设计研究此命题中,本文选择豆浆机设计作为本文的研究侧重点。探讨了国内豆浆机的市场情况,分析了现今国内外对豆浆的需求所表现出来的问题,对比了目前豆浆,豆奶两大植物饮品,并列举目前有代表性的例子作为依据。在以上研究过程中发现将豆浆机与豆奶饮品之间存在联系,这将会在一定程度上对现有豆浆机的设计带来新突破点,迎来新的市场。希望本文的设计思维能够改变人们对现有豆浆机的认识,让人们对未来的厨房生活有新的体验与憧憬。(本文来源于《科技风》期刊2019年21期）
谢学婷[2]（2019）在《听障儿童语言助学产品体验性设计研究》一文中研究指出本文研究听障儿童语言助学产品的设计策略。通过引入体验性研究视角,分析影响听障儿童语言助学产品体验性设计的关键问题,包括听障儿童生理与心理特征、语言助学产品外部特征、反馈模式及使用情境。提出操作反馈多样化、产品角色亲近化、人机互动趣味化、使用情景互动化的体验性设计策略,为听障儿童语言助学产品的设计提供新的思路,实现语言学习由被动变主动的过程。(本文来源于《工业设计》期刊2019年07期）
岳崇国[3]（2019）在《关于客家文化旅游产品体验性开发的几点思考——以梅州为例》一文中研究指出随着人们需求层次不断推进,"文化体验+旅游"的模式越来越受到消费者的推崇。文化体验对旅游业发展的带动作用日益凸显,文化资源和旅游资源的丰富程度以及文化旅游资源的开发模式直接影响区域旅游业能否持续健康发展。对此,本文以梅州客家文化旅游产品体验性开发为例,指出整合市域内各文化旅游资源、完善系统实现体验性开发,注重旅游产品开发、提高品牌效应,整体规划分类体验、激活客家文化助推客都经济,是其旅游产品体验性开发的有效策略。(本文来源于《文化学刊》期刊2019年07期）
叶斯奇[4]（2018）在《“丝绸之路”背景下西安市唐文化旅游产品体验性开发策略研究》一文中研究指出国家主席习近平在2013年提出了“丝绸之路经济带”的国家发展战略,现在“丝绸之路经济带”的建设已经成为了国家的高度重视和关注的项目,丝绸之路沿线旅游也成为了旅游学界研究的热点问题。西安作为古丝绸之路的起点城市,政府已经全面开启了“丝绸之路经济带新起点”的战略规划和部署。同年,科技部和国家标准化管理委员会将西安等20个城市列为国家智能城市试点示范城市。西安市旅游局也在全面促成西安市旅游产业的转型,打造“互联网+旅游”。同时,“文化自信”的提出使得社会各界对传统文化给予了空前的关注。而唐文化不仅在中华民族的传统文化中意义重大,而且对世界许多国家的文化也产生了深厚的影响。因此,唐文化旅游产品的开发对于中国文化软实力的提高有着不可替代的积极作用。综上所述,这些都为西安市唐文化旅游产业的发展提供前所未有的机遇。作为发展旅游业较早的城市,西安己经开发出一些比较有知名度的唐文化旅游产品。然而近年来,随着旅游者消费需求结构不断升级的情况下,游客在文化旅游的消费中更加注重旅游产品的可参与性、体验性、智慧性。因此,如何利用西安市丰富的唐化旅游资源开发出具有主题性、娱乐性、体验性、智慧性的唐文化旅游产品,是本文研究的重点。首先,本文总结了以往对文化旅游产品、智慧旅游、文化旅游者以及ASEB栅格分析法的相关研究,并对唐文化旅游产品体验性开发中所涉及到的相关概念和运用到的游客偏好、竞争力以及体验经济理论进行阐述。然后对西安市宏观背景以及西安市唐文化旅游资源、唐文化旅游产品供给现状进行全面分析,理清西安市唐文化旅游产品的现存问题。在此基础上设计调查问卷,并且进行实证分析,对影响游客偏好的维度进行确定。根据因子分析和回归分析的分析结果,发现游客更关注于唐文化旅游产品的内容和特征要素,并且对两者的关注度成反比。最后,根据实证研究的结论从文化内涵、体验性和智慧性叁个方面提出相应的对策建议。西安市进一步开发唐文化旅游产品,不仅能够促进西安市文化旅游产业的发展,还对唐文化的保护和继承起到了一定的积极作用,因此具有很强的现实意义。(本文来源于《西北大学》期刊2018-06-01）
王长军,王葛格,邓欣蕾[5]（2018）在《考虑产品体验性和渠道整合的实物型产品O2O演化仿真研究》一文中研究指出本文以O2O为背景,研究产品声誉在消费者社会网络传播,继而驱动购买和运营这一问题。为此,利用相依网络描述消费者线上-线下网络,利用线性阈值模型刻画网络中消费者相互影响过程,在此基础上,构建消费者购买行为决策模型和卖家物流运营模型。继而,通过演化仿真对比研究了产品体验性及渠道整合(线上订单由线下门店配送)对O2O市场结果带来的影响。研究发现:(1)体验性弱的产品,O2O管理重点在于构建高效物流功能;而体验性强的产品,应侧重于降低消费者购买门槛;(2)渠道整合并不能显着增加需求总量,但却改变了需求结构,并有助于降低物流总成本;(3)渠道整合应侧重于消费者时效要求强、运输和缺货成本大的产品。(本文来源于《预测》期刊2018年03期）
周建亨,张志芳[6]（2017）在《考虑产品体验性的双渠道供应链价格及质量决策》一文中研究指出在双渠道供应链的运营中,不同渠道的产品质量配置有所差异,考虑产品体验性作为其差异性的主要来源。建立了一个由制造商和零售商组成的双渠道供应链模型,即在由零售商运营的线下渠道之外,制造商又开辟了一个线上直销渠道,在此基础上分析双渠道的市场需求、定价决策、质量选择决策。通过分析发现,由于线下渠道在产品体验服务方面优于线上渠道,线上渠道无法完全取代线下渠道而独立存在;而双渠道同时运营时,制造商可以获得新的利润增长点;线上渠道的产品质量配置不会高于线下渠道,而且产品体验性越低,双渠道的质量配置差异越小,制造商通过线上直销渠道能增加的利润也越多。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2017年06期）
佟璐琰[7]（2017）在《产品设计的情感互动体验性研究》一文中研究指出随着现代社会的不断发展,体验经济时代已经来临,人们的需求逐渐从最基本的物质满足过渡到更具有情感化的产品互动体验享受上。在体验经济下,互动行为成为人们日常生活最为常见的行为方式,产品的良好互动性不仅可以带给消费者美好的使用及情感体验,还可以带来一种全新的生活方式。本文综合考虑人、产品、环境之间的相互作用,从使用行为,情感需求及感知觉等角度出发,对产品的互动体验性进行了一定探讨与分析。(本文来源于《数码世界》期刊2017年12期）
李正德[8]（2016）在《基于实践调查的延安市体验性红色旅游产品开发模式与认知评价研究》一文中研究指出随着旅游业的不断纵深发展,旅游需求和消费呈现出个性化和参与性强均逐步增强的特点。旅游消费者已不再满足于单纯地游山玩水和欣赏美景,越来越注重追求丰富多彩的亲身体验和互动参与。对于红色旅游的发展而言,这既是机遇也是挑战。体验经济赋予红色旅游以新的内涵,在一定程度上为红色旅游的发展开拓了新途径,但面对旅游者的新需求,如何转变固有的旅游开发理念,开发真正适合旅游者的个性化且人性化的体验性产品,思考和解决这样的问题对于当前红色旅游的开发和发展而言具有重要意义。在2004年国家颁布《2004—2010年全国红色旅游发展规划纲要》后,我国的红色旅游开始快速发展,以红色“革命圣地”着称的延安更是实现了红色旅游突飞猛进的发展。延安市的红色旅游资源非常丰富,既可开发成为能够满足游客各种游览需求的观光旅游产品,又可开发成为能够满足游客各种体验需求的体验旅游产品,以吸引更多的游客前往延安旅游,为延安旅游发展注入新的动力。因此,从游客体验角度开发红色旅游资源,可实现红色旅游产品的更新换代,从单纯的观光旅游向融观光、休闲、体验为一体的深度旅游转变,从而推动红色旅游的升级,促进红色旅游地区社会经济文化的全面发展。本文从体验旅游的理论出发,在大量阅读并分析有关体验旅游和红色旅游研究文献的基础上,采用定量研究、定性分析和实证研究等研究方法,对延安市体验性红色旅游产品的开发模式进行了探讨,同时对游客的认知评价进行了分析。研究的主要内容包括：较系统地总结了国内外体验旅游的研究进展与基础理论；利用旅游市场调查的方法,以延安市为实证研究对象,分析了延安市开发体验性红色旅游产品的基本条件；设计了延安市红色体验旅游产品开发的调查问卷,获取了游客对延安市红色旅游体验认知评价的相关数据,探讨了旅游产品开发模式与认知评价问题,试图为旅游管理部门进行旅游开发和管理决策提供理论依据和参考。本研究的主要结论：(1)在“问题导向”基础上,提出体验性红色旅游开发模式。针对延安红色旅游产品开发中存在的问题,即：开发力度不足,景区发展缓慢；旅游开发重市区轻周边,各景点发展参差不齐；红色旅游与当地“黄土文化游”、“绿色生态游”的融合不够；红色旅游资源的社会教育引导功能正在弱化等,提出延安体验性红色旅游产品开发可以遵循的四种模式：红-土结合、红-绿结合、红-艺结合和红-悟结合等。(2)提出体验性红色旅游产品主要包含了五个维度：景观的参与性、解说方式、景点设施及服务、城市基础设施条件、旅游纪念品开发程度。游客对景观的参与性和旅游纪念品开发程度的期望差异较小,而对于解说方式、景点设施及服务、城市基础设施条件等维度的期望存在较大差异,出现了两极分化的现象。游客的红色旅游体验质量直接影响其后续行为；游客不同的旅游动机与游客体验质量之间存在相关关系；游客的学历、年龄等社会属性与游客体验质量之间具有相关关系,而游客的性别、月收入和职业等社会属性与体验质量之间的相关关系并不显着。问卷调研的结果为体验性红色旅游产品的深度开发以及游客的体验质量、满意度、重游率的提高等提供了决策参考的依据。(3)通过定性和定量数据分析,提出了延安红色旅游产品开发对策和建议。主要内容包括：设计合理的开发模式、深入挖掘红色文化内涵、创新红色旅游产品的开发思路、注重多种产业融合发展、打造多彩的旅游产品以及完善旅游景区的配套设施等方面。本研究的创新之处：第一,研究视角具有一定新意。基于游客体验视角,选取“革命圣地”延安,研究了红色旅游产品的开发模式和游客的认知评价。第二,提出体验性红色旅游产品的四种综合型开发模式。在科学分析的基础上,针对延安市的红色旅游发展的实际,打破常规红色旅游的开发模式,提出了延安体验性红色旅游产品的四种综合型开发模式。第叁,研究方法具有多样性。利用定性与定量结合的方法,分别对延安红色旅游产品的开发和认知评价进行了分析。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2016-05-01）
王琦[9]（2016）在《基于产品体验性及供应链结构的双渠道默契合谋策略研究》一文中研究指出随着网络科技的发展,网络渠道作为一种成本低、中间环节少的营销渠道已经被企业和消费者所接受,网络渠道与实体渠道供应链长期共存竞争已成为主流现象。但是在网络渠道与实体渠道重迭的经营领域,其价格竞争也越来越激烈,这样日益激烈的恶性价格竞争最终将导致双渠道供应链在长期的竞争中利润受损。目前网络零售渠道与传统渠道的互动仍然不足,随着供应链分销模式的发展,电商与传统渠道之间的竞争必将回归理性,渠道间协作且默契共赢的诉求日益突出。因此,基于双渠道供应链分销结构长期共存的发展现状,研究双渠道供应链在长期竞争中理性竞争,主动协作共赢的竞争行为非常重要。本文将影响双渠道供应链长期竞争合作的因素总结为两个方面,一方面是产品对网络渠道和实体渠道展示功能的需求,即产品体验性;另一方面是渠道所在供应链成员之间的议价能力,即渠道所在供应链的集中和分散程度,用供应链结构表示。基于双渠道供应链以上两点差异,本文构建了生活中常见的两个供应商分别通过网络渠道和实体渠道销售产品的双渠道供应链模型,通过经济学中默契合谋的理论框架,研究双渠道供应链长期共赢的问题。首先,根据默契合谋的概念,本文将双渠道供应链零售商以联合利润最大化进行决策的双渠道供应链竞争状态称为双渠道供应链的默契合谋状态。其次,通过构建产品体验性指数和供应链结构参数,建立渠道需求函数和基本博弈模型。然后,根据默契合谋理论框架,建模并求解了双渠道供应链在长期竞争中的叁种竞争状态,分别是零售商以各自利润最大化进行价格决策的纳什竞争、零售商以联合利润最大化进行价格决策的默契合谋竞争状态和以上两种决策混合的偏离合谋状态。其次,在产品体验性和结构参数的影响下,分析了这叁种竞争状态对价格竞争的影响。最后,根据默契合谋中重复博弈的研究方法,本文建立了判断网络渠道供应链和实体渠道供应链维持长期默契合谋竞争状态的判别模型,并在此基础上分析了双渠道供应链长期默契合谋的条件,以及产品体验性对双渠道供应链长期合谋的影响。研究表明,双渠道供应链价格竞争的激烈程度与产品体验性和供应链结构相关。在纳什竞争状态下,产品体验性越低、双渠道供应链各自的结构越集中,双渠道价格竞争越激烈。在同样差异变化趋势下,默契合谋竞争状态下的价格决策可以有效缓解双渠道之间的价格竞争,且双渠道供应链结构越集中,产品体验性越低,双渠道销售价格越接近。尽管在双渠道供应链竞争的过程中,双方都有降低价格、获取短期利润的诱惑,但网络渠道供应链与实体渠道供应链分别存在一个贴现因子阈值,当产品体验性指数和供应链结构参数的组合形式满足各渠道供应链贴现因子阈值的条件时,网络渠道供应链或实体渠道供应链就会在长期竞争中维持默契合谋竞争状态。对于每一个竞争供应链来说,产品体验性越低、自身供应链结构越集中,长期维持默契合谋带来的收益越大。供应链结构和产品体验性在维持默契合谋竞争中有互补作用:当供应链结构趋于分散时,可以通过降低产品的体验性来维持默契合谋;同理,当产品体验性较高,仍然可以通过增加供应链的集中程度来促成合谋。在维持默契合谋的基础上,产品体验性越高、自身供应链结构越集中,偏离合谋的收益越小。最终,在网络渠道供应链与实体渠道供应链维持合谋条件的共同影响下,双渠道供应链在长期竞争中仅能在特定的产品体验区间内维持合谋。该区间的大小受到供应链结构的影响,即实体渠道供应链的结构越分散,可以维持双渠道供应链默契合谋竞争的产品体验性区间越大、贴现因子阈值的条件越容易达成。因此,对于体验性较低的产品来说,网络渠道供应链为集中式结构,实体渠道供应链为分散式结构最有利于长期维持默契合谋竞争。(本文来源于《东华大学》期刊2016-02-29）
顾翔一[10]（2015）在《协作关系在产品体验性中的表现与作用》一文中研究指出产品的功能不再是终端,而是体系中的桥梁。单纯的交互设计探究人与产品的交互关系,通过产品联系人与人的关系变得更重要。好的互动性是必不可少的,当人们聚拢在产品周围的时候,产品能够营造一种氛围,使人们随意交谈,相互熟知,亦或可能共同使用,得到协作后的乐趣,这种交互体验形式,尤其是协作体验的形式加大了未来产品的延展性和与其他空间学科交流的机会。(本文来源于《中国包装工业》期刊2015年18期）
产品体验性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文研究听障儿童语言助学产品的设计策略。通过引入体验性研究视角,分析影响听障儿童语言助学产品体验性设计的关键问题,包括听障儿童生理与心理特征、语言助学产品外部特征、反馈模式及使用情境。提出操作反馈多样化、产品角色亲近化、人机互动趣味化、使用情景互动化的体验性设计策略,为听障儿童语言助学产品的设计提供新的思路,实现语言学习由被动变主动的过程。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产品体验性论文参考文献
[1].胡艳华,全芷萱.厨房小家电产品的体验性设计研究[J].科技风.2019
[2].谢学婷.听障儿童语言助学产品体验性设计研究[J].工业设计.2019
[3].岳崇国.关于客家文化旅游产品体验性开发的几点思考——以梅州为例[J].文化学刊.2019
[4].叶斯奇.“丝绸之路”背景下西安市唐文化旅游产品体验性开发策略研究[D].西北大学.2018
[5].王长军,王葛格,邓欣蕾.考虑产品体验性和渠道整合的实物型产品O2O演化仿真研究[J].预测.2018
[6].周建亨,张志芳.考虑产品体验性的双渠道供应链价格及质量决策[J].工业工程与管理.2017
[7].佟璐琰.产品设计的情感互动体验性研究[J].数码世界.2017
[8].李正德.基于实践调查的延安市体验性红色旅游产品开发模式与认知评价研究[D].陕西师范大学.2016
[9].王琦.基于产品体验性及供应链结构的双渠道默契合谋策略研究[D].东华大学.2016
[10].顾翔一.协作关系在产品体验性中的表现与作用[J].中国包装工业.2015