导读:本文包含了公共理由论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新自然法理论,公共理由原则,政治至善主义,政治自由主义
公共理由论文文献综述
宋京逵[1]（2019）在《新自然法学者批判政治自由主义之公共理由原则的力度及限度》一文中研究指出从广义上来说,新自然法理论的政治哲学属于自由主义学说的一种,它支持自由、平等、法治这些重要的价值。但是狭义上,新自然法理论并不是一种当代主流的自由主义理论,因为新自然法的政治哲学承诺了一种政治至善主义的立场,从而与目前最为主流的由罗尔斯确立的政治自由主义相冲突,尤其是政治自由主义的公共理由原则旨在直接排除至善主义理论在公共辩论中的适用。近年来新自然法学者为了维护自身的理论,对公共理由原则提出了一系列的反驳,然而这些反驳的力度是有限的,并不能完全摧毁公共理由原则的基础。(本文来源于《苏州大学学报(法学版)》期刊2019年02期）
陆爱红[2]（2016）在《滥用“网络自由”也将会失去自由》一文中研究指出炮制所谓《舆情员津贴奖金发放表》，自导自演所谓“舆情员北戴河会议”并编造散布“内部会议录音”……近日，在公安部直接指挥和北京、内蒙古、辽宁、江苏、重庆等地公安机关积极配合下，上海公安机关成功打掉一个在网上大肆编造散布虚假信息，严重扰乱社会秩序、严重损害国(本文来源于《人民公安报》期刊2016-11-17）
洪敬谱[3]（2016）在《公共服务业禁收押金 拆包装非拒退货理由》一文中研究指出2月2日下午，安徽省十二届人大常委会第二十七次会议表决通过了修订后的《安徽省消费者权益保护条例》（以下简称《条例》）。《条例》细化了《消费者权益保护法》的相关规定，吸收了相关省市的立法经验，结合该省实际，创设了一些新的保护消费者合法权益的制度，将更加有力(本文来源于《中国消费者报》期刊2016-02-05）
陈肖生[4]（2015）在《公共辩护的理由结构与有效性》一文中研究指出对正义原则的辩护要求公民都能够找到理由去支持它,而这种辩护理由的构成方式可能是不同理由的各自收敛,也可以是在共同理由基础上的一致确认。罗尔斯的公共辩护工作采纳的是一种综合辩护策略,分两个阶段面向公民完整统一的实践理性作辩护;此策略及阶段性特征都是由他持有的实践理性观念决定的。(本文来源于《道德与文明》期刊2015年04期）
王子舟[5]（2015）在《民间图书馆应该纳入《公共图书馆法》的理由》一文中研究指出对于民办图书馆是否应该纳入《公共图书馆法》,四位专家各抒己见。郭斌认为,近年来民营图书馆有了长足发展,并在公共文化服务体系中扮演着重要角色,但是其发展还存在瓶颈,需要政府以立法的形式给予保障。柯平提出,民办图书馆是对我国各地公共图书馆的一个重要补充,但是其作为公共图书馆事业的组成部分是有条件的,可将民办图书馆的公共服务纳入"公共图书馆法"范畴,并按照公共图书馆事业的原理对其予以规范。王子舟指出,公共图书馆的构成要素主要是依法设立和免费开放,而办馆主体并非根本区别,不能将政府出资作为"公共图书馆"的构成要件。他力主将民间图书馆纳入《公共图书馆法》,并列出5点理由,同时呼吁对其设立、职能、运行、扶持等内容作出具体规定。翟建雄则认为,不能幻想一部《公共图书馆法》解决所有问题,提供公共图书馆服务目前仍主要是政府的责任,民办图书馆情况复杂,其发展情况并未达到公共图书馆标准,为利于其今后的发展,目前不宜列入《公共图书馆法》。(本文来源于《国家图书馆学刊》期刊2015年03期）
陈肖生[6]（2015）在《实践理性、公共理由与正义观念的辩护》一文中研究指出罗尔斯与哈贝马斯都深受康德的实践理性观念影响,试图通过契约程序或理想商谈情境去阐发被康德认为是体现了实践理性本身要求的绝对命令程序,来为理性的公共运用确立一个规范框架。他们在关于正义观念的辩护问题上的着名论争,实质是对于何种程序设置才能合理地反映一种不偏不倚的道德观点的分歧。哈贝马斯认为必须在理想商谈条件下经由公民平等讨论后在相同的公共理由之上形成的共识,才具有道德规范性;罗尔斯认为,在其对正义观念的辩护中,原初代表的"独白式"慎思并不必然会阻碍对不偏不倚道德观点的体现;并且公民基于各自的理由在正义观念上达成重迭共识,是合理多元条件下面向公民的完整统一的实践理性为正义观念作辩护的要求。(本文来源于《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学)》期刊2015年03期）
顾骏[7]（2014）在《公共设施不足不是开放学校的充足理由》一文中研究指出在中国尤其是北京市区，人口密度高，政府应该提供的配套设施严重不足，学校大门一开，只怕真会“人满为患”。 近日，北京市第十四届人大常委会第十一次会议听取和审议了关于全民健身相关法规实施情况的报告，修订中的《北京市全民健身条例》拟规定，学校应当在课(本文来源于《中国教育报》期刊2014-05-27）
肖泽晟[8]（2013）在《从公众参与到利益衡量和理由说明——重大公共资源配置行政决策程序法治化的方向》一文中研究指出在保障重大公共资源配置行政决策的正当性上,公众参与具有重要的作用,但是这种作用非常有限。为弥补公众参与的局限性,应当在法律上明确重大公共资源配置行政决策的作出应当遵循的利益衡量规则和程序,赋予上级行政机关可以撤销具有衡量瑕疵的重大行政决策的权力,同时按照审议民主理论的要求,建立重大公共资源配置行政决策强制说明理由制度。(本文来源于《法学杂志》期刊2013年09期）
唐伟[9]（2013）在《“预警主要靠鱼”不是个可笑的话题》一文中研究指出本次广西贺江水污染事件中值得关注的是，从广西方面出现死鱼到检测出水质超标，居然用了5天时间。人们不禁要问，水质出现异常，下游主要靠上游预警，而上游预警难道主要靠鱼？(7月9日《广州日报》) 地震预报靠狗，环保预测靠鱼，这并不是一个笑话。从科学上(本文来源于《人民公安报》期刊2013-07-11）
王宇环[10]（2013）在《从同意到公共理由》一文中研究指出政治正当性作为国家的一种统治权利以及民主决策的一种属性，可以解释为何民众需要服从强制性的政治权力，以及为何决策所施加的受众存在一种道德责任去服从这项决策。自启蒙时期以来，对上述问题的回答在于“同意”，但同意理论存在一些困境：譬如默认同意的难题、自由民主的决策机制无法等同于同意，以及一致同意的缺失。这些困境伴随多元主义的时代现实，要求一种政治正当性的来源的发展，即从同意到公共理由。公共理由通过推理的公共性以及审议民主的制度安排为政治正当性提供了新的基础。(本文来源于《吉林大学》期刊2013-06-01）
公共理由论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
炮制所谓《舆情员津贴奖金发放表》，自导自演所谓“舆情员北戴河会议”并编造散布“内部会议录音”……近日，在公安部直接指挥和北京、内蒙古、辽宁、江苏、重庆等地公安机关积极配合下，上海公安机关成功打掉一个在网上大肆编造散布虚假信息，严重扰乱社会秩序、严重损害国
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共理由论文参考文献
[1].宋京逵.新自然法学者批判政治自由主义之公共理由原则的力度及限度[J].苏州大学学报(法学版).2019
[2].陆爱红.滥用“网络自由”也将会失去自由[N].人民公安报.2016
[3].洪敬谱.公共服务业禁收押金拆包装非拒退货理由[N].中国消费者报.2016
[4].陈肖生.公共辩护的理由结构与有效性[J].道德与文明.2015
[5].王子舟.民间图书馆应该纳入《公共图书馆法》的理由[J].国家图书馆学刊.2015
[6].陈肖生.实践理性、公共理由与正义观念的辩护[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学).2015
[7].顾骏.公共设施不足不是开放学校的充足理由[N].中国教育报.2014
[8].肖泽晟.从公众参与到利益衡量和理由说明——重大公共资源配置行政决策程序法治化的方向[J].法学杂志.2013
[9].唐伟.“预警主要靠鱼”不是个可笑的话题[N].人民公安报.2013
[10].王宇环.从同意到公共理由[D].吉林大学.2013