导读:本文包含了厦门信达论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:厦门信达,财务指标,分析与评价
厦门信达论文文献综述
余登兰[1]（2018）在《浅析公司财务指标——以厦门信达股份有限公司为例》一文中研究指出随着安然、世通、绿大地、银广夏、蓝田股份等一系列大企业财务舞弊事件的发生以及2018年6月20日审计署发布35户中央企业财务问题使得我们关注财务报表的重要性。我们不断反思财务报表的现状及其对资本市场的影响。尽管一直以来财务报表分析都是非常重要的,但随着我国市场经济改革的不断深入和资本市场的进一步发展,财务报表分析显得更为紧迫。本文以厦门信达公司的财务报表作为研究对象,运用各项主要财务指标对厦门信达公司的财务情况进行基础的分析和评价。(本文来源于《现代经济信息》期刊2018年18期）
林慧婷[2]（2017）在《厦门信达股份有限公司融资策略研究》一文中研究指出融资策略的选择是公司理财研究的重要内容,融资策略的选择,将对上市公司持续发展起到重要影响,融资策略的选择受公司所处行业,公司发展战略、经营情况、投资者偏好、决策者偏好等诸多因素影响。正确的融资策略的选择,合理的资本结构可以帮助企业快速提升价值。国有控股上市公司在股权融资和债务融资方面都有一定的优越性,在融资方式的选择上更为从容,融资策略的选择也面临更大的挑战。融资策略的选择将对公司资源配置产生直接影响,进而影响整个公司的发展,合理的资本结构可以有效提高企业价值。企业必须考虑何种资本结构、融资方式的选择才能最有利于企业的发展,所以根据企业发展情况选择合适的融资策略是企业长期发展应重点关注的问题。本文选择的两家上市公司厦门信达股份有限公司(以下简称“厦门信达”)和厦门国贸集团股份有限公司(以下简称“厦门国贸”)是同属同一国有控股股东下的两家国有控股上市公司。主业均有供应链及房地产,两家公司上市时间相近,IPO募集资金也相去不远。经过二十余年发展,两家公司的资产规模、盈利水平已经拉开距离。本文通过对两家公司过往的融资策略选择特点以及融资效果进行比较分析,并在研究分析的基础上对厦门信达提出融资建议。本文总共包括五部分:第一部分为绪论部分,主要介绍阐述课题研究背景和意义。第二部分主要介绍融资理论和融资方式选择的分析成果等相关理论工具。第叁部分包括第叁章和第四章,对中国上市公司的股权融资和债务融资的发展历程,融资方式选择的影响因素进行总结,对国有控股上市公司融资方式进行分析。第四部分包括第五章和第六章,对厦门信达和厦门国贸自上市以来,融资策略的选择进行比较分析。对两者具体融资行为及偏好进行比较,提出两家公司融资策略选择的成功与不足。第五部分包括第七章和第八章,根据厦门信达目前的情况,对公司融资策略的选择提出意见和建议,并进行可行性分析。根据研究结果,对融资策略选择进行总结。希望本文能有一定的借鉴意义。(本文来源于《厦门大学》期刊2017-06-30）
徐恒[3]（2017）在《我国应建立科技成果市场定价机制》一文中研究指出制造业创新离不开产学研协同创新成果的及时落地转化。全国人大代表、厦门信达股份有限公司总工程师魏岚在接受《中国电子报》采访时指出，在创新成果的转移对接过程中，还存在知识产权等科技成果定价机制不健全、时间长等问题，导致科技成果交易难，影响了科技成果及时落(本文来源于《中国电子报》期刊2017-03-14）
谢岚[4]（2015）在《厦门信达等四公司齐发公告调整增发预案 两市逾200家上市公司“未发先破”》一文中研究指出受六月以来A股的巨幅调整及此后的市场持续低迷等因素的影响，不少上市公司的增发预案不得不“变脸”。昨日晚间，又有包括厦门信达、大通燃气、万马股份和华英农业四家上市公司宣布调整增发预案。 其中，万马股份直言，鉴于近期国内证券市场环境发生了较(本文来源于《证券日报》期刊2015-10-20）
林然[5]（2014）在《厦门信达:NFC市场快速兴起 信达物联前景可期》一文中研究指出今年以来,厦门信达不断加强在物联网方面投入,4月份更是完成非公开发行股票,募集资金1.48亿元专项投入厦门信达物联科技有限公司,助推物联网板块升级。据悉,该募投项目下的各项投资工作进展顺利,已完成包括3台进口绑定设备的采购、验收、试生产及一台进口迭合设备的设备选型及采购合同签订工作。由于近期关于物联网的利好消息频出,A股市场中,NFC(Near Field Communication)标签及RFID(物联网)标签股受益匪浅。作为国内较早从事物联网行业企业之(本文来源于《股市动态分析》期刊2014年45期）
吴森阳[6]（2014）在《厦门信达光电质量成本管理改进研究》一文中研究指出作为全面质量管理绩效的一项重要表现形式,质量成本是衡量企业质量管理体系优劣的一个重要因素。质量成本的管理和控制不仅能够降低生产成本、提高经济效益,并且能促进企业质量管理活动地有效开展。在总结国内外质量成本管理理论的基础上,以厦门信达光电为研究对象,采用理论与实证研究相结合、定量分析与定性分析相结合的研究方法,对该企业质量成本管理问题进行了系统性的研究,根据一系列的研究分析发现信达光电企业当前质量成本管理所存在的不足之处,并提出相对应的改进对策。定量分析使用的是质量成本管理的相关理论和厦门信达光电的质量成本控制的有关数据,在一系列的数据分析比较中找出厦门信达光电企业在质量成本管理中所存在的一些问题：质量成本管理组织体系问题、质量成本数据的收集与核算问题、质量成本管理的现行机制问题。根据厦门信达光电质量成本控制的具体情况,在厦门信达光电质量成本管理的原有的基础上进行一系列相对应的优化,制定一套能为厦门信达光电质量成本管理解决当前问题的优化方案。通过厦门信达光电质量成本问题的研究可以看到光电企业质量成本管理的方面存在的普遍问题,且希望这些对策对其他光电企业具有同样的应用价值。(本文来源于《哈尔滨商业大学》期刊2014-02-27）
徐谷明[7]（2013）在《厦门信达LED前景不明》一文中研究指出10月26日，厦门信达发布叁季报，公司净利润同比大增。令市场惊讶的是，厦门信达业绩猛涨的关键是通过甩卖投资股权获利，而公司的主营业务盈利依然乏力。 据Wind统计数据显示，10月28日，厦门信达开盘延续上周五跌势，收盘于11.02元／股，跌幅达(本文来源于《中国经济时报》期刊2013-10-29）
田运昌[8]（2013）在《厦门信达预付款迷雾：3.42亿元变成了9795万元？》一文中研究指出乘着今年上半年LED照明行业的复苏，国内多家上市公司接二连叁抛出定增扩张计划，而其中最引人瞩目的是一家并非专注LED产业的公司——厦门信达（000701.SZ）。凭借临近光电产业发达的中国台湾省，同时又与国内LED龙头叁安光电同乡，原本LED业务只占全年(本文来源于《证券日报》期刊2013-10-16）
朱中伟[9]（2013）在《厦门信达提前布局LED欲占先机》一文中研究指出厦门信达(000701) 今日公告，将以6520万元收购朗星光电所持信达光电30%股权，从而最终持有信达光电100%股权。公司表示，收购完成后，有利于公司加快光电业务的发展速度，增强竞争力，提升经营业绩。 针对目前市场关注的LED行业前景(本文来源于《证券时报》期刊2013-09-27）
朱中伟[10]（2013）在《厦门信达收购安普光65%股权补短板》一文中研究指出刚刚才宣布将再融资投向光电信息产业的厦门信达（000701）又有动作。公司今日公告，将以5733万元收购叁名自然人持有的深圳市安普光光电科技有限公司65%股权。 上述收购完成后，信达光电将持有安普光65%股权，安普光原股东肖文玉和吴香辉继续持有(本文来源于《证券时报》期刊2013-09-18）
厦门信达论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
融资策略的选择是公司理财研究的重要内容,融资策略的选择,将对上市公司持续发展起到重要影响,融资策略的选择受公司所处行业,公司发展战略、经营情况、投资者偏好、决策者偏好等诸多因素影响。正确的融资策略的选择,合理的资本结构可以帮助企业快速提升价值。国有控股上市公司在股权融资和债务融资方面都有一定的优越性,在融资方式的选择上更为从容,融资策略的选择也面临更大的挑战。融资策略的选择将对公司资源配置产生直接影响,进而影响整个公司的发展,合理的资本结构可以有效提高企业价值。企业必须考虑何种资本结构、融资方式的选择才能最有利于企业的发展,所以根据企业发展情况选择合适的融资策略是企业长期发展应重点关注的问题。本文选择的两家上市公司厦门信达股份有限公司(以下简称“厦门信达”)和厦门国贸集团股份有限公司(以下简称“厦门国贸”)是同属同一国有控股股东下的两家国有控股上市公司。主业均有供应链及房地产,两家公司上市时间相近,IPO募集资金也相去不远。经过二十余年发展,两家公司的资产规模、盈利水平已经拉开距离。本文通过对两家公司过往的融资策略选择特点以及融资效果进行比较分析,并在研究分析的基础上对厦门信达提出融资建议。本文总共包括五部分:第一部分为绪论部分,主要介绍阐述课题研究背景和意义。第二部分主要介绍融资理论和融资方式选择的分析成果等相关理论工具。第叁部分包括第叁章和第四章,对中国上市公司的股权融资和债务融资的发展历程,融资方式选择的影响因素进行总结,对国有控股上市公司融资方式进行分析。第四部分包括第五章和第六章,对厦门信达和厦门国贸自上市以来,融资策略的选择进行比较分析。对两者具体融资行为及偏好进行比较,提出两家公司融资策略选择的成功与不足。第五部分包括第七章和第八章,根据厦门信达目前的情况,对公司融资策略的选择提出意见和建议,并进行可行性分析。根据研究结果,对融资策略选择进行总结。希望本文能有一定的借鉴意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
厦门信达论文参考文献
[1].余登兰.浅析公司财务指标——以厦门信达股份有限公司为例[J].现代经济信息.2018
[2].林慧婷.厦门信达股份有限公司融资策略研究[D].厦门大学.2017
[3].徐恒.我国应建立科技成果市场定价机制[N].中国电子报.2017
[4].谢岚.厦门信达等四公司齐发公告调整增发预案两市逾200家上市公司“未发先破”[N].证券日报.2015
[5].林然.厦门信达:NFC市场快速兴起信达物联前景可期[J].股市动态分析.2014
[6].吴森阳.厦门信达光电质量成本管理改进研究[D].哈尔滨商业大学.2014
[7].徐谷明.厦门信达LED前景不明[N].中国经济时报.2013
[8].田运昌.厦门信达预付款迷雾：3.42亿元变成了9795万元？[N].证券日报.2013
[9].朱中伟.厦门信达提前布局LED欲占先机[N].证券时报.2013
[10].朱中伟.厦门信达收购安普光65%股权补短板[N].证券时报.2013