导读:本文包含了巨乳缩小整形术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:乳腺癌,保乳术,巨乳缩小,整形技术
巨乳缩小整形术论文文献综述
曹京,刘晓颖,韩思源,李荷欢,贺佳妮[1]（2019）在《乳腺癌保乳术联合巨乳缩小整形技术的临床应用》一文中研究指出目的探讨乳腺癌保乳手术联合巨乳缩小技术的临床效果及意义。方法自2016年10月至2018年12月,乳腺外科与乳房整形修复外科实施联合手术对11例单侧乳腺癌患者采用乳腺癌保乳术联合巨乳缩小术治疗,并对术后临床效果进行总结分析。结果 11例均采用单侧乳腺癌保乳术加双侧巨乳缩小术。其中1例行前哨淋巴结活检术,10例行腋窝淋巴结清扫术。中位随访时间13.1个月(2～26个月),随访期内无远处转移和局部复发,患者对术后效果较满意。结论对于单侧乳腺癌同时伴有巨乳症状的患者,通过保乳手术联合巨乳缩小术,不仅达到了切除肿瘤的目的,同时改善了巨乳症状带来的困扰,术后可获得较好的美容效果,亦提高了患者的生活质量。(本文来源于《中国美容整形外科杂志》期刊2019年03期）
曹京[2]（2019）在《乳腺癌保乳术联合巨乳缩小整形技术的临床效果分析》一文中研究指出目的:随着乳腺癌发病率的增加,乳腺癌保乳术成为早期乳腺癌患者的首选术式。单侧乳腺癌同时合并巨乳症状的患者通常由于术后双侧外形不美观而放弃保乳,甚至将对侧乳房预防性的切除,这严重影响了患者的生命质量和术后满意度。乳房缩小整形术是巨乳症患者的首选术式,通过该术式帮助患者解决了巨乳带来的身体、精神及外形上的困扰。在乳腺外科与整形外科手术中,往往会出现许多具有挑战性的目标,例如术后美容效果、功能影响及患者满意度等。随着乳房切除和乳房整形的增加,美容效果成为患者预后最重要的考虑因素之一,对于一个有几十年生命在望的病人来说,一个潜在的缺陷可能相当于几十年的次优功能。因此对于外科医生来讲,不仅仅要考虑手术技术,也要将患者术后生命质量作为首要目标。本研究将保乳术与巨乳缩小整形技术相结合,分析乳腺癌保乳手术联合巨乳缩小技术的临床效果。研究方法:本研究选取了2016年10月至2018年12月收治的31例单侧乳腺癌合并巨乳症患者。术前通过超声定位活检诊断为乳腺癌,通过乳房的大小、体积及临床症状定义为巨乳症。将其按照手术方式不同分为观察组和对照组,观察组11例,实施乳腺癌保乳术加巨乳缩小整形手术,对照组20例,实施传统的乳腺癌保乳术。术后采用美国放射肿瘤协会美容等级量表及视觉模拟评分评定美学效果及满意度,对比两组患者术后美学效果(美学优良率)及满意度。结果:1、观察组11例患者采用单侧乳腺癌保乳术加双侧巨乳缩小术。其中10例患者行前哨淋巴结活检术,1例患者行腋窝淋巴结清扫术。患者年龄44.3?6.44岁,住院时间9.18?1.95天,随访时间13.09?7.44个月。术后无明显并发症,术后均接受放疗,随访期内无远处转移和局部复发。2、对照组20例患者采用传统的乳腺癌保乳术。其中15例患者行前哨淋巴结活检术,5例患者行腋窝淋巴结清扫术。患者年龄45.95?3.84岁,住院时间7.05?1.36天,随访时间14?7.06个月。术后无明显并发症,术后均接受放疗,随访期内无转移及局部复发。3、观察组RTOG美容等级量表美学效果评价结果:10例优秀,1例良好,美学优良率100%。VAS满意度9.3?0.27。对照组RTOG美容等级量表美学效果评价结果:1例优秀,4例良好,10例一般,5例差,美学优良率25%。VAS满意度6.13?0.30。观察组RTOG美容等级量表美学优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组VAS满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)结论:乳房缩小整形术与保乳手术相结合可以代表早期乳腺癌患者管理的一个进步。从本质上讲,这种联系可以认为是肿瘤整形的观念,指的是通过切除乳腺组织肿瘤以达到足够安全的手术边缘,同时将剩余的腺体组织进行移位以获得满意的美容效果的一系列外科技术,目的是在确保肿瘤完整切除的条件下,解决患者可能对乳房大小和形状的任何其他担忧。对于单侧乳腺癌同时伴有巨乳症状的患者,通过保乳手术联合巨乳缩小术,不仅达到了切除肿瘤的目的,同时改善了巨乳症状带来的困扰,术后可获得较好的美容效果,亦提高了患者的满意度,发展前景广阔,值得临床推广应用。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-03-01）
李尚善,栾杰[3]（2017）在《巨乳缩小整形术的研究进展》一文中研究指出巨乳缩小整形术能显着缓解临床症状及提高美容效果。但与此同时,蒂及切口的选择、切口的愈合不良、下极膨出、乳头乳晕神经保护等问题,仍成为目前需要解决的难点。近年来,发表了很多关于巨乳缩小整形术常见问题的原因分析及技术改良的研究,虽然有非常多的术式及改良方法,但仍缺少一种完整的、系统化的治疗方案。现对上述问题作一综述。(本文来源于《中国美容整形外科杂志》期刊2017年11期）
张卓然[4]（2017）在《改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术探析》一文中研究指出目的探讨改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术的临床效果应用。方法接收在吉林市北华大学附属医院乳房肥大患者39例,对所有患者采取改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术,对其治疗效果给予分析研究。结果术中切除组织量为500~1 420 g,平均为680 g,切口全部为一期愈合,没有发生乳头、乳晕以及乳房皮肤坏死、感染等相关并发症,乳晕周围皮肤褶皱在手术后3~6个月展平,跟踪随访发现乳房上极丰满,外形美观,乳头和乳晕感觉良好,均未出现乳房下极突出,所有患者对手术效果表示满意。结论对乳房肥大患者采取改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术进行治疗,可以取得良好的效果,同时并发症较少,具有较高的临床应用价值。(本文来源于《中国城乡企业卫生》期刊2017年08期）
李小静,宁金龙,孙智路,马丽[5]（2011）在《少女特大型巨乳症巨乳缩小整形手术方法的探讨(2例分析)》一文中研究指出目的:为确保少女特大型巨乳症巨乳缩小术乳头乳晕的血供,减少手术并发症方法:设计改良的垂直双蒂方法,下方蒂留取较宽的皮下脂肪蒂,或设计以下方真皮脂肪筋膜蒂以增加乳头乳晕的血供,减少特大型巨乳症巨乳缩小后乳头乳晕的坏死,减少并发症的发生。结果术后或者乳房外形恢复良好,未见乳头乳晕坏死。结论本术式设计简单,安全可靠,对少女特大型巨乳症巨乳缩小整形术效果好,并发症少。(本文来源于《中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集》期刊2011-08-17）
夏东胜,茅东升,何冬梅,赵启明[6]（2009）在《两种下蒂复合组织瓣法在重度巨乳缩小整形术中的应用体会》一文中研究指出目的探讨两种不同形式的下蒂复合组织瓣法巨乳缩小术适用情况及优缺点。方法18例重度巨乳症患者中12例患者采用无垂直瘢痕的下蒂复合组织瓣法(方法1),6例用Courtiss-Goldwyn法(方法2)行巨乳缩小整形术。结果采用方法1者,术后乳房普遍扁坦,欠挺拔,但乳房下部无垂直瘢痕。采用方法2者,术后乳房较圆润挺拔,但乳房下部留有一条垂直疤痕。18例患者术后切口均一期愈合,无其它并发症发生。结论两种方法都能比较充分地去除多余的乳腺组织,同时最大限度地保留乳房功能,解除患者痛苦。但在适用对象及术后效果上还是有差异的,应准确选择使用。(本文来源于《第六届中国美容与整形医师大会;第七届东方国际美容外科会议;第97届日本美容外科学会大会论文汇编》期刊2009-11-12）
蒋晓丽,何小川,吴国平,熊爱兵,李越刚[7]（2008）在《改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术》一文中研究指出目的探讨一种能够保持乳房功能和形成良好外观,并发症较少的乳房缩小整形术。方法采用以乳晕头中心的双环切口,去除表皮,采用内上腺体蒂技术,切除以外上象限为主的乳腺组织,将保留的乳腺组织重新塑形。结果采用此法手术治疗13例26侧,乳房术后形态良好,无并发症,乳头乳晕感觉良好,效果满意。结论本术式是一种安全、有效的手术方法,能获得持久的塑形效果,通过选择不同类型的皮肤切口可以适用于各种程度乳房肥大的矫治。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2008年04期）
廖杨柳[8]（2008）在《两种巨乳缩小整形术的对比研究》一文中研究指出目的:探讨双环形切口真皮帽乳房缩小整形术(以下简称真皮帽法)与倒T形瘢痕下方真皮腺体蒂乳房缩小整形术(以下简称下蒂瓣法)两种手术在手术适应症、手术方法及术后满意度等方面有无不同,分析两者相关并发症发生的原因及预防措施,为临床治疗提供有价值的参考。方法:对我院2000年1月至2008年3月应用上述两种方法进行乳房缩小整形术的58例患者进行回顾性分析,包括术前临床症状、乳房测量数据、手术时间、切除腺体量、术后恢复情况及随访结果。以每侧乳房作为单个研究对象,其中真皮帽法38例76侧,下蒂瓣法20例40侧。术后平均随访时间1年。结果:下蒂瓣法乳房体积较真皮帽法为高,两组住院天数基本一致,平均手术费用真皮帽组较下蒂瓣组稍高,手术出血量真皮帽较下蒂瓣组为少,但以上各组数值统计学比较无明显差异;切除的乳腺组织量下蒂瓣组较真皮帽组为多,统计学比较无显着差异;术后两组体温第一天均为最高,其后两天体温逐渐降至正常水平。总共15侧乳房发生不同程度的并发症,总发生率为12.93%,其中真皮帽组9侧,真皮帽组并发症发生率11.84%,下蒂瓣组6侧,下蒂瓣组并发症发生率15.00%。真皮帽组症状、外形改善、瘢痕、乳头敏感性等方面总评价不满意率0%,满意率92.59%,非常满意率7.41%,下蒂瓣法总评价不满意率12.5%,满意率87.5%,非常满意率0%。结论:双环形切口真皮帽巨乳缩小整形术和倒T形瘢痕下方真皮腺体蒂乳房缩小整形术都是安全有效的手术方式,两组患者在症状和外形上都得到了改善。两种手术方式的并发症发生率差别不大,下蒂瓣法设计难度小于真皮帽法,真皮帽法的总满意度高于下蒂瓣法。(本文来源于《华中科技大学》期刊2008-05-01）
杨欧欧[9]（2007）在《应用Mckissock法及双环法行巨乳缩小整形的临床体会》一文中研究指出背景与目的：乳房肥大症是由于乳房的乳腺组织、脂肪及结缔组织过度增生引起的乳房体积过度增大，俗称巨乳症。巨乳是真正可以给女性带来躯体症状的乳房畸形。乳房肥大常不同程度的伴有乳房下垂，下缘甚至可到达耻骨水平，长期的负荷可引起病人行动不便，平卧时有胸闷感，肩、颈、背酸痛，乳罩背带勒压皮肤，乳房皱襞潮湿糜烂，易生痱子湿疹等皮肤疾病，在夏季尤为突出。为掩盖过于丰满的乳房，病人往往形成曲背含胸的固定姿势，导致脊柱后突驼背，或故意突出腹部。除了上述的躯体症状，巨乳对病人的消极影响主要是因形体缺陷而滋生的病态心理，这种过于突出的女性特征会使病人产生更为严重的心理障碍，缺乏自信心、以及逃避社交等。手术缩小塑形是惟一有效的方法，巨乳缩小整形术即是通过各种方法合理切除部分乳房皮肤、乳腺组织，来使乳房体积缩小以及位置改变，重塑乳房正常形态，从而达到去除躯体症状纠正心理障碍目的。早在十七世纪即有乳房整形术，但当时仅是通过切除乳房腺体达到缩小体积的目的，真正乳房缩小整形术发展起于20世纪，在不断的临床经验积累中，认识到基础解剖学的重要作用，促使乳房解剖的研究，从而开始重视剩余乳腺的血供，开始应用乳头的带蒂移位，从盲目切除乳腺的粗糙术式变成注重保护血管及神经、经慎重设计后适当切除乳腺及皮肤以及重建的操作过程。为了追求双侧乳房体积的对称、保留乳头乳晕的血运和感觉、如何解决术后继发下垂，疤痕更小而隐秘等以使术后乳房形态更加完美，在经典术式的基础上创造了各种改良措施：各种体积测量方法、不同形式的乳头带蒂移位、腺体切除方式、悬吊技术、去除皮肤的切口设计等，从而形成多种手术方式。以手术进路与切口选择的不同，或选择带乳头乳晕蒂的种类不同分类。乳房缩小整形术发展到现今，取得广泛认同的术式有10余种，各有利弊及适应症。应用较广泛的有Mckissock法、目前广泛研究的垂直切口缩乳术(Lejour术式)和环形切口缩乳术，及其改良术式。目的：本研究以Mckissock法及乳晕真皮帽双环法为代表，总结临床体会，对其适应症，手术方法及效果进行分析比较，为今后临床操作提供经验参考。研究方法：近8年来(1998年至2006年)，我科共收治并随访巨乳患者10例。采用Mckissock法缩小整形5例，采用乳晕真皮帽双环法巨乳缩小5例，随访5月—12月，记录症状、数据测量、术前设计、手术方式及技巧、手术时间、术中出血量、切除量、术后形态(两侧乳房对称性，乳头乳晕形态)、并发症(血肿、感染、切口裂开、乳头乳晕坏死、疤痕增生、乳头乳晕感觉减退、复发等)、术后满意度等资料，分析两种术式的适应症、优缺点、术后效果比较。结果：1、10例患者术后乳房形态及乳头乳晕均较对称。2、双环法较Mckissock法术后并发症发生率少，疤痕小而隐蔽。3、双环法较Mckissock法术后发生乳头乳晕血运感觉障碍明显少。4、Mckissock法较双环法切除乳腺的量为多，术后乳房立体感好。5、双环法较Mckissock法总满意度为高。结论：Mckissock法及乳晕真皮帽双环法重塑乳房形态均良好，Mckissock法术后并发症较多，较适用于中重度乳房肥大的缩小整形。乳晕真皮帽双环法术后并发症少，对轻中度肥大效果佳。(本文来源于《浙江大学》期刊2007-03-01）
丁云淑,刘荣娟[10]（2006）在《巨乳缩小整形的护理》一文中研究指出巨乳症是由于乳腺内腺体及脂肪组织的过度增生所致,多见于中青年女性。巨乳畸形的病因尚不完全清楚,可能与女性雌激素的受体水平有关。巨乳症伴有乳房过度下垂,可引起患者行动不便、胸闷、肩、颈、背酸痛、乳罩带勒压皮肤引起疼痛不适等。在夏天乳房皱襞常会潮湿、糜烂。为(本文来源于《医学理论与实践》期刊2006年06期）
巨乳缩小整形术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:随着乳腺癌发病率的增加,乳腺癌保乳术成为早期乳腺癌患者的首选术式。单侧乳腺癌同时合并巨乳症状的患者通常由于术后双侧外形不美观而放弃保乳,甚至将对侧乳房预防性的切除,这严重影响了患者的生命质量和术后满意度。乳房缩小整形术是巨乳症患者的首选术式,通过该术式帮助患者解决了巨乳带来的身体、精神及外形上的困扰。在乳腺外科与整形外科手术中,往往会出现许多具有挑战性的目标,例如术后美容效果、功能影响及患者满意度等。随着乳房切除和乳房整形的增加,美容效果成为患者预后最重要的考虑因素之一,对于一个有几十年生命在望的病人来说,一个潜在的缺陷可能相当于几十年的次优功能。因此对于外科医生来讲,不仅仅要考虑手术技术,也要将患者术后生命质量作为首要目标。本研究将保乳术与巨乳缩小整形技术相结合,分析乳腺癌保乳手术联合巨乳缩小技术的临床效果。研究方法:本研究选取了2016年10月至2018年12月收治的31例单侧乳腺癌合并巨乳症患者。术前通过超声定位活检诊断为乳腺癌,通过乳房的大小、体积及临床症状定义为巨乳症。将其按照手术方式不同分为观察组和对照组,观察组11例,实施乳腺癌保乳术加巨乳缩小整形手术,对照组20例,实施传统的乳腺癌保乳术。术后采用美国放射肿瘤协会美容等级量表及视觉模拟评分评定美学效果及满意度,对比两组患者术后美学效果(美学优良率)及满意度。结果:1、观察组11例患者采用单侧乳腺癌保乳术加双侧巨乳缩小术。其中10例患者行前哨淋巴结活检术,1例患者行腋窝淋巴结清扫术。患者年龄44.3?6.44岁,住院时间9.18?1.95天,随访时间13.09?7.44个月。术后无明显并发症,术后均接受放疗,随访期内无远处转移和局部复发。2、对照组20例患者采用传统的乳腺癌保乳术。其中15例患者行前哨淋巴结活检术,5例患者行腋窝淋巴结清扫术。患者年龄45.95?3.84岁,住院时间7.05?1.36天,随访时间14?7.06个月。术后无明显并发症,术后均接受放疗,随访期内无转移及局部复发。3、观察组RTOG美容等级量表美学效果评价结果:10例优秀,1例良好,美学优良率100%。VAS满意度9.3?0.27。对照组RTOG美容等级量表美学效果评价结果:1例优秀,4例良好,10例一般,5例差,美学优良率25%。VAS满意度6.13?0.30。观察组RTOG美容等级量表美学优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),观察组VAS满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)结论:乳房缩小整形术与保乳手术相结合可以代表早期乳腺癌患者管理的一个进步。从本质上讲,这种联系可以认为是肿瘤整形的观念,指的是通过切除乳腺组织肿瘤以达到足够安全的手术边缘,同时将剩余的腺体组织进行移位以获得满意的美容效果的一系列外科技术,目的是在确保肿瘤完整切除的条件下,解决患者可能对乳房大小和形状的任何其他担忧。对于单侧乳腺癌同时伴有巨乳症状的患者,通过保乳手术联合巨乳缩小术,不仅达到了切除肿瘤的目的,同时改善了巨乳症状带来的困扰,术后可获得较好的美容效果,亦提高了患者的满意度,发展前景广阔,值得临床推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
巨乳缩小整形术论文参考文献
[1].曹京,刘晓颖,韩思源,李荷欢,贺佳妮.乳腺癌保乳术联合巨乳缩小整形技术的临床应用[J].中国美容整形外科杂志.2019
[2].曹京.乳腺癌保乳术联合巨乳缩小整形技术的临床效果分析[D].中国医科大学.2019
[3].李尚善,栾杰.巨乳缩小整形术的研究进展[J].中国美容整形外科杂志.2017
[4].张卓然.改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术探析[J].中国城乡企业卫生.2017
[5].李小静,宁金龙,孙智路,马丽.少女特大型巨乳症巨乳缩小整形手术方法的探讨(2例分析)[C].中华医学会整形外科学分会第十一次全国会议、中国人民解放军整形外科学专业委员会学术交流会、中国中西医结合学会医学美容专业委员会全国会议论文集.2011
[6].夏东胜,茅东升,何冬梅,赵启明.两种下蒂复合组织瓣法在重度巨乳缩小整形术中的应用体会[C].第六届中国美容与整形医师大会;第七届东方国际美容外科会议;第97届日本美容外科学会大会论文汇编.2009
[7].蒋晓丽,何小川,吴国平,熊爱兵,李越刚.改良真皮帽双环法巨乳缩小整形术[J].川北医学院学报.2008
[8].廖杨柳.两种巨乳缩小整形术的对比研究[D].华中科技大学.2008
[9].杨欧欧.应用Mckissock法及双环法行巨乳缩小整形的临床体会[D].浙江大学.2007
[10].丁云淑,刘荣娟.巨乳缩小整形的护理[J].医学理论与实践.2006