上海市第六人民医院东院Icu
摘要：目的研究分析老年股骨骨折护理中出现的不安全因素，并提出有效的防范措施。方法选择2015年10月至2016年10月于我院进行股骨骨折治疗的老年患者92例，所有患者按照抽签法随机分配为两组，一组研究组，一组为参考组，两组患者均有46例患者。两组患者都进行PFNA内固定术，参考组患者在手术前后选择传统常规护理模式进行相关护理，研究组患者则在参考组患者的护理基础上实施预防护理措施。统计分析两组患者的住院时间、药物费用、住院费用、并发症情况以及治疗效果，并且统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示，研究组患者的住院时间、药物费用、住院费用均少于参考组患者（P＜0.05）；研究组患者的总体并发症发生率为6.52%，参考组患者的总体并发症发生率为15.22%，组间数据差异性显著（P＜0.05）；研究组患者的总体治疗效果为93.47%，参考组患者总体治疗效果为76.09%，组间数据差异性显著（P＜0.05）。结论明确老年股骨骨折护理中出现的不安全因素，然后实施预防护理措施能够显著减少患者的住院时间、药物费用、住院费用，降低患者的并发症情况，并且有效提高患者的治疗效果，值得临床大力推广。
关键词：老年股骨骨折护理；不安全因素；防范
选择2015年10月至2016年10月于我院进行股骨骨折治疗的老年患者92例的护理过程展开研究与探讨，具体资料如下所示：
1.资料和方法
1.1临床资料
选择2015年10月至2016年10月于我院进行股骨骨折治疗的老年患者92例，所有患者按照抽签法随机分配为两组，一组研究组，一组为参考组，两组患者均有46例患者。其中研究组患者46例中，男患者25例，女患者21例，年龄分布在62-84岁之间，平均年龄为（73.2±1.7）岁，患病周期为1个月-10个月，平均患病周期为（5.5±0.8）月；参考组患者46例中，男患者24例，女患者22例，年龄分布在63-83岁之间，平均年龄为（73.1±1.6）岁，患病周期为1个月-11个月，平均患病周期为（6.0±1.1）月。根据以上基础资料对比可知，两组患者性别、年龄、患病周期等方面均无显著差异（P>0.05），存在可比性。
1.2方法
参考组患者选择传统常规护理模式进行相关护理，主要对患者进行用药指导、巡视等基础护理。
1.3记录指标与疗效判定
记录两组患者的的住院时间、药物费用、住院费用、并发症情况。治疗效果分为治愈、显著疗效、有疗效、无效果四种。其中，当患者治疗后患肢无疼痛感，并且行走正常，也能够正常进行工作则视为治愈；当患者行走基本正常，并且只感受到轻微的行走疼痛感，但能够恢复原来的工作视为显著疗效；当患者腿部出现轻微畸形状况，并且行走时具有明显的疼痛感则视为有疗效；当患者的患肢在手术后出现严重的感染现象，并且患肢长时间没有恢复则视为无效果。总体治疗有效率为治愈人数、显著疗效人数、有疗效人数之和占所有人数的百分比。
1.4统计学分析
本次研究运用SPSS13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。
结果
2.1两组患者的住院时间、药物费用、住院费用对比
根据对比结果显示，研究组患者的住院时间、药物费用、住院费用均少于参考组患者（P＜0.05）。具体对比结果如表一所示：
表一两组患者的住院时间、药物费用、住院费用对比
3.讨论
在本文研究结果中研究组患者的住院时间、药物费用、住院费用均少于参考组患者（P＜0.05）；研究组患者的总体并发症发生率为6.52%，参考组患者的总体并发症发生率为15.22%，；研究组患者的总体治疗效果为93.47%，参考组患者总体治疗效果为76.09%，组间数据差异性显著（P＜0.05）。由此表明，明确老年股骨骨折护理中出现的不安全因素，然后实施预防护理措施能够显著减少患者的住院时间、药物费用、住院费用，降低患者的并发症情况，并且有效提高患者的治疗效果，值得临床大力推广。
参考文献：
[1]李洁.老年股骨骨折护理中不安全因素分析与防范措施[J].中外医疗，2015，01（13）：156-158.
[2]邵连冬.老年股骨骨折护理中不安全因素分析及防范[J].当代护士下旬刊），2012，11（12）：166-167.
[3]陈素华.老年骨折病人护理中不安全因素分析及防范措施[J].中国卫生标准管理，2014，02（19）：132-134.