栗峥:合理怀疑的地方类型与法律建构论文

栗峥:合理怀疑的地方类型与法律建构论文

本文主要研究内容

作者栗峥(2019)在《合理怀疑的本土类型与法理建构》一文中研究指出:怀疑是贯穿刑事诉讼的一种状态与过程。不同的疑点产生不同的疑点效,并聚合形成疑点群。疑点的功能在于对司法证明产生动摇。必须基于中国语境与实践的本土路径,重新诠释合理怀疑这一概念并建构其类型。合理怀疑可区分出四阶形态,其合理性体现为融贯且真实。基于对全国涉及合理怀疑的6692份裁判文书的样本实证分析,从其中的典型错案中可提炼概括出八种中国式模型,形成合理怀疑的八种具体怀疑版本类型。怀疑版本的生成体现出刑事诉讼的一种内在需求,即聚集构成某类整体以产生合力效应,可以将其概括为聚类集成。聚类集成是元素从微观向宏观合成的一种表达。基于聚类集成的主体思路,可以将司法证明划分为微分式证明与积分式证明这两种证明范式。从微分式向积分式的过渡,使得合理怀疑真正实现从微观的流量向宏观的存量的转变。

Abstract

huai yi shi guan chuan xing shi su song de yi chong zhuang tai yu guo cheng 。bu tong de yi dian chan sheng bu tong de yi dian xiao ,bing ju ge xing cheng yi dian qun 。yi dian de gong neng zai yu dui si fa zheng ming chan sheng dong yao 。bi xu ji yu zhong guo yu jing yu shi jian de ben tu lu jing ,chong xin quan shi ge li huai yi zhe yi gai nian bing jian gou ji lei xing 。ge li huai yi ke ou fen chu si jie xing tai ,ji ge li xing ti xian wei rong guan ju zhen shi 。ji yu dui quan guo she ji ge li huai yi de 6692fen cai pan wen shu de yang ben shi zheng fen xi ,cong ji zhong de dian xing cuo an zhong ke di lian gai gua chu ba chong zhong guo shi mo xing ,xing cheng ge li huai yi de ba chong ju ti huai yi ban ben lei xing 。huai yi ban ben de sheng cheng ti xian chu xing shi su song de yi chong nei zai xu qiu ,ji ju ji gou cheng mou lei zheng ti yi chan sheng ge li xiao ying ,ke yi jiang ji gai gua wei ju lei ji cheng 。ju lei ji cheng shi yuan su cong wei guan xiang hong guan ge cheng de yi chong biao da 。ji yu ju lei ji cheng de zhu ti sai lu ,ke yi jiang si fa zheng ming hua fen wei wei fen shi zheng ming yu ji fen shi zheng ming zhe liang chong zheng ming fan shi 。cong wei fen shi xiang ji fen shi de guo du ,shi de ge li huai yi zhen zheng shi xian cong wei guan de liu liang xiang hong guan de cun liang de zhuai bian 。

论文参考文献

  • [1].对事实的司法证明是一种科学的解释形式吗?——一种对“临床式的”法律方法的初步研究[J]. 多伦·梅纳什,杨菁.  法律方法.2017(02)
  • [2].论司法证明方法的第三次转变[J]. 温建辉.  聊城大学学报(社会科学版).2011(03)
  • [3].论司法证明的基本范畴[J]. 何家弘.  北方法学.2007(01)
  • [4].司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷[J]. 何家弘.  法学研究.2004(06)
  • [5].司法证明的目的是客观真实 司法证明的标准是法律真实[J]. 何家弘.  诉讼法论丛.2002(00)
  • [6].论质证在民事司法证明中的定位[J]. 夏敏.  证据学论坛.2002(02)
  • [7].论司法证明中的经验与理性——以裁判者的思维路径为视角[J]. 吴逾.  研究生法学.2010(02)
  • [8].司法证明与科学发展[J]. 张翀.  证据学论坛.2001(01)
  • [9].司法证明的禁止性规则[J]. 刘静坤.  法律适用.2019(03)
  • [10].论司法证明的性质[J]. 罗纳德·J·艾伦,王进喜,杜国栋,梁良.  证据科学.2011(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国社会科学的栗峥,发表于刊物中国社会科学2019年04期论文,是一篇关于合理怀疑论文,怀疑版本论文,聚类集成论文,微分式证明论文,积分式证明论文,中国社会科学2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国社会科学2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    栗峥:合理怀疑的地方类型与法律建构论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢