导读:本文包含了新闻审查论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新闻审查,信息监管,话语权,微信
新闻审查论文文献综述
刘若谷[1]（2019）在《以微信为例探讨新闻审查制度下民意监管和公民发声新变化》一文中研究指出如今,技术的进步使得公民发声愈加快速、便捷,话语权渐渐转向全体公民。在新闻审查制度的更新下,我们可以看见民意监管和公民发声正悄然发生变化。在浮动的动态监管过程中,微信用户逃避监管、用户多方式发声的事例屡见不鲜。本文以微信为例,探讨新闻审查制度下公民话语权的变革,对民意监管和公民发声的变化进行总结,发现当下存在的问题,提出对策以及对未来的展望。(本文来源于《视听》期刊2019年02期）
路鹏程[2]（2017）在《民国在新闻审查制度下的抗争与调适——以陶菊隐为中心的讨论》一文中研究指出民国时期在"弱制度-强关系"的新闻审查结构之中,相对国家政府和军阀政客而言,新闻通常自是弱者,为此其发展出一种调适性的日常新闻产制抗争策略。这表现在,当他们遭遇制度化新闻审查的刚性牵掣时,坚决反抗但并不与其彻底对立;当他们面对关系化新闻审查的柔性压力时,适当妥协但决不完全屈服,借此与国家政府、军阀政客围绕着各自的利益诉求,在叁边竞合,动态互制之中,艰辛而微妙地拓展其新闻活动空间,维护其新闻专业自主。(本文来源于《新闻》期刊2017年04期）
李玉贞[3]（2013）在《新闻审查浪潮中沉浮的红色诗人》一文中研究指出列宁的"学生"斯大林在导师逝世后,继续执行无产阶级的文艺政策。拥护布尔什维克政策以维护党的领导,成了无产阶级新文艺的天职。尽管俄共党内对国内外政策的分歧由来已久,党的高层出现了托洛茨基反对派,列宁逝世前后权力斗争开始越来越激烈,但是在文艺政策上他们并没有分歧。(本文来源于《炎黄春秋》期刊2013年08期）
王佳慧[4]（2013）在《浅谈新闻审查制度的“松绑性”改革》一文中研究指出新闻媒体是当今社会信息传播最有效的载体,也是公众与政府沟通的有效桥梁。在我国,政府新闻审查机关在新闻审查环节上存在相对过度干预的现象,使得公众对新闻的知情权得不到相应保障。这种现象在引发我们去思考如何平衡政府对新闻干预的适度性的同时,也对政府在新闻审查制度上进行"松绑性"的改革提出要求了。(本文来源于《改革与开放》期刊2013年14期）
李玉贞[5]（2013）在《苏俄的新闻审查》一文中研究指出本文介绍的,是《严厉的新闻审查——苏维埃国度里的作家和(1917-1956)》(Большаяцензура—писателиижурналистывстранеСоветов)一书,它是大型档案丛书《二十世纪的俄国》中的一本,2005年在莫斯科出版。一、鲜为人知的《出版法令》本文介绍《严厉的新闻审查》的第一部分《列宁同我们在一起》,因此,了解十月革命后的政策产生背景是十分必要的。(本文来源于《炎黄春秋》期刊2013年05期）
于景浩[6]（2013）在《缅甸解散新闻审查机构》一文中研究指出本报曼谷1月25日电(于景浩)内比都消息:缅甸官方媒体《缅甸新光报》25日报道说，缅甸联邦政府24日召开内阁会议，同意解散“媒体审查与注册局”，该机构原先负责审查缅甸所有的出版物。 据《缅甸新光报》报道，“媒体审查与注册局”自2012(本文来源于《人民日报》期刊2013-01-26）
李雅楠[7]（2012）在《浅议媒介监管中的新闻审查制度》一文中研究指出新闻审查制度,违背了表达自由这一最基本的公民权,阻碍社会的正常进步。如何抵制新闻审查制度,最大限度的保障公民言论自由一直是需要我们探究的课题。(本文来源于《群文天地》期刊2012年22期）
杨柳[8]（2012）在《论南京国民政府的新闻审查制度（1927-1937）》一文中研究指出1927——1937的十年间，是南京国民政府政权的初建时期。在这段时间内，南京国民政府着重对政权进行制度建设，以从根本上稳固其统治地位。新闻审查制度作为其进行“舆论统一”的重要手段，成为其政治制度的重要组成部分。在这十年间，南京国民政府颁布了繁多的新闻审查条例，设立了系统的新闻审查机构，从而建立起一套完备的新闻审查制度。然而其目的并非保障新闻舆论自由，而是藉此对社会舆论进行统一，维护其政权统治。最后的结果却并非如南京政府所愿。新闻审查制度非但未能帮助其树立政治权威，反而激起了社会舆论的强烈不满。由此，本文期望能够通过对南京国民政府新闻审查制度全面的考察，分析其背离了国民党当局建立初衷的原因，从而进一步探讨新闻审查制度在政府权威和新闻自由之间的作用关系。在文章的第一部分，笔者将着重论述新闻审查制度确立的背景及成因。对于一个政治制度而言，其确立的最主要的原因便是政治的需要。新闻审查制度是在国民党内部分裂和党外斗争不断升级，以及全国舆论界和思想空前活跃的背景下产生的，是国民党应对现实的一个表现，同时也是国民党制度建设完善过程中的一个必要步骤。文章的第二部分，主要就新闻审查制度确立的过程作出论述。新闻审查制度的确立之中包含了指导原则的确定、新闻审查法规的出台以及新闻审查机构的建立叁个内容。其中叁民主义和“以党治报”是新闻审查制度需要遵循的基本原则，以此为前提，南京国民政府完成了法规政策的制定和审查机构的设立，最终建立起一套完整的新闻审查制度。文章的第叁部分主要通过对历史的考察，还原新闻审查制度的实施状况，并对此作出分析研究。主要包括新闻审查制度的再实施中的基本情况及审查工作中存在的偏差，同时还就审查过程中南京政府为了弥补审查制度的不足而实施的非常规压制手段及遭遇到的反抗作了基本介绍。在本文的最后，笔者试着讨论南京国民政府新闻审查制度所造成的影响，并结合整体情况，对南京国民政府新闻审查制度做一个简单的评析。(本文来源于《吉林大学》期刊2012-04-01）
周家彬[9]（2011）在《英国新闻审查制度演化——以报纸为例》一文中研究指出英国新闻审查制度(主要是报纸)从封建社会、金融资产阶级时期以及工业资产阶级至今,经历了巨大的变化,其对象逐渐明确并多元化,其主体由政府变为了资本家,其方式日益隐蔽于商业化中不为人察觉,但新闻审查仍然存在。(本文来源于《媒体时代》期刊2011年08期）
贾惠丽[10]（2010）在《澳大利亚新闻审查制度的史与今》一文中研究指出今年年初,澳大利亚政府要求Google公司自动对其YouTube视频网站内容进行审查,清除那些澳政府认为破坏社会稳定、有损于其国家安全等的内容,此举遭到了Google方面的强烈反对。Google公司以尊重新闻自由为由拒绝执行。澳大利亚被认为是西方世界中新闻(本文来源于《出版参考》期刊2010年15期）
新闻审查论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
民国时期在"弱制度-强关系"的新闻审查结构之中,相对国家政府和军阀政客而言,新闻通常自是弱者,为此其发展出一种调适性的日常新闻产制抗争策略。这表现在,当他们遭遇制度化新闻审查的刚性牵掣时,坚决反抗但并不与其彻底对立;当他们面对关系化新闻审查的柔性压力时,适当妥协但决不完全屈服,借此与国家政府、军阀政客围绕着各自的利益诉求,在叁边竞合,动态互制之中,艰辛而微妙地拓展其新闻活动空间,维护其新闻专业自主。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新闻审查论文参考文献
[1].刘若谷.以微信为例探讨新闻审查制度下民意监管和公民发声新变化[J].视听.2019
[2].路鹏程.民国在新闻审查制度下的抗争与调适——以陶菊隐为中心的讨论[J].新闻.2017
[3].李玉贞.新闻审查浪潮中沉浮的红色诗人[J].炎黄春秋.2013
[4].王佳慧.浅谈新闻审查制度的“松绑性”改革[J].改革与开放.2013
[5].李玉贞.苏俄的新闻审查[J].炎黄春秋.2013
[6].于景浩.缅甸解散新闻审查机构[N].人民日报.2013
[7].李雅楠.浅议媒介监管中的新闻审查制度[J].群文天地.2012
[8].杨柳.论南京国民政府的新闻审查制度（1927-1937）[D].吉林大学.2012
[9].周家彬.英国新闻审查制度演化——以报纸为例[J].媒体时代.2011
[10].贾惠丽.澳大利亚新闻审查制度的史与今[J].出版参考.2010