导读:本文包含了评奖机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:麒派,昆曲,文华大奖,上海昆剧团,沪剧,《曹操与杨修》,终身成就奖,茅善玉,蔡正仁,尚长荣
评奖机制论文文献综述
黄启哲[1]（2019）在《五年砥砺前行，文学艺术的满园春色就在今朝》一文中研究指出2014年10月15日，习近平总书记主持召开文艺工作座谈会，提出“坚持以人民为中心的创作导向”，鼓励广大文艺工作者“创作更多无愧于时代的优秀作品”。过去的五年，是新时代文艺事业蓬勃发展的五年。对于上海文艺界来说，五年的奋进也在今年迎来阶段性成果—(本文来源于《文汇报》期刊2019-10-15）
黄启哲[2]（2019）在《上海为人民艺术家献上至高礼赞》一文中研究指出在庆祝新中国成立70周年之际，上海文学艺术界迎来又一盛事、喜事——第七届“上海文学艺术奖”获奖名单于昨天正式揭晓。奖项自今年8月12日启动以来，经过一个多月的评选工作，共评选出王文娟、何占豪、陈少云、周慧珺、黄宗英（按姓氏笔画排序）五位“终身成就(本文来源于《文汇报》期刊2019-09-24）
姚凯,李思志,王亚娟[3]（2018）在《中国国际工业博览会评奖机制研究》一文中研究指出针对中国国际工业博览会评奖机制缺乏战略指引、国际视野和持续关注等系列问题,在分析和借鉴汉诺威工博会等国内外知名展会评奖机制理念和模式的基础上,提出明确战略根基、调整实施策略、加强保障措施等建议,为优化中国工博会评奖机制提供思路。(本文来源于《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
刘亚洁[4]（2018）在《中西数据新闻评奖机制比较研究》一文中研究指出在以互联网与大数据为核心的信息技术革命的冲击下,一切与信息流有关的产业都发生了一定的改变,尤其是在以信息传播为核心的新闻领域。在巨大的变革之下,大数据技术与传媒业的联姻催生了一种全新的产物——数据新闻。随着数据新闻逐渐受到关注,以数据新闻为主要内容的评比赛事也应运而生。作为行业的风向标,数据新闻评奖反映了数据新闻领域的评判规则与权威标准,可以说,它是数据新闻发展到一定阶段的产物,同时也对数据新闻的发展起着十分重要的规范与引导作用。本文以数据开放为大背景,以“历史”的建构来对中西方数据新闻评奖机制中的构成要素及各要素之间的运作方式进行对比,归纳出中西方数据新闻评奖机制的共性与差异。并拟从新闻场域的角度揭示出造成这种异同的某些现实的和历史的因素。通过对比发现,中西方数据新闻评奖机制在组织机构、奖项设置、评委构成等方面存在一定的差异;在参评方式、奖励方式、评价标准等方面存在很大的共性。通过场域理论分析可知,由于数据新闻子场域的特殊性,存在于中西方评奖机制中的差异大部分是可消除的,而其中的共性则为跨国语境下的借鉴提供了可能。最后笔者紧扣场域理论的核心概念,提出改善中国数据新闻评奖机制的策略,以此推动中国数据新闻领域的发展。(本文来源于《西北大学》期刊2018-06-01）
李艳[5]（2017）在《奥斯卡评奖机制下最佳影片与提名影片比较研究》一文中研究指出奥斯卡金像奖的评选作为影坛盛事备受世界瞩目,从对好莱坞电影工业的单一神经到如今成为世界电影产业的发展方向,其评选机制的运行与艺术价值的考量已然成为世界范围内电影产业的风向标,奥斯卡的艺术之光也尽其所能辐射到所有致力于电影产业发展的国度。奥斯卡金像奖自设立以来,最佳影片奖无疑是诸多奖项中是最具含金量的奖项。从入围初选到颁奖之时的最佳与提名之分,提名中有重在参与的陪跑影片也有实力相当的优秀作品。经过残酷投票,新鲜出炉的最佳影片往往还是有口碑保障的。为了探究最佳影片的艺术魅力,对其艺术标准的深入分析。因此,我们立足于奥斯卡评选机制下最佳影片与提名影片的比较研究,进行对比阐明奥斯卡最佳影片独特的艺术价值、核心竞争力和美学尺度。当前国内外学者对奥斯卡金像奖的研究往往聚焦在获奖影片的分析,忽略提名影片的存在就容易出现研究过于片面化的问题,于是大众对奥斯卡艺术的理解滞于表面。深刻思辨奥斯卡艺术的精神内蕴,具体而言就是更为系统化地审视最佳影片这一奖项的评选。笔者围绕奥斯卡评奖机制,从影片内在主题与外在表现形式作为对比重点,并结合受众在票房上的反馈对评奖机制的运行背景再作补充。笔者更希望在奥斯卡艺术精神的探索中对中国电影产业实现全球化的发展提供参考。我国电影市场日益繁荣,但繁荣背后真正的赢家少之又少。本项研究对于提升中国电影质量,增强国家文化软实力提供了可行性策略。中国电影对商业利益大肆开掘,很多作品习惯于对观众的浅表观影进行刺激,种种乱象导致中国电影的生态环境日趋恶劣。而奥斯卡的成功之道则是坚守人文关怀,进而实现商业与艺术并重,国产电影发展亟需借鉴其成功之道。第一部分:对奥斯卡金像奖的评奖机制进行全方位的梳理,将其中各个评奖环节以及人员构成等多个方面来解读奥斯卡金像奖,其中最佳影片与提名影片的对比则集中在提名与获奖的频率上。第二部分:结合代表性作品进行最佳影片与提名影片的比较,首先从最为明显的影片的主题进行对比,再结合影片的叙事、表演、镜头语言等其他方面进行比较,该部分作为研究重点。第叁部分:奥斯卡最佳影片与提名影片的票房比较,从商业价值的层面讨论二者的差异性,再从受众角度来分析最佳与提名的差距所在。第四部分:对奥斯卡金像奖的提名机制进行反思。奖项的评选向来受到各方的影响,那么在获奖结果公布前后的受众反应、营销策略等来看评选机制的利与弊。第五部分:结语。(本文来源于《山东师范大学》期刊2017-05-20）
姚苏平[6]（2016）在《儿童文学评奖机制的美中比较研究——以纽伯瑞儿童文学奖与全国优秀儿童文学奖为例》一文中研究指出作为文化领导权实践方式的儿童文学评奖制度,对中美两国的儿童文学发展均起到了重要的推动和规训作用。以"机制"的生成效应来比较中美两国的儿童文学评奖,剖析两国儿童文学发展生态的状况、态势和效能,可发现当代中美儿童文学发展存在着评审机构、评奖项目与类别、评奖委员的组成、评奖方式与流程、获奖作品的类型与主题等多种差异。本文拟从儿童文学评奖机制的中美比较中挖掘其文学制度的现代化过程。(本文来源于《当代文坛》期刊2016年06期）
肖宇,张兴涛[7]（2016）在《不断改进和完善评奖机制——第叁十一届贵州新闻奖评选侧记》一文中研究指出贵州新闻奖是经贵州省委宣传部批准常设的全省优秀新闻作品最高奖,由贵州省新闻工作者协会主办,每年评选一次,到今年已经成功举办31届评选会。经历30多年打造,"贵州新闻奖"已成为贵州省新闻界最高荣誉。维护贵州新闻奖的权威性,是全省新闻界共同的责任。2016年1月,贵州记协发布《关(本文来源于《新闻窗》期刊2016年03期）
张妮[8]（2016）在《完善评奖机制 繁荣群众文艺 体现文化惠民》一文中研究指出近日，文化部修订并印发《群星奖评奖办法》（以下简称《办法》）。文化部公共文化司负责人就《办法》的有关问题，回答了本报提问。问：《办法》的出台背景是什么？答：群众文艺评奖是繁荣群众文艺创作、展示优秀群众文艺作品的有效抓手。群星奖自1(本文来源于《中国文化报》期刊2016-03-24）
王春梅,滕懿慧[9]（2015）在《试论90年代以来市场化背景下文学评奖机制的特点及影响》一文中研究指出对于文学评奖机制的研究是伴随着文学评奖活动的文学影响、社会影响日益强大而来的。90年代以来的文学评奖,接续了全国优秀短篇小说的评奖活动,开展了各种类型的活动,并在文学生产机制由传统向新型过渡之际,依托以出版为中心的畅销书生产机制及以网络等新媒体为平台的新型生产机制,向多元化、多样化、立体化等方向发展。在文学的生产、流通、评介、接受的几个环节中,文学评奖决定着文学生产的评介价值与接受意义,90年代以来市场化背景下文学生产机制的市场化转型使文学评奖机制呈现出了新的特点,表现为读者文学活动主体性地位的凸显,民间文学奖与"官方"文学奖双星互耀格局的形成。而市场化背景下大众传媒的深度介入,使得文学评奖活动走向立体化,表现为网络与电视为文学评奖活动的信息发布提供双向渠道,而报纸、期刊等传统纸媒为文学评奖活动扮演组织传播的把关人角色。市场化背景下文学评奖活动对文学阅读和文学消费产生了新的较大的作用和影响,主要体现在引领新的阅读风尚和激励文学消费行为上,无论哪种影响,都能够促进文学的发展。(本文来源于《理论界》期刊2015年09期）
冯双白[10]（2015）在《按照艺术规律改革评奖机制》一文中研究指出规则明确、过程透明、执行有力、监督有效，只有真正保障评奖流程自始至终处在公开、公平、公正的原则之下，才能有效提高文艺评奖的导向性和权威性 几乎所有评奖，都会强调公开、公平、公正的原则。公开、公平、公正自然也是文艺评奖的共同追求。但是，要(本文来源于《人民日报》期刊2015-09-11）
评奖机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在庆祝新中国成立70周年之际，上海文学艺术界迎来又一盛事、喜事——第七届“上海文学艺术奖”获奖名单于昨天正式揭晓。奖项自今年8月12日启动以来，经过一个多月的评选工作，共评选出王文娟、何占豪、陈少云、周慧珺、黄宗英（按姓氏笔画排序）五位“终身成就
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评奖机制论文参考文献
[1].黄启哲.五年砥砺前行，文学艺术的满园春色就在今朝[N].文汇报.2019
[2].黄启哲.上海为人民艺术家献上至高礼赞[N].文汇报.2019
[3].姚凯,李思志,王亚娟.中国国际工业博览会评奖机制研究[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版).2018
[4].刘亚洁.中西数据新闻评奖机制比较研究[D].西北大学.2018
[5].李艳.奥斯卡评奖机制下最佳影片与提名影片比较研究[D].山东师范大学.2017
[6].姚苏平.儿童文学评奖机制的美中比较研究——以纽伯瑞儿童文学奖与全国优秀儿童文学奖为例[J].当代文坛.2016
[7].肖宇,张兴涛.不断改进和完善评奖机制——第叁十一届贵州新闻奖评选侧记[J].新闻窗.2016
[8].张妮.完善评奖机制繁荣群众文艺体现文化惠民[N].中国文化报.2016
[9].王春梅,滕懿慧.试论90年代以来市场化背景下文学评奖机制的特点及影响[J].理论界.2015
[10].冯双白.按照艺术规律改革评奖机制[N].人民日报.2015