导读:本文包含了消银软膏论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:消银软膏,水杨酸,高效液相色谱法
消银软膏论文文献综述
崔业波,马晓静,韩凤[1]（2017）在《高效液相色谱法测定消银软膏中水杨酸的含量》一文中研究指出目的:建立高效液相色谱法测定消银软膏中水杨酸含量的方法。方法:色谱柱为Wonda Cract ODS-2柱(4.6 mm×150 mm,5μm);流动相为水-甲醇-冰醋酸溶液(V:V:V=50:50:1);流速为0.9 ml/min;柱温为25℃;进样量为20μl;检测波长为304 nm。结果:水杨酸质量浓度在15.49~77.41μg/ml范围内呈良好的线性关系,线性回归方程为Y=43.311 X+10.93(R~2=0.999 8,n=6);水杨酸的加样回收率为98.3%(RSD=0.6%,n=9)。结论:本方法操作简便,灵敏度高,专属性强,为消银软膏的质量控制提供依据。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2017年12期）
张宇宏[2]（2017）在《自拟消银软膏外治斑块型银屑病临床疗效观察》一文中研究指出目的:通过对自拟消银软膏与卡泊叁醇软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的临床疗效观察,探讨自拟消银软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的可行性及作用机理,为中医外治斑块型银屑病提出一种有效且安全的外治方法。方法:采取随机单盲法,将符合纳入标准的60例轻中度静止期斑块型银屑病受试者分为两组,即治疗组与对照组。给予治疗组自拟消银软膏外搽,对照组卡泊叁醇软膏外搽,两组皆适量外用,每日早晚各一次。受试第0、2、4、6、8周,分别记录患者单项皮损、瘙痒评分,受试期间每隔2周记录不良反应,记录治疗前、治疗后实验室检查结果。疗程结束后对痊愈及显效患者随访1个月记录复发情况。用SPSS19.0统计软件对所得数据进行分析,比较两组临床疗效指数、不良反应发生情况、实验室检查及复发情况。结果:(1)本研究最后共完成临床研究病例54例,治疗组与对照组各完成了27例。两组受试者的一般基线资料在治疗前差异均无统计学意义(P>0.05),临床具有可比性。(2)试验第4周,治疗组总有效率70.37%,对照组55.55%;第8周,治疗组总有效率77.77%,对照组62.96%。二组的综合疗效(P>0.05)相当。(3)试验第4周,治疗组在浸润、鳞屑的改善方面均优于对照组(P<0.05);治疗第8周,治疗组在皮损面积、红斑、鳞屑、浸润及瘙痒的改善方面均优于对照组(P<0.05)。(4)试验第4周、第8周,治疗组与对照组的PASI评分改善的差异均有统计学意义(P<0.05),自拟消银软膏PASI评分改善率优于对照组卡泊叁醇。结论:(1)本研究证实自拟消银软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的临床疗效确切。(2)自拟消银软膏外治轻中度静止期斑块型银屑病,对单项皮损的症状及瘙痒程度改善优于卡泊叁醇软膏。(本文来源于《成都中医药大学》期刊2017-05-01）
徐桂林[3]（2014）在《消银软膏外用治疗银屑病血热证的临床观察》一文中研究指出目的:观察消银软膏外用治疗银屑病血热证的临床效果。方法:选取本院收治的196例银屑病血热证患者,随机分为实验组和对照组,给予不同治疗方法,观察其临床效果。结果:实验组治疗前后PASI评分下降水平和治疗总有效率均显着优于对照组,实验组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:外用消银软膏治疗银屑病血热证疗效确切,不良反应发生率低,具有良好的临床效果,值得临床推广。(本文来源于《北方药学》期刊2014年08期）
颜志芳,宋坪,刘瓦利[4]（2008）在《消银软膏对银屑病血热证皮损温度的影响》一文中研究指出目的探讨远红外线热成像图是否可做为银屑病血热证皮损发生、发展及预后的评价指标。比较银屑病皮损及正常皮肤的表面温度及消银软膏干预前后皮损温度的改变。方法采用远红外线热成像仪检测银屑病患者皮损及周围正常皮肤的温度变化。结果血热证银屑病患者的皮损温度均有升高。经消银软膏治疗后,随着临床症状的改善,皮损温度下降。结论提示远红外线热成像图可作为血热证银屑病皮损发生、发展及预后的评价指标。(本文来源于《北京中医药》期刊2008年11期）
颜志芳,宋坪,刘瓦利[5]（2008）在《消银软膏外用治疗银屑病血热证33例临床观察》一文中研究指出目的评价消银软膏治疗银屑病血热证的临床疗效及其安全性,并进一步研究该药物对银屑病皮损单项症状(红斑、鳞屑、浸润、瘙痒及皮损面积)的作用。方法99例入组患者采用区组随机、对照的方法分为3组,分别采用消银软膏、湿毒软膏、凡士林软膏治疗8周,3组患者均以我院协定处方克银一方口服作为基础治疗,疗程结束后客观评价总体疗效,皮损症状疗效、并评定时效指标及其安全性。结果消银软膏治疗银屑病血热证的总有效率(93.9%)明显优于对照组(78.8%)(P<0.05)。而在改善皮损单项症状方面,消银软膏消除鳞屑、降低浸润作用强于湿毒软膏;消银软膏减轻红斑的作用较湿毒软膏起效快。未发现消银软膏对皮肤有刺激性及其他不良反应。结论消银软膏可以有效改善银屑病血热证的皮损症状,复发率低,且无明显的毒副反应。(本文来源于《中医杂志》期刊2008年03期）
颜志芳[6]（2006）在《消银软膏治疗银屑病血热证的疗效评价》一文中研究指出研究目的:为继承挖掘祖国中医药学的宝贵遗产,开发有效中药制剂新的适应症;从一个侧面阐述老中医清热凉血、解毒敛疮治则外治银屑病血热证的科学内涵,对从深层次继承、挖掘名老中医经验提供新的思路,也为银屑病的临床治疗实践提供客观依据;为研制治疗银屑病血热证的外用中药制剂提供科学依据。①评价消银软膏治疗银屑病血热证的临床疗效及其安全性,并进一步研究该药物对银屑病皮损单项症状(红斑、鳞屑、浸润、瘙痒及皮疹面积)的作用。②观察消银软膏对于银屑病血热证皮损厚度的改变;探讨高分辨率B超能否对银屑病皮损活动的严重程度和治疗的有效性进行客观评价。③比较寻常型银屑病皮损及正常皮肤的表面温度变化;比较消银软膏干预前后皮损温度的改变;探讨远红外线热成像图是否可作为银屑病中医辨证分型及其皮损发生、发展及预后的评价指标。 研究方法:①采用随机、对照的方法,客观评价消银软膏的总体疗效、皮损症状疗效、并评定时效指标及其安全性;叁组患者均在治疗同时口服我院协定处方克银一方作为基础治疗,疗程8周。②消银软膏临床研究的患者90人次,资料完整31例。治疗前后分别采用高分辨率B型超声探头检测靶皮损及周围正常皮肤厚度,并以皮损厚度指数评价治疗前后皮损厚度改变。皮损厚度指数=(靶皮损厚度值—正常皮肤厚度值)/正常皮肤厚度值。③消银软膏临床研究的患者37人次,其中资料完整9例。采用远红外线热成像仪观测银屑病患者靶皮损及周围正常皮肤的温度变化,并比较消银软膏治疗前后皮损及周围正常皮肤的温度变化,并以皮损温度指数作为评价指标。皮损温度指数=(靶皮损温度值—正常皮肤温度值)/正常皮肤温度值。 研究结果:本项研究共入组银屑病血热证患者99例,治疗组33例,对照组33例,空白组33例,其中治疗、空白组各脱落2例。叁组在年龄、性别及病程上没有统计学差异(P>0.05)。采用ITT数据集进行统计分析,治疗前叁组皮损总分比较,治疗组与对照组无统计学差异(P=0.868),两组总分均较空白组高,有统计学差异(P<0.01);治疗后总分比较,治疗组及对照组总分较治疗(本文来源于《中国中医科学院》期刊2006-04-01）
宋坪,周淑维,许铣,刘瓦利[7]（2003）在《消银软膏治疗进行期银屑病60例临床观察》一文中研究指出目的:评价消银软膏治疗银屑病血热证的临床疗效。方法:采取开放性临床研究。治疗组于患处外涂消银软膏,对照组外涂凡士林林软膏,两组均在治疗同时口服广安门医院协定处方克银一方。两组均于治疗前、治疗8周后依据改良PASI方法评分,并进行统计学分析。结果:治疗8周后,治疗组PASI评分与对照组相比,疗效有极显着性差异(P<0.01)。且治疗组皮损改善时间较对照组缩短,统计有显着性差异(P<0.01)。结论:消银软膏外用治疗银屑病血热证有效,值得临床进一步推广。(本文来源于《2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编》期刊2003-04-01）
消银软膏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过对自拟消银软膏与卡泊叁醇软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的临床疗效观察,探讨自拟消银软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的可行性及作用机理,为中医外治斑块型银屑病提出一种有效且安全的外治方法。方法:采取随机单盲法,将符合纳入标准的60例轻中度静止期斑块型银屑病受试者分为两组,即治疗组与对照组。给予治疗组自拟消银软膏外搽,对照组卡泊叁醇软膏外搽,两组皆适量外用,每日早晚各一次。受试第0、2、4、6、8周,分别记录患者单项皮损、瘙痒评分,受试期间每隔2周记录不良反应,记录治疗前、治疗后实验室检查结果。疗程结束后对痊愈及显效患者随访1个月记录复发情况。用SPSS19.0统计软件对所得数据进行分析,比较两组临床疗效指数、不良反应发生情况、实验室检查及复发情况。结果:(1)本研究最后共完成临床研究病例54例,治疗组与对照组各完成了27例。两组受试者的一般基线资料在治疗前差异均无统计学意义(P>0.05),临床具有可比性。(2)试验第4周,治疗组总有效率70.37%,对照组55.55%;第8周,治疗组总有效率77.77%,对照组62.96%。二组的综合疗效(P>0.05)相当。(3)试验第4周,治疗组在浸润、鳞屑的改善方面均优于对照组(P<0.05);治疗第8周,治疗组在皮损面积、红斑、鳞屑、浸润及瘙痒的改善方面均优于对照组(P<0.05)。(4)试验第4周、第8周,治疗组与对照组的PASI评分改善的差异均有统计学意义(P<0.05),自拟消银软膏PASI评分改善率优于对照组卡泊叁醇。结论:(1)本研究证实自拟消银软膏治疗轻中度静止期斑块型银屑病的临床疗效确切。(2)自拟消银软膏外治轻中度静止期斑块型银屑病,对单项皮损的症状及瘙痒程度改善优于卡泊叁醇软膏。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消银软膏论文参考文献
[1].崔业波,马晓静,韩凤.高效液相色谱法测定消银软膏中水杨酸的含量[J].中国医院用药评价与分析.2017
[2].张宇宏.自拟消银软膏外治斑块型银屑病临床疗效观察[D].成都中医药大学.2017
[3].徐桂林.消银软膏外用治疗银屑病血热证的临床观察[J].北方药学.2014
[4].颜志芳,宋坪,刘瓦利.消银软膏对银屑病血热证皮损温度的影响[J].北京中医药.2008
[5].颜志芳,宋坪,刘瓦利.消银软膏外用治疗银屑病血热证33例临床观察[J].中医杂志.2008
[6].颜志芳.消银软膏治疗银屑病血热证的疗效评价[D].中国中医科学院.2006
[7].宋坪,周淑维,许铣,刘瓦利.消银软膏治疗进行期银屑病60例临床观察[C].2003中国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编.2003