不稳定颈动脉斑块论文-张志洁,王卿

不稳定颈动脉斑块论文-张志洁,王卿

导读:本文包含了不稳定颈动脉斑块论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:急性缺血性卒中,颈动脉斑块分布,管腔狭窄程度,不稳定斑块

不稳定颈动脉斑块论文文献综述

张志洁,王卿[1](2019)在《急性缺血性卒中患者的颈动脉斑块分布、管腔狭窄程度及不稳定斑块的危险因素观察》一文中研究指出目的针对急性缺血性卒中患者对其展开探究以分析各项危险因素。方法随机选择我院2014年11月~2018年10月收治的300例急性缺血性卒中患者为研究对象,对照组是50例非脑卒中的住院患者,对患者的不稳定斑块因素进行分析。结果观察组颈动脉狭窄程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、糖尿病、血脂异常、吸烟均为观察组的颈动脉不稳定斑块独立危险因素。结论急性缺血性卒中患者颈动脉斑块分布集中在数目多发、管腔狭窄集中在轻度、不稳定斑块和血脂异常、吸烟等危险因素上。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年41期)

王婷婷[2](2018)在《应用高分辨率磁共振成像观察PAS法与AS法稳定颈动脉斑块的作用》一文中研究指出目的本研究利用高分辨磁共振成像技术观察颈动脉粥样硬化斑块(Carotid atherosclerosis plaque,CAP)的特性,比较普罗布考(probucol)、阿托伐他汀(atorvastatin)、阿司匹林(aspirin)联合应用(PAS法)与常规阿托伐他汀、阿司匹林联合应用(AS法)稳定颈动脉斑块的临床疗效,为预防和治疗颈动脉斑块提供更加有效的方案。方法收集2016年12月到2017年08月于华北理工大学附属唐山工人医院神经内科门诊及住院,颈部超声提示存在CAP的患者33例,将其随机分为PAS组(16例)和AS组(17例),随访6个月。PAS组给予普罗布考(齐鲁制药有限公司,商品名之乐,0.125g/片)0.5g/次,口服,2/日,阿托伐他汀钙片(辉瑞制药有限公司,商品名立普妥,20mg/片)20mg/次,口服,1/日、阿司匹林(德国拜耳公司,商品名拜阿司匹灵,100mg/片)100mg/次,口服,1/日。AS组给予阿托伐他汀钙片(药品同上)20mg/次,口服,1/日、阿司匹林(药物同上)100mg/次,口服,1/日。两组患者分别在入院或门诊就诊时和治疗6个月后化验血脂水平包括总胆固醇(total cholesterol,CHOL)、甘油叁酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白(low-density lipoprotein,LDL-C)、高密度脂蛋白(highdensity lipoprotein,HDL-C)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation Rate,ESR)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP),并进行颈动脉斑块高分辨磁共振成像检查,比较治疗前后CAP长度、厚度、稳定性及颈动脉狭窄率的变化。两组患者在服药后1月和6月时化验肝、肾功能,检测患者的药物不良反应。以此来评价两种方法对于存在CAP患者的血脂水平,血清炎性因子,斑块大小、稳定性及颈动脉狭窄率的治疗效果。结果1本研究共收集患者33例,PAS组16例,AS组17例,其中PAS组行颈动脉内膜剥脱术者1例,失访者1例,AS组自行停药者1例,失访者1例,均退出本研究,最终PAS组14例,AS组15例,经检验两组受试者性别比例、年龄、既往史、血脂水平、ESR、hs-CRP、CAP长度厚度及稳定性比例、颈动脉狭窄率等指标无统计学差异(P>0.05),两组具有可比性。在治疗期间两组受试者均未出现药物相关的不良反应。2自身对比时PAS组及AS组治疗后CHOL、TG、LDL-C水平较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05);PAS组与AS组治疗后HDL-C水平与治疗前比较无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。组间对比时PAS组降低CHOL、LDL-C水平的程度较AS组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05),而PAS组降低TG水平与AS组相比未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。3自身对比时PAS组与AS组治疗后ESR、hs-CRP水平较治疗前均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较时PAS组较AS组降低ESR、hs-CRP水平更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。4自身对比时PAS组与AS组治疗后CAP长度、厚度及颈动脉狭窄率较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05),PAS组和AS组虽然降低了不稳定斑块的比例,但是由于样本量小,时间短等原因造成差异无统计学意义(P>0.05),组间对比时PAS组较AS组降低CAP长度、厚度及颈动脉狭窄率更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1 PAS法与AS法均可降低颈动脉粥样硬化患者的CHOL、LDL-C、ESR、hs-CRP水平,PAS法效果要优于AS法。2 PAS法与AS法均能降低颈动脉粥样硬化患者斑块的长度厚度及颈动脉狭窄率,但PAS法的效果要优于AS法。3PAS法具有更强的降血脂水平和抗炎抗氧化的作用,能更加有效的缩小CAP,降低颈动脉狭窄率,在抗颈动脉粥样硬化上有临床应用价值。(本文来源于《华北理工大学》期刊2018-04-10)

马哲河,吴懿,刘景[3](2016)在《清热解毒活血法对不稳定型心绞痛患者颈动脉斑块易损斑块的影响》一文中研究指出目的:探讨清热解毒活血法对不稳定型心绞痛患者颈动脉斑块易损斑块的影响。方法:将60例不稳定型心绞痛患者按随机数字表分为对照组(常规西药治疗)和治疗组(常规西药治疗基础上加用清热解毒活血方),治疗周期为4周。主要观察两组治疗前后心绞痛发作、中医证候的变化以及IMT、Crouse积分的变化。结果:对照组与治疗组心绞痛缓解总有效率分别为70.00%和90.00%,中医症状疗效总有效率分别为66.67%和90.00%,治疗组与对照组比较有显着性差异(P<0.05);治疗后,治疗组患者IMT、Crouse积分较对照组显着减少(P<0.05)。结论:清热解毒活血法治能有效改善不稳定型心绞痛的临床症状,并稳定易损斑块,是安全、有效的辅助治疗药物。(本文来源于《中医临床研究》期刊2016年08期)

杨晓莉,吴世政,侯倩[4](2014)在《缺血性卒中患者不稳定颈动脉斑块的炎症介质及其临床意义》一文中研究指出脑卒中已经成为继缺血性心脏病后全球60岁以上人群第二大导致死亡的原因,其中缺血性卒中患者中有25%~35%由不稳定型颈动脉粥样硬化斑块所致,在动脉斑块的发生、发展,以及不稳定斑块(unstable plaque)的破裂、溃疡和斑块内出血的过程中,始终都有各种炎症细胞和大量炎症介质的参与。(本文来源于《青海医药杂志》期刊2014年12期)

王华,梁君昭,贺延丽[5](2013)在《冠心香丹片对不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的影响》一文中研究指出目的观察冠心香丹片对不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的临床疗效。方法将81例冠心病不稳定心绞痛患者随机分为2组。对照组39例,给予常规治疗不稳定心绞痛西药(卧床休息、清淡饮食、硝酸酯类、β受体阻滞剂等);治疗组42例,在对照组用药基础上加服冠心香丹片(太子参、瓜蒌、延胡索、丹参等,3片/次,2次/d),疗程3个月。2组均未服他汀类降脂药,疗程结束后分别复查血脂、颈部血管彩超。结果 42例患者经3个月治疗后TC、TG、LDL-C明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。颈部血管斑块情况与治疗前比较有明显改善。结论冠心香丹片通过降低TG、LDL-C等,可稳定、逆转颈动脉粥样硬化斑块。(本文来源于《吉林中医药》期刊2013年10期)

顾宏彦[6](2013)在《通心络对稳定颈动脉斑块的干预作用》一文中研究指出目的观察通心络在颈动脉粥样硬化斑块治疗中的作用。方法颈动脉粥样硬化斑块患者100例分为治疗组(50例)与对照组(50例)。对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上服用通心络,疗程均为6个月,检测血脂用彩色多普勒超声仪观察斑块变化。结果治疗后治疗组的血脂水平显着低于对照组(P<0.05);治疗组斑块数目及总积分变化显着少于对照组(P>0.05)。结论通心络能够有效地降低血脂,对颈动脉粥样硬化斑块具有较好疗效。(本文来源于《络病学基础与临床研究(9)——第九届国际络病学大会》期刊2013-02-22)

顾宏彦[7](2013)在《通心络对稳定颈动脉斑块的干预作用》一文中研究指出目的观察通心络在颈动脉粥样硬化斑块治疗中的作用。方法颈动脉粥样硬化斑块患者100例分为治疗组(50例)与对照组(50例)。对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上服用通心络,疗程均为6个月,检测血脂用彩色多普勒超声仪观察斑块变化。结果治疗后治疗组的血脂水平显着低于对照组(P<0.05);治疗组斑块数目及总积分变化显着少于对照组(P>0.05)。结论通心络能够有效地降低血脂,对颈动脉粥样硬化斑块具有较好疗效。(本文来源于《第九届国际络病学大会论文集》期刊2013-02-01)

杨妍[8](2013)在《不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的研究》一文中研究指出越来越多的研究证明颈动脉粥样硬化与冠心病、脑卒中的发生密切相关。本文通过分析不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的特点及相关炎性因子水平,探讨彩色多普勒超声探查颈动脉斑块的性质在不稳定心绞痛的发生上的意义。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2013年01期)

宗春绕,蒋树中[9](2012)在《不稳定型心绞痛患者细胞黏附分子水平及颈动脉斑块性质的研究》一文中研究指出目的:探讨血中黏附分子水平及颈动脉斑块性质与不稳定型心绞痛(UAP)的关系。方法:对50例稳定型心绞痛(SAP)和50例UAP患者,分别应用颈动脉超声检查颈动脉斑块的性质,酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中的可溶性血管细胞黏附因子-1(sVCAM-1)和可溶性细胞间黏附因子-1(sICAM-1)水平。结果:UAP组颈动脉斑块以脂质斑块为主(52.1%),SAP组主要为纤维性斑块(50.9%)。UAP组患者血清中sVCAM-1和sICAM-1均明显增高,与SAP组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:UAP与颈动脉硬化不稳定斑块及可溶性黏附分子水平的升高密切相关。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2012年07期)

王一[10](2012)在《清热祛瘀颗粒抑制Tenascin-C表达稳定颈动脉斑块作用的临床研究》一文中研究指出研究背景:易损斑块的破裂及继发血栓形成是导致急性心血管事件的主要原因,稳定易损斑块将有助于减少急性心血管事件的发生,早期评价并干预颈动脉易损斑块对防治心脑血管事件具有重要意义,近年来中药在干预颈动脉易损斑块方面做了许多探索,有可能在此发挥潜在的防治优势。因此如何稳定易损斑块是目前研究的热点问题,既往研究表明清热祛瘀颗粒具有稳定易损斑块的作用,但其作用的靶点及机制尚待进一步深入研究,本试验通过对颈动脉狭窄并行颈动脉内膜剥脱术的患者进行研究,旨在为中医药治疗稳定易损斑块提供科学依据与新思路。目的:观察清热祛瘀颗粒对颈动脉严重狭窄患者的颈动脉斑块内炎症通路及斑块形态的影响。方法:临床研究以中日友好医院心血管病中心门诊和住院的62例痰热血瘀型患者为研究对象,随机分为清热祛瘀颗粒加西医标准治疗的治疗组(31例)和单纯使用西医标准治疗的对照组(31例),给药16周后,测定治疗前后患者血浆hs-CRP、血脂、颈动脉内膜狭窄率。之后患者行颈动脉内膜剥脱术,术后对斑块的形态结构及相关炎症细胞、炎症因子表达等通过免疫组织化学法进行分析,观察清热祛瘀颗粒对颈动脉斑块中的炎症及影响斑块稳定性的相关蛋白:CD3、CD68、ICAM-1、CD40L、MMP9、Tenascin-C的变化。结果:显示清热祛瘀颗粒治疗后使单核、巨噬细胞的表达显着减少,使炎性相关因子ICAM-1、CD40L的表达也显着减少,即清热祛瘀颗粒的治疗不仅显着抑制了斑块内的炎症,同时也显着抑制了炎症因子的表达,具有一定的保护动脉的作用。进一步的研究还发现清热祛瘀颗粒的治疗还显着降低了Tenascin-C和MMP9的表达,并使斑块内的胶原含量显着增加,从而说明其通过Tenascin-C与MMP9途径的抑制达到了斑块的稳定作用。结论:清热祛瘀颗粒通过抑制颈动脉斑块内炎症及通路Tenascin-C、MMP9通路的表达起到稳定斑块的作用。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2012-05-01)

不稳定颈动脉斑块论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的本研究利用高分辨磁共振成像技术观察颈动脉粥样硬化斑块(Carotid atherosclerosis plaque,CAP)的特性,比较普罗布考(probucol)、阿托伐他汀(atorvastatin)、阿司匹林(aspirin)联合应用(PAS法)与常规阿托伐他汀、阿司匹林联合应用(AS法)稳定颈动脉斑块的临床疗效,为预防和治疗颈动脉斑块提供更加有效的方案。方法收集2016年12月到2017年08月于华北理工大学附属唐山工人医院神经内科门诊及住院,颈部超声提示存在CAP的患者33例,将其随机分为PAS组(16例)和AS组(17例),随访6个月。PAS组给予普罗布考(齐鲁制药有限公司,商品名之乐,0.125g/片)0.5g/次,口服,2/日,阿托伐他汀钙片(辉瑞制药有限公司,商品名立普妥,20mg/片)20mg/次,口服,1/日、阿司匹林(德国拜耳公司,商品名拜阿司匹灵,100mg/片)100mg/次,口服,1/日。AS组给予阿托伐他汀钙片(药品同上)20mg/次,口服,1/日、阿司匹林(药物同上)100mg/次,口服,1/日。两组患者分别在入院或门诊就诊时和治疗6个月后化验血脂水平包括总胆固醇(total cholesterol,CHOL)、甘油叁酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白(low-density lipoprotein,LDL-C)、高密度脂蛋白(highdensity lipoprotein,HDL-C)、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation Rate,ESR)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP),并进行颈动脉斑块高分辨磁共振成像检查,比较治疗前后CAP长度、厚度、稳定性及颈动脉狭窄率的变化。两组患者在服药后1月和6月时化验肝、肾功能,检测患者的药物不良反应。以此来评价两种方法对于存在CAP患者的血脂水平,血清炎性因子,斑块大小、稳定性及颈动脉狭窄率的治疗效果。结果1本研究共收集患者33例,PAS组16例,AS组17例,其中PAS组行颈动脉内膜剥脱术者1例,失访者1例,AS组自行停药者1例,失访者1例,均退出本研究,最终PAS组14例,AS组15例,经检验两组受试者性别比例、年龄、既往史、血脂水平、ESR、hs-CRP、CAP长度厚度及稳定性比例、颈动脉狭窄率等指标无统计学差异(P>0.05),两组具有可比性。在治疗期间两组受试者均未出现药物相关的不良反应。2自身对比时PAS组及AS组治疗后CHOL、TG、LDL-C水平较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05);PAS组与AS组治疗后HDL-C水平与治疗前比较无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。组间对比时PAS组降低CHOL、LDL-C水平的程度较AS组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05),而PAS组降低TG水平与AS组相比未见明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。3自身对比时PAS组与AS组治疗后ESR、hs-CRP水平较治疗前均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较时PAS组较AS组降低ESR、hs-CRP水平更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。4自身对比时PAS组与AS组治疗后CAP长度、厚度及颈动脉狭窄率较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05),PAS组和AS组虽然降低了不稳定斑块的比例,但是由于样本量小,时间短等原因造成差异无统计学意义(P>0.05),组间对比时PAS组较AS组降低CAP长度、厚度及颈动脉狭窄率更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1 PAS法与AS法均可降低颈动脉粥样硬化患者的CHOL、LDL-C、ESR、hs-CRP水平,PAS法效果要优于AS法。2 PAS法与AS法均能降低颈动脉粥样硬化患者斑块的长度厚度及颈动脉狭窄率,但PAS法的效果要优于AS法。3PAS法具有更强的降血脂水平和抗炎抗氧化的作用,能更加有效的缩小CAP,降低颈动脉狭窄率,在抗颈动脉粥样硬化上有临床应用价值。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

不稳定颈动脉斑块论文参考文献

[1].张志洁,王卿.急性缺血性卒中患者的颈动脉斑块分布、管腔狭窄程度及不稳定斑块的危险因素观察[J].临床医药文献电子杂志.2019

[2].王婷婷.应用高分辨率磁共振成像观察PAS法与AS法稳定颈动脉斑块的作用[D].华北理工大学.2018

[3].马哲河,吴懿,刘景.清热解毒活血法对不稳定型心绞痛患者颈动脉斑块易损斑块的影响[J].中医临床研究.2016

[4].杨晓莉,吴世政,侯倩.缺血性卒中患者不稳定颈动脉斑块的炎症介质及其临床意义[J].青海医药杂志.2014

[5].王华,梁君昭,贺延丽.冠心香丹片对不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的影响[J].吉林中医药.2013

[6].顾宏彦.通心络对稳定颈动脉斑块的干预作用[C].络病学基础与临床研究(9)——第九届国际络病学大会.2013

[7].顾宏彦.通心络对稳定颈动脉斑块的干预作用[C].第九届国际络病学大会论文集.2013

[8].杨妍.不稳定心绞痛患者颈动脉斑块的研究[J].实用中西医结合临床.2013

[9].宗春绕,蒋树中.不稳定型心绞痛患者细胞黏附分子水平及颈动脉斑块性质的研究[J].临床心血管病杂志.2012

[10].王一.清热祛瘀颗粒抑制Tenascin-C表达稳定颈动脉斑块作用的临床研究[D].北京中医药大学.2012

标签:;  ;  ;  ;  

不稳定颈动脉斑块论文-张志洁,王卿
下载Doc文档

猜你喜欢