导读:本文包含了残留症状论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腰椎失稳,内固定术后,残留症状,黄芪桂枝五物汤加味
残留症状论文文献综述
胡辉煌,徐无忌,赵致缘[1]（2019）在《黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎失稳内固定术后残留症状31例》一文中研究指出目的:观察黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎失稳内固定术后残留症状的临床疗效。方法:将60例腰椎失稳内固定术后残留症状患者随机分为2组,治疗组31例,对照组29例。治疗组予以黄芪桂枝五物汤加味治疗,对照组予以塞来昔布胶囊治疗,2组均联合TDP照射。观察2组治疗前后及治疗后3个月的VAS评分、JOA评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为90. 3%,对照组为75. 8%,2组比较,差异有统计学意义(P <0. 01); 2组VAS评分、JOA评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎失稳内固定术后残留症状临床疗效显着。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年10期）
周俊,黄胜[2]（2019）在《抑郁发作残留症状患者的述情障碍对疗效的影响》一文中研究指出目的:研究述情障碍如何影响抑郁发作患者的残留症状;研究正念治疗是否能缓解抑郁发作残留症状。方法:1.资料与方法1.1研究对象纳入抑郁发作残留症状患者与抑郁发作完全缓解患者各100例,均为2016年3月-2018年12月于我院门诊就诊的患者,纳入标准:①所有患者均符合《ICD-10精神与行为障碍分类》中抑郁发作的诊断标准,所有患者均经过抗抑郁药物单药足量足疗程治疗(疗程》12周),合并睡眠障碍患者可联用苯二氮卓类药物,②完全缓解患者HAMD-17表分值《7分,7分<残留症状患者HAMD-17表分值<17分,③18岁<患者年龄<60岁,④初中以上文化。排除标准:①患有心脑血管疾病、肾病等严重躯体疾病的患者,②因为视听残疾或言语沟通困难而无法完善相关检查者,③有明确的自杀意念或精神病性症状者,④哺乳期或妊娠期患者。所有入组患者签署知情同意书,并经我院医学伦理委员会同意。1.2干预方式抑郁发作残留症状患者按照随数字法进一步分为研究组与对照组各50例,其中对照组继续原药物治疗方案治疗,研究组在对照组的基础上予正念治疗,由心理治疗师指导患者完成,疗程为8周。正念治疗具体方法:第一周,建立治疗联盟,讲解正念治疗的基本知识;第二周-第七周,在心理治疗师的指导下进行正念呼吸、正念放松,身体扫描、冥想等;第八周,对正念治疗进行回顾性评价,将正念治疗引入日常生活,以上治疗每周进行团体治疗一次,并布置家庭作业,让患者自行练习。1.3观察指标所有患者入组时均完善17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)检查,其中抑郁发作残留症状组(包括研究组与对照组)于治疗8周后再次完善上述两个量表检查。TAS-20表分为3个因子:情感辨别困难、情感描述困难、外向性思维。上述量表均由我院心理测量室专业人员进行评估。1.4统计方法采用SPSS18.0统计软件进行统计。两组患者组间比较:如计数资料均符合正态性与方差齐性则予成组t检验,不符合者则予非参数检验;研究组与对照组治疗前后自身比较:如计数资料均符合正态性与方差齐性则予配对t检验,不符合者则予非参数检验,P<0.05为有统计学差异。结果:(1)在所纳入的抑郁发作患者中,完全缓解组与残留症状组就TAS-20量表进行因子分析,其中情感辨别困难与情感描述困难及TAS-20总分比较存在统计学差异(P<0.05);外向性思维不存在统计学差异(P》0.05)。(2)抑郁发作残留症状组中,对照组与研究组分别就TAS-20表与HAMD-17表进行比较,研究组在治疗前后存在统计学差异(P<0.05);而对照组在治疗前后不存在统计学差异(P》0.05),两组患者在治疗前不存在统计学差异(P》0.05);治疗8周后均存在统计学差异(P<0.05)。结论:述情障碍可能参与了抑郁发作残留症状的发生发展,而正念治疗可以改善抑郁发作残留症状的述情障碍及抑郁症状。(本文来源于《第二届全国焦虑症中西医结合论坛、中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第18次全国年会暨第叁届京津冀中西医结合精神病学年会论文集》期刊2019-10-25）
刘学[3]（2019）在《我院48例难治性精神分裂症病人残留症状及相关影响因素的调查分析》一文中研究指出目的:调查探究某院48例难治性精神分裂症患者残留症状及相关影响因素,为临床提供指导。方法:抽取于2013年10月～2016年10月来某院就医的48例难治性精神分裂症患者(实验组)及同期来某院治疗的70例非难治性精神分裂症患者(对照组)作为此次实验的目标对象,对48例难治性精神分裂症患者及70例非难治性精神分裂症患者的临床资料进行回顾性分析,分析难治性精神分裂症患者的残留症状及相关影响因素。结果:实验组患者残留症状的结果显着多于对照组患者,且实验组及对照组患者组间的病程、性别比例、自行停药史、家族史、系统治疗、服药情况及强迫症结果存在显着差异,P<0.05;强迫症与患者服用氯氮平成正相关。结论:病程过长、男性、自行停药、家族遗传、未系统治疗、服药种类可能是导致难治性精神分裂症的危险因素,且结果显示难治性精神分裂症患者出现残留症状的比例较高,所以,在治疗过程中,临床医师应结合患者的实际情况为其选择合适的治疗方案,避免病情进展为难治性精神分裂症。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年10期）
刘雨耕,赵睿智,雷荣,马文有[4]（2019）在《改良森田疗法治疗残留型精神分裂症患者精神症状的疗效研究》一文中研究指出目的探讨改良森田疗法对残留型精神分裂症患者精神症状的疗效。方法将60例残留型精神分裂症患者随机分为研究组和对照组。两组均予以常规治疗和护理,研究组同时给予12周的改良森田疗法治疗,于治疗前后分别用阳性阴性症状量表进行疗效评定。结果研究组治疗后阴性评分、总分都有改善(P<0.05);同对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良森田疗法能有效改善残留型精神分裂症患者的阴性症状,促进其社会康复。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
郭萍,王世锴,李良,王士良,朱云峰[5]（2019）在《换用文拉法辛或度洛西汀对抑郁症残留症状的疗效观察》一文中研究指出目的探索文拉法辛或度洛西汀对选择性五羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitor,SSRI)类药物抗抑郁疗效不佳抑郁症患者的疗效及安全性。方法对2015年11月—2016年10月间就诊且SSRI类抗抑郁药疗效不佳或有残余症状的96例首发抑郁症患者,以单纯随机的方式分为2组,经洗脱期后,分别给予可变剂量的文拉法辛或度洛西汀治疗,进行为期12周的前瞻性研究,在基线及第2,4,6,8,12周末评定汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、治疗出现的不良反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS);同时由患者自评快感缺失量表(Snaith-Hamilton Pleasure Scale,SHAPS)、愉快情绪体验量表(Temporal Experience Pleasure Scale,TEPS),分析和评价2组的疗效及安全性。结果12周末,换用去甲肾上腺素和五羟色胺再摄取抑制剂(serotonin and norepinephrine reuptake inhibitor,SNRI)类药物后,患者总体有效率和治愈率分别为73.96%和39.58%,同治疗前相比,HAMD-17、HAMA、SHAPS、TEPS分值均有较大改善(P<0.05或P<0.01),但文拉法辛组及度洛西汀组间的疗效无统计学差异(P>0.05)。2组的不良反应相似,主要为口干、便秘、乏力、性功能障碍等,但文拉法辛组的血压增高现象略多(P<0.05)。结论SSRI类药物抗抑郁疗效不佳者,换用SNRI类药物后能有效改善包括快感缺失在内的抑郁症状。文拉法辛和度洛西汀疗效相近,安全性均较好,其中文拉法辛对血压影响较度洛西汀明显,应慎用于高血压患者。(本文来源于《中国现代应用药学》期刊2019年16期）
杨燕,叶姜兰,谢育花[6]（2019）在《认知行为治疗合并抗抑郁药对抑郁症残留症状的影响》一文中研究指出目的研究认知行为治疗与抗抑郁药物联合应用于抑郁症残留症状患者中的临床效果,以为抑郁症残留症状的临床治疗提供借鉴。方法选取2013年7月至2017年6月收治的治疗后有相关抑郁症残留症状的患者94例,根据随机数表法患者分成2组。参照组给予抗抑郁药物治疗,研究组在参照组治疗基础上,给予认知行为治疗,治疗24周后,对比2组患者治疗前后的抑郁因子评分、焦虑因子评分及睡眠障碍因子评分,对比2组患者治疗前后TCSQ量表各维度评分,自动思维问卷(ATQ)评分及治疗有效率。结果治疗前,2组患者的抑郁因子评分、焦虑因子评分及睡眠障碍因子评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者各项因子评分较治疗前均明显下降,且研究组明显优于参照组(P<0.05)。治疗前,2组患者TCSQ量表的积极应对维度评分、消极应对维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者TCSQ量表的积极应对维度评分明显提高,消极应对维度评分明显下降,且研究组明显优于参照组(P<0.05)。治疗前,2组患者ATQ评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者ATQ评分均明显下降,且研究组较参照组评分下降幅度更明显(P<0.05)。研究组治疗总有效率为78.72%,参照组治疗总有效率为61.70%,研究组显着高于参照组(P<0.05)。结论给予抑郁症残留症状患者认知行为治疗联合抗抑郁药物治疗,能有效改善相关症状,是理想的治疗方案,值得推广。(本文来源于《河北医药》期刊2019年15期）
杨燕,叶姜兰,谢育花[7]（2019）在《抑郁症残留症状患者家属心理健康和应对方式的调查研究》一文中研究指出目的:调查抑郁症残留症状患者家属的心理健康状况及其应对方式特征。方法:选取2016年1月至2017年12月期间我所接受治疗后的抑郁症残留症状患者家属71例,使用SCL-90量表对家属的心理健康状况进行评估,使用SCSQ量表对家属的应对方式进行评估,将评估结果与全国常模进行对比。结果:患者家属的SCL-90量表总分显着高于全国常模水平,差异有统计学意义(P<0.05),其中,抑郁、焦虑、躯体化以及精神病性等因子评分与全国常模数值差异较大,有统计学意义(P<0.05或P<0.01);患者家属的积极应对评分显着低于全国常模水平(P<0.01),消极应对评分显着高于全国常模水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症残留症状患者家属的心理健康状况不理想,在某些因子上存在问题,应对方式上也呈现消极化趋向,应该给予科学的心理支持及应对方式指导,改善其心理健康状况。(本文来源于《现代临床医学》期刊2019年04期）
金毅琼,王泓力[8]（2019）在《利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的效果研究》一文中研究指出目的:探究利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的效果。方法:100例精神分裂症残留型症状患者均于本院接受治疗,纳入时间由2018年6月开始,到2019年1月结束,均分成两组。对照组患者单纯采用利培酮进行治疗,观察组患者在采用利培酮治疗的基础上对患者进行认知行为治疗。对比两组患者的治疗总有效率以及治疗后的认知功能评分。结果:经比较,观察组患者的治疗总有效率为96.0%(48/50),显着高于对照组的70.0%(35/50),两组数据比较具有统计学差异(P<0.05);同时,观察组患者的治疗后的各项社会认知功能评分均明显低于对照组,两组数据比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:对精神分裂症残留型症状患者采用利培酮联合认知行为治疗的方法能够显着提高临床疗效,同时改善患者的临床症状,值得推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年11期）
谢冠东[9]（2019）在《黄芪桂枝五物汤合补阳还五汤对腰椎管狭窄症术后残留症状的疗效观察》一文中研究指出目的:通过观察黄芪桂枝五物汤合补阳还五汤对腰椎管狭窄症术后残留症状的疗效,探讨其机制,为腰椎管狭窄症术后残留症状的预防和治疗提供依据。方法:按照本研究的纳入标准、排除标准收集福建中医药大学附属人民医院腰椎管狭窄症术后仍残留部分症状的气虚血瘀型患者60例,按照随机顺序分组法分为基础治疗组、中药组、西药组,治疗随访过程中脱落2例,后期按相同标准再次纳入2例。术后第2天叁组患者均开始予电针治疗配合术后功能锻炼作为基础治疗,中药组予口服黄芪桂枝五物汤合补阳还五汤治疗,西药组予口服甲钴胺片治疗,疗程1个月。分别于治疗前(术后第1天)、术后2周、术后1个月、术后3个月、术后6个月观察随访治疗后的VAS评分、JOA评分;观察叁组治疗前及术后6个月的H反射潜伏期;术后6个月对3组患者行疗效判定。应用SPSS18.0软件对数据进行统计学处理,分析比较叁组方案对腰椎管狭窄症术后残留症状的临床疗效差异结果:1.基线比较:叁组病例在年龄、性别、手术节段、病程及治疗前VAS评分、JOA评分、H反射潜伏期均无统计学差异(P>0.05),叁组具有可比性。2.VAS评分:各观察时间点,叁组分别与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后2周及术后1个月,中药组较其他两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);术后3个月及术后6个月,中药组较西药组比较差异无统计学意义(P>0.05),中药组较基础治疗组比较差异有统计学意义P<0.05。3.JOA:各观察时间点,叁组分别与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.05);各时间点,中药组较其他两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。4.H反射潜伏期:术后6个月,叁组分别与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,中药组较另外两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。5.中医疗效判定:叁组治疗均有效,(中药组有效率为95%,西药组有效率90%,基础治疗组有效率为85%),中药组临床疗效较其他两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:叁组治疗均可减轻腰椎管狭窄症术后残留症状,但黄芪桂枝五物汤合补阳还五汤疗效更显着,是治疗腰椎管狭窄症术后残留症状的有效治法。(本文来源于《福建中医药大学》期刊2019-06-01）
杜青,顾宝东,李鑫,吴常征,乔本玉[10]（2019）在《以“晕痛针”为基础改善耳石症残留症状中情感障碍的临床疗效观察》一文中研究指出耳石症(BPPV)是临床最常见的前庭功能障碍性疾病,Brevern等~([1])报道其终生患病率为2.4%。经过诊断后,最有效的治疗方法便是手法复位,该方法简单快捷有效。经手法复位后部分患者眩晕症状解除,但仍会残留头昏、头重、情感方面的障碍,虽在一段时间内可能自行缓解,但对患者造成了不小的困扰。近年有很多针对该(本文来源于《湖北中医杂志》期刊2019年05期）
残留症状论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究述情障碍如何影响抑郁发作患者的残留症状;研究正念治疗是否能缓解抑郁发作残留症状。方法:1.资料与方法1.1研究对象纳入抑郁发作残留症状患者与抑郁发作完全缓解患者各100例,均为2016年3月-2018年12月于我院门诊就诊的患者,纳入标准:①所有患者均符合《ICD-10精神与行为障碍分类》中抑郁发作的诊断标准,所有患者均经过抗抑郁药物单药足量足疗程治疗(疗程》12周),合并睡眠障碍患者可联用苯二氮卓类药物,②完全缓解患者HAMD-17表分值《7分,7分<残留症状患者HAMD-17表分值<17分,③18岁<患者年龄<60岁,④初中以上文化。排除标准:①患有心脑血管疾病、肾病等严重躯体疾病的患者,②因为视听残疾或言语沟通困难而无法完善相关检查者,③有明确的自杀意念或精神病性症状者,④哺乳期或妊娠期患者。所有入组患者签署知情同意书,并经我院医学伦理委员会同意。1.2干预方式抑郁发作残留症状患者按照随数字法进一步分为研究组与对照组各50例,其中对照组继续原药物治疗方案治疗,研究组在对照组的基础上予正念治疗,由心理治疗师指导患者完成,疗程为8周。正念治疗具体方法:第一周,建立治疗联盟,讲解正念治疗的基本知识;第二周-第七周,在心理治疗师的指导下进行正念呼吸、正念放松,身体扫描、冥想等;第八周,对正念治疗进行回顾性评价,将正念治疗引入日常生活,以上治疗每周进行团体治疗一次,并布置家庭作业,让患者自行练习。1.3观察指标所有患者入组时均完善17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)检查,其中抑郁发作残留症状组(包括研究组与对照组)于治疗8周后再次完善上述两个量表检查。TAS-20表分为3个因子:情感辨别困难、情感描述困难、外向性思维。上述量表均由我院心理测量室专业人员进行评估。1.4统计方法采用SPSS18.0统计软件进行统计。两组患者组间比较:如计数资料均符合正态性与方差齐性则予成组t检验,不符合者则予非参数检验;研究组与对照组治疗前后自身比较:如计数资料均符合正态性与方差齐性则予配对t检验,不符合者则予非参数检验,P<0.05为有统计学差异。结果:(1)在所纳入的抑郁发作患者中,完全缓解组与残留症状组就TAS-20量表进行因子分析,其中情感辨别困难与情感描述困难及TAS-20总分比较存在统计学差异(P<0.05);外向性思维不存在统计学差异(P》0.05)。(2)抑郁发作残留症状组中,对照组与研究组分别就TAS-20表与HAMD-17表进行比较,研究组在治疗前后存在统计学差异(P<0.05);而对照组在治疗前后不存在统计学差异(P》0.05),两组患者在治疗前不存在统计学差异(P》0.05);治疗8周后均存在统计学差异(P<0.05)。结论:述情障碍可能参与了抑郁发作残留症状的发生发展,而正念治疗可以改善抑郁发作残留症状的述情障碍及抑郁症状。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
残留症状论文参考文献
[1].胡辉煌,徐无忌,赵致缘.黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎失稳内固定术后残留症状31例[J].湖南中医杂志.2019
[2].周俊,黄胜.抑郁发作残留症状患者的述情障碍对疗效的影响[C].第二届全国焦虑症中西医结合论坛、中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第18次全国年会暨第叁届京津冀中西医结合精神病学年会论文集.2019
[3].刘学.我院48例难治性精神分裂症病人残留症状及相关影响因素的调查分析[J].数理医药学杂志.2019
[4].刘雨耕,赵睿智,雷荣,马文有.改良森田疗法治疗残留型精神分裂症患者精神症状的疗效研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].郭萍,王世锴,李良,王士良,朱云峰.换用文拉法辛或度洛西汀对抑郁症残留症状的疗效观察[J].中国现代应用药学.2019
[6].杨燕,叶姜兰,谢育花.认知行为治疗合并抗抑郁药对抑郁症残留症状的影响[J].河北医药.2019
[7].杨燕,叶姜兰,谢育花.抑郁症残留症状患者家属心理健康和应对方式的调查研究[J].现代临床医学.2019
[8].金毅琼,王泓力.利培酮联合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的效果研究[J].人人健康.2019
[9].谢冠东.黄芪桂枝五物汤合补阳还五汤对腰椎管狭窄症术后残留症状的疗效观察[D].福建中医药大学.2019
[10].杜青,顾宝东,李鑫,吴常征,乔本玉.以“晕痛针”为基础改善耳石症残留症状中情感障碍的临床疗效观察[J].湖北中医杂志.2019