导读:本文包含了立体螺旋线圈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:光谱仪,微型激发源,立体螺旋线圈,ICP
立体螺旋线圈论文文献综述
杨永旺[1]（2019）在《微型立体螺旋线圈ICP激发源激发性能研究》一文中研究指出作为原子发射光谱仪器的重要部件,激发源在成分检测方面有着不可替代的作用,具有辉光放电激发源、电感耦合等离子体(Inductively Coupled Plasma,ICP)激发源、微波等离子体激发源等多个种类,其中ICP激发源因为激发能力强、抗干扰能力强等优点成为常用的激发源。目前光谱仪微型化已经成为分析仪器领域研究的重要方向,其中激发源微型化的研究至关重要,然而关于微型激发源尤其是微型ICP激发源的研究报道很少,因此对微型ICP激发源的研究与探索具有重要的价值与意义。课题组前期仅对线圈为铜质材料的微型立体螺旋线圈ICP激发源的启燃功率和维持功率进行了探究。为了得到更好的激发性能,本文将继续选取激发源的立体螺旋线圈作为研究对象,通过搭建激发气体和采集光谱的实验平台,对激发源的激发性能进行进一步探究,本文的主要工作如下:(1)在实验过程中,采用CCD光谱检测系统采集光谱时存在不足,安装了准直透镜的固定装置,比较了安装固定装置前后的实验数据,结果表明实验所得的数据稳定性得到提高。(2)根据微结构立体螺旋线圈的设计方案,分别采用铜线和银线各加工制作了24种不同结构参数的立体螺旋线圈。运用全面试验法比较了不同结构参数的立体螺旋线圈的激发效果,找到了立体螺旋线圈激发氩气时的最佳结构参数组合。对铜质螺旋线圈与银质螺旋线圈的激发效果进行了比较。(3)分析了射频功率和工作气压对氩等离子体光谱强度的影响,得到激发源激发氩气时的理想工作条件:射频功率范围为18~22 W,工作气压范围为60~100 Pa。(4)完成了微型立体螺旋线圈ICP激发源的精密度实验,通过实验观测波长为772.42 nm氩谱线的光谱强度,计算得到激发源的相对标准偏差(RSD)值为2.3%。(5)对空气样品进行激发,检测到氮、氧、碳、氦、氖共5种元素的原子谱线与离子谱线,表明微型立体螺旋线圈ICP激发源具有激发空气样品的能力。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01）
王永清,杨永旺,万真真,申玉民,刘庆学[2]（2019）在《立体螺旋线圈微型电感耦合等离子体激发源激发测试研究》一文中研究指出介绍了一种电感耦合等离子体(Inductively Coupled Plasma,ICP)光谱激发源,该激发源采用微结构立体螺旋线圈。实验以氩气作为实验气体,采用以立体螺旋线圈作为微电路组件主体的微型ICP激发源研究了立体螺旋线圈激发氩气的最佳结构参数:匝数为4.5匝,线圈直径为5mm,铜线直径为1mm;测得了激发源在激发氩气时的工作条件:最佳射频功率为15～20W,最佳工作气压为50～100Pa,并分析了射频功率和工作气压对于氩气谱线强度的影响。采用射频功率为15W、氩气工作气压为60Pa对空气样品进行激发,检测到氮离子、氦离子等,由此表明立体螺旋线圈微型ICP激发源对空气样品具有激发能力,并且立体螺旋线圈微型ICP激发源比平面微型ICP激发源的激发能力更强。(本文来源于《冶金分析》期刊2019年01期）
李春丽[3]（2009）在《立体螺旋线圈微型ICP激发源研究》一文中研究指出原子发射光谱仪是常用的一族物质成分分析仪器,光谱仪因配用的激发源不同可分为火花光谱仪、电感耦合等离子体(Inductively Coupled Plasma, ICP)光谱仪、辉光放电等离子体光谱仪等多个品种。其中ICP光谱仪因诸多优点成为最为重要的分析仪器之一。在某些特殊应用领域,光谱仪体积的缩小比波长分辩率的要求更加重要,光谱仪微型化已成为分析仪器领域的研究热点之一。目前关于微型光谱仪激发源特别是微型ICP激发源的研究报道很少,从某种意义上讲激发源的微型化制约了光谱仪的微型化研究进程。因此研究开发激发性能稳定可靠的微型ICP激发源具有重要的应用前景。综述了微型ICP光谱激发源的研究现状和发展趋势。对立体线圈和平面线圈中的电磁场能量分布密度进行了理论分析对比,得出了立体线圈电磁场能量密度大于平面线圈的结论。提出了一种采用立体螺旋线圈的微型ICP激发源方案,并设计加工了24种参数的立体螺旋线圈微型ICP激发源。采用全面试验法测试了50Pa～250Pa范围内Ar气压对ICP激发源启燃/维持功率的影响,以及微型ICP激发源立体螺旋线圈匝数、线圈直径对激发源启燃/维持功率的影响。采用正交试验法找出了微型ICP激发源易于启燃的最佳参数组合。采用13.56MHz射频驱动电源、氩气气压在50Pa～250Pa范围内实验结果表明,在线圈匝数为2.5～5.5匝、线圈直径为3～10mm、线圈导线直径为0.5～1mm范围时,设计的立体线圈激发源均能启燃工作。最佳线圈参数为直径5mm、4.5匝,漆包线直径为1mm,最佳氩气气压为100Pa,对应的启燃功率3.8W、维持功率0.5W。启燃和维持功率均明显小于在同一实验系统采用平面线圈微型激发源的启燃、维持功率。(本文来源于《河北大学》期刊2009-05-01）
立体螺旋线圈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
介绍了一种电感耦合等离子体(Inductively Coupled Plasma,ICP)光谱激发源,该激发源采用微结构立体螺旋线圈。实验以氩气作为实验气体,采用以立体螺旋线圈作为微电路组件主体的微型ICP激发源研究了立体螺旋线圈激发氩气的最佳结构参数:匝数为4.5匝,线圈直径为5mm,铜线直径为1mm;测得了激发源在激发氩气时的工作条件:最佳射频功率为15～20W,最佳工作气压为50～100Pa,并分析了射频功率和工作气压对于氩气谱线强度的影响。采用射频功率为15W、氩气工作气压为60Pa对空气样品进行激发,检测到氮离子、氦离子等,由此表明立体螺旋线圈微型ICP激发源对空气样品具有激发能力,并且立体螺旋线圈微型ICP激发源比平面微型ICP激发源的激发能力更强。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
立体螺旋线圈论文参考文献
[1].杨永旺.微型立体螺旋线圈ICP激发源激发性能研究[D].河北大学.2019
[2].王永清,杨永旺,万真真,申玉民,刘庆学.立体螺旋线圈微型电感耦合等离子体激发源激发测试研究[J].冶金分析.2019
[3].李春丽.立体螺旋线圈微型ICP激发源研究[D].河北大学.2009