导读:本文包含了集体行为困境论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农产品区域公用品牌,农户,“搭便车”,自组织
集体行为困境论文文献综述
程杰贤,郑少锋[1]（2018）在《农产品区域公用品牌使用农户“搭便车”生产行为研究:集体行动困境与自组织治理》一文中研究指出农户"搭便车"生产行为是农产品区域公用品牌集体行动陷入困境的表现,自组织理论表明,农户自组织可能是治理集体行动困境、控制农户"搭便车"生产行为的有效途径。本文基于陕西省705户猕猴桃种植户调研数据,对农产品区域公用品牌使用农户"搭便车"生产行为进行分析,利用倾向得分匹配法实证农户自组织对猕猴桃种植户生产要素投入行为、质量安全控制行为和新技术采纳行为的影响,研究结果表明,农户自组织在控制农产品区域公用品牌使用农户"搭便车"生产行为方面有积极作用,但不能克服所有"搭便车"生产行为,农户自组织控制农户"搭便车"生产行为能力的提升依赖其内部治理机制的完善。此外,户主年龄、户主种植年限、耕地面积、耕地块数和种植面积对猕猴桃种植户是否参与农户自组织有显着影响。(本文来源于《农村经济》期刊2018年02期）
董富蓉[2]（2014）在《论集体行动的逻辑行为基础与理论困境》一文中研究指出传统经济学主要研究的是市场经济中人类社会各种经济活动与各种经济关系及其发展逻辑、规律,这种研究主要是以"经济人"假设为前提的,即每个个体在进行经济活动的过程中,都以追求自身利益最大化为目标,都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获。很多经济学家认为,这种假设前提只是适用于市场经济条件下的行为,而不适用于非市场问题,特别是政治、社会领域的决策问题。但在奥尔森看来,无论是经济活动还是公共活动的参与者,他们都有使自己行为利益最大化的倾向,都符合"经济人"的行为假定。这种观点也为公共选择理论奠定了理论基础。公共选择理论认为,适用于市场经济下私人选择活动的理性行为,同样适用于公共选择领域。(本文来源于《北方经贸》期刊2014年08期）
王建勋[3]（2013）在《司法如何获得独立——法官行为与集体行动的困境》一文中研究指出司法独立是实现司法公正的前提条件,但是,司法如何获得独立?虽然分权制衡架构与法官终身任职等是司法独立的基本保障,但这些制度安排不会自动确立,而是需要法律人尤其是法官的集体行动。那么,什么样的因素影响着法官的集体行动?他们如何克服囚徒困境?研究表明,法官群体的规模、同质性以及社会资本等都是影响其是否采取集体行动的重要因素。(本文来源于《学术界》期刊2013年12期）
高燕,刘成刚[4]（2013）在《基于集体行为的视角谈业主自治的困境》一文中研究指出物业管理业主自治制度在2003年设立,至今已接近10年,但实践中业主很难成立自治组织去处理物业管理中的公共事务,这一制度基本形同虚设。业主自治是集体行为,集体行动本身固有的一些缺陷:个人的理性加总的集体非理性,搭便车、机会主义等,这些缺陷使业主自治陷入了困境。解决这些问题是一个很漫长的建设过程,可以从政府监管、信息公开、法律法规细化、民主进程的推进等去解决。(本文来源于《生产力研究》期刊2013年03期）
潘泽泉,李雪[5]（2009）在《集体行动的困境:理论阐释和实证分析——以Q市水费缴纳行为为例》一文中研究指出依据奥尔森的"搭便车"理论和集体行动困境的理论模型对Q市一居民小区的水费缴纳行为调查研究表明:集体行动的形成取决于成员之间存在共同利益,并依赖于组织中公认权威的号召与带领;集体行动困境的最终解决需要领导权威将成员的共同利益转化为一致的利益偏好和行动取向,从而消除成员的"搭便车"心理,采取一致行动。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2009年01期）
陈同合[6]（1999）在《缓解集体行为困境的制度安排》一文中研究指出集体行为理论有着强烈的政府干预的政策含义,因为只有政府才能有足够的社会资源从而成为最主要的公共产品的提供者,集体行为的困境正是政府存在的合法性基础之一。消除集体行为(本文来源于《金融信息参考》期刊1999年09期）
陈同合[7]（1999）在《集体行为困境与金融风险》一文中研究指出金融是经济的灵魂，但随着金融市场的发展，多种金融工具创新的不断涌现及全球金融一体化的发展，金融风险也日益增加，并对实物经济具有更大的破坏性。本文拟从集体行为理论的角度对产生金融风险的微观机制作一初步探讨。一、合成谬误与市场不稳定性经济学的分析是以经济...(本文来源于《经济科学》期刊1999年03期）
集体行为困境论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
传统经济学主要研究的是市场经济中人类社会各种经济活动与各种经济关系及其发展逻辑、规律,这种研究主要是以"经济人"假设为前提的,即每个个体在进行经济活动的过程中,都以追求自身利益最大化为目标,都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获。很多经济学家认为,这种假设前提只是适用于市场经济条件下的行为,而不适用于非市场问题,特别是政治、社会领域的决策问题。但在奥尔森看来,无论是经济活动还是公共活动的参与者,他们都有使自己行为利益最大化的倾向,都符合"经济人"的行为假定。这种观点也为公共选择理论奠定了理论基础。公共选择理论认为,适用于市场经济下私人选择活动的理性行为,同样适用于公共选择领域。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集体行为困境论文参考文献
[1].程杰贤,郑少锋.农产品区域公用品牌使用农户“搭便车”生产行为研究:集体行动困境与自组织治理[J].农村经济.2018
[2].董富蓉.论集体行动的逻辑行为基础与理论困境[J].北方经贸.2014
[3].王建勋.司法如何获得独立——法官行为与集体行动的困境[J].学术界.2013
[4].高燕,刘成刚.基于集体行为的视角谈业主自治的困境[J].生产力研究.2013
[5].潘泽泉,李雪.集体行动的困境:理论阐释和实证分析——以Q市水费缴纳行为为例[J].中南大学学报(社会科学版).2009
[6].陈同合.缓解集体行为困境的制度安排[J].金融信息参考.1999
[7].陈同合.集体行为困境与金融风险[J].经济科学.1999