导读:本文包含了土坡稳定性分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非饱和土,边坡稳定性,极限平衡,水位下降
土坡稳定性分析论文文献综述
吴为东,方江平,毛理华,戴光宇,张飞[1]（2019）在《库区水位下降作用下非饱和土坡稳定性分析》一文中研究指出针对库区及河道沿岸岸堤和边坡由于水力作用侵蚀和水位变动形成折线形土坡,影响边坡稳定性的问题,基于卢宁提出的非饱和有效应力理论,运用极限平衡方法,采用对数螺旋滑动面建立的平衡方程求解安全系数,开展了土坡不同几何参数和土性参数下水位变动对边坡稳定性影响的变化规律研究.通过对比非饱和与饱和土边坡安全系数计算结果,进一步揭示参数反演中不应忽略非饱和吸力作用对边坡稳定的贡献,分析水位缓降与骤降不同工况下可以得到危险水位高度,对指导工程有一定参考价值.(本文来源于《河南科学》期刊2019年06期）
张莉萍,邱德俊,许宝田[2]（2019）在《河岸土坡破坏机制及稳定性分析》一文中研究指出通过调查发现,天生桥河西侧土坡发生了较大的变形,有发生滑动的可能,该边坡的破坏主要发生在岩体上部的土层中。根据原状土的剪切试验结果,计算得边坡稳定性系数较高,能满足安全性要求。稳定性分析结果表明,该边坡的破坏首先发生在下部的黏性土中的圆弧型破坏,下部失稳后导致上部土体失去侧向支撑而发生变形,最终导致整体性滑动。(本文来源于《江苏水利》期刊2019年05期）
周宪伟,张元龙[3]（2019）在《基于Midas Soilworks的极限平衡法土坡稳定性分析》一文中研究指出基于Midas Soilworks软件,采用多滑动面试算法分析某公路边坡的稳定性。该方法采用定义多圆心点和多半径计算多个可能的滑动面安全系数,分析方法快速便捷,并可以控制划分土条的宽度,从而提高极限平衡法分析土坡稳定性结果的精度和准确性。还选取有代表性的参考文献中的实例进行对比验证,证明文中分析方法的可行性和可靠性。根据分析结果,该公路边坡两次开挖后的边坡最小安全系数均满足规范要求,边坡安全,不需加固。(本文来源于《黑龙江工程学院学报》期刊2019年02期）
陈建功,李会,贺自勇[4]（2019）在《基于变分法的均质土坡稳定性分析》一文中研究指出在平面应变条件下,从考虑强度折减的滑动土体极限平衡方程出发,推导出一般情况下均质土坡稳定分析的泛函极值等周模型。依据泛函取极值时必须满足的欧拉方程,通过坐标变换对变分问题求解,得到滑裂面函数及其上分布的法向应力函数。对于给定的边界条件及横截条件,土坡稳定问题转化为求解以两个拉格朗日乘子、安全系数和滑裂面一个端点的x坐标为4个未知量的函数极值问题,可以通过数值计算得到最小安全系数及所对应的最危险滑裂面。考虑坡顶拉裂缝,通过算例分析了不同的滑裂面位置及对应的安全系数。通过对ACADS边坡考题算例分析,在不考虑坡顶开裂的条件下,采用该方法的分析结果与依据极限平衡法得到的各裁判答案非常接近,在考虑坡顶开裂时,安全系数略有减小。(本文来源于《岩土力学》期刊2019年08期）
王奇,唐超阳[5]（2019）在《考虑渗流作用的土坡稳定性上限有限元分析》一文中研究指出根据上限有限元的基本原理,基于MATLAB平台编制了有限元上限分析程序,将Mohr-Coulomb屈服准则嵌入有限元计算程序中,利用计算机自动搜索得到边坡的破坏面。采用强度折减法对渗流作用下边坡的安全系数的上限解进行计算,并得到边坡的极限破坏模式,计算结果表明:稳定系数随边坡高度、边坡角度、水位位置h/H的增大而减小;随着坡高的增大,边坡破坏范围逐渐增大;当β=30°时,土坡的极限破坏面不经过坡趾,随着坡角的逐渐增大,边坡的极限破坏面通过坡趾;不同水位位置条件下边坡的破坏模式形态基本相同。通过与前人研究成果的对比,验证了本文方法的有效性,并将本文成果应用到实际工程中,取得了良好的效果,可为同类工程提供参考。(本文来源于《湖南交通科技》期刊2019年01期）
李镜培,龚卫兵,李林,操小兵[6]（2018）在《考虑土体非均质性的叁维土坡稳定性上限分析》一文中研究指出基于极限分析上限法,构建了叁维土质边坡牛角状对数螺旋锥体破坏机制.通过与经典文献解答的对比分析,验证了方法的可靠性.探讨了忽略土体体积压缩耗能对叁维土坡稳定性系数的影响,并分析了不同坡角、不同内摩擦角和不同宽高比叁维土坡稳定性随土体非均质性变化的规律.计算分析结果表明,在内摩擦角较大而坡角和宽高比均较小的情况下,土体体积压缩耗能需要考虑;而在内摩擦角和坡角均较大或仅内摩擦角较小的情况下,土体体积压缩耗能可以被忽略.叁维土坡稳定性随非均质性的增强而下降,当坡角越小或内摩擦角越大时,边坡稳定性受土体非均质性的影响越大;边坡宽高比反映边坡的叁维效应,叁维效应强的边坡的稳定性受土体非均质性的影响越大,其稳定性系数在土体非均质性很强时小于叁维效应较弱的边坡.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2018年10期）
王奇,唐超阳[7]（2018）在《基于有限元极限分析法的土坡稳定性分析》一文中研究指出通过MATLAB平台编制了有限元极限分析程序,将摩尔—库仑屈服准则嵌入有限元计算程序中,并利用计算机自动搜索得到边坡的破坏面,对边坡的安全系数进行计算,将计算结果整理成相应的设计表格,并对各参数的影响进行了分析,分析结果表明:安全系数随坡高、坡角的增大而减小;随土体内摩擦角、粘聚力的增大而增大。(本文来源于《山西建筑》期刊2018年32期）
李进林,韦杰,贺秀斌[8]（2018）在《紫色土坡耕地不同规格土坎稳定性分析》一文中研究指出土坎稳定性对其发挥水土保持效益具有重要意义,分析紫色土坡耕地土坎规格对稳定性的影响可为叁峡库区乃至长江上游紫色土区坡耕地整治、中低产田改造等工程中土坎规划设计和建造提供依据。根据野外调查结果,设定0. 8、1. 0、1. 2和1. 4 m 4种高度和50°、60°、70°和80°4种外边坡坡度共组合成16种规格土坎。通过直剪试验获取紫色土埂坎土壤抗剪强度参数,利用极限平衡分析法计算稳定性系数、响应面分析法建立稳定性系数与高度和外边坡坡度响应模型。结果表明:土坎外边坡坡度一定时,稳定性系数随高度增加呈非线性衰减;高度一定时,稳定性系数随外边坡坡度变陡总体呈降低趋势。总体来看,土坎高度和外边坡坡度对其稳定性的影响极为显着(P <0. 01),但二者的交互效应对稳定性的影响不显着。研究规格范围内,土坎潜在滑动面最不稳定的土体条块基底抗剪力均大于运动剪切力。土坎稳定性系数随着运动剪切力和右侧剪切力的增加呈降低趋势,而基底法向力和右侧法向力变化对土坎稳定性系数没有明显影响。结合紫色土坎的稳定性特征、叁峡库区紫色土坡耕地的条件和农民耕作的便利性,土坎高为1. 0～1. 2 m,外边坡约60°较为适宜。(本文来源于《中国水土保持科学》期刊2018年05期）
何忠明,王保林,胡庆国[9]（2018）在《强降雨条件下含软弱夹层粘性土坡稳定性分析》一文中研究指出为了分析含软弱夹层粘性土坡在强降雨条件下的稳定性,结合某失稳边坡工程现场实际调研资料,基于饱和非饱和渗流与非饱和抗剪强度理论,提出了一种新的含软弱夹层粘性土坡稳定性分析方法,并利用该方法分析了强降雨条件下边坡的渗流特性及安全系数变化规律。分析结果表明:降雨入渗先在边坡软弱夹层内形成暂态饱和区,且当坡顶入渗的雨水未渗流至软弱夹层时,夹层内暂态饱和区中的雨水会沿夹层上表面向着坡顶方向渗流;降雨入渗过程中,边坡基质吸力与铅直有效应力之间存在严格的正相关变化关系;随着降雨历时的增加,塑性区首先在软弱夹层内部贯通,然后向坡顶扩展,边坡安全系数逐渐降低;降雨停止一段时间后,由于坡顶入渗雨水的补给,软弱夹层内局部将仍存在暂态饱和区,此时,塑性区面积会由坡顶向软弱夹层内部减小,再由夹层内部至坡面逐渐缩减,但边坡安全系数并未明显上升;根据数值计算结果可将粘性土坡失稳过程分为夹层软化、夹层挤压、拉伸裂缝、坡顶沉降和断裂滑移等5个阶段。因此,为了降低强降雨对边坡稳定性的影响,在含软弱夹层粘性土坡支护设计时应着重考虑边坡排水系统的合理布设。(本文来源于《土木建筑与环境工程》期刊2018年05期）
王静[10]（2018）在《土坡稳定性分析中地下水压力计算问题的探讨》一文中研究指出土坡稳定性计算中,地下水压力的计算直接影响边坡稳定性的判定。其中,如何计算静水压力及渗透力是常见的问题。本文以瑞典条分法,通过推证渗流作用下土条周边静水压力与渗透力间的关系,分析了土坡稳定性分析中地下水压力的计算方法。(本文来源于《陕西建筑》期刊2018年06期）
土坡稳定性分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过调查发现,天生桥河西侧土坡发生了较大的变形,有发生滑动的可能,该边坡的破坏主要发生在岩体上部的土层中。根据原状土的剪切试验结果,计算得边坡稳定性系数较高,能满足安全性要求。稳定性分析结果表明,该边坡的破坏首先发生在下部的黏性土中的圆弧型破坏,下部失稳后导致上部土体失去侧向支撑而发生变形,最终导致整体性滑动。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
土坡稳定性分析论文参考文献
[1].吴为东,方江平,毛理华,戴光宇,张飞.库区水位下降作用下非饱和土坡稳定性分析[J].河南科学.2019
[2].张莉萍,邱德俊,许宝田.河岸土坡破坏机制及稳定性分析[J].江苏水利.2019
[3].周宪伟,张元龙.基于MidasSoilworks的极限平衡法土坡稳定性分析[J].黑龙江工程学院学报.2019
[4].陈建功,李会,贺自勇.基于变分法的均质土坡稳定性分析[J].岩土力学.2019
[5].王奇,唐超阳.考虑渗流作用的土坡稳定性上限有限元分析[J].湖南交通科技.2019
[6].李镜培,龚卫兵,李林,操小兵.考虑土体非均质性的叁维土坡稳定性上限分析[J].同济大学学报(自然科学版).2018
[7].王奇,唐超阳.基于有限元极限分析法的土坡稳定性分析[J].山西建筑.2018
[8].李进林,韦杰,贺秀斌.紫色土坡耕地不同规格土坎稳定性分析[J].中国水土保持科学.2018
[9].何忠明,王保林,胡庆国.强降雨条件下含软弱夹层粘性土坡稳定性分析[J].土木建筑与环境工程.2018
[10].王静.土坡稳定性分析中地下水压力计算问题的探讨[J].陕西建筑.2018