导读:本文包含了激痛点论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肌筋膜疼痛综合征,雷火灸,激痛点,视觉模拟评分法
激痛点论文文献综述
李观庆,车伟军,闫爱珍,周镇辉,林耿涛[1]（2019）在《雷火灸激痛点治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床观察》一文中研究指出目的:观察雷火灸激痛点治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床疗效。方法:将80例颈肩MPS患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用雷火灸激痛点治疗。采用视觉模拟评分法(VAS)、NPQ颈痛量表进行量化评分,判定两组临床症状改善程度。结果:观察组临床总有效率为87.50%,高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分、NPQ评分较治疗前降低,且观察组VAS评分、NPQ评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:雷火灸激痛点治疗颈肩MPS的临床疗效优于普通针刺,且患者更容易接受,有利于临床推广。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年22期）
史琳琳,刘娟[2]（2019）在《激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响》一文中研究指出目的:观察激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响。方法:将87例急性期肩周炎患者随机分为治疗组43例和对照组44例。2组均采用自主功能训练及常规针刺治疗。治疗组加用激痛点齐刺治疗,对照组加用激痛点常规针刺治疗。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、现时疼痛程度(PPI)评分、肩关节功能活动度(ROM)评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为95. 35%,对照组为88. 64%,组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05);2组VAS、PPI、ROM评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:激痛点齐刺治疗为主对急性期肩周炎患者的镇痛效果明显,能改善肩关节功能活动度,具有良好的临床疗效。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年11期）
宓士军[3]（2019）在《超声引导局部松解联合激痛点灭活治疗腕管综合征》一文中研究指出目的:探讨超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗腕管综合征的临床价值。方法:自2016年2月—2019年1月,我院应用超声引导腕管松解联合激痛点灭活治疗腕管综合征12例,男性8例,女性4例,年龄在42-76岁。致病原均为腕横韧带增厚卡压。根据临床症状选择不同的松解方法。病史在叁个月以内,无肌肉萎缩和功能障碍者采用腕管内液压松解联合相关肌肉的激痛点灭活,治疗7例。保守治疗无效,有手术指征者采用超声引导下小针刀切割松解增厚韧带,再进行相关激痛点灭活,治疗5例。整个过程完全是在超声监视进行操作。结果:随访0.5～3.5年,平均1.6年。全部病例无感染,局部无疼痛。10例症状完全缓解,2例大部分缓解,经理疗,服药一个月后缓解。结论:应用超声检查可以为临床诊断提供可靠的客观依据;在引导下治疗周围神经卡压做到了可视化、精准化,创伤小,安全有效。相关激痛点是引起腕横韧带结构改变的最主要原因,联合激痛点灭活做到了标本兼治。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
宓士军[4]（2019）在《超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗肱骨外上髁炎》一文中研究指出目的:探讨超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:自2017年5月—2019年2月,我院应用超声引导腕管松解联合激痛点灭活治疗肱骨外上髁炎19例,男性12例,女性7例,年龄在28-67岁。职业:农民4例,瓦工6例,羽毛球、乒乓球运动7例。根据临床超声评估选择不同的松解方法。局部出现钙化、SMI无血流或者血流较少者采用PRP注射5例,局部血流较多者应用针刀剥离松解14例。然后依次按照解剖力学、解剖列车筋膜链和引传痛寻找激痛点一一进行灭活。松解及激痛点灭活过程完全是在超声监视进行操作。结果:随访0.5～2.5年,平均1年2个月。全部病例无感染。8例依次治疗痊愈,7例两次治疗痊愈,4例叁次治疗痊愈。结论:应用超声可以评估外上髁炎的性质,可以为治疗前后疗效判定的客观依据;在引导下局部松解和相关肌肉激痛点灭活精准,可靠;肱骨外上髁炎是因为止点肌肉张力变化反复牵拉导致撕裂慢性损伤,引起相关肌肉张力变化的是肌肉的激痛点被激活,因此灭活相关激痛点是治疗该疾病的关键。局部松解联合激痛点灭活治疗做到了标本兼治,提高了疗效。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
宓士军[5]（2019）在《超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗足底筋膜炎》一文中研究指出目的:探讨超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗足底筋膜炎的临床疗效。方法:自2016年5月—2019年2月,我院应用超声引导局部松解联合激痛点灭活治疗足底筋膜炎16例,男性6例,女性11例,年龄在43-69岁。超声扫查可见足底筋膜增厚>4mm,回声不均匀,程度不等的血流变化。合并趾短屈肌变化的7例,合并展肌变化的5例,比目鱼肌出现激痛点的16例,跖肌出现激痛点或者跖肌腱增厚有临床症状的5例。根据临床超声评估选择不同的松解方法。局部出现钙化、SMI无血流或者血流较少者采用PRP注射4例,局部血流较多者应用针刀剥离松解11例,单纯药物注射1例。然后依次按照解剖力学、解剖列车筋膜链和引传痛寻找激痛点一一进行灭活。松解及激痛点灭活过程完全是在超声监视进行操作。结果:随访0.5～3.5年,平均2年7个月。全部病例无感染。9例依次治疗痊愈,5例两次治疗痊愈,2例叁次治疗痊愈。结论:应用超声可以评估足底筋膜炎的性质,可以为治疗前后疗效判定的客观依据;在引导下局部松解和相关肌肉激痛点灭活精准,可靠;足底筋膜炎是因为止点肌肉张力变化反复牵拉导致撕裂慢性损伤,引起相关肌肉张力变化的是肌肉的激痛点被激活,因此灭活相关激痛点是治疗该疾病的关键,最主要的相关肌肉是比目鱼肌,局部松解联合激痛点灭活治疗做到了标本兼治,提高了疗效。(本文来源于《中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编》期刊2019-11-15）
曹磊,姚立群,袁仕国,胡万钧[6]（2019）在《肌筋膜激痛点注射治疗慢性紧张性头痛的临床观察》一文中研究指出目的:观察肌筋膜激痛点注射治疗慢性紧张性头痛(chronic tension type headache,CTTH)的效果及安全性。方法:将120例确诊为慢性紧张性头痛的患者采用随机数表法分为两组,各60例。对照组采用常规口服镇痛药物治疗,观察组采用肌筋膜激痛点注射药物治疗,治疗3周。比较两组患者临床疗效,治疗前后视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率90.00%,显着高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组VAS评分显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.67%,与对照组的8.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肌筋膜激痛点注射治疗方案可提高慢性紧张性头痛治疗效果,减轻疼痛评分,且安全性较高。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年31期）
姚如婕,江和英,杨华军,江岩,谢雪榕[7]（2019）在《激痛点挑刺法对中风后肩痛及睡眠质量的影响》一文中研究指出目的:观察激痛点挑刺法对中风后肩痛及睡眠质量的影响。方法:选取2017年6月至2018年9月福建中医药大学附属第叁人民医院康复科收治的中风后肩痛患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。2组均进行常规针刺及现代康复训练,观察组则在此基础上进行肩关节周围激痛点挑刺。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分、简化Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA),匹兹堡睡眠评分(PSQI)的变化,并比较2组治疗的总有效率。结果:1)治疗后2组VAS评分、Constant-Murley肩关节功能评分、FMA评分,PSQI评分均较治疗前出现不同程度改善,差异均有统计学意义(P <0. 05),其中观察组改善幅度优于对照组(P <0. 05); 2)观察组的总有效率为93. 33%,与对照组的70. 00%比较,差异有统计学意义。结论:激痛点挑刺法可明显缓解中风后肩痛的程度,由此改善患者的睡眠状况,临床可进一步推广应用。(本文来源于《世界睡眠医学杂志》期刊2019年10期）
吕恩来[8]（2019）在《围刺肌筋膜激痛点治疗腰部肌筋膜疼痛综合征的临床研究》一文中研究指出目的:对于腰部肌筋膜疼痛综合征患者采取围刺肌筋膜激痛点进行治疗的具体方法以及治疗效果进行分析。方法:选取腰部肌筋膜疼痛综合征患者资料100例施行分析,所选100例腰部肌筋膜疼痛综合征患者通过随机法进行分组,其中50例腰部肌筋膜疼痛综合征患者接受普通针刺治疗作为对照组,剩余50例腰部肌筋膜疼痛综合征患者接受围刺肌筋膜激痛点治疗作为研究组,对比两组腰部肌筋膜疼痛综合征患者的治疗效果。结果:两组腰部肌筋膜疼痛综合征患者接受不同治疗措施之后的临床有效率对比差异明显。结论:临床中针对腰部肌筋膜疼痛综合征患者,为其提供围刺肌筋膜激痛点治疗效果理想,应该给予大力的推广与应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年19期）
徐亚平,刘岳勇,林立波[9]（2019）在《围刺肌筋膜激痛点与常规针灸治疗腰部肌筋膜疼痛综合征的短期疗效对比》一文中研究指出目的研究围刺肌筋膜激痛点与常规针灸治疗腰部肌筋膜疼痛综合征(myofascial pain syndrome,MPS)的短期疗效。方法纳入2014年12月～2017年12月我院收治的78例腰部MPS患者,随机均分为两组各39例,对照组采用气海俞、肾俞、夹脊穴等常规针灸治疗,观察组采用围刺肌筋膜激痛点治疗,连续治疗20d。比较治疗前后简化麦吉尔疼痛量表(simplified McGill pain questionnaire,SF-MPQ)、Roland-Morris功能障碍问卷表(RMDQ)评分情况,并评价综合临床疗效。结果两组治疗前SF-MPQ量表分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟(visual analog score,VAS)评分、强度(present pain intensity,PPI)评分以及RMDQ评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组SF-MPQ评分、VAS评分和PPI评分均显着降低,且观察组PRI指数、VAS评分、PPI评分以及RMDQ评分均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为89.74%,显着高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰部MPS行肌筋膜激痛点的围刺治疗,其短期疗效更优,能显着降低疼痛症状、改善功能障碍。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2019年05期）
黄京华[10]（2019）在《火针针刺肌筋膜激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征疗效观察》一文中研究指出目的:观察火针针刺肌筋膜激痛点(Myofascial trigger point,MTrPs)治疗腰背肌筋膜疼痛综合征(Myofascial pain syndrome,MPS)的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用火针针刺治疗,对照组用常规针刺治疗,观察两组治疗前后Roland-Morris功能障碍问卷表(Roland-Morris Dysfunction Questionnaire,RMDQ)评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分情况,比较两组临床疗效。结论:治疗组治疗后RDQ评分、ODI评分均较对照组低(P<0.05),总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:火针针刺MTrPs能明显缓解腰背不适症状,疗效显着。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2019年09期）
激痛点论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响。方法:将87例急性期肩周炎患者随机分为治疗组43例和对照组44例。2组均采用自主功能训练及常规针刺治疗。治疗组加用激痛点齐刺治疗,对照组加用激痛点常规针刺治疗。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、现时疼痛程度(PPI)评分、肩关节功能活动度(ROM)评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为95. 35%,对照组为88. 64%,组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05);2组VAS、PPI、ROM评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:激痛点齐刺治疗为主对急性期肩周炎患者的镇痛效果明显,能改善肩关节功能活动度,具有良好的临床疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
激痛点论文参考文献
[1].李观庆,车伟军,闫爱珍,周镇辉,林耿涛.雷火灸激痛点治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床观察[J].中国民间疗法.2019
[2].史琳琳,刘娟.激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响[J].湖南中医杂志.2019
[3].宓士军.超声引导局部松解联合激痛点灭活治疗腕管综合征[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[4].宓士军.超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗肱骨外上髁炎[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[5].宓士军.超声引导下局部松解联合激痛点灭活治疗足底筋膜炎[C].中国超声医学工程学会第七届全国肌肉骨骼超声医学学术会议论文汇编.2019
[6].曹磊,姚立群,袁仕国,胡万钧.肌筋膜激痛点注射治疗慢性紧张性头痛的临床观察[J].中外医学研究.2019
[7].姚如婕,江和英,杨华军,江岩,谢雪榕.激痛点挑刺法对中风后肩痛及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志.2019
[8].吕恩来.围刺肌筋膜激痛点治疗腰部肌筋膜疼痛综合征的临床研究[J].人人健康.2019
[9].徐亚平,刘岳勇,林立波.围刺肌筋膜激痛点与常规针灸治疗腰部肌筋膜疼痛综合征的短期疗效对比[J].颈腰痛杂志.2019
[10].黄京华.火针针刺肌筋膜激痛点治疗腰背肌筋膜疼痛综合征疗效观察[J].实用中医药杂志.2019