导读:本文包含了牙列缺损或缺失论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:口腔畸形,牙体缺损,牙列缺失,牙列缺损
牙列缺损或缺失论文文献综述
马骏[1]（2019）在《研讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点》一文中研究指出目的针对口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点进行分析。方法在本院2017年6月～2019年4月期间,针对需要进行口腔修复的患者中随机挑选32例,根据患者的年龄、性别等分析患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点。结果不同性别的患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损等无统计学差异(P>0.05),年龄介于25到55岁之间的患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损情况相对于16到25岁、55岁以上的患者较为严重(P<0.05)。结论通过分析患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点,能够针对不同特点的患者进行具有针对性的口腔修复治疗,有效提高患者的治疗效率。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年25期）
赵传奇[2]（2019）在《球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失的临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨研究对于牙列缺损或缺失患者应用球帽附着体进行修复后的效果以及价值。方法参与本次研究的实验对象为2018年1月至2019年1月于我院口腔科就诊后诊断为牙列缺损或牙列缺失的患者,本次纳入研究的对象一共120例,将所有参与试验患者随机分为两组,对照组60例患者常规进行种植义齿治疗,60例观察组患者给予球帽附着体进行修复治疗,观察并统计两组患者进行不同治疗方案后患者咀嚼功能、牙齿美观度、义齿稳定性程度以及患者满意度调查情况。结果观察组即应用球帽附着体进行修补治疗的患者在咀嚼功能、牙齿美观程度以及安装后义齿的稳定程度较对照组应用常规义齿种植治疗的患者明显提高,且治疗后观察组患者满意度也大大提高,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对于牙列缺损或牙列缺失的患者来说,应用球帽附着体进行种植治疗较常规义齿种植具有重要意义,应在临床治疗进行推广使用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年24期）
巫巧存,黄少颖,邓丽玲,曹景瑜[3]（2019）在《牙缺失种植修复治疗局部牙列缺损的效果观察与护理》一文中研究指出目的探讨牙缺失种植修复治疗局部牙列缺损的应用效果。方法选取2016年5月至2018年5月于我院行局部牙列缺损治疗的患者60例为研究对象,采用不同的治疗方法将其等分为观察组和对照组,对照组采用口腔常规修复,观察组采用牙缺失种植修复,两组均实施优质护理干预。比较两组患者咀嚼功能、术后并发症、临床疗效及复诊率。结果观察组咀嚼功能评分高于对照组(P <0. 05);术后并发症发生率、复诊率低于对照组(P <0. 05);临床疗效高于对照组(P <0. 05)。结论局部牙列缺损患者采用牙缺失种植修复及优质护理干预,有利于降低术后复诊率和并发症发生率,提升咀嚼功能,值得临床推广应用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年13期）
董淑凤[4]（2019）在《探讨口腔种植修复牙列缺损及牙列缺失的临床疗效》一文中研究指出目的对口腔种植修复牙列缺损以及牙列缺失进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例参与此次研究,时间选取2017年7月至2018年7月,并将其设为实验组,予以口腔种植修复;同期纳入牙列缺损、牙列缺失患者20例设为对照组,予以常规修复。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、治疗满意度。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P<0.05);与对照组对比显示,实验组的满意度分值较高,数据对比在差异上存在统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损、牙列缺失患者实施口腔种植修复治疗,能够有效改善患者的口腔功能,疗效显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年22期）
李伟斌[5]（2019）在《老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法及效果分析》一文中研究指出目的探析当前对老年人牙列缺损、牙列缺失患者的主要修复手段和临床效果。方法取本院2016年至2018年口腔科诊疗牙列缺损、牙列缺失的60岁以上患者100例为分析对象,根据对患者治疗方案差异将其每组50例分为A组与B组,对应为固定义齿修复方案、活动义齿修复方案。比较两种手段对牙列缺损及牙列缺失的老年患者治疗效果。结果对于上颌、下颌以及全口义齿修复需求方面,组间患者差异存在统计学意义(P<0.05);治疗后B组患者发生相关不良反应情况例数显着低于对照组且有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人牙列缺损、牙列缺失在制定治疗方案时用活动义齿修复治疗效果相对良好,但部分患者需要根据其实际情况、需求等选择固定义齿修复或者活动义齿修复,全面保障疗效。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年05期）
周雷[6]（2019）在《口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点研究》一文中研究指出目的分析研究口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点。方法对本院于2016年1月至2017年1月收治的行口腔修复患者520例进行研究分析,对其临床基本资料、临床特点及修复情况进行分析。结果患者性别无明显差异,P> 0.05;年龄偏大患者口腔问题越严重,且以上颌为主,P <0.05;铰链式义齿24.03%、金属烤瓷联合全冠23.27%、铸造支架义齿27.12%。结论口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损与年龄有一定的关联,且以上颌牙缺失较为严重,以铸造支架义齿、金属烤瓷联合全冠等修复方式较多。而随着口腔健康愈加受重视,如何预防口腔问题,促进口腔修复水平提升,成为人们关注的重点(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年01期）
古丽娜·吐斯别克,杨桦,郑桂珍[7]（2018）在《Anthogyr种植系统在牙列缺损、缺失中的修复效果》一文中研究指出目的:探讨Anthogyr种植系统在牙列缺损及缺失患者中修复效果与安全性。方法:选取我院2015-10～2016-10牙列缺损及缺失患者92例,随机数字表法分为对照组(n=46)与研究组(n=46)。对照组采取常规修复治疗,研究组采取Anthogyr种植系统修复治疗。术后6mo统计对比两组治疗效果(成功率、稳固率、咬合效率)、治疗满意度(固定效果、舒适度、咀嚼能力、外观效果)、并发症发生率。结果:研究组治疗成功率(95.65%)、稳固率(95.65%)、咬合效率(93.48%)高于对照组(71.74%、69.57%、69.57%)(P<0.05);研究组固定效果7.32±1.63分、舒适度8.53±0.91分、咀嚼能力8.58±0.72分、外观效果8.34±0.68,分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(10.87%)低于对照组(28.26%)(P<0.05)。结论:采取Anthogyr种植系统治疗牙列缺损及缺失,可有效提高治疗成功率及咬合效率,舒适度、固定效果及美观效果较好,且并发症发生率较低,具有较高安全性。(本文来源于《内蒙古医科大学学报》期刊2018年S1期）
路海奎[8]（2018）在《附着体与整铸支架义齿修复游离缺失牙列缺损临床效果比较》一文中研究指出目的:对附着体与整铸支架义齿修复游离缺失牙列缺损的临床效果进行分析探讨。方法:以2015年1月～2018年3月在我院接受治疗的92例牙列缺损患者作为研究对象,将其随机分为两组,对照组46例患者采用钴铬合金铸造支架义齿修复,观察组46例患者采用太极扣附着体修复,对比两组患者的修复效果。结果:观察组治疗3个月后咀嚼效率为0.94±0.13,明显高于对照组的0.73±0.13,P<0.05,为差异具有统计学意义。观察组满意度为95.65%,明显高于对照组的80.43%(P<0.05)。结论:对牙列缺损患者采用太极扣附着体修复,可有效提高修复效果,促进患者咀嚼功能恢复,临床应用价值较高。(本文来源于《健康之路》期刊2018年12期）
吴丽霞,魏克敏[9]（2018）在《球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失22例临床效果评价》一文中研究指出种植体支持式覆盖义齿能有效修复牙列缺失,尤其提高了无牙颌患者修复义齿的固位力和稳定性,咀嚼效率高,延缓牙槽骨的吸收,使口颌功能得到改善。我院于2009年将种植体支持的球帽附着体覆盖义齿用于治疗牙列缺损/牙列缺失患者,早期患者观察时间已达7年,本研究对2009年1月至2010年1月,行种植手术采用种植体支持的球帽附着体覆盖义修复的22例患者进行回顾性研究,定期随访复查及(本文来源于《中国药物与临床》期刊2018年06期）
闫霞[10]（2018）在《口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析》一文中研究指出目的探讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的临床特征。方法在医院2015年1月~2018年1月期间诊治的者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失患者中选取300例作研究对象,并对口腔修复患者临床资料予以回顾性分析。结果 (1)本组300例牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失患者患者在性别方面无统计学对比差异(P>0.05);(2)本组300例牙体缺损患者患者在年龄方面无统计学对比差异(P>0.05),而<35岁患者的牙列缺损及牙列缺失发生率明显低于≥35岁者(P<0.05);(3)上颌牙体缺损者所占比率高于下颌者、上颌+下颌者组间比较有统计学差异(P<0.05);牙列缺损、牙列缺失者在上颌、下颌、上颌+下颌部位中无统计学比较差异(P>0.05)。结论口腔修复医师应根据患者不同年龄、缺损部位予以合理修复设计,优化口腔修复效果。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年15期）
牙列缺损或缺失论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨研究对于牙列缺损或缺失患者应用球帽附着体进行修复后的效果以及价值。方法参与本次研究的实验对象为2018年1月至2019年1月于我院口腔科就诊后诊断为牙列缺损或牙列缺失的患者,本次纳入研究的对象一共120例,将所有参与试验患者随机分为两组,对照组60例患者常规进行种植义齿治疗,60例观察组患者给予球帽附着体进行修复治疗,观察并统计两组患者进行不同治疗方案后患者咀嚼功能、牙齿美观度、义齿稳定性程度以及患者满意度调查情况。结果观察组即应用球帽附着体进行修补治疗的患者在咀嚼功能、牙齿美观程度以及安装后义齿的稳定程度较对照组应用常规义齿种植治疗的患者明显提高,且治疗后观察组患者满意度也大大提高,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论对于牙列缺损或牙列缺失的患者来说,应用球帽附着体进行种植治疗较常规义齿种植具有重要意义,应在临床治疗进行推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙列缺损或缺失论文参考文献
[1].马骏.研讨口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].赵传奇.球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失的临床疗效观察[J].中国医药指南.2019
[3].巫巧存,黄少颖,邓丽玲,曹景瑜.牙缺失种植修复治疗局部牙列缺损的效果观察与护理[J].护理实践与研究.2019
[4].董淑凤.探讨口腔种植修复牙列缺损及牙列缺失的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].李伟斌.老年人牙列缺损及牙列缺失的修复治疗方法及效果分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].周雷.口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点研究[J].中国医药指南.2019
[7].古丽娜·吐斯别克,杨桦,郑桂珍.Anthogyr种植系统在牙列缺损、缺失中的修复效果[J].内蒙古医科大学学报.2018
[8].路海奎.附着体与整铸支架义齿修复游离缺失牙列缺损临床效果比较[J].健康之路.2018
[9].吴丽霞,魏克敏.球帽附着体修复牙列缺损/牙列缺失22例临床效果评价[J].中国药物与临床.2018
[10].闫霞.口腔修复患者牙体缺损、牙列缺损及牙列缺失的分析[J].全科口腔医学电子杂志.2018