导读:本文包含了多物品拍卖论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:可替代品,Circle模型,空间位置,序贯拍卖
多物品拍卖论文文献综述
汪曲[1]（2017）在《考虑交通成本差异的多物品序贯拍卖研究》一文中研究指出在多物品的序贯拍卖中,竞拍者对物品的估价往往是复杂的,会受到物品差异和非对称信息的影响。传统的Hotelling模型利用物品的空间位置成功地描述了物品间的差异,并在博弈研究领域得到了广泛应用。但该模型存在一个明显的不足,即模型假设的交通线是一条首尾不相连的线段,而实际的交通线往往更多的是闭合的曲线,因此使用Circle模型来描述物品间差异性会更符合实际情况。另外,“信息”是拍卖研究的核心概念之一,拍卖理论往往假设竞拍者拥有所拍卖物品的准确信息,但是在实际的拍卖中,竞拍者拥有的信息不一定是完全的或确定的,因此越来越多的拍卖研究试图揭示竞拍者拥有的信息差异对拍卖产生的不同影响。采用第二价格密封拍卖机制,本文探讨了一类可替代品的序贯拍卖和未来物品的信息披露问题。为了用空间位置来刻画可替代品的差异性,我们对Hotelling模型的不足进行了分析,并使用了更加符合实际情况的Circle模型。具体地,我们首先借助Circle模型刻画了一类特殊可替代物品的拍卖特征,包括物品的差异、竞拍者类型及其剩余等;然后求解了竞拍者的均衡报价,并利用等价对手和Marginal Loser讨论了卖者的拍卖收益;接着,在竞拍者在Circle上均匀分布的假设下,给出了均衡报价的数学公式,并且探讨了未来物品信息在公开和隐藏情形下一个Marginal Loser竞拍者的期望剩余,还讨论了第一件物品的拍卖效率等;最后,由于均衡报价需要求解一组复杂的方程组,所以我们采用Monte-Carlo仿真方法对拍卖进行了直观分析,并得到了一些有助于拍卖机制设计的结论与建议。就我们查阅的文献来看,将空间位置模型引入到拍卖研究中,本文是第一次。本文的研究,一方面有助于供应链中一类与交通成本有关的物品或合同的拍卖问题的分析与求解,另一方面可以借助物品差异的多样性来揭示拍卖中一些新的现象,并促进拍卖理论的实际应用。(本文来源于《华中科技大学》期刊2017-05-01）
李鑫,滕可[2]（2016）在《异质多物品组合在线拍卖初探》一文中研究指出近十几年来网络的兴起,原本需要面对面的拍卖活动转移到网络。通过本研究基本假设,本文建立网上互补异质多物品拍卖机制一般模型。基本模型为一个最大值目标函数,自变量为竞买人报告的其估价。最后,将设计的网上互补异质多物品拍卖机制在拍卖品数量上具体情况下进行了验证,证明了设计的拍卖机制是有应用价值的。(本文来源于《科学中国人》期刊2016年32期）
刘园苡[3]（2016）在《多物品拍卖最优机制设计》一文中研究指出自公务车改革被提上政府工作日程,被取消的超编车辆越来越多,公务车拍卖是处理超编车辆的主要方式之一。在公务车拍卖实践中,多次出现拍卖成交价低于车辆实际价值的案例,不但导致国有资产蒙受损失,还可能使政府公信力遭受质疑激发社会矛盾,从而有必要对公务车拍卖机制进行研究并提出相关建议。本文从拍卖顺序和保留价两方面讨论最优拍卖机制的设计。论文将公务车拍卖抽象成一个异质多物品拍卖模型,在SIPV环境下,序贯拍卖两件价值不同的标的物,并以第一价格成交。在拍卖顺序的研究中,分析竞价策略,计算并比较两种拍卖顺序下卖方的期望收益。从比较结果可知,前后场拍卖间的影响因子与拍卖顺序的选择有关,标的物的价值差和竞标人数对拍卖顺序的重要性有影响。在保留价的研究中,文章分两种佣金支付方式,从叁个角度计算最优保留价的表达式。从计算结果可知,佣金支付方式对拍卖行的最优保留价、共同设置的最优保留价没有影响,而卖方最优保留价受佣金支付方式影响。前后两场拍卖间的影响因子对第一顺序出售的标的物的最优保留价没有影响,对第二顺序出售的标的物的最优保留价有影响。因此,在公务车拍卖中,选择拍卖顺序时,要充分考虑多场拍卖之间的影响因子、标的物的价值差、竞标人数等影响因素。设置保留价格时,首先应该明确保留价的设置主体,设置主体不同需要考虑的因素不一样;其次还要考虑多场拍卖间的影响因子、竞标人数、佣金支付方式等因素的影响。最优拍卖机制的设计需要权衡各方利益,卖方应该结合实际情况设计自己需要的机制。(本文来源于《中南民族大学》期刊2016-04-01）
孙军,邢昊,武佳倩[4]（2015）在《基于Agent的多物品网上拍卖机制设计研究》一文中研究指出随着电子商务的迅速发展,不同商务网站之间竞争日趋激烈。本文以淘宝网拍卖机制为例构建自下而上的multi-Agent仿真模型,分析不同拍卖机制设定对竞买人和拍卖人最终收益的影响。实证研究结果表明:相对于荷式拍卖,英式拍卖的出清价格更低,消费者收益更高,而生产者收益更低;对于荷式拍卖而言,随着降价幅度的增加,达到出清价格、均衡消费者效用和生产者收益的速度越来越快,最终出清价格和生产者收益水平差异不大,但消费者均衡效用水平越来越高。(本文来源于《商业研究》期刊2015年09期）
邢昊[5]（2015）在《基于Agent的多物品网上拍卖机制设计研究》一文中研究指出随着电子商务的迅速发展,人们的消费习惯有了很大改变,网上购物成为一种重要的消费方式,不同商务网站之间竞争日趋激烈,网上拍卖是电子商务的重要组成部分。由于现有拍卖方式层出不穷,不同拍卖方式的规则差异很大,研究最优网上拍卖机制设计对于买卖双方的决策极其重要。为此,本文以淘宝网现有拍卖机制为例进行建模,构建自下而上的multi-Agent仿真模型,研究不同拍卖机制设定对竞买人和拍卖人的最终收益的影响。主要工作介绍如下：(1)对现有与拍卖相关的研究进行归纳总结,分析其运行机制的不同之处,寻找网上拍卖常用的拍卖方式。(2)以淘宝网上拍卖实例为研究基础,考虑英式拍卖与荷兰拍卖两种常用网上拍卖方式来构建多物品网上拍卖模型,研究不同拍卖机制设计的优劣。(3)基于所构建的多主体网上多物品拍卖模型设计不同情景,对不同拍卖机制设计进行模拟和分析,根据模拟结果,可以得到以下两大结论：①相对于荷式拍卖,英式拍卖的出清价格更低,消费者收益更高,而生产者收益更低；②对于荷式拍卖而言,随着降价幅度的增加,达到出清价格、均衡消费者效用和生产者收益的速度越来越快,最终出清价格和生产者收益水平差异不大,而消费者均衡效用水平越来越高。模拟结果也表明了本文所构建的模型可为拍卖商选择最优拍卖机制提供借鉴,也为竞买者的竞价行为提供参考。(本文来源于《北京化工大学》期刊2015-05-26）
谭建,王先甲[6]（2014）在《制造商供应量变化时同质多物品拍卖价格策略研究》一文中研究指出本文分析了制造商供应量变化时、在多个零售商非单位需求情形下的统一价格拍卖与歧视价格拍卖,得到了两种拍卖方式下零售商的报价策略、制造商的价格策略及其相关性质。结果表明:统一价格拍卖中,零售商在低价时所提交数量高于其真实需求,在高价时所提交数量低于其真实需求。歧视价格拍卖中零售商在低价会选择提交自己真实的需求量,在高价会选择提交低于真实的需求量。若参与拍卖的零售商越多,相对歧视价格拍卖,统一价格拍卖提交的需求量扭曲越少,从机制设计的角度来看,制造商更倾向于用统一价格拍卖的方式进行产品批发。(本文来源于《西华大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年03期）
李建标,汪敏达,王鹏程[7]（2014）在《多物品共同价值拍卖的信息产生与效率》一文中研究指出构建一个多物品共同价值拍卖模型,分析竞标人决定其信息搜集强度的准则,比较统一价格拍卖、歧视性拍卖和广义VCG拍卖的信息产生能力和竞标人投标行为,得到机制的定价效率和卖者收益的排序。在理论模型的基础上设计3组实验,对比不同的多物品共同价值拍卖机制的信息搜集强度、定价准确性和市场反应情况。研究结果表明,拍卖的机制特征决定信息产生能力,信息产生能力和竞标行为决定定价效率和卖者收益;广义VCG拍卖的信息搜集强度最大、定价准确性最高、攫取竞标人信息租金的程度最高,并会降低需求缩减;歧视性拍卖和广义VCG拍卖的市场出清价与标的物共同价值较接近,统一价格拍卖机制中标的物分配最集中,广义VCG拍卖下卖者收益最高。从信息产生能力和定价效率看,广义VCG拍卖优于统一价格拍卖和歧视性拍卖。(本文来源于《管理科学》期刊2014年01期）
马亮亮,陈龙[8]（2013）在《拍卖网站多物品多批次拍卖收益分析研究》一文中研究指出考虑到网上拍卖的特性,包括竞标者随机到达,末尾抢标效应,拍卖平台的存在和收费,以及多物品多批次,文中系统地研究了拍卖品不设置保留价和设置保留价时拍卖网站的收益问题,并利用动态规划模型求解了拍卖网站多物品多批次拍卖时的最优总收益,证明了在降低陈列费和增加佣金比例的同时,缩短拍卖时间有利于设计出激励相容的最优拍卖机制.(本文来源于《应用泛函分析学报》期刊2013年03期）
王韶丽[9]（2013）在《多物品有效动态逆向拍卖机制设计及其应用研究》一文中研究指出伴随着全球市场不断向买方市场的转变、电子商务的广泛应用以及全球物流业的高速发展，利用逆向拍卖进行物品采购的条件逐步具备，再加上采购成本低，采购效率高等众多优势，逆向拍卖在现实中备受青睐。从国内外学者对逆向拍卖的研究来看，对多物品拍卖的研究相对不如单物品拍卖透彻且对最优拍卖机制研究较多，有效拍卖机制研究相对较少。然而，实践中我们观察到多物品拍卖也是非常普遍的，例如，近年来各国政府越来越多的通过拍卖市场进行政府采购，越来越多的企业通过逆向拍卖采购原材料等，这些领域都会涉及到多物品的逆向拍卖理论。同时，现如今，政府采购更需注重采购过程中的公平、公正及其资源分配的有效性，企业也着眼于自身的长期发展，将采购过程中与供应商之间形成一种良好的合作伙伴关系作为重要考虑因素。因此，在现实中很多拍卖不能够仅仅以如何实现拍卖者的收益最大化为目标，更多的要考虑资源的有效配置。因此，探讨多物品有效动态逆向拍卖技术及其在现实采购中的应用具有重要的理论和现实意义。基于上述背景，本文对多物品的有效动态逆向拍卖进行了深入研究。文章首先通过文本分析法对拍卖机制设计的基本理论、多物品逆向拍卖的模型及多物品拍卖机制的相关理论研究进行了回顾；同时，对本文所研究设计出的机制所依托的主要理论成果Vickrey拍卖和Ausubel拍卖进行了重点回顾，为本文的问题研究打下了坚实的理论支撑。在相关理论回顾的基础上，本文通过规范与实证相结合的分析法对多物品的采购进行了一种有效动态逆向拍卖机制的研究，给出了有效动态逆向拍卖机制的模型及其模型的图解形式。进而，文章将模型中的采购需求拓展为弹性的采购需求，并对弹性采购需求和刚性采购需求所支付的信息租进行了比较，发现弹性采购需求存在一定的优势。另外，文章对研究设计出的拍卖模型进行了激励相容性检验，证实该模型满足激励相容性原则。最后，本文将所研究设计的逆向拍卖机制分别在政府采购和企业采购中加以运用，较好的帮助采购主体完成了采购任务，其在明确模型具体实施步骤的同时也体现了该逆向拍卖机制的实用价值。通过研究，获得了以下研究成果和研究结论：首先，总结了一种基于机制设计的多物品有效动态逆向拍卖机制，该拍卖机制在实现同质多物品采购时不仅仅限于实现拍卖人的收益最大化，而是着眼于实施一个有效的资源分配，最大化社会剩余。其次，该机制是一种动态机制，模拟了一种动态的市场交易过程，其不像众多拍卖那样是在拍卖最后才进行订单分配，而是在拍卖过程中逐步收集供应商信息，并逐步对供应商进行订单分配，在拍卖的每个轮次都有可能有订单分配，且该动态机制比静态拍卖具有更好的透明性和公开性，能够更好的激励参与者更为激烈的投标；再次，将模型中的采购需求拓展为弹性需求具有一定的信息租优势。最后，该逆向拍卖机制在现实采购中针对不同的采购主体均具有很好的实用性。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2013-03-27）
罗晓红,王炬香[10]（2012）在《单一物品订单不可分情况下多物品多属性逆向拍卖模式》一文中研究指出为了弥补单一价格属性逆向拍卖机制的不足,运用多属性效用理论建立了多属性的逆向拍卖机制,将多属性逆向拍卖机制从单一物品的采购扩展到多物品的采购。在多物品多属性逆向拍卖机制中,采购商可以同时采购多种物品。采购商根据评分函数对供应商的投标进行评分,选择得分最低者作为最终获胜者;供应商一方面尽量使自身的投标得分最低,另一方面又要实现自身效用的最大化,通过综合考虑进行投标决策。(本文来源于《青岛大学学报(自然科学版)》期刊2012年02期）
多物品拍卖论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近十几年来网络的兴起,原本需要面对面的拍卖活动转移到网络。通过本研究基本假设,本文建立网上互补异质多物品拍卖机制一般模型。基本模型为一个最大值目标函数,自变量为竞买人报告的其估价。最后,将设计的网上互补异质多物品拍卖机制在拍卖品数量上具体情况下进行了验证,证明了设计的拍卖机制是有应用价值的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多物品拍卖论文参考文献
[1].汪曲.考虑交通成本差异的多物品序贯拍卖研究[D].华中科技大学.2017
[2].李鑫,滕可.异质多物品组合在线拍卖初探[J].科学中国人.2016
[3].刘园苡.多物品拍卖最优机制设计[D].中南民族大学.2016
[4].孙军,邢昊,武佳倩.基于Agent的多物品网上拍卖机制设计研究[J].商业研究.2015
[5].邢昊.基于Agent的多物品网上拍卖机制设计研究[D].北京化工大学.2015
[6].谭建,王先甲.制造商供应量变化时同质多物品拍卖价格策略研究[J].西华大学学报(哲学社会科学版).2014
[7].李建标,汪敏达,王鹏程.多物品共同价值拍卖的信息产生与效率[J].管理科学.2014
[8].马亮亮,陈龙.拍卖网站多物品多批次拍卖收益分析研究[J].应用泛函分析学报.2013
[9].王韶丽.多物品有效动态逆向拍卖机制设计及其应用研究[D].中国海洋大学.2013
[10].罗晓红,王炬香.单一物品订单不可分情况下多物品多属性逆向拍卖模式[J].青岛大学学报(自然科学版).2012