导读:本文包含了手厥阴经电刺激论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:手厥阴经电刺激,重症脑外伤昏迷,预后,改善作用
手厥阴经电刺激论文文献综述
刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜[1]（2018）在《研究手厥阴经电刺激对重症脑外伤昏迷患者的预后改善作用》一文中研究指出目的:对重症脑外伤昏迷患者进行手厥阴经电刺激应用,研究手厥阴经电刺激对患者预后改善的作用。方法:选择重症脑外伤昏迷患者,患者例数50例,时间选择:2016年7月-2017年7月,行不同的治疗方式:常规治疗、手厥阴经电刺激治疗,组别对应对照组、研究组。经SPSS21.0系统软件分析组间的格拉斯哥昏迷评分、生活质量评分、运动功能评分、椎-基底动脉血流速度数据指标。结果:研究组重症脑外伤昏迷患者进行手厥阴经电刺激治疗的格拉斯哥昏迷评分(11.03±1.59分)、生活质量评分(11.03±1.59分)、运动功能评分(2.61±1.02分)、椎-基底动脉血流速度数据指标经SPSS21.0系统软件分析发现均高于对照组(格拉斯哥昏迷评分:6.21±1.65分、生活质量评分:60.22±5.61分、运动功能评分:2.36±1.11分),P<0.05,差异显着。结论:重症脑外伤昏迷患者进行手厥阴经电刺激治疗后能够有效提高患者的生活质量和改善患者的运动功能。(本文来源于《现代养生》期刊2018年12期）
刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜[2]（2018）在《手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用》一文中研究指出目的:探究手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用。方法:选择本院于2016年11月-2017年10月期间收治的脑性昏迷患者为研究,随机抽取120例。根据随机分组法将其分为2组。常规治疗患者归为对比组,手厥阴经电刺激治疗患者归为实验组。比较两组患者的治疗前后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分、基底动脉(BA)、左侧椎动脉(LVA)及右侧椎动脉(RVA)的平均血流速度(Vm)、收缩期峰值血流速度(Vs)。结果:治疗前,两组患者的GCS评分差异并不明显,P>0.05;治疗后,实验组GCS评分为(9.74±1.28)分,明显高于治疗前以及对比组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的BA、LVA、RVA的Vm以及Vs水平差异并不明显,无统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组BA、LVA、RVA的Vm以及Vs水平均高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑性昏迷患者,采用手厥阴经电刺激可提高其GCS评分以及椎基底动脉的血流速度,具有较佳的促醒作用,可推广使用。(本文来源于《现代养生》期刊2018年12期）
刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜[3]（2018）在《研究手厥阴经电刺激对重症脑外伤昏迷患者的血流动力改善作用》一文中研究指出目的:对重症脑外伤昏迷患者的血流动力改善情况采取手厥阴经电刺激治疗的效果进行研究、判定。方法:选取本院收治的100例重症外伤患者作为本次的研究对象,2016年3月至2017年2月为收治时间,将其依据治疗方式分为对照组、研究组,2组患者各为50例,对照组行常规治疗方案,研究组在常规治疗方案的基础上行手厥阴经电刺激治疗,并将2组患者经相应治疗方案干预的Vs(椎基底动脉收缩期峰值血流速度)、Vm(平均血流速度)对比,并对比3个月的神经功能评分、语言功能评分、运动功能评分指标。结果:研究组重症外伤患者经手厥阴经电刺激治疗的Vs、Vm等情况均较对照组具有显着优势,p<0.05;且GCS评分为(2.72±0.65)分,语言功能评分为(2.91±1.09)分,运动功能评分为(2.79±0.98)分,均优于对照组,p<0.05。结论:对重症脑外伤昏迷患者的血流动力改善情况显着,可恢复血流速度,提高患者的语言能力及运动能力,改善昏迷指数,提高生活质量,值得在临床中推广实施。(本文来源于《现代养生》期刊2018年12期）
崔国胜,郝有志,马占峰,刘刚,李宗锴[4]（2018）在《手厥阴经电刺激联合高压氧治疗对脑外伤后昏迷患者疗效及对神经功能的影响》一文中研究指出目的:研究手厥阴经电刺激联合高压氧治疗对脑外伤后昏迷患者疗效及对神经功能的影响。方法:选择2016年1月—2017年2月于我院就诊的94例颅脑损伤昏迷病患,基于随机数表完成随机分组,分为研究组与参考组两组,两组均包括47例病患。其中所有病患均采用传统的高压氧进行治疗,而研究组则在以上基础上配合手厥阴经电刺激完成综合治疗流程,统计病患整体治疗情况,并且对比治疗前后两组病患的GCS评分变化情况,计算综合治疗效率,并且展开组间对比。结果:根据本次调查研究结果显示,对比两组病患的整体治疗情况,其中研究组治疗效率要显着高于参考组;而对比治疗前后两组病患的GCS评分变化情况,两组病患的GCS评分均在治疗后出现提示,而研究组病患评分提升幅度要显着高于参考组,以上组间数据对比差异显着,存在统计学意义(P<0.05)。结论:就脑外伤性昏迷治疗来说,对比单一的高压氧治疗,以高压氧配合手厥阴经电刺激治疗可以最大程度保证病患的临床效果,降低不良反应,具有一定的临床推广意义。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年09期）
崔国胜,刘四新,郝有智,刘刚,李宗锴[5]（2018）在《高压氧联合手厥阴经电刺激干预脑外伤后昏迷患者的临床效果及对GCS评分、生活质量的影响》一文中研究指出目的:观察高压氧联合手厥阴经电刺激干预脑外伤后昏迷患者的临床效果及对GCS评分、生活质量的影响。方法:将因脑外伤后昏迷的100例患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予西医常规治疗,治疗组给予高压氧联合手厥阴经电刺激治疗。治疗前后进行GCS评分及综合生活质量情况评估。结果:观察组的总有效率90.0%显着高于对照组的72.0%(P<0.05);两组患者GCS评分与治疗前比较均显着上升(P<0.05),且治疗组上述评分上升比对照组明显(P<0.05);两组患者生活质量评分与治疗前比较均显着升高(P<0.05),且治疗组上述评分升高比对照组明显(P<0.05)。结论:高压氧联合手厥阴经电刺激干预脑外伤后昏迷患者疗效肯定,利于改善患者的意识状态,提高生活质量。(本文来源于《陕西中医》期刊2018年01期）
刘四新,崔国胜,刘刚[6]（2017）在《手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效及对神经功能的影响》一文中研究指出目的:探讨手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效及对神经功能的影响。方法:选自我院于2014年9月至2016年6月期间收治的脑性昏迷患者100例依据随机数字表法随机分为观察组50例与对照组50例。对照组给予醒脑静注射液治疗,观察组在对照组基础上结合手厥阴经电刺激治疗。2组疗程均为10 d。比较2组治疗疗效,治疗前后GCS评分、NIHSS评分、5-HT、DA和Ach变化。结果:观察组治疗总有效率(88.00%)高于对照组(72.00%)(P<0.05);2组GCS评分治疗后增加(P<0.05);观察组GCS评分治疗后高于对照组(P<0.05);2组NIHSS评分治疗后降低(P<0.05);观察组NIHSS评分治疗后低于对照组(P<0.05);2组5-HT治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组DA和Ach治疗后升高(P<0.05);观察组DA和Ach治疗后高于对照组(P<0.05)。结论:手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效显着,可改善患者神经功能,具有重要临床研究意义。(本文来源于《世界中医药》期刊2017年05期）
刘四新,崔国胜,刘刚[7]（2017）在《手厥阴经电刺激对急性颅脑损伤早期促醒的临床效果分析》一文中研究指出目的研究手厥阴经电刺激对急性颅脑损伤早期促醒的临床效果分析.方法选取急性颅脑损伤后脑性昏迷患者54例进行前瞻性研究,采取随机数字法分为电刺激组(27例)和对照组(27例).对照组给予常规治疗,电刺激组在对照组常规治疗的基础上给予手厥阴经电刺激,比较两组患者治疗的总有效率、治疗前后基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉的Vm和Vs以及格拉斯哥昏迷评分.结果电刺激组治疗的总有效率为88.89%,对照组治疗的总有效率为62.96%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前基底动脉、左侧椎动脉及右侧椎动脉的Vm和Vs比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,电刺激组的基底动脉、左侧椎动脉及右侧椎动脉的Vm和Vs均显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗前GCS比较差异均无统计学意义(P>0.05),经治疗后,电刺激组的GCS显着高于对照组(P<0.05).结论手厥阴经电刺激可显着提高急性颅脑损伤后脑性昏迷患者的椎-基底动脉的血流速度及格拉斯哥昏迷评分,对患者的早期促醒起到积极作用.(本文来源于《北华大学学报(自然科学版)》期刊2017年03期）
刘四新,崔国胜,柳爱军[8]（2017）在《手厥阴经电刺激治疗脑性昏迷疗效观察》一文中研究指出目的观察手厥阴经电刺激治疗脑性昏迷的临床疗效。方法将62例脑性昏迷患者随机分为观察组和对照组。2组均给予常规治疗,观察组在此基础上给予手厥阴经电刺激治疗,2组均以1个月为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察2组患者昏迷程度、脑功能障碍、意识苏醒状况以及椎-基底动脉血流情况,并评估2组治疗后意识苏醒总疗效。结果2组治疗后GCS和EEG评分均显着升高(P均<0.05),DRS评分均显着降低(P均<0.05),且观察组各项评分改善情况均显着优于对照组(P均<0.05);观察组治疗后意识苏醒总疗效显着优于对照组(P<0.05),治疗1个月和3个月的苏醒率均显着高于对照组(P均<0.05),且苏醒时间均显着低于对照组(P均<0.05);治疗后,2组BA、RVA及LVA血流速度均显着升高(P均<0.05),且观察组血流速度均显着高于对照组(P均<0.05)。结论手厥阴经电刺激治疗脑性昏迷,可有效提高患者脑部血流量,改善脑部病理生理状态,缓解患者昏迷程度和脑功能障碍,对于促进患者的苏醒具有积极的作用。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2017年13期）
刘四新,刘红玲[9]（2010）在《手厥阴经电刺激治疗重症脑外伤昏迷患者临床观察》一文中研究指出目的:探讨手厥阴经电刺激治疗重症脑外伤昏迷患者的临床疗效。方法:将22例重症脑外伤昏迷患者随机分为对照组和治疗组,每组各11例。对照组采用常规方法治疗;而治疗组在常规治疗的基础上进行手厥阴经电刺激治疗,并观察刺激前后即时的血流变化情况。结果:治疗组手厥阴经电刺激,对重症脑外伤昏迷患者椎-基底动脉血流速度异常状态有明显的即刻效应。持续刺激1个月后,治疗组血流速度较对照组有显着提高;伤后3个月时,治疗组格拉斯哥昏迷(GCS)评分、语言功能评分和生活质量评分也明显优于对照组。结论:手厥阴经电刺激能提高重症脑外伤昏迷患者椎-基底动脉的血流速度,可明显促进患者的苏醒。(本文来源于《中国社区医师(医学专业)》期刊2010年02期）
孙龙[10]（2008）在《手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用的初步研究》一文中研究指出目的:严重颅脑创伤及脑卒中后患者昏迷不醒是神经外科常见的症状。对于此类病人目前尚缺乏有效的治疗手段,而且维持此类病人的生命需要付出昂贵的代价,因此许多学者对其治疗持悲观态度。如何使严重颅脑创伤及脑卒中后昏迷患者早日苏醒越来越成为脑外科救治中日益突出的课题。近年来有学者应用正中神经电刺激治疗植物生存状态,取得了一定的疗效。在国外正中神经电刺激己经用于急性期昏迷病人的治疗,发现能明显缩短昏迷时间和减少致残率。根据中医针灸理论,双侧手厥阴经的深部有正中神经通过,针刺手厥阴经上的相关穴位可以起到间接刺激正中神经的作用,并且通过多个穴位同时刺激,增加了治疗点,也提高了单次治疗量,对脑性昏迷的促醒有显着的效果。严重颅脑创伤及脑卒中后患者昏迷状态持续叁个月以上即进入迁延性昏迷状态,目前国内外对迁延性昏迷的促醒治疗逐渐增多,虽个案报道有苏醒病例,但总体效果并不能尽如人意。有学者提出对昏迷患者早期、综合促醒治疗能减少进入迁延性昏迷的几率,增大此类病人苏醒的可能性。本研究拟探讨手厥阴经电刺激对脑性昏迷的促醒作用及机制。方法:40例脑性昏迷患者随机分为对照组(n=20)和刺激组(n=20),对照组给以常规药物治疗,包括:醒脑静20ml+50g/L葡萄糖盐水250ml,脑蛋白水解物50ml+50g/L葡萄糖盐水250ml,静滴,1次/天。刺激组即在常规药物治疗的基础上进行双侧手厥阴经相关穴位电刺激。在第一次治疗前,对两组病人均行经颅多普勒超声(Transcranial Doppler,TCD)检查患者椎-基底动脉的收缩期峰值血流速度(systolic velocity,Vs)平均血流速度(mean velocity,Vm)。检测结束后立即给以刺激组病人手厥阴经电刺激30min,刺激结束后在同一体位,同一条件下行第二次检测。对比刺激前后即时的血流变化情况。每天给予手厥阴经电刺激30min,10d为一个疗程,每一个疗程结束后休息1～2d。持续电刺激1个月后再次对对照组及刺激组进行相同TCD指标的检测,比较检测结果。对比治疗前后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分(GOS)、语言功能情况、运动功能情况及综合生活质量情况。结果:对刺激组患者给以双侧手厥阴经相关穴位电针刺激后,椎-基底动脉血流速度较刺激前有明显提高,说明手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者椎-基底动脉血流速度异常状态有明显的即刻效应。持续刺激1个月后,刺激组患者椎-基底动脉血流速度较1个月前有显着提高,说明手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者椎-基底动脉血流速度异常状态有明显的疗程效应。刺激组治疗一个月后脑血流速度平均值高于对照组。治疗1个月后刺激组苏醒人数为11人,对照组苏醒人数为8人。GCS评分、GOS评分、语言功能评分、综合生活质量评分二组比较差异有显着意义(P<0.05)。运动功能评分两组比较差异无显着意义。结论:手厥阴经电刺激+药物治疗比单纯应用常规药物治疗更能提高脑性昏迷患者椎-基底动脉的血流速度,有利于脑干网状结构功能的恢复。通过刺激手厥阴经上的相关穴位使脑血流速度由慢变快,从而引起脑血流量的增加,改善脑组织的血液供应,减少坏死神经元的数目,促进休止的神经元恢复正常。针刺手厥阴经后电兴奋可上传达脊髓前角细胞核群,电兴奋进一步传导经网状脊髓束、脊髓丘脑前束等引起脑干网状结构及丘脑下部等部位的兴奋,从而解除非特异性上行激动系统的抑制作用,使脑性昏迷病人清醒或昏迷减轻。对手厥阴经相关穴位进行电针刺激后,能提高患者GCS及GOS评分,改善患者语言功能和生活质量。对于促进重症脑外伤及脑卒中引起的脑性昏迷患者的苏醒有积极的治疗作用。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2008-05-01）
手厥阴经电刺激论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用。方法:选择本院于2016年11月-2017年10月期间收治的脑性昏迷患者为研究,随机抽取120例。根据随机分组法将其分为2组。常规治疗患者归为对比组,手厥阴经电刺激治疗患者归为实验组。比较两组患者的治疗前后的格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分、基底动脉(BA)、左侧椎动脉(LVA)及右侧椎动脉(RVA)的平均血流速度(Vm)、收缩期峰值血流速度(Vs)。结果:治疗前,两组患者的GCS评分差异并不明显,P>0.05;治疗后,实验组GCS评分为(9.74±1.28)分,明显高于治疗前以及对比组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的BA、LVA、RVA的Vm以及Vs水平差异并不明显,无统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组BA、LVA、RVA的Vm以及Vs水平均高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑性昏迷患者,采用手厥阴经电刺激可提高其GCS评分以及椎基底动脉的血流速度,具有较佳的促醒作用,可推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
手厥阴经电刺激论文参考文献
[1].刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜.研究手厥阴经电刺激对重症脑外伤昏迷患者的预后改善作用[J].现代养生.2018
[2].刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜.手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用[J].现代养生.2018
[3].刘四新,崔国胜,柳爱军,夏清岫,王立胜.研究手厥阴经电刺激对重症脑外伤昏迷患者的血流动力改善作用[J].现代养生.2018
[4].崔国胜,郝有志,马占峰,刘刚,李宗锴.手厥阴经电刺激联合高压氧治疗对脑外伤后昏迷患者疗效及对神经功能的影响[J].影像研究与医学应用.2018
[5].崔国胜,刘四新,郝有智,刘刚,李宗锴.高压氧联合手厥阴经电刺激干预脑外伤后昏迷患者的临床效果及对GCS评分、生活质量的影响[J].陕西中医.2018
[6].刘四新,崔国胜,刘刚.手厥阴经电刺激联合醒脑静注射液对脑性昏迷患者疗效及对神经功能的影响[J].世界中医药.2017
[7].刘四新,崔国胜,刘刚.手厥阴经电刺激对急性颅脑损伤早期促醒的临床效果分析[J].北华大学学报(自然科学版).2017
[8].刘四新,崔国胜,柳爱军.手厥阴经电刺激治疗脑性昏迷疗效观察[J].现代中西医结合杂志.2017
[9].刘四新,刘红玲.手厥阴经电刺激治疗重症脑外伤昏迷患者临床观察[J].中国社区医师(医学专业).2010
[10].孙龙.手厥阴经电刺激对脑性昏迷患者促醒作用的初步研究[D].北京中医药大学.2008