导读:本文包含了行为生命周期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:客户全生命周期,客户行为分析,客户价值,数据分析与挖掘
行为生命周期论文文献综述
徐晓敏,谷晓燕[1]（2019）在《客户全生命周期行为分析模型》一文中研究指出从形成期的建立客户关系,到稳定期的巩固客户关系,再到衰退期的防止客户流失的目标出发,构建了一个完整的客户全生命周期行为分析模型。针对不同阶段店铺转化率、商品关联销售、客户价值和客户流失预测等分析内容,综合应用统计分析、数据分析与挖掘、决策树分析等方法分别给出其决策方案。旨在为经营者提供更加全面、科学的经营决策支持。(本文来源于《北京信息科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
孙阁斐[2]（2019）在《消费者全渠道全生命周期行为与营销创新》一文中研究指出为应对快速发展的电子商务行业和消费升级下的市场需求,对原有产品或服务进行扩展,建立混合平台,成为多数企业的共同选择。混合平台的核心是建立自有物流,通过自有物流,企业不仅可以与用户进行多渠道对接,加强购物后与用户的沟通和互动,还能有效提升用户信任度,促成消费行为的发生,延长消费者生命周期等。可见,自有物流的构建无论是在企业全渠道的打造还是企业用户生命周期行为管理方面都有重要意义。基于此,本文重点研究混合平台下企业全渠道模型和消费者生命周期行为之间的关系,以期为企业营销创新提供新的启示。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年17期）
叶子,蔡洁,陈瑗,夏显力[3]（2019）在《家庭生命周期对农户农地转出行为的影响研究——基于秦巴山区农户调查数据的实证分析》一文中研究指出根据家庭生命周期理论内涵与外延,利用秦巴山区456户微观样本,运用统计分析法和Heckman两阶段模型,分析家庭生命周期对农户农地转出行为的影响。研究发现:家庭生命周期对农户农地转出行为有显着影响;处于不同家庭生命周期阶段的农户农地转出行为的影响因素存在差异。从人力资本来看,良好的劳动力健康状况不利于赡养期家庭参与农地转出,非农就业率对抚养期、负担期家庭参与农地转出有显着正向影响;从农户认知来看,限制农地用途,了解流入方,村委会推动、政府主导型转出均在不同程度上增加各阶段农户转出农地的可能性;对于拥有较多非农就业机会的抚养期和负担期家庭而言,农地确权通过强化地权稳定性促使其转出农地并外出务工。因此,在实践中执行农地流转政策时,应采取精准的农地转出激励措施,差别化对待不同生命周期的家庭。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2019年08期）
李嘉兴[4]（2019）在《生命周期视角下移动社交网络老年用户使用行为过程研究》一文中研究指出中国老龄化趋势不断加重,老年人口数量显着增长,“空巢老人”现象屡见不鲜,移动社交网络的发展使老年人作为信息弱势群体被进一步边缘化,老年人群体陷入社交困境中。与此同时,越来越多的老年人为缓解社交困境开始使用移动社交网络。但移动社交网络老年用户群体的特征导致老年用户使用移动社交网络过程中出现一系列与其他用户群体显着不同的问题,深入分析移动社交网络老年用户使用行为过程,合理引导移动社交网络老年用户使用行为,对中国推进“积极老龄化”建设、持续发展移动社交网络产业、丰富老年人精神文化生活具有重要意义。本文可以划分为叁个研究阶段。第一阶段为理论研究阶段,通过文献分析法系统梳理国内外移动社交网络用户使用行为相关研究成果以及相关概念理论,总结移动社交网络老年用户使用行为的组成要素、过程阶段划分并构建移动社交网络老年用户使用行为过程机理模型;第二阶段开始对移动社交网络老年用户使用行为生命周期的不同阶段进行具体研究,采用实证研究法、混合研究法、实验研究法并结合相关理论对移动社交网络老年用户使用行为从产生到衰退的全过程进行了深入研究;第叁阶段为策略研究阶段,基于本文对移动社交网络老年用户使用行为过程的研究结论,提出相应阶段的引导策略。本文的具体研究内容包括:第一章阐述研究背景与选题意义,梳理国内外研究现状,明确研究内容、研究方法及研究对象,确立研究技术路线。第二章阐明移动社交网络概念、特征及服务方式,明确生命周期的内涵、适用性及模型分类,并概述社交网络用户使用行为相关理论,包括动机理论、手段目的链理论、信息系统成功理论、数据融合理论以及压力与应对交互理论。第叁章以生命周期为研究视角对移动社交网络老年用户使用行为过程机理展开研究。首先,提出移动社交网络老年用户使用行为的组成要素;其次,对移动社交网络老年用户使用行为过程进行具体定义,以生命周期为视角对移动社交网络老年用户使用行为过程进行阶段划分,并对移动社交网络老年用户使用行为的不同生命周期阶段驱动力进行剖析;最后,在以上研究成果的基础上提出生命周期视角下移动社交网络老年用户使用行为过程机理模型为全文提供理论框架支撑。第四章对形成期阶段移动社交网络老年用户的使用意愿进行研究。首先,基于手段目的链理论并结合攀梯法对形成期阶段移动社交网络老年用户进行深度访谈;其次,通过抽取访谈要素间的关系,构建解释结构模型,对老年用户使用意愿要素进行分层;最终,根据分层结果生成移动社交网络老年用户使用意愿层级结构图,分析移动社交网络老年用户使用意愿要素间的层级关系为形成期阶段引导策略提供理论支撑。第五章对发展期阶段移动社交网络老年用户持续使用行为展开分析。首先,本章在信息系统成功模型及信息系统持续使用模型的基础上结合发展期阶段移动社交网络老年用户使用行为的内驱力和外驱力构建了移动社交网络老年用户持续使用行为影响因素模型;其次,采用问卷调查法收集样本数据,并对收集问卷数据进行清洗和处理,检验数据的信度与效度;最后,运用结构方程对理论假设进行验证为发展期阶段引导策略提供理论支撑。第六章对成熟期阶段移动社交网络老年用户使用行为特征进行分析。首先,基于移动终端日志收集成熟期阶段移动社交网络老年用户使用行为数据;其次,布置实验任务要求参与实验的老年用户完成,并获取相应的实验数据;然后,根据成熟期阶段老年用户的行为数据相关性分析,构建移动社交网络老年用户使用行为特征标签体系;最后,根据移动社交网络老年用户的使用行为数据以及实验数据分析结果,得到成熟期阶段移动社交网络老年用户使用行为特征,为成熟期阶段引导策略提供理论支撑。第七章对衰退期阶段移动社交网络老年用户使用倦怠进行分析。首先,明确移动社交网络老年用户使用倦怠的定义,基于压力与应对交互理论模型并结合社交网络技术超载理论构建衰退期阶段移动社交网络老年用户使用倦怠模型;其次,对移动社交网络老年用户使用倦怠模型的压力、应对及结果之间的关系进行分析,并提出假设;最终,运用SPSS、Amos等工具对移动社交网络老年用户使用倦怠的压力源及应对结果进行具体分析,为衰退期阶段引导策略提供理论支撑。第八章基于第叁、四、五、六、七章的研究成果构建了生命周期视角下移动社交网络老年用户使用行为过程引导策略的理论体系并提出相应生命周期阶段下的引导策略。首先,明确移动社交网络老年用户使用行为引导策略的重要性;其次,对当前社会背景下引导移动社交网络老年用户使用行为的困境进行阐述;最终,基于生命周期视角,分别从政府、移动社交网络平台、移动社交网络老年用户的角度提出不同生命周期阶段下移动社交网络老年用户使用行为过程引导策略作为本文理论与实践层面的落脚点。最后,本文基于生命周期视角下对移动社交网络老年用户使用行为过程的理解,形成期阶段移动社交网络老年用户的使用意愿,发展期阶段老年用户的持续使用行为,成熟期阶段老年用户的使用行为特征以及衰退期阶段老年用户使用倦怠五个方面总结本文的研究结论,分别从理论及实践层面提出本文的价值及贡献,并且针对本文的研究不足提出未来研究的深化方向。本文在理论研究层面,推动了移动社交网络老年用户使用行为理论体系建设,为移动社交网络老年用户使用行为研究提出新的研究视角,并且构建了生命周期视角下移动社交网络老年用户使用行为过程引导策略体系,对移动社交网络老年用户使用行为生命周期不同阶段的合理引导提供理论支撑。本文在实践研究层面,指导政府发挥主体作用,运用行政手段合理引导老年人积极使用移动社交网络;同时指导移动社交网络平台系统功能以及服务的调整改进方向,保证为老年用户提供个性化服务;并且指导移动社交网络老年用户自身发挥主观能动性,积极融入移动社交生活。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
张涛,耿迎涛[5]（2019）在《会计稳健性对企业投资行为的影响研究——基于企业生命周期理论的经验证据》一文中研究指出会计稳健性对不同生命周期企业投资行为的影响。研究方法:基于静态模拟和动态贴现模型测算会计稳健性指标,并结合面板数据模型进行估计。研究发现:随着企业生命周期的演进,会计稳健性呈现先下降再上升的时变特征,而投资水平呈现先上升再下降的时变特征;会计稳健性对成长期企业的投资行为影响不显着,但显着负向影响其他生命周期企业的投资行为;企业的国有属性能够显着抑制会计稳健性对企业投资行为的负向影响。研究创新:基于企业生命周期视角研究会计稳健性对企业投资行为的影响。研究价值:为过往会计稳健性对企业投资行为影响研究结论的不一致提供了一个解释视角,并为处于不同生命周期企业制定投资策略提供科学依据。(本文来源于《产业经济评论》期刊2019年03期）
黄颖[6]（2019）在《货币政策、企业生命周期与R&D投资行为》一文中研究指出随着第四次产业革命的发展,全球产业竞争方式发生巨大转变。科技创新逐渐成为国家保持健康发展并获得核心竞争力的重要力量。2018年4月10日,我国国家主席习近平同志在博鳌亚洲论坛的开幕式中强调我国必须走创新发展道路,只有掌握核心技术,中国的发展才不会受制于人。企业作为一种重要的组织形态,是我国创新发展最主要的力量。而研发(R&D)是企业技术创新的根本,是我国企业从“追随者”到“引领者”的源动力。然而,由于我国资本市场不完善,市场失灵等原因,企业的R&D投资仍然存在许多限制性因素。众所周知,微观企业的投资行为容易受到宏观经济政策的影响,企业的R&D投资也不例外。R&D投资具有风险大、周期长、成本高等特点,这就注定了R&D投资对货币有着绝对的依赖。货币政策作为调整宏观市场重要的工具之一,通过利率渠道及信贷渠道对企业的R&D投资行为产生重要的影响。此外,企业的发展是一个动态的过程,处于不同生命周期阶段的企业会做出不同的R&D投资决策,要想确保R&D投资的持续性和计划性,就必须掌握不同生命周期阶段企业R&D投资的规律,并依据企业内外部环境的变化及自身的特征,以做出科学合理的投资决策。综上所述,货币政策和企业生命周期均对R&D投资有着至关重要的作用,因此,本文从这两个角度出发,研究企业的R&D投资行为。本文以我国2009-2017年沪深A股制造业上市公司为研究对象,构建非平衡面板,通过多元回归模型,实证检验货币政策、企业生命周期与R&D投资的关系。首先,验证企业生命周期与R&D投资的关系,得出企业R&D投资的生命周期规律,并以此为基础考察这种规律在不同产权性质以及不同经济地区企业中的差异;其次,考察货币政策与R&D投资的关系,同样以此为基础考察不同产权性质以及不同经济区域下货币政策与R&D投资的关系;最后,综合货币政策和企业生命周期两个因素,考察货币政策对处于不同生命周期阶段企业的R&D投资行为的影响。通过本文的研究,得出如下结论:(1)处于不同生命周期阶段的企业,R&D投资行为存在差异。具体为处于成熟期的企业R&D投资最大,成长期企业次之,衰退期企业最小。与中央国有企业和地方国有企业相比,这种现象在民营企业中更显着。与西部地区相比,这种现象在中部和东部地区中更显着。(2)货币政策与企业的R&D投资正相关,即:宽松的货币政策会促进企业的R&D投资。与民营企业相比,这种促进作用在中央国企和地方国企中体现的更加明显。与西部地区相比,这种促进作用在中部和东部地区体现的更加显着。(3)宽松的货币政策对处于不同生命周期阶段企业的R&D投资均有促进作用,但这种促进作用在成长期企业和成熟期企业中体现的更加显着。与以往的研究不同,本文在分析宏观货币政策对微观企业的R&D投资影响的基础上考虑了企业生命周期特征,得出企业R&D投资的生命周期规律。同时考察了货币政策对不同生命周期阶段企业的R&D投资影响。本文研究成果不仅丰富了相关理论研究,也为政府制定宏观经济政策以及企业做出R&D投资决策提供一个新的视角。(本文来源于《重庆工商大学》期刊2019-05-15）
林文进,江志斌,余红旭[7]（2019）在《全生命周期服务供应链牛鞭效应振荡行为分析》一文中研究指出为有效应对激烈竞争,大型装备制造企业纷纷为顾客提供基于核心产品的全生命周期服务:如核心零部件的维修保养、更新升级服务,这种全生命周期的管理使得传统制造供应链向服务供应链转变。有别于传统制造供应链,这种供应链由服务带动产品的需求,服务需求逐级放大导致服务能力闲置以及大量的产品库存,而制造策略不当就会导致产品故障无法及时排除,服务订单无法及时完成,引起服务质量下降,进而导致服务需求骤降。因此,测量及抑制服务供应链的能力及服务订单积压振荡行为具有重要意义。为解决上述问题,建立系统动力学模型,提出服务供应链牛鞭效应的管控策略。(本文来源于《工业工程与管理》期刊2019年02期）
王聪,杜奕璇[8]（2019）在《生命周期、年龄结构与我国家庭消费负债行为》一文中研究指出基于2013年中国家庭金融调查数据,从生命周期及年龄结构的角度考察了我国家庭消费负债行为。研究结果表明:户主年龄对我国家庭消费负债行为的影响存在生命周期效应。随着户主年龄增长,家庭持有消费负债的可能性及房产、教育、信用卡负债规模呈现倒U型分布,而汽车负债规模则不断下降;老年人口比显着降低了家庭持有消费负债的可能性及消费负债规模,少儿人口比则显着增加了家庭持有汽车负债的可能性及房产、汽车、信用卡负债规模,15～23岁人口比显着增加了家庭持有教育负债的可能性及负债规模。对此,我国政府和银行等金融机构应重视生命周期及年龄结构对消费信贷市场的影响,通过体制建设和信贷产品创新来满足家庭合理消费信贷需求,激发家庭消费潜力。(本文来源于《当代财经》期刊2019年03期）
侯春丽[9]（2019）在《生命周期视角下企业避税行为对企业价值的影响研究》一文中研究指出税收是国家财政主要来源,企业是纳税的主体。但是企业以盈利为主要目的,不愿将自己的利润无偿分享,所以企业通过转移利润来躲避税收的方式层出不穷。企业避税的主要目的是为了将更多资金留存企业支持企业的发展,缓解企业的融资约束,提升企业价值。虽然企业避税行为可以为企业带来一定的好处,但是避税行为并不被市场认可,为了避免被市场监管部门发现,企业会采用更加复杂不透明的交易实行税收规避,而这种复杂不透明的交易多由企业管理层进行,从而无形增加了企业的代理成本,代理成本过高则会减损企业价值。由此可见,企业避税行为对企业价值究竟是促进还是抑制,这一问题值得进一步探讨。本文主要从生命周期这一动态角度研究企业避税行为所带来的经济后果,分析二者关系是否会出现生命周期效应。文章首先在研究前人文献和理论分析的基础上,深入分析了企业生命周期、企业避税行为和企业价值之间的关系,根据文献综述和理论基础提出相应的假设,以2012-2017年我国A股上市公司六年的数据为研究对象,为文章提供了数据支持;然后采用Dickinson的现金流组合的方式对生命周期划分,借鉴Desai建的模型及相关变量的度量方法来验证文章中提出的研究假设;最后在研究结论的基础上,提出对策和建议。研究得出的结论如下:(1)企业避税行为与企业价值二者之间的关系呈倒“U”型,即避税程度在小于某一范围时,避税程度增加可以提升企业价值,超出这个范围,避税程度继续增加会降低企业价值;(2)企业避税行为和企业价值的关系存在明显的生命周期效应,不同生命周期企业的避税行为对企业价值的影响存在差异。在导入期可以提升企业价值,在成长期和成熟期企业的避税行为则产生负向价值效应,在衰退期没有明显影响;(3)企业代理成本随生命周期推进呈现先增后降的趋势;(4)进一步比较不同产权性质下企业避税行为对企业价值的影响发现,二者关系在不同产权性质下也表现出明显差异。因此,企业在选择避税时要谨慎,首先要综合考虑避税所带来的成本和收益,其次根据自己所处的生命周期进行选择;税务机关在制定税收政策时可以适当采取差异化战略。通过此研究,为企业生命周期对企业价值的作用路径提供参考。(本文来源于《陕西科技大学》期刊2019-03-01）
李兰云,侯春丽,曹志鹏[10]（2019）在《避税行为会影响企业价值吗?——基于生命周期视角》一文中研究指出本文选取我国上市公司数据为样本,分析了企业避税活动对企业价值的影响,并且从生命周期视角研究比较了我国上市公司的避税行为对其企业价值的影响的差异,进一步比较了不同产权性质对企业避税行为的价值效应。研究发现,避税行为对企业价值的影响呈倒"U"型,不同生命周期和不同产权性质企业的避税行为对企业价值的影响也不同。研究得出的结论对企业纳税和避税行为的选择有一定的启示,丰富了对企业避税活动的研究。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年06期）
行为生命周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为应对快速发展的电子商务行业和消费升级下的市场需求,对原有产品或服务进行扩展,建立混合平台,成为多数企业的共同选择。混合平台的核心是建立自有物流,通过自有物流,企业不仅可以与用户进行多渠道对接,加强购物后与用户的沟通和互动,还能有效提升用户信任度,促成消费行为的发生,延长消费者生命周期等。可见,自有物流的构建无论是在企业全渠道的打造还是企业用户生命周期行为管理方面都有重要意义。基于此,本文重点研究混合平台下企业全渠道模型和消费者生命周期行为之间的关系,以期为企业营销创新提供新的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行为生命周期论文参考文献
[1].徐晓敏,谷晓燕.客户全生命周期行为分析模型[J].北京信息科技大学学报(自然科学版).2019
[2].孙阁斐.消费者全渠道全生命周期行为与营销创新[J].商业经济研究.2019
[3].叶子,蔡洁,陈瑗,夏显力.家庭生命周期对农户农地转出行为的影响研究——基于秦巴山区农户调查数据的实证分析[J].长江流域资源与环境.2019
[4].李嘉兴.生命周期视角下移动社交网络老年用户使用行为过程研究[D].吉林大学.2019
[5].张涛,耿迎涛.会计稳健性对企业投资行为的影响研究——基于企业生命周期理论的经验证据[J].产业经济评论.2019
[6].黄颖.货币政策、企业生命周期与R&D投资行为[D].重庆工商大学.2019
[7].林文进,江志斌,余红旭.全生命周期服务供应链牛鞭效应振荡行为分析[J].工业工程与管理.2019
[8].王聪,杜奕璇.生命周期、年龄结构与我国家庭消费负债行为[J].当代财经.2019
[9].侯春丽.生命周期视角下企业避税行为对企业价值的影响研究[D].陕西科技大学.2019
[10].李兰云,侯春丽,曹志鹏.避税行为会影响企业价值吗?——基于生命周期视角[J].财会通讯.2019