导读:本文包含了卢武铉政府论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:房价走势,新楼盘,首次购房,一线城市
卢武铉政府论文文献综述
金宰贤[1]（2013）在《韩国楼市新政：解困“有房穷人”与提振经济》一文中研究指出近日，韩国政府公布了长达46项的楼市振兴新政，主要内容为：年内购买首套住房免征房产购置税（2.2%）；年内购买9亿韩元（约合人民币500万元）以下的新楼盘或者85平方米且9亿韩元以下的二手房，5年内免征转让所得税；取消对多套房子的高额转让所得税（税率50(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2013-04-08）
文正仁,郑继永[2]（2009）在《金大中、卢武铉政府时期“和解合作”政策的重新认知——超越歪曲,发现真相》一文中研究指出本文着重分析了金大中和卢武铉政府时期"和解合作"政策的叁大内容,即和平主义、渐进统一和交流合作,系统批驳了韩国保守派对此政策的歪曲,指出要实现半岛统一,战争不是答案,吸收统一和武力统一也不是答案,只有包容政策才是唯一的答案,李明博政府的对北政策最终也不会脱离包容基调的大框架。(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2009年01期）
方秀玉,刘成杰[3]（2009）在《韩日关系的结构性矛盾及其化解——以卢武铉政府时期韩日关系为个案分析》一文中研究指出冷战后随着国家体制的变化,韩日关系发生了结构性的变化。这种结构性的变化使过去构架两国关系的旧价值观框架和共同的对外核心战略方针以及主要政策等逐渐陷入危机,要求两国建立适应结构性变化的新关系模式。今后的韩日关系在适应目前的结构性变化到最终形成固定的关系模式之前,只能处于一个冲突与合作交织在一起的过渡期。(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2009年01期）
曹中屏[4]（2008）在《卢武铉政府的政治改革》一文中研究指出卢武铉总统的政治改革涉及内阁成员年轻化、扩大总理职权、以德才兼备原则选拔内阁成员,加强中央人事委员会领导、修订《国家公务员法》,实行"高级公务员团"制度;建设行政中心复合城市,实现行政和国家均衡发展;维护司法检察机关独立,强化反腐力度。形成与美国类似的两党体制的期待落空。总统弹劾案是各政党间为争夺第17届国会的控制权而进行的激烈交锋,并成为影响此次国会选举的决定性因素。宪法法院否决国会弹劾总统动议与立即恢复卢武铉的行政权标志着卢武铉政府第二波政治改革的开始。"国家均衡发展叁大特别法"立法与贯彻充满尖锐、复杂的斗争;"四大改革法案"的焦点是《国家保安法》,各政治派别围绕它展开的斗争,导致韩国政坛朝野政党核心力量重组。内阁成员辞职风波与大国家党的"大联政"的失败,使卢武铉彻底成为"孤家寡人";修改宪法动议只能延期,推进改革的努力只能让位于实施基本政策。(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2008年02期）
李秀峰[5]（2008）在《韩国卢武铉政府行政改革评析》一文中研究指出卢武铉总统执政期间,韩国政府提出了建设"透明、能干的政府"的改革愿景,并确定"效率"、"服务"、"透明"、"分权"和"参与"为具体目标。经过几年的努力,韩国政府在机构调整、组织改革、人事制度改革、财政制度改革和行政服务等领域取得了显着的成绩。与英美等西方国家和韩国历届政府行政改革相比较,卢武铉政府行政改革的独特性主要体现在:改革的目标是建设"能干的政府"而不是"小政府";改革过程中突出公务员的主体地位,发挥其能动性;侧重于提高"政策效率"而不是传统意义上的"管理效率"等等。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2008年06期）
梁川,朴顺景[6]（2008）在《“参与式政府”的构筑——韩国卢武铉政府行政改革综述》一文中研究指出行政改革曾经是卢武铉政府执政伊始即推出的众多雄心勃勃的施政目标之一。早在2003年2月25日的总统就职演说中,卢武铉即提出了建立"参与式政府"的愿望,为此新政府将严格奉行"原则与信任、公正与透明、对话与妥协、分权和自律"四大原则进行施政。为了将"参与式政府"的愿景转化为现实,卢武铉政府设立了五大行政改革目标,即效率的行政、服务的行政、透明的行政、清廉的行政和参与的行政。构筑参与式政府实质是卢武铉政府在新世纪初通过对国内政治、经济、社会环境的通盘考量,将民众要求完善民主、参与国家政治、获得更多优质公共服务的要求与政府提高自身能力、增强国家综合实力的目标相结合的一次创新尝试。(本文来源于《东北亚论坛》期刊2008年05期）
罗旭婷[7]（2008）在《卢武铉政府“东北亚均衡者”论和韩美同盟的未来》一文中研究指出本文运用建构主义的理论,探讨韩美同盟中集体认同的变化以及韩美同盟的走向,并从国家身份认同的理论角度探讨卢武铉政府的“东北亚均衡者”论,分析其主要内容并进行评估。本文的研究目的有四个,第一,探讨韩美同盟中集体认同的变化;第二,分析国际社会对韩国国家身份认同变化的影响;第叁,分析卢武铉政府提出“东北亚均衡者”论的主要内容并对其效用进行评估;第四,分析两种认同的变化对韩美同盟关系的影响,并分析韩美同盟的未来走向。集体认同是国际关系理论研究的主要对象之一,它是在不同的国际、国内环境共同作用下产生的结果,因此经常处于不稳定的变化当中。集体认同的变化主要取决于“相互依存”、“共同命运”和“同质性”叁个变量。朝鲜战争结束后,美国出于战略利益的考虑,韩国则需要前者的军事保护和经济扶持,两国结成同盟,当时的韩美面临着共同的“共产主义威胁”。冷战结束后,韩国发展成一个民主国家,韩美同盟的共同威胁消失,韩国并且在经济上逐渐摆脱对美国的依赖,因此韩美同盟出现了松动的迹象。国家身份认同是国际关系中一个重要的概念,它与国际社会相关联,具有变化性的特征,国家身份认同也会随着时间的变化而变化,在同一个国家的不同时期,国家身份认同会发生不同;在同一时期的不同国家,其身份认同也不同。韩国由于特殊的地理位置,使它处于东北亚各大国战略利益的“前哨”,长期以来,韩国都是美国忠实的追随者。冷战结束后,韩国和东北亚各国都保持着稳定的良好关系,先后和中国、俄罗斯建交,建立了全面发展的韩中关系以及建设性的韩俄关系。与日本方面,虽然在主权领土完整、历史问题等方面矛盾突出,但对于发展面向未来的韩日关系影响并不大。随着国际社会的发展变化以及韩国国内力量的壮大,韩国逐渐意识到改变其国家身份认同的必要性。卢武铉政府适时地提出了“东北亚均衡者”论,其目的是要在东北亚谋求发挥平衡作用。然而,从消极面来看,东北亚区域安全机制尚未建立,朝核问题犹存、南北朝鲜分裂、中日矛盾日益突出,加上大国的霸权竞争,东北亚地区仍不稳定。为了吸取历史教训,避免再次陷入战争的泥潭,韩国必须平衡大国之间的关系,对稳定东北亚地区有一定的积极影响,但显然所起作用不大。军事同盟一直是韩美同盟关系中的重点,但由于双方在战略上的变化,这种军事同盟关系开始变得脆弱。美国大规模调整了驻韩美军的规模,并将其驻地南撤;其次,日美同盟日益加强,引起了韩国的担心。但面对不稳定的东北亚地区、悬而未决的朝核问题以及相对落后的本国军事实力,韩国仍需要美国的军事存在。美国也需要韩国这个东北亚的“战略前哨”,虽然韩国在一定程度上限制了同盟的合作范围,但其限制的空间不大。韩美同盟将仍然存在,双方将在合作、竞争、协调、分歧的状态下,经历由主从到平等的变化调整。(本文来源于《上海国际问题研究所》期刊2008-03-01）
金祥波[8]（2007）在《试析卢武铉政府的“和平繁荣政策”》一文中研究指出2002年12月19日,韩国总统选举落下帷幕,新千年民主党总统后选人卢武铉当选为韩国第16届总统。卢武铉与此前的韩国历届总统有几个明显的不同点。其一,他是韩国政坛上第一位贫农家庭出身的"平民总统";其二,他是韩国第一位在第二次世界大战以后出生(1946年8月生)的总统;其叁,他是在当选之前从未去过美国的总统。因此,卢武铉当选为总统宣告了(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2007年03期）
乐恒[9]（2007）在《卢武铉政府对美外交政策研究》一文中研究指出2002年12月19日,力主建立“韩美平等关系”和“自主国防外交”的总统候选人卢武铉当选为韩国第16任总统。随即,韩国国内围绕对美外交政策的问题,掀起了一股是要“自主”还是要“同盟”的大争论。9·11事件后,美国加大了对打击恐怖主义和防止大量杀伤性武器扩散的力度,指责伊拉克、朝鲜等国为“邪恶轴心”,中东和朝鲜半岛局势骤然紧张。朝鲜宣布退出不扩散核武器条约,重启核开发计划,朝美关系也陷入低谷。美国在没有联合国授权的情况下,发动了对伊拉克的战争,同时要求自己的同盟国表明立场派兵支援。于是,是否应美国的要求出兵伊拉克,成为考验卢武炫政府对美外交政策的试金石。本文运用适应性理论(adaptation theory)框架,从决策者所承受的内、外压力的角度,对卢武铉政府的外交决策过程进行分析,发现卢武铉政府在两次出兵伊拉克决策中分别选择了不同的适应性外交决策行为——第1次出兵伊拉克时的顺应型外交政策和第2次出兵伊拉克时所采取的增进型外交政策。第1次出兵决策过程中,一方面朝核危机爆发,朝美关系恶化;另一方面韩美关系也因韩国的反美情绪等因素而出现动摇。在当时的环境下,韩美关系的好坏直接关系到韩国的国防安全。对卢武铉政府来说,首要问题便是缓解来自外界的生存压力。因此,韩国政府选择了顺应美国的要求出兵伊拉克,修复韩美关系,从而获得稳定的国防保障。而第2次出兵决策过程中,朝鲜半岛局势相对缓和,六方会谈机制的建立避免了朝核问题的失控;韩美关系也因为韩国第1次出兵伊拉克的果断而趋于稳定。也就是说,对卢武铉政府而言,来自外界的生存压力小于第1次出兵决策的时候。而美国则因为战后伊拉克局势的混乱,希望韩国政府第2次出兵支援的愿望更加强烈。这为韩国在第2次决策过程中创造了更多外交协商的空间,从而有条件向美国的对朝政策施加一定的影响力。在国内舆论压力的处理上,卢武铉政府通过对外交决策流程的改动,削弱了韩国外交部和国防部在决策过程中影响力,强化了国家安全保障会议对于各政府部门和国民舆论的意见搜集功能,从而保证了国民在政府外交决策中享有更多的参与权和知情权,有助于民意的引导和疏通。显然,内外压力的相对减弱,使得决策者便于展开增进型外交政策——对外力求影响美国的对朝政策,促进朝核问题的早日解决;对内加快政府决策体制的民主化进程,深化国民参政议政的水平。卢武铉政府两次出兵伊拉克的决策都建立在同一个认识基础上,那就是朝鲜核问题的解决离不开美国,或者说韩国的国家安全离不开美国。基于这样一个基本认识,在朝鲜半岛局势开始动荡的时候,韩国只有依靠巩固并强化韩美同盟关系来获得国防安全的保证。通过对卢武铉政府两次出兵伊拉克的决策分析,我们发现在国际格局没有发生重大改变之前,韩美同盟对于韩国的重要性是不容置疑的。朝鲜半岛的局势越是紧张,美国对韩国外交政策的影响力也就越大。不过,当朝鲜半岛局势趋于稳定的时候,美国对于韩国的影响力会稍有下降,而韩国也就可能在韩美同盟的框架下,获得更多的外交自主性。总而言之,在目前的国际局势下,韩国在国防上依然得依赖驻韩美军,“同盟”将是韩国对美外交政策的第一选择,而“自主”则只能在缓和的朝鲜半岛局势中见缝插针。(本文来源于《北京大学》期刊2007-06-01）
孙香兰[10]（2007）在《卢武铉政府的对朝政策与韩美同盟关系变化》一文中研究指出基于冷战对立而造成的韩美同盟关系已经维持了50多年，韩美同盟在新的历史条件下已面临严峻的挑战，韩美同盟的未来不仅影响朝鲜半岛而且对东北亚乃至世界的和平与安全形势都会产生影响。美国一直对朝鲜实行敌对政策，布什上台之后其对朝鲜的强硬政策更加明显，美国把朝鲜视为“无赖国家”、“邪恶轴心”，相比之下韩国的对朝政策比较柔和，卢武铉总统上台之后提出了和平安全与经济繁荣均衡发展的“和平繁荣政策”，这个政策与美国对朝政策存在鲜明的对比。由于对安全威胁和国家利益的认识不同，双方在调整协商中产生了严重的分歧。韩美同盟的调整原因很多，如“9·11事件”后美国全球安全战略的变化、美国海外驻军的新部署、韩国民众的反美情绪、韩美两国的对朝政策等等。笔者认为其中最具有影响力的是韩美两国不同的对朝政策。卢武铉总统实行“和平繁荣政策”加强与朝鲜的交流与对话，这引起美国政府的极大不满，两国安全和外交领域上摩擦不断，韩美战略选择的不同使传统同盟关系正面临着前所未有的挑战。本论文从韩美两国不同的对朝政策来分析韩美同盟关系的变化。(本文来源于《延边大学》期刊2007-05-20）
卢武铉政府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文着重分析了金大中和卢武铉政府时期"和解合作"政策的叁大内容,即和平主义、渐进统一和交流合作,系统批驳了韩国保守派对此政策的歪曲,指出要实现半岛统一,战争不是答案,吸收统一和武力统一也不是答案,只有包容政策才是唯一的答案,李明博政府的对北政策最终也不会脱离包容基调的大框架。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卢武铉政府论文参考文献
[1].金宰贤.韩国楼市新政：解困“有房穷人”与提振经济[N].21世纪经济报道.2013
[2].文正仁,郑继永.金大中、卢武铉政府时期“和解合作”政策的重新认知——超越歪曲,发现真相[J].韩国研究论丛.2009
[3].方秀玉,刘成杰.韩日关系的结构性矛盾及其化解——以卢武铉政府时期韩日关系为个案分析[J].韩国研究论丛.2009
[4].曹中屏.卢武铉政府的政治改革[J].韩国研究论丛.2008
[5].李秀峰.韩国卢武铉政府行政改革评析[J].国家行政学院学报.2008
[6].梁川,朴顺景.“参与式政府”的构筑——韩国卢武铉政府行政改革综述[J].东北亚论坛.2008
[7].罗旭婷.卢武铉政府“东北亚均衡者”论和韩美同盟的未来[D].上海国际问题研究所.2008
[8].金祥波.试析卢武铉政府的“和平繁荣政策”[J].韩国研究论丛.2007
[9].乐恒.卢武铉政府对美外交政策研究[D].北京大学.2007
[10].孙香兰.卢武铉政府的对朝政策与韩美同盟关系变化[D].延边大学.2007