导读:本文包含了风险评估风险管理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Petri网,安全生产,韧性,风险评估
风险评估风险管理论文文献综述
张国宗,尤洋洋[1]（2019）在《基于Petri网的建筑安全生产韧性管理风险评估研究》一文中研究指出近年来建筑业发展迅速,但是安全生产管理却没有跟上建筑行业转型升级的步伐,我国建筑行业安全生产形势一直面临严峻考验,有必要对建筑安全生产管理工作进行研究,适应新常态的发展,丰富和完善安全生产管理理论,文中在论述安全生产韧性管理理论的基础上,提出了基于Petri网的安全生产韧性管理理念下的相关风险建模评估方法,探讨了目前在安全生产韧性管理研究中存在的一些问题,如何建立全面有效的安全生产韧性管理风险评估体系还需要深入的思考和研究,需要进一步的研究相关理论。(本文来源于《价值工程》期刊2019年35期）
庞文静,洪瑞青[2]（2019）在《以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响》一文中研究指出目的:探讨以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响。方法:选择2018年1月1日～12月31日体检中心1000名检查者,评估其糖尿病的健康风险,筛选出高危糖尿病患者290例,根据随机对照法分为对照组和研究组各145例,应用调查问卷调查患者的家族史、运动状态、生活方式,检测其各项生化、生理指标等,对照组进行基础健康教育及健康管理干预,研究组按照评估健康风险结果中的高危因素进行综合性干预措施;比较两组干预前、干预3、6个月糖化血红蛋白、血脂、摄入膳食能量和运动情况。结果:研究组干预6个月摄入膳食能量、有效运动次数、有效运动时间、有效运动量、饮酒未过量、蔬菜水果肉类适宜摄入、生活方式健康达标情况均优于对照组(P<0.01);研究组干预3、6个月总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白显着优于对照组(P<0.01)。结论:对高危糖尿病风险人群进行评估健康风险,并按照评估结果进行饮食、运动、健康教育干预,能显着改善患者的血糖、血压及血脂指标。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年23期）
王召,张玲[3]（2019）在《高速公路工程管理风险评估方法分析》一文中研究指出高速公路属于高等级公路,车辆的行驶速度快,与普通公路相比会承受着更大的车流量,并且车辆行驶的速度较快,所以对于高速公路的建设过程当中的材料,以及施工过程有着严格的要求,所以高速公路的工程项目风险管理已经成为了交通行业的重点研究内容。本文根据高速公路工程管理的风险进行了相关研究与探析,逐渐优化风险评估模式。(本文来源于《科技风》期刊2019年33期）
陈林,张永萍[4]（2019）在《风险评估表在血液透析护理风险管理中的应用效果》一文中研究指出目的对于血液透析护理风险管理中应用风险评估表的具体方法以及应用效果进行分析。方法选取连云港市第一人民医院血液透析护理人员10名、50例接受血液透析治疗患者开展分析,对其应用风险评估表,记录风险评估表应用前后患者产生并发症情况。结果应用风险评估表之后出现并发症发生率与开展风险评估表之前对比差异明显(P<0.05)。结论临床血液透析护理风险管理工作中应用风险评估表,可以减少护理风险事件的出现,降低并发症概率,应该给予大力的推广与应用。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
陈明慧,姜雪,许崴崴[5]（2019）在《临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价》一文中研究指出目的:分析临床决策支持系统(CDSS)对高血压患者心血管病风险评估及管理效果。方法:2017年5月至2018年4月,从吉林长春市电子医疗数据库提取62家社区健康服务中心高血压患者就诊的临床资料,使用CDSS管理的社区健康服务中心有9家,共计3 296例高血压患者,将其作为观察组;未使用CDSS管理的社区健康服务中心有53家,按照1∶5的匹配原则选取16 480例高血压患者作为对照组。比较两组基线就诊时实验室检查指标及管理后就诊次数、血脂异常检出率、降压达标率等指标;并对观察组基线就诊与末次就诊时的心血管病风险评估、生活质量等指标进行分析。结果:两组基线就诊时性别、年龄、BMI、合并症、血糖、血压和血脂等基线资料,差异无统计学意义(P>0. 05)。接受心血管病管理后观察组患者与对照组患者比较,每月每千人就诊次数[680(375,960) vs. 242(29,516)]、血脂检测异常率(57. 8%vs. 30. 0%)、高血压规范治疗率(81. 3%vs. 65. 1%)、降压达标率(69. 2%vs.55. 0%)等指标均有显着提高(均P<0. 05)。观察组基线就诊时与末次就诊时比较,心血管病评估系数下降(5. 76±5. 28) vs.(4. 9±4. 71)比较差异有统计学意义(均P<0. 05)。结论:将CDSS系统应用于社区高血压病管理中,有助于促进降压治疗效果,提升患者预防意识,控制与改善其他心血管疾病,提高患者生活质量。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年11期）
孙滔滔,赵鑫,李再华,彭盛华,林青[6]（2019）在《水源地潜在风险源评估指标体系及其管理平台研发》一文中研究指出针对传统水源地风险源识别和评估研究范围小、局限性强,大流域范围数据收集难以满足评估要求的问题,开展了大流域水源地风险源识别和评估方法体系的研究。综合考虑评估指标的代表性、可获得性,构建了跨区域大流域水源地潜在风险源评估指标体系,并以东江流域东江取水口为例,建立了东江流域工业风险源清单,开发了东江流域水源地潜在风险源查询与管理系统功能模块,实现了东江流域内2 864家工业源的风险评估和分级管理,可结合日常巡查为东江水源地水质安全管理和应急管理提供辅助支持。(本文来源于《中国农村水利水电》期刊2019年11期）
周杨[7]（2019）在《审计风险的评估与管理——基于注册会计师个体视角》一文中研究指出虽然我国会计师事务所越来越重视审计风险管理,但审计风险依然频发。基于注册会计师个体视角,探讨我国审计风险的现状及成因,结合国家对注册会计师发展的指导意见,提出建立健全会计师事务所内部审计制度、提高注册会计师的专业能力、加强注册会计师的职业道德教育、改进和优化审计方法、加大违规惩罚力度的对策与建议。(本文来源于《重庆科技学院学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
施彦之[8]（2019）在《低温乳制品冷链管理中利用风险量模型公式对食品安全质量风险的评估、控制的探讨》一文中研究指出乳制品是消费者饮食中较常见的种类,随着生活水平日益改善和提高,人们更加注重食品营养和安全,低温乳制品因其特有的产品营养及低温酸奶含有益活菌等特性,逐渐受到广大消费者的接受和喜欢。与常温乳制品比,低温乳制品全程需要保持在2～6℃的低温条件才能保质保鲜,如何对冷链环节因客观条件下不同程度的脱离冷链要求而存在的一些风险进行有效评估、控制和改善,是保证低温乳制品安全质量和市场发展的重要课题之一。(本文来源于《轻工科技》期刊2019年11期）
居红飞[9]（2019）在《体检者慢病风险评估及健康管理效果研究》一文中研究指出目的:分析体检者慢病风险评估及健康管理效果。方法:选择本院体检中心在2016年1月至2016年12月给予健康体检及管理的250例体检者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组各125例,两组体检者均给予常规体检及详细调查问卷填写与分析,对照组根据体检报告进行自我管理;观察组则由体检中心健康评估系统对慢病风险进行评估,并给予专业、持续2年的健康管理干预。比较两组患者2年后慢性病发病率,不良生活方式改善情况。结果:在管理前,两组体力活动不足、吸烟、饮酒、膳食不合理、生活作息不规律体检者比例无明显差异(P> 0.05);管理2年后,观察组各组比例均显着降低(P<0.05);对照组则无明显变化(P> 0.05);在管理前,两组体检者糖尿病、高血压、心血管疾病患病率无明显差异(P> 0.05);管理2年后,观察组3类慢性病患病率均显着降低(P<0.05);对照组则无明显变化(P> 0.05)。结论:针对体检者采取专业的慢病风险评估与健康管理有助于改善患者不良生活方式的持续改善,对于慢病危险因子控制及慢病发病风险降低有显着效果。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年21期）
王翔[10]（2019）在《浅谈药物临床试验数据管理中风险评估的应用研究》一文中研究指出目的:通过研究风险评估工具,结合企业临床试验数据管理风险评估实例,从实际应用角度出发,提出完善药物临床试验数据管理过程中应用风险评估的意见建议。方法:运用文献分析方法、案例分析法,分析和借鉴成功的经验。结果与结论:我国的药品研制单位应根据具体临床试验特点和法规要求,利用合适的风险管理工具,对临床试验数据管理过程进行评估,根据评估结果合理制定并实施数据管理策略,达到保证临床试验数据完整、可靠的目的。(本文来源于《中国药物评价》期刊2019年05期）
风险评估风险管理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响。方法:选择2018年1月1日～12月31日体检中心1000名检查者,评估其糖尿病的健康风险,筛选出高危糖尿病患者290例,根据随机对照法分为对照组和研究组各145例,应用调查问卷调查患者的家族史、运动状态、生活方式,检测其各项生化、生理指标等,对照组进行基础健康教育及健康管理干预,研究组按照评估健康风险结果中的高危因素进行综合性干预措施;比较两组干预前、干预3、6个月糖化血红蛋白、血脂、摄入膳食能量和运动情况。结果:研究组干预6个月摄入膳食能量、有效运动次数、有效运动时间、有效运动量、饮酒未过量、蔬菜水果肉类适宜摄入、生活方式健康达标情况均优于对照组(P<0.01);研究组干预3、6个月总胆固醇、甘油叁酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白显着优于对照组(P<0.01)。结论:对高危糖尿病风险人群进行评估健康风险,并按照评估结果进行饮食、运动、健康教育干预,能显着改善患者的血糖、血压及血脂指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险评估风险管理论文参考文献
[1].张国宗,尤洋洋.基于Petri网的建筑安全生产韧性管理风险评估研究[J].价值工程.2019
[2].庞文静,洪瑞青.以健康风险评估为基础的干预对糖尿病高危人群健康管理的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[3].王召,张玲.高速公路工程管理风险评估方法分析[J].科技风.2019
[4].陈林,张永萍.风险评估表在血液透析护理风险管理中的应用效果[J].心理月刊.2019
[5].陈明慧,姜雪,许崴崴.临床决策支持系统对高血压患者心血管病风险的评估及管理效果评价[J].心肺血管病杂志.2019
[6].孙滔滔,赵鑫,李再华,彭盛华,林青.水源地潜在风险源评估指标体系及其管理平台研发[J].中国农村水利水电.2019
[7].周杨.审计风险的评估与管理——基于注册会计师个体视角[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2019
[8].施彦之.低温乳制品冷链管理中利用风险量模型公式对食品安全质量风险的评估、控制的探讨[J].轻工科技.2019
[9].居红飞.体检者慢病风险评估及健康管理效果研究[J].中外女性健康研究.2019
[10].王翔.浅谈药物临床试验数据管理中风险评估的应用研究[J].中国药物评价.2019