导读:本文包含了清肺解毒法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:清肺解毒疗法,小儿呼吸道合胞病毒性肺炎,治疗效果
清肺解毒法论文文献综述
梁倩[1]（2018）在《清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎66例》一文中研究指出目的研究清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的临床治疗效果。方法选取2016年2月~2017年4月接收治疗的小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿66例,平均分为两组,对照组使用常规西药方法治疗,观察组进行清肺解毒疗法,观察两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用清肺解毒疗法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果显着,能够提高患儿的治疗效果。(本文来源于《中国处方药》期刊2018年08期）
张小嫔,黄健[2]（2018）在《清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析》一文中研究指出目的:探析在治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎中应用清热解毒法的临床疗效。方法:选取我院于2014年12月-2016年12月接收的88例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,并采用抛硬币法随机分为对照组42例与实验组46例。对照组予以常规治疗,实验组予以清肺解毒法治疗,对比与分析两组临床疗效、止咳时间、退热时间、痰壅以及肺部啰音消失时间。结果:治疗后实验组总有效率远远高于对照组(P<0.05);实验组止咳时间、退热时间、痰壅以及肺部啰音消失时间远比对照组短(P<0.05)。结论:应用清肺解毒法对小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗效果显着,能够显着改善肺炎症状,促进患儿病情康复,在临床医学上应用价值高,值得广泛推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年08期）
张文峰,胡丰任,彭康达,周鸿[3]（2017）在《清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析》一文中研究指出目的探讨清热解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效。方法选择2014年5月~2016年5月我院收治的74例小儿呼吸道合胞病毒肺炎患儿作为此次研究对象,把全部患儿依据不同治疗方法分为对照组与治疗组,每组37例,对照组采用常规西药治疗,治疗组采用清肺解毒法治疗,比较两组患儿临床疗效。结果治疗组患儿的退热时间、痰壅消失时间、止咳时间以及肺部湿罗音消失时间要显着小于对照组(P<0.05);治疗组临床总有效率是97.30%,对照组临床总有效率是72.97%,治疗组患儿临床治疗效果要显着优于对照组(P<0.05)。结论小儿呼吸道合胞病毒肺炎应用清肺解毒法治疗具有显着临床疗效,可以明显改善患儿临床症状恢复状况,值得在临床上大力推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2017年06期）
项艳,杨群菲,兰海娟[4]（2016）在《清肺解毒法治疗小儿病毒性肺炎临床观察》一文中研究指出目的:观察清肺解毒法治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效,及其对患儿炎症因子的影响。方法:选取104例毒热气盛、气滞血瘀型病毒性肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各52例。观察组采用清肺解毒法治疗,对照组采用常规西药治疗。治疗后比较2组的临床疗效和不良反应发生情况,观察2组治疗前后炎症因子[血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]的变化。结果:总有效率观察组为88.5%,高于对照组的69.2%(P<0.05)。治疗前,2组IL-6、IL-10及TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组IL-6、IL-10及TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05);观察组的3项炎症因子水平均低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率观察组为19.2%,高于对照组的5.8%(P<0.05)。结论:清肺解毒法治疗毒热气盛、气滞血瘀型小儿病毒性肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,减少炎症反应,疗效优于常规西药治疗。(本文来源于《新中医》期刊2016年12期）
张灵献[5]（2016）在《清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析》一文中研究指出目的:探究清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床效果。方法:选取86例呼吸道合胞病毒肺炎患儿作为观察对象,并将其随机分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规治疗,观察组则采用清肺解毒法治疗,比较两组的治疗效果,并观察患儿的止咳时间、退热时间。结果:对照组的总有效率明显低于观察组,止咳时间和退热时间均多于观察组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎效果显着,可有效缩短患儿的止咳、退热时间,值得临床推广应用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2016年13期）
王怡[6]（2016）在《清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证效果探讨》一文中研究指出目的总结分析清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证的临床效果,从而为提高毛细支气管炎痰热闭肺证提供重要依据。方法在2012年2月到2015年6月期间,选取我院接收的100例毛细支气管炎痰热闭肺证患者,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采用常规的西医治疗方法,观察组在对照组基础上采用清肺化痰活血解毒法治疗,比较分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在治疗总有效率方面,观察组显着优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论毛细支气管炎痰热闭肺证患者在常规治疗基础上采用清肺化痰活血解毒法实施治疗,效果显着,可明显改善患者的临床症状,值得推广应用。(本文来源于《海峡药学》期刊2016年06期）
王荻[7]（2015）在《探究清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效观察》一文中研究指出目的研究与分析中医清肺解毒法在小儿呼吸道合胞病毒肺炎中的临床疗效。方法研究对象来源于我院儿科从2013年6月~2015年6月门诊患者60例,随机分为试验组与对照组,治疗分别给予清肺解毒法和肺炎常规方,观察并分析不同方法的治疗效果。结果两组患者治疗后症状较治疗前改善,试验组治疗的总有效率为96.7%,对照组总有效率为76.7%,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗中,清肺解毒法能有效改善患者的肺炎症状。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2015年24期）
史永辉[8]（2014）在《清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究》一文中研究指出目的探讨小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿采用中医方案治疗的临床疗效。方法将本院2011年1月1日~2013年12月31日这段时间诊治的60例小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿随机分为两组。对照组30例均采用常规方法进行治疗;观察组30例用清肺口服液行清肺解毒法对所有患者进行治疗。比较两组患儿的临床治疗效果以及临床症状恢复情况。结果观察组总有效率显着好于对照组(P<0.05)。观察组患儿退热时间、止咳时间、痰壅消失时间、肺部湿啰音消失时间显着好于对照组(P<0.05)。治疗后观察组积分显着好于对照组(P<0.05)。结论清肺口服液行清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎痰热闭肺证患儿具有显着的临床治疗效果,能够显着提高患儿的临床症状恢复情况,值得临床推广。(本文来源于《中国医药科学》期刊2014年13期）
金凤,张建华,金普乐[9]（2010）在《清肺解毒法对治疗疑似甲型H1N1流感热毒袭肺型兼咽痛的疗效观察》一文中研究指出目的:观察遴选具有清肺解毒作用的中草药,治疗疑似甲型H1N1流感病毒患者热毒袭肺型兼咽痛的临床症状疗效及体征缓解时间的疗效变化。方法:将68例疑似甲型H1N1流感病毒患者热毒袭肺型兼咽痛患者随机分为两组。治疗组34例给予清肺解毒作用的中草药水煎服,对照组给予西药抗病毒的磷酸奥司他韦(达菲)治疗,观察临床疗效,主要症状体征缓解时间及血象分析指标等,两组之间进行对照、评分。结果:治疗清肺解毒作用的中草药优于对照组,治疗组主要对症状、体征缓解时间短于对照组(P<0.05)。结论:应用具有清肺解毒作用的中草药治疗疑似甲型H1N1流感病毒患者热毒袭肺型兼咽痛症状缓解时间疗效良好。(本文来源于《四川中医》期刊2010年08期）
董敏[10]（2010）在《养阴清肺解毒法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究》一文中研究指出目的观察养阴清肺解毒方联合化疗对中晚期NSCLC患者生活质量的影响,评估养阴清肺解毒法在中晚期NSCLC治疗中的地位与优势,为中医药推广并应用于中晚期肺癌及其他恶性肿瘤提供临床依据。方法采用随机对照的方法,对40例中晚期NSCLC患者,随机分为2组,其中治疗组(采用养阴清肺解毒方联合TP方案治疗)20例、对照组(单纯采用TP方案化疗)20例。常规TP方案化疗,21天为1个周期,连续观察2周期。治疗组在化疗的间歇期给予养阴清肺解毒方水煎服,每日1剂。比较两组患者化疗前后在肿瘤病灶变化、生活质量、毒副反应、中医症状改善方面及血清肿瘤标记物(CEA、CY21-1)等方面的变化情况。结果①瘤体大小比较：两组比较未显示显着差异(P>0.05)；②生活质量比较：比较两组EORTC QLQ-C30积分改善情况,治疗组较对照组有明显改善(P<0.05)；③中医症状改善的比较：治疗组治疗后症状改善显效6例,有效12例,总有效率为90%,对照组治疗后症状改善显效2例,有效6例,总有效率40%,两组比较有显着差异(P<0.05)；④体力状况疗效改善：两组KPS评分治疗后比较具有统计学意义(P<0.05)。结论①养阴清肺解毒方配合TP方案化疗可以提高中晚期NSCLC患者的生活质量,改善中医临床症状；②进一步说明了肿瘤的治疗是需要多种治疗手段参与的,中医中药和现代医学的有机结合可以显着缓解症状,提高生存质量,延长生存期,提高肿瘤病灶的稳定率,降低放化疗的毒副作用等多种效果,中西医并重已经成为未来肿瘤治疗的重要途径,值得临床推广。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2010-04-15）
清肺解毒法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探析在治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎中应用清热解毒法的临床疗效。方法:选取我院于2014年12月-2016年12月接收的88例呼吸道合胞病毒肺炎患儿,并采用抛硬币法随机分为对照组42例与实验组46例。对照组予以常规治疗,实验组予以清肺解毒法治疗,对比与分析两组临床疗效、止咳时间、退热时间、痰壅以及肺部啰音消失时间。结果:治疗后实验组总有效率远远高于对照组(P<0.05);实验组止咳时间、退热时间、痰壅以及肺部啰音消失时间远比对照组短(P<0.05)。结论:应用清肺解毒法对小儿呼吸道合胞病毒肺炎的治疗效果显着,能够显着改善肺炎症状,促进患儿病情康复,在临床医学上应用价值高,值得广泛推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
清肺解毒法论文参考文献
[1].梁倩.清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎66例[J].中国处方药.2018
[2].张小嫔,黄健.清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析[J].医学理论与实践.2018
[3].张文峰,胡丰任,彭康达,周鸿.清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析[J].现代诊断与治疗.2017
[4].项艳,杨群菲,兰海娟.清肺解毒法治疗小儿病毒性肺炎临床观察[J].新中医.2016
[5].张灵献.清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床分析[J].医学理论与实践.2016
[6].王怡.清肺化痰活血解毒法治疗毛细支气管炎痰热闭肺证效果探讨[J].海峡药学.2016
[7].王荻.探究清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床疗效观察[J].中国卫生标准管理.2015
[8].史永辉.清肺解毒法治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究[J].中国医药科学.2014
[9].金凤,张建华,金普乐.清肺解毒法对治疗疑似甲型H1N1流感热毒袭肺型兼咽痛的疗效观察[J].四川中医.2010
[10].董敏.养阴清肺解毒法联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究[D].南京中医药大学.2010
标签：清肺解毒疗法; 小儿呼吸道合胞病毒性肺炎; 治疗效果;