导读:本文包含了血糖监测指标论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:糖尿病,血糖监测,满意度,护理干预
血糖监测指标论文文献综述
蔡玉萍,王迎春,刘慧,贾伟,王莹[1]（2019）在《基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的效果观察满意度影响分析》一文中研究指出目的分析基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测效果及满意度的影响。方法随机将我院2016年3月～2017年9月收治的92例糖尿病患者分为两组,对照组46例实施常规护理,观察组46例基于保护动机理论实施相应的护理干预,对比两组患者的护理效果及满意度情况。结果干预后,观察组血糖监测知识评分较对照组显着升高(P<0.05),生化指标较对照组显着下降(P<0.05);观察组、对照组患者的满意度分别为93.5%和78.3%(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预能够显着改善糖尿病患者的血糖监测知识、生化指标及满意度。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年44期）
秦亚丽,李建平[2]（2019）在《血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响》一文中研究指出目的探究血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响。方法选取海安县中医院2015年5月至2016年5月收治的行常规护理管理的糖尿病患者88例作为对照组,另选取该院2016年6月至2017年6月收治的行血糖信息化管理系统的糖尿病患者88例作为观察组。对比2组血糖监测效果及护理前后血糖指标、血糖控制情况变化。结果观察组自我血糖监测[(93.54±9.48)次]、主动随访频率[(37.31±3.27)次]高于对照组[(76.85±11.42)次、(19.49±4.36)次],就诊时间[(2.03±0.24)d]短于对照组[(5.42±1.98)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后空腹血糖(GLU)、餐后2 h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后自觉症状、生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血糖信息化管理系统应用于院外糖尿病患者血糖管理可显着提高血糖监测效果,降低患者血糖水平,有效控制血糖,值得临床推广。(本文来源于《海军医学杂志》期刊2019年04期）
王冰蓉,孙阳,李益颖,周云,林丽珍[3]（2019）在《糖化血红蛋白联合非传统血糖监测指标对妊娠期糖尿病患者急慢性并发症的预测价值》一文中研究指出目的探讨围产期糖化血红蛋白(glycohemoglobin, HbA1c)联合孕前体重指数(body mass index, BMI)及孕期体质量增长情况对妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者不良妊娠结局的预测价值。方法收集2015年1月1日至2017年12月31日在某叁甲医院经过规范诊治并分娩的760例GDM单胎孕妇的临床资料进行回顾性分析。使用Kruskal-Wallis H秩和检验、χ~2检验、多因素logistic回归分析法并建立受试者工作曲线了解Hb A1c、孕前BMI、孕期体质量增长对GDM患者不良妊娠结局的预测准确性。结果①GDM患者不良妊娠结局的主要因素包括孕前BMI、围产期Hb A1c、孕期体质量增长、空腹血糖;②围产期Hb A1c、孕前BMI及孕期体质量增长预测GDM患者不良妊娠结局发生的ROC曲线下面积分别是0.616、0.637、0.570(P <0.05)。其中Hb A1c的预测界值为5.85%(特异度:74.4%,敏感度:48.5%)、孕前BMI为24.485 kg/m~2(特异度:76.0%,敏感度:44.6%)、孕期体质量增长为13.25 kg(特异度:81.4%,敏感度:29.7%)。叁者联合预测时敏感度达到82.18%,特异度为34%。结论 HbA1c、孕前BMI及孕期体质量增长对GDM患者不良妊娠结局均有较高预测价值。(本文来源于《创伤与急诊电子杂志》期刊2019年01期）
彭东玲,彭冬梅[4]（2019）在《目标管理对2型糖尿病患者自我血糖监测频率及代谢指标的影响分析》一文中研究指出目的研究分析目标管理对2型糖尿病患者自我血糖监测频率及代谢指标的影响。方法选取2017年1月～2018年1月期间社区健康服务中心收治的2型糖尿病患者90例,以数字表法随机分为对照组和观察组各45例。对照组患者接受常规诊治及疾病管理方法,观察组在其基础上加以目标管理方法进行干预。对两组自我血糖监测频率及代谢指标变化进行比较分析。结果干预3个月后,观察组患者血糖监测频率显着高于对照组(P<0.05);干预3个月后,观察组体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等代谢指标均显着优于对照组(P<0.05)。结论临床在2型糖尿病患者病情管理中采用目标管理,可有效提高患者自我血糖监测频率,有效控制各项代谢指标,值得临床推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年03期）
胡文丽,郑海霞,曾峥[5]（2018）在《基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的影响》一文中研究指出目的分析糖尿病患者血糖监测实施保护动机理论护理干预的影响情况。方法随机选取本院2016年7月～2017年7月所接收84例糖尿病患者进行分析,将患者分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者实施常规护理,而观察组则实施保护动机理论护理干预,比较两组患者血糖监测的知识掌握情况、血糖监测技能得分情况以及护理满意度。结果实施干预之后,观察组血糖监测的知识以及技能得分情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者血糖监测实施保护动机理论护理干预,提升患者血糖监测的知识以及技能,同时也获得良好的满意度,值得运用与大力推广。(本文来源于《当代医学》期刊2018年27期）
戴红盼[6]（2018）在《护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测水平及代谢指标的影响观察》一文中研究指出目的:探索护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测水平及代谢指标的影响。方法:本次实验对象为2型糖尿病100例患者(在2017年8月11日至2018年8月11日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行全面性护理干预,有50例,对照组进行常规护理,有50例。结果:观察组TG(1.22±0.13)mmol/L、TC(5.98±1.28)mmol/L、HbA1c(6.58±1.37)%、FBG(5.43±1.07)mmol/L、自我血糖监测水平(95.39±3.17)分均优于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施全面性护理干预效果明显。(本文来源于《名医》期刊2018年10期）
陈培娥,李碧娟,林惠京[7]（2018）在《Nova血糖监测系统联合自我管理教育对2型糖尿病患者糖代谢指标与生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨Nova血糖监测系统联合自我管理教育对2型糖尿病患者糖代谢指标及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年6月我院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,使用随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理模式,观察组在对照组基础上给予Nova血糖监测系统联合自我管理教育。比较两组患者干预前1 d、干预后2个月空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、生活质量(SF-36)以及低血糖事件发生情况。结果干预前1 d,两组患者糖代谢指标水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后2个月,观察组患者FBG,2h PG,HbA1c指标水平均明显低于对照组(P<0.05);干预前1 d,两组患者各项SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后2个月,观察组患者各项SF-36评分均明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者低血糖事件发生情况明显低于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施Nova血糖监测系统联合自我管理教育,能明显改善其糖代谢指标水平,降低低血糖事件的发生率,提高生活质量,值得临床推广运用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2018年15期）
李芳[8]（2018）在《基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测知识、行为、生化指标的影响研究》一文中研究指出目的探讨保护动机理论背景下的护理干预在糖尿病患者中的应用价值。方法选取2016年3月~2017年1月我院收治的2型糖尿病患者148例,随机分成观察组(n=74)和对照组(n=74)。对照组予以常规护理干预,观察组则在对照组的基础上加用基于保护动机理论的护理干预,对两种护理方式的价值比较分析。结果两组干预后的知识得分、技能得分、血糖频率、糖化血红蛋白频率高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的知识得分、技能得分、血糖频率、糖化血红蛋白频率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖为(6.68±0.83)mmol/L,低于对照组的(7.91±0.82)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组餐后血糖为(7.19±0.40)mmol/L,低于对照组的(9.11±0.17)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者而言,将基于保护动机理论的护理干预于其临床治疗中应用,可有效改善患者各项生化指标,树立良好的行为习惯、提高血糖监测知识掌握能力,因此,临床应用价值显着。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年15期）
陶静[9]（2018）在《护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测相关知识掌握情况及代谢指标的影响分析》一文中研究指出目的探究护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测相关知识掌握情况及代谢指标的影响。方法选取2017年1月2018到年1月间我院收治的2型糖尿病患者94例作为主要研究对象,按照患者入院时间顺序将全部患者划分为实验组与对照组,每组患者47例,实验组患者实施护理干预,对照组患者实施2型糖尿病护理干预,观察两组患者自我血糖监测相关知识掌握情况、空腹血糖情况以及餐后两小时血糖情况。结果实验组患者的自我血糖监测相关知识掌握情况明显优于对照组,组间数据比较具有差异性,统计学有意义(P<0.05);两组患者餐后2小时血糖情况、空腹血糖比较,实验组显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过护理干预能够使患者的较好地控制血糖,并且使患者自我检测血糖情况得到提升,护理干预的护理模式应在临床中广泛应用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2018年21期）
齐永丽[10]（2018）在《护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测及代谢指标的影响》一文中研究指出目的探究护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测及代谢指标的影响。方法选取2015年4月至2016年6月商丘市中心医院收治的50例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组。对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受相应的护理干预。比较两组血糖监测相关知识掌握情况及代谢指标。结果与对照组相比,观察组患者血糖仪正确使用率、血糖监测记录率以及血糖监测知识掌握率均提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,干预后观察组患者空腹血糖及饭后2 h血糖均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者进行护理干预可提高患者自我血糖监测水平,促进代谢指标达标。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年04期）
血糖监测指标论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响。方法选取海安县中医院2015年5月至2016年5月收治的行常规护理管理的糖尿病患者88例作为对照组,另选取该院2016年6月至2017年6月收治的行血糖信息化管理系统的糖尿病患者88例作为观察组。对比2组血糖监测效果及护理前后血糖指标、血糖控制情况变化。结果观察组自我血糖监测[(93.54±9.48)次]、主动随访频率[(37.31±3.27)次]高于对照组[(76.85±11.42)次、(19.49±4.36)次],就诊时间[(2.03±0.24)d]短于对照组[(5.42±1.98)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后空腹血糖(GLU)、餐后2 h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后自觉症状、生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血糖信息化管理系统应用于院外糖尿病患者血糖管理可显着提高血糖监测效果,降低患者血糖水平,有效控制血糖,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血糖监测指标论文参考文献
[1].蔡玉萍,王迎春,刘慧,贾伟,王莹.基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的效果观察满意度影响分析[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[2].秦亚丽,李建平.血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响[J].海军医学杂志.2019
[3].王冰蓉,孙阳,李益颖,周云,林丽珍.糖化血红蛋白联合非传统血糖监测指标对妊娠期糖尿病患者急慢性并发症的预测价值[J].创伤与急诊电子杂志.2019
[4].彭东玲,彭冬梅.目标管理对2型糖尿病患者自我血糖监测频率及代谢指标的影响分析[J].现代诊断与治疗.2019
[5].胡文丽,郑海霞,曾峥.基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测各项指标的影响[J].当代医学.2018
[6].戴红盼.护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测水平及代谢指标的影响观察[J].名医.2018
[7].陈培娥,李碧娟,林惠京.Nova血糖监测系统联合自我管理教育对2型糖尿病患者糖代谢指标与生活质量的影响[J].护理实践与研究.2018
[8].李芳.基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者血糖监测知识、行为、生化指标的影响研究[J].中国当代医药.2018
[9].陶静.护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测相关知识掌握情况及代谢指标的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志.2018
[10].齐永丽.护理干预对2型糖尿病患者自我血糖监测及代谢指标的影响[J].河南医学研究.2018