导读:本文包含了刑事诉讼效益论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:未成年人,刑事诉讼,制度构建,成本效益
刑事诉讼效益论文文献综述
杨宏[1]（2012）在《未成年人刑事诉讼制度建构与成本效益分析》一文中研究指出未成年人刑事诉讼制度是构建和谐刑事司法实体效益的有利保障。这一制度的建构应兼具原则性和灵活性。在必要的经费保障基础上,未成年人刑事诉讼立法应采取法律与司法解释相结合的立法模式,在制度方面应采用专门法律制度与司法实践机制相结合的实效模式。(本文来源于《人民论坛》期刊2012年26期）
陈鹏[2]（2011）在《浅析诉讼经济价值——刑事诉讼的效益》一文中研究指出根据经济分析法学的观点,在一个资源稀缺的世界里,效益也是一种法律价值。而刑事诉讼的经济价值是由其效益来衡量的。(本文来源于《法制与社会》期刊2011年35期）
肖庆华[3]（2008）在《刑事诉讼公正与效益》一文中研究指出公正和效益是现代司法活动追求的价值取向。公正是诉讼价值的核心目标,效率是诉讼价值的有效保障。公正与效率在诉讼价值的追逐过程中所占的比重不同,他们呈现出一种动态的形态,需要在两者间寻找一种平衡,追求诉讼效益最大化是把握公正与效率关系的最佳平衡点。(本文来源于《消费导刊》期刊2008年07期）
曹金凤[4]（2007）在《刑事诉讼的成本效益分析》一文中研究指出该文研究的对象是刑事诉讼的成本效益,诉讼成本是指国家和诉讼参与人为实现其诉讼目的所支出的、客观存在的各种损耗,也是指诉讼主体在实施诉讼行为的过程中所消耗的人力、物力、财力的总和。诉讼效益是指诉讼过程中对司法资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现司法资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。通过对诉讼成本效益的分析,使诉讼成本效益达到最佳整合。(本文来源于《新西部(下半月)》期刊2007年11期）
杨杰辉[5]（2006）在《公正的渴求与资源的稀缺——略论刑事诉讼的经济效益价值》一文中研究指出经济效益是刑事诉讼所追求的重要价值目标,我国的刑事程序改革必须在强化程序公正的基础上,对其经济效益一并重视。(本文来源于《江西社会科学》期刊2006年07期）
吴卫军,任永芳[6]（2006）在《刑事诉讼中的效益原理——以审前程序为视角的比较分析》一文中研究指出效益原理不仅要求刑事程序的运作过程具备一定的经济合理性,而且要求其结果必须体现合目的性。世界各国刑事审前程序主要通过司法权的合理放纵、诉讼成本的有效节俭、司法资源的优化配置等方式来实现诉讼效益的最大化。我国刑事审前程序的制度设计在充分实现效益最大化方面存在不少缺憾,应当着眼于通过观念变革、机构整合及模式重构来完善我国的刑事审前程序。(本文来源于《社会科学研究》期刊2006年03期）
曹金凤[7]（2005）在《刑事诉讼的成本效益分析》一文中研究指出本文研究的对象是刑事诉讼的成本效益,诉讼成本是指国家和诉讼参与人为实现其诉讼目的所支出的、客观存在的各种损耗,也是指诉讼主体在实施诉讼行为的过程中所消耗的人力、物力、财力的总和。诉讼效益是指诉讼过程中对司法资源的最优配置,除去各种成本耗费后,进而实现司法资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。通过对诉讼成本效益的分析,使诉讼成本效益达到最佳整合。 本文分为引言和叁个章节,第一章节讲述的是诉讼成本效益分析的必要性和意义,诉讼成本效益分析的必要性包括司法公正需要成本,刑事诉讼是一种司法资源以及刑事诉讼中低效益高成本的现实存在;诉讼成本效益分析的意义,分为法律意义与现实意义;第二章节讲述的是诉讼成本的概念、分类、归集和分配、影响因素以及控制方略等;第叁章节讲述的是诉讼效益的概念,与价值、效率、成本的比较,分类,影响因素及评估,效益实现途径以及诉讼效益与成本的实务选择。(本文来源于《武汉大学》期刊2005-05-01）
王海浪,谢青松[8]（2004）在《刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析》一文中研究指出刑事诉讼非法证据排除规则是刑事证据制度中的重要内容。本文主要从成本与效益视角对之进行考察 ,认为这一证据规则的成本主要在于立法、司法及一定程度实质正义的丧失 ,而它的效益体现在维护法律的权威、促进司法公正的实现、保障人权以及具有的社会教育意义。通过对比分析得出结论 ,认为我国应确立非法刑诉证据排除规则 ,并对如何确立我国的非法刑诉证据排除规则提出了立法建议。(本文来源于《中共四川省委党校学报》期刊2004年03期）
钱鹏[9]（2004）在《刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析》一文中研究指出刑事诉讼非法证据排除规则是刑事证据制度中的重要内容。文章主要从成本与效益的视角对之进行考察,认为这一证据规则的成本主要在于立法、司法及一定程度实质正义的丧失,而它的效益体现在维护法律的权威、促进司法公正的实现、保障人权以及具有的社会教育意义。通过对比分析得出结论,认为我国应确立非法刑诉证据排除规则,并对如何确立我国的非法刑诉证据排除规则提出了立法建议。(本文来源于《南华大学学报(社会科学版)》期刊2004年03期）
裴晓军,王超[10]（2004）在《刑事诉讼效益原则初探》一文中研究指出任何法律制度的设计及其应用都以实现一定的法律价值作为基本点和归宿 ,刑事诉讼也不例外。刑事诉讼效益原则应是其追求的目标。从刑事诉讼效益原则的内容、阻滞因素及其实现看 ,其效益原则就是怎样平衡刑事诉讼公平与刑事诉讼效率之间的关系 ,使它们达到最佳的结合点(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2004年02期）
刑事诉讼效益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
根据经济分析法学的观点,在一个资源稀缺的世界里,效益也是一种法律价值。而刑事诉讼的经济价值是由其效益来衡量的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事诉讼效益论文参考文献
[1].杨宏.未成年人刑事诉讼制度建构与成本效益分析[J].人民论坛.2012
[2].陈鹏.浅析诉讼经济价值——刑事诉讼的效益[J].法制与社会.2011
[3].肖庆华.刑事诉讼公正与效益[J].消费导刊.2008
[4].曹金凤.刑事诉讼的成本效益分析[J].新西部(下半月).2007
[5].杨杰辉.公正的渴求与资源的稀缺——略论刑事诉讼的经济效益价值[J].江西社会科学.2006
[6].吴卫军,任永芳.刑事诉讼中的效益原理——以审前程序为视角的比较分析[J].社会科学研究.2006
[7].曹金凤.刑事诉讼的成本效益分析[D].武汉大学.2005
[8].王海浪,谢青松.刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析[J].中共四川省委党校学报.2004
[9].钱鹏.刑事诉讼中非法证据排除规则成本效益分析[J].南华大学学报(社会科学版).2004
[10].裴晓军,王超.刑事诉讼效益原则初探[J].山西省政法管理干部学院学报.2004