中西医结合疗法在过敏性鼻炎患者中的应用

中西医结合疗法在过敏性鼻炎患者中的应用

李娜

定州市妇幼保健院河北定州073000

【摘要】目的:分析并探讨中西医结合疗法在过敏性鼻炎治疗中的应用效果。方法:2010年2月~2013年12月,共计150例过敏性鼻炎患者在我院就诊,按照随机的方式将其列入观察组与对照1、2组,每组各为50例。对照1组患者应用单纯中医疗法,对照2组患者应用单纯西医疗法,观察组患者则使用中西医结合疗法。对比分析三组患者的治疗有效率和复发率及患者对临床治疗的满意度。结果:观察组患者的治疗有效率及其对临床治疗的满意度均要显著高于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05);观察组患者的复发率要显著低于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05)。结论:应用中西医结合疗法对过敏性鼻炎患者进行临床治疗,可以显著地提高治疗效果的患者的满意度,降低复发率,属于一种行之有效的临床治疗方法。

【关键词】过敏性鼻炎;中西医结合;应用效果

【中图分类号】R765【文献标识码】B【文章编号】1764-8999(2015)7-0441-02

临床相关资料显示,在世界范围内,过敏性鼻炎的临床发病率均普遍较高,可高达20%,且春季为该病症的高发时期[1]。在临床上,过敏性鼻炎患者的主要表现有鼻部瘙痒和鼻塞等症状,部分患者可伴有持续性的流涕现象[2],可对患者的健康及其正常工作和生活带来严重的不利影响。为了进一步明确中西医联合疗法在过敏性鼻炎临床治疗中的应用价值,本研究选取150例该病症的患者进行分组研究,取得了较为理想的研究结果,现汇报如下。

1资料和方法

1.1临床资料

2010年2月~2013年12月,共计150例过敏性鼻炎患者在我院就诊,按照随机的方式将其列入观察组与对照1、2组,每组各为50例。观察组中,男30例,女20例,患者的年龄为15~73岁,平均年龄为(45.5+3.3)岁,病程为2~11年,平均病程为(4.1+0.9)年;对照1组中,男31例,女19例,患者的年龄为16~75岁,平均年龄为(45.7+3.5)岁,病程为1~10年,平均病程为(4.3+0.5)年;对照2组中,男27例,女23例,患者的年龄为17~76岁,平均年龄为(45.7+3.5)岁,病程为2~13年,平均病程为(5.2+0.3)年。三组患者的基本资料如性别、平均年龄以及病程等相比,比较差异不具有显著性(P>0.05),因此可进行组间对比研究。

病例选入标准:参与本次研究前2周内所有患者均未使用过抗组胺以及类固醇药物进行治疗;对本研究所使用药物无既往过敏史;非妊娠期或者哺乳期患者。

1.2方法

(1)对照1组患者使用单纯中医疗法:使用玉屏风散进行治疗,其药物成分主要包括:甘草6g,炒苍耳子9g,防风12g,柴胡12g,黄芪12g,炙枇杷叶12g,乌梅15g,紫苑9g,辛夷9g,细辛3g,五味子12g,白芷9g,藿香12g,茯苓12g,炒白术9g,炒白芍12g[3],1日2次水煎口服,每日1剂。(2)对照2组患者使用单纯西医疗法:将5mg的地塞米松加入8万单位庆大霉素中,使用所形成的混合液对患者进行雾化吸入,1~2次/日[4];同时使用5mg的左西替利嗪片进行口服治疗,每日1次[5]。(3)观察组患者使用上述中西医联合疗法进行治疗。三组患者均连续治疗4周。

1.3观察指标

观察并记录三组患者的治疗有效率和复发率及患者对临床治疗的满意度。

1.4统计学分析

本研究使用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,使用均数+标准差(x(—)±s)和百分比来分别表示计量资料和计数资料,组间对比则应用t进行检验,如果P<0.05,则表示比较差异有显著性的统计学的意义。

2结果

2.1三组患者的治疗有效率的比较

观察组中,痊愈为35例,显效为5例,好转为7例,治疗有效率为94%;对照1组中,痊愈为21例,显效为9例,好转为11例,治疗有效率为82%;对照2组中,痊愈为20例,显效为8例,好转为12例,治疗有效率为80%。经比较,观察组患者的治疗有效率要显著高于对照1、2组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05),如表1所示。

2.2三组患者的复发率的比较

治疗后对所有患者均随访1~2年,观察组中,复发例数为6例,复发率为12%;对照1组中,复发例数为15例,复发率为30%;对照2组中,复发例数为16例,复发率为32%。经比较,观察组患者的复发率要显著低于对照1、2组,比较差异有显著性的统计学的意义(P<0.05)。

2.3三组患者对临床治疗的满意度的比较

观察组中,非常满意为34例,基本满意为14例,不满意为2例,满意度为96%;对照1组中,非常满意为25例,基本满意为15例,不满意为10例,满意度为80%;对照2组中,非常满意为26例,基本满意为13例,不满意为11例,满意度为78%。观察组患者对临床治疗的满意度要显著高于对照1、2组患者,比较差异有显著性的统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近年来,随着工业化进程的不断加快,我国人口的人口密度和车流量均呈现出不断升高的趋势[6]。随着而来的是环境污染的逐渐加剧以及大气质量的不断下降,以上因素均可导致过敏性鼻炎患者人数的不断增加[7]。

在临床上对过敏性鼻炎进行诊治时,漏诊率和误诊率均普遍较高,可导致严重并发症,如鼻窦炎以及鼻息肉、中耳炎等,病情严重的患者甚至可丧失嗅觉,从而导致鼻咽癌等[8],因此该病症的临床诊治也得到了越来越多的医务工作者的密切关注。在临床治疗过敏性鼻炎时,抗组胺、类固醇药物均为常用药物,能够在一定程度上缓解患者的病情,但是应用价值十分有限。随着中医研究理论在过敏性鼻炎的临床治疗中的应用范围的逐步扩大,有大量的相关研究均指出,应用中西医疗法对过敏性鼻炎患者进行联合治疗可以显著地优化治疗效果。

本研究结果表明,观察组患者的治疗有效率、复发率及其满意度均要显著高于对照1、2组患者,比较差异显著(P均<0.05),提示,应用中西医结合疗法对过敏性鼻炎患者进行临床治疗,能有效地提高患者的治疗有效率和满意度,同时也有助于降低复发率,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。

参考文献

[1]何顺芬,刘铁陵,唐洪等.中西医结合治疗过敏性鼻炎疗效观察[J].光明中医,2013,28(3):572-573.

[2]薛梅红.中西医结合治疗过敏性鼻炎66例疗效观察[J].医学理论与实践,2013,(22):3013-3014.

[3]金志道.中西医结合治疗过敏性鼻炎的疗效观察[J].湖北中医杂志,2014,(5):45-45.

[4]宋文娟,陈波.中西医结合综合治疗儿童过敏性鼻炎36例[J].光明中医,2013,28(12):2604-2606.

[5]胡丹霞.自拟清热祛湿方治疗过敏性鼻炎疗效观察[J].广州中医药大学学报,2014,31(2):198-200.

[6]樊锐敏.玉屏风颗粒联合地氯雷他定治疗小儿过敏性鼻炎36例[J].中国中医药现代远程教育,2013,11(11):41-42.

[7]袁凯,汤建桥,江志霞等.耳穴贴压配合立复汀治疗儿童过敏性鼻炎临床研究[J].湖北中医杂志,2013,35(2):67-68.

[8]李泉晶.辨证治疗过敏性鼻炎52例疗效观察[J].浙江中医杂志,2012,47(10):717-718.

标签:;  ;  ;  

中西医结合疗法在过敏性鼻炎患者中的应用
下载Doc文档

猜你喜欢