导读:本文包含了所有权型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:分时度假,物权,债权
所有权型论文文献综述
董震涛[1]（2013）在《所有权型分时度假的法律性质探讨》一文中研究指出所有权型分时度假的所有权既不符合物权的本质属性,又与物权的一物一权原则相矛盾,将其归于物权的界定违背了物权的法定原则;因此,将其归于物权有不妥之处。所有权型分时度假的所有权作为一种分期租赁,既体现了债权的请求权,又符合债权的合同自由原则,所以,可将其归于债权范畴。(本文来源于《知识经济》期刊2013年14期）
梁晶[2]（2013）在《论所有权型分时度假》一文中研究指出分时度假作为房地产业与旅游业相互融合的中间产品，在我国蓬勃发展的同时，也浮现出一些问题，需要法律加以规范。我国分时度假的理论研究尚处在初步阶段，法律规制也很匮乏，因此，有必要明确分时度假的权利性质，而分时度假的“分时”特点是对其权利性质界定的难点。本文的目的是解决分时度假权利性质在我国的辨析和定性问题，全文共分为四章。第一部分从分时度假的基本概念出发，结合国内外对其概念的定义，全面阐述了分时度假的内涵和构成要件。第二部分首先根据购买人取得的权利性质不同引出分时度假的两大权利类型，即所有权型分时度假和租赁型分时度假，接着从法律特征上比较两大类型的不同点；其次，从理论上分析两种模式背后两大法系的财产权构造的差异；最后，在分析两种模式优劣的基础上，阐述所有权型分时度假较租赁型分时度假的优越性，突出所有权型分时度假构建的必要性。第叁部分是本文研究的难点—所有权型分时度假的权属问题。通过对我国学者观点的评析,论证其符合传统所有权的“叁性”，认定其为一种所有权形式。第四部分结合经济学理论论述了所有权型分时度假的合理性，深入阐释所有权型分时度假对传统所有权理论的影响与发展，援用物权法定主义缓和说的运作，并对我国发展所有权型分时度假提出立法建议，这是本文的重点。(本文来源于《中国政法大学》期刊2013-03-01）
瞿忠奎[3]（2010）在《所有权型分时度假模式对传统物权理论的发展》一文中研究指出分时度假在我国已经有十多年的发展历史,其法律性质及带给传统物权理论的冲击,已经引起学者的广泛讨论。本文试对所有权型分时度假的所有权性质作出论证,并且分析其对一物一权原则、共有、所有权、所有权分割等理论的发展。(本文来源于《经济视角(下)》期刊2010年06期）
陈耀东,任容庆[4]（2005）在《所有权型分时度假对传统所有权理论的冲击与发展》一文中研究指出源自于法国的“分时度假”作为一种新型旅游消费方式近年来在我国出现,并逐渐区分出两种类型:购买所有权类型和购买使用权类型。所有权型分时度假对一物一权理论,对所有权的绝对性、排他性、永久性等特征提出了挑战,但同时,也发展了传统所有权理论。(本文来源于《法学杂志》期刊2005年01期）
陈耀东,任容庆[5]（2004）在《初探所有权型分时度假的基本法律问题——兼论对传统不动产所有权理论的发展》一文中研究指出源自于法国的“分时度假”作为一种新型旅游消费方式近年来在我国出现 ,并逐渐区分出两种类型 :购买所有权类型和购买使用权类型。所有权型分时度假作为一种特殊的所有权形式 ,其性质应为时限所有权或期限所有权 ;所有权型分时度假的法律特征表现为削弱的绝对性、有限的排他性、期限性、一体性、时段登记的技术性和权利主体身份多重性 ;所有权型分时度假的出现是对传统所有权理论的发展和完善(本文来源于《北京政法职业学院学报》期刊2004年04期）
所有权型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
分时度假作为房地产业与旅游业相互融合的中间产品，在我国蓬勃发展的同时，也浮现出一些问题，需要法律加以规范。我国分时度假的理论研究尚处在初步阶段，法律规制也很匮乏，因此，有必要明确分时度假的权利性质，而分时度假的“分时”特点是对其权利性质界定的难点。本文的目的是解决分时度假权利性质在我国的辨析和定性问题，全文共分为四章。第一部分从分时度假的基本概念出发，结合国内外对其概念的定义，全面阐述了分时度假的内涵和构成要件。第二部分首先根据购买人取得的权利性质不同引出分时度假的两大权利类型，即所有权型分时度假和租赁型分时度假，接着从法律特征上比较两大类型的不同点；其次，从理论上分析两种模式背后两大法系的财产权构造的差异；最后，在分析两种模式优劣的基础上，阐述所有权型分时度假较租赁型分时度假的优越性，突出所有权型分时度假构建的必要性。第叁部分是本文研究的难点—所有权型分时度假的权属问题。通过对我国学者观点的评析,论证其符合传统所有权的“叁性”，认定其为一种所有权形式。第四部分结合经济学理论论述了所有权型分时度假的合理性，深入阐释所有权型分时度假对传统所有权理论的影响与发展，援用物权法定主义缓和说的运作，并对我国发展所有权型分时度假提出立法建议，这是本文的重点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
所有权型论文参考文献
[1].董震涛.所有权型分时度假的法律性质探讨[J].知识经济.2013
[2].梁晶.论所有权型分时度假[D].中国政法大学.2013
[3].瞿忠奎.所有权型分时度假模式对传统物权理论的发展[J].经济视角(下).2010
[4].陈耀东,任容庆.所有权型分时度假对传统所有权理论的冲击与发展[J].法学杂志.2005
[5].陈耀东,任容庆.初探所有权型分时度假的基本法律问题——兼论对传统不动产所有权理论的发展[J].北京政法职业学院学报.2004