1常德市康复医院湖南常德415000；2常德市第一中医院湖南常德415000
【摘要】目的：探讨全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法：选择90例2015年1月-2018年2月股骨颈骨折患者据术式分组。对照组开展内固定手术治疗，观察组行全髋关节置换手术治疗。比较两组股骨颈骨折手术干预效果；术中失血量、手术耗时、术后卧床时间、住院时间；手术前后患者髋关节功能Harris评分、QOL生活质量量表评分；假体松动等并发症率。结果：观察组股骨颈骨折手术干预效果高于对照组，P＜0.05；观察组术中失血量、手术耗时均高于对照组，而术后卧床时间、住院时间优于对照组，P＜0.05；手术前两组髋关节功能Harris评分、QOL生活质量量表评分无明显差异，P＞0.05；手术后观察组髋关节功能Harris评分、QOL生活质量量表评分优于对照组，P＜0.05。观察组假体松动等并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：股骨颈骨折患者行全髋关节置换手术疗效非常理想，可有效改善患者的髋关节功能，缩短卧床的时间，减少并发症，促进患者生活质量改善。
【关键词】全髋关节置换；内固定治疗；股骨颈骨折；临床疗效
股骨颈骨折在临床发生率较高，一般需及早进行手术治疗[1-2]。本研究分析了全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择90例2015年1月-2018年2月股骨颈骨折患者据术式分组。观察组男女各有27例、18例；Garden分型：Ⅰ型20例、Ⅱ型14例、Ⅲ型10例、Ⅳ型1例。年龄61岁～80岁，平均年龄（65.81±8.24）岁；左侧24例、右侧10例，双侧11例。体重41kg～82kg，平均体重（63.21±11.21）kg；骨折到手术时间2d～10d，平均时间（6.21±1.01）d。摔倒引起有20例，交通引起18例，其他7例。骨折至手术时间最短8h，最长4d，平均时间（1.55±0.23）d。
对照组男女各有27例、18例；Garden分型：Ⅰ型21例、Ⅱ型14例、Ⅲ型9例、Ⅳ型1例。年龄61岁～81岁，平均年龄（65.45±8.21）岁；左侧25例、右侧10例，双侧10例。体重42kg～82kg，平均体重（63.55±11.01）kg；骨折到手术时间2d～10d，平均时间（6.24±1.21）d。摔倒引起有19例，交通引起18例，其他8例。骨折至手术时间最短8h，最长4d，平均时间（1.52±0.20）d。两组一般资料经统计无显著差异。
1.2方法
对照组开展内固定手术治疗，腰硬联合麻醉，仰卧位，垫高同侧，C型臂透视下进行骨折断端定位和复位，复位后确认效果良好之后，作小切口在髋部，钉入三枚克氏针，排列为品字，最后空心螺钉固定。C型臂进行空心螺钉位置确认，后用生理盐水进行冲洗，后进行切口逐层缝合。
观察组行全髋关节置换手术治疗。腰硬联合麻醉，仰卧位。切口在髋关节的后外侧。全面检查关节囊并切开，髋关节完全暴露。斜切股骨头。将髋臼软骨表面采取髋臼锉处理，用合适股骨头假体植入促使髋关节结构功能恢复，髋关节恢复正常活动后，用生理盐水进行冲洗，后进行切口逐层缝合。
1.3观察指标
比较两组股骨颈骨折手术干预效果；术中失血量、手术耗时、术后卧床时间、住院时间；手术前后患者髋关节功能Harris评分（0-100分，分值越高则髋关节功能越高）、QOL生活质量量表评分（0-100分，分值越高则生活质量越高）；并发症。
显效：症状消失，术后功能恢复正常，无假体松动等并发症；有效：症状改善，术后功能改善50%以上，无假体松动等并发症；无效：未符合上述标准。股骨颈骨折手术干预效果=显效率+有效率[3]。
1.4统计学方法
SPSS21.0统计，计数资料χ2进行检验，t检验则用于计量资料，P＜0.05可见差异显著。
2结果
2.1两组股骨颈骨折手术干预效果相比较
观察组股骨颈骨折手术干预效果高于对照组，P＜0.05。如表1.
表1两组股骨颈骨折手术干预效果相比较[例数（%）]
2.3两组术中失血量、手术耗时、术后卧床时间、住院时间相比较
观察组术中失血量、手术耗时均高于对照组，而术后卧床时间、住院时间优于对照组，P＜0.05，见表3.
表3两组术中失血量、手术耗时、术后卧床时间、住院时间相比较（）
2.4两组并发症相比较
观察组假体松动等并发症率低于对照组，P＜0.05，如表4.
表4两组并发症相比较[例数（%）]
3讨论
人工全髋关节置换术是治疗股骨颈骨折是一种有效的治疗方法，可以避免因长期卧床休息导致的股骨颈骨折不愈合，减少并发症，降低股骨头坏死风险。随着人造关节材料的成熟和发展，制造工艺和技术的发展，人工全髋关节置换术治疗股骨颈骨折变得越来越流行，且全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的优良率超过或接近百分之九十[4-6]。目前全髋关节置换的特点在于术后功能恢复快而稳定，优良率明显高于内固定的手术方式，并可减少卧床休息引起的一系列全身并发症。第二，避免股骨头坏死，提高愈合率。但人工全髋关节置换术应严格操作和掌握适应证，对于65岁以上的股骨颈骨折患者，只要没有出现严重失血，严重骨缺损和移位、变形、疏松骨折，可选择人工全髋关节置换术[7-9]。
本研究中，对照组开展内固定手术治疗，观察组行全髋关节置换手术治疗。结果显示，观察组股骨颈骨折手术干预效果高于对照组，P＜0.05；观察组术中失血量、手术耗时均高于对照组，而术后卧床时间、住院时间优于对照组，P＜0.05；手术前两组髋关节功能Harris评分、QOL生活质量量表评分无明显差异，P＞0.05；手术后观察组髋关节功能Harris评分、QOL生活质量量表评分优于对照组，P＜0.05。观察组假体松动等并发症率低于对照组，P＜0.05。
综上所述，股骨颈骨折患者行全髋关节置换手术疗效非常理想，可有效改善患者的髋关节功能，缩短卧床的时间，减少并发症，促进患者生活质量改善。
参考文献：
[1]CarstenW.Schlickewei，JohannesM.Rueger，AndreasH.Rueckeretal.NailingofDisplacedIntertrochantericHipFractures[J].TechniquesinOrthopaedics，2015，30（2）：70-86.
[2]梁春林，赵海燕，胡光亮.髋关节置换术与内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效比较[J].中国继续医学教育，2018，10（11）：70-73.
[3]张文.不同类型髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的比较研究[D].新乡医学院，2017.
[4]Shen，Jie，Luo，Fei，Sun，Dongetal.Mid-termresultsaftertreatmentofintertrochantericfemoralfractureswithpercutaneouscompressionplate（PCCP）[J].Injury，2015，46（2）：347-357.
[5]徐绍德，石红军，石磊.全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折的临床效果观察[J].中外医学研究，2017，15（02）：126-128.
[6]黄新民.全髋关节置换与内固定术治疗股骨颈骨折临床疗效研究[J].当代医学，2017，23（01）：32-33.
[7]黄冠军.全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折临床疗效分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（25）：115-116.
[8]王子越.人工股骨头置换与内固定治疗高龄患者无移位股骨颈骨折的疗效比较[D].苏州大学，2016.
[9]张勇.股骨颈骨折内固定治疗失败需行全髋关节置换术的原因探讨[J].河北医学，2015，21（12）：2008-2010.