导读:本文包含了事实清楚论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宁海县,工伤,社保部门,事故伤害,社会保险,社保资金,叁大,文具,第叁方服务,轧伤
事实清楚论文文献综述
孙吉晶,蒋攀,虞晓帆[1]（2019）在《宁海“政保合作”破解工伤认定滞后难题》一文中研究指出本报讯（孙吉晶 宁海县委报道组蒋攀 通讯员虞晓帆）日前，宁波云峰文具有限公司员工老孟在操作冲床时，不慎被机器轧伤左手拇指，经就医后确诊为骨质及软组织缺损。住院的他既为伤势担心，也为后续的工伤认定烦恼。“本来想一出院就拿着材料去办，没想到相关部门工作人(本文来源于《宁波日报》期刊2019-05-04）
缪松和[2]（2019）在《确保事实清楚、证据确凿》一文中研究指出事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规准确，是工伤认定工作遵循的基本准则。通过分析近年来工伤认定行政诉讼案例得出，被撤销的工伤认定案主要表现出事实不清、证据不足或不实等情形。根据“优势证据”的采信规则以及“谁主张、谁举证”的责任原则，并结合工作中的(本文来源于《中国劳动保障报》期刊2019-04-26）
王娱瑷[3]（2018）在《“事实不清”还是“事实清楚”?——用表见证明认定疑似虚假诉讼事实问题》一文中研究指出越来越多的当事人利用法律的空子,虚构法律关系和事实以侵害第叁人的利益,因此造就了虚假诉讼。实践中,认定虚假诉讼有一定难度,又要耗费原本就紧张的司法资源,所以法官并不乐衷于查实虚假诉讼,笔者称这些未查实却极有可能是虚假诉讼的案件为疑似虚假诉讼。面对当事人伪称的事实,法官一般只是按照一般的民事诉讼程序,以当事人主张的事实不清证据不足,依证明责任驳回其诉讼请求。但很多情况下,法官在庭审过程中已产生了当事人主张的事实是虚构的这一心证,即"事实不存在",这就在法官的内心心证与外在判决之间产生了矛盾。证明责任是在事实无法查清的情况下,法官又不能拒绝裁判所依据的最后一样法宝,并不应该作为裁判的一般依据。在心证确已形成,认为债权债务关系并不存在的情况下,法官应大胆认定"事实不存在,驳回诉讼请求"。这样有利于司法给当事人之间可能存在的非法串通一个明确答复,而不是以"事实不清"这种含糊的方式下判决,对打击虚假诉讼有更好的引导作用。德国、日本成熟的表见证明理论体系,可以为这类案件的庭审提供一个清晰的路径。表见证明理论体系在我国也并不是完全陌生的概念,它与经验法则的适用有着异曲同工之妙,可以很好地解决法官心证与外在判决矛盾的问题,有助于法官更好地认定事实,打击潜在的虚假诉讼。(本文来源于《山东法官培训学院学报》期刊2018年01期）
刘友婷,刘国民[4]（2018）在《互联网金融企业恶意欠薪被“盯紧”》一文中研究指出本报讯（刘友婷 通讯员刘国民）1月17日，深圳市人社局公布了2017年度4宗涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件。据了解，深圳人力资源保障部门与公安机关通力合作，联合打击拒不支付劳动报酬犯罪违法行为，建立起信息通报、案前联合处置、案件移送接收、联席会议、市区(本文来源于《工人日报》期刊2018-01-27）
[5]（2016）在《什么是事实清楚原则?》一文中研究指出所谓事实清楚原则,是指调解过程中,应当坚持只有查明事实、分清责任才能进行调解的原则。事实清楚是调解的基础和前提。只有查清事实、分清是非,才能使双方当事人认识到自己的行为哪些是合法的,哪些是违法的,从而促使当事人互谅互让,达成调解协议。事实不清,不能调解。因此,调解员要掌握案件的全部事实。调解员通过听取当事人双(本文来源于《兵团工运》期刊2016年08期）
廖久明[6]（2015）在《还得从搞清楚基本事实做起——读杨华丽《“打倒孔家店”研究》后的一点感想》一文中研究指出最近,在阅读杨华丽博士的《"打倒孔家店"研究》(人民出版社2014年5月版)过程中,想起了自己的研究经历和一些零散想法,有一种不吐不快的感觉,所以不揣浅陋写作此文,还望多多批评指正。一、被《"打倒孔家店"研究》印证了的疑惑出于对鲁迅的热爱,笔者报考了硕士研究生。在读硕期间,从《故事新编·奔月》的注释中知道了高长虹,觉得此人有些意思,于是将研究重点转向了高长虹。尽管直到(本文来源于《现代中国文化与文学》期刊2015年01期）
侯捷宁,乔志东[7]（2014）在《证券行政和解试点将启动 最大限度弥补投资者损失》一文中研究指出12月19日，证监会发布了《中国证监会行政和解试点实施办法（征求意见稿）》（以下简称《实施办法》），向社会公开征求意见。证监会新闻发言人张晓军表示，行政和解是一项立足于更好地保护投资者合法权益的执法制度创新。 《实施办法》明确，行政相对人涉嫌实(本文来源于《证券日报》期刊2014-12-20）
张学斌,蔡丽旋[8]（2014）在《“快速回应前提是事实清楚”》一文中研究指出前段时间，一篇名为《少年不可欺》的文章在社交网络上广泛传播。文章作者今年19岁，他表示，优酷与陌陌近期推广的广告《追气球的熊孩子》，实为剽窃他与同伴在今年9月3日完成的同名作品。文章称，优酷的工作人员假借合作拍摄之名了解原视频制作流程，而后模仿拍摄了上述(本文来源于《南方日报》期刊2014-12-15）
王融国[9]（2014）在《被搁浅的法律》一文中研究指出这是一个违法事实清楚却无法实施处罚的行政案件。 今年2月25日，湖南省质监局稽查总队的执法人员和湖南省计量院的技术人员来到长沙电信，就该公司的计时计费装置超期未检的事实进行调查取证。 该公司相关负责人表示，按《计量法》的要求，公司使用(本文来源于《中国质量报》期刊2014-08-20）
于运洋[10]（2014）在《违法事实清楚是实施行政处罚的前提》一文中研究指出7月16日，稽查投诉版刊登了“企业未能依法享有复验权案该如何结”的话题讨论，该案中，由于被检验药品在抽样时，离药品有效期时间比较短，检验机构没有及时处理检品，导致当事人的复验权被剥夺。读后笔者认为，法律法规上的缺陷和检验机构业务不熟是造成超过复验期限，无(本文来源于《中国医药报》期刊2014-07-23）
事实清楚论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规准确，是工伤认定工作遵循的基本准则。通过分析近年来工伤认定行政诉讼案例得出，被撤销的工伤认定案主要表现出事实不清、证据不足或不实等情形。根据“优势证据”的采信规则以及“谁主张、谁举证”的责任原则，并结合工作中的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事实清楚论文参考文献
[1].孙吉晶,蒋攀,虞晓帆.宁海“政保合作”破解工伤认定滞后难题[N].宁波日报.2019
[2].缪松和.确保事实清楚、证据确凿[N].中国劳动保障报.2019
[3].王娱瑷.“事实不清”还是“事实清楚”?——用表见证明认定疑似虚假诉讼事实问题[J].山东法官培训学院学报.2018
[4].刘友婷,刘国民.互联网金融企业恶意欠薪被“盯紧”[N].工人日报.2018
[5]..什么是事实清楚原则?[J].兵团工运.2016
[6].廖久明.还得从搞清楚基本事实做起——读杨华丽《“打倒孔家店”研究》后的一点感想[J].现代中国文化与文学.2015
[7].侯捷宁,乔志东.证券行政和解试点将启动最大限度弥补投资者损失[N].证券日报.2014
[8].张学斌,蔡丽旋.“快速回应前提是事实清楚”[N].南方日报.2014
[9].王融国.被搁浅的法律[N].中国质量报.2014
[10].于运洋.违法事实清楚是实施行政处罚的前提[N].中国医药报.2014