导读:本文包含了微创修复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:骨囊肿,自固化磷酸钙人工骨,骨缺损,儿童
微创修复论文文献综述
劳永锵,潘海文,胡永波,梁伟春,王明爽[1]（2019）在《微创激素注入结合自固化磷酸钙人工骨修复骨囊肿患儿骨缺损的疗效》一文中研究指出目的观察微创激素注入结合自固化磷酸钙人工骨(CPC)修复骨囊肿患儿骨缺损的临床疗效。方法骨囊肿手术患儿120例均分为两组。试验组注射醋酸强的松龙125 mg,骨缺损部注入填充位CPC;对照组实施传统开窗手术刮除病灶并灭活瘤腔,骨缺损部位填充自体骨或异体骨。术后评定两组疗效、骨愈合质量和骨缺损填充物降解率,记录术中和2年随访期内不良反应事件发生情况。结果试验组和对照组治愈率相仿(95.00%vs.86.67%)(P>0.05),试验组愈合时间短于对照组[(12.53±1.80)个月vs.(17.26±2.09)个月](P<0.05)。试验组复发3例,对照组复发8例。与对照组比较,试验组术后6个月、1年骨愈合质量评分较高,而骨缺损填充物降解率低(P<0.05)。两组均无不良反应事件发生。结论微创激素注入结合CPC修复骨囊肿患儿骨缺损疗效好,安全性高。(本文来源于《江苏医药》期刊2019年11期）
钟时春,高仁辉[2]（2019）在《微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损效果观察》一文中研究指出目的探讨微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损的效果。方法选取2016年1月至2018年1月在该院口腔科就诊的龈下楔状缺损患者50例,分为对照组与微创组各25例。对照组采用常规牙冠延长术联合纳米树脂,微创组采用微创牙冠延长术联合纳米树脂,对比两组术前、术后8周及6个月的牙周探诊深度(PD)、出血指数(BI)、牙齿松动度(TM)、附着丧失(AL),并记录术后第1天和第7天的VAS评分。结果术后8周和6个月微创组的PD、BI及AL均明显低于对照组,术后第1天和第7天微创组的VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损,可有效改善牙周袋深度,减少术后出血和AL程度,减轻疼痛。(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年22期）
秦菁,陈军,山雯婷,郁丽[3]（2019）在《微创拔牙即刻种植修复对上颌中切牙牙槽骨吸收的影响》一文中研究指出目的:探究微创拔牙后即刻种植修复治疗对上颌中切牙的临床疗效。方法:选取我院2016年1月～2018年1月期间收治的上颌中切牙残冠患者90例;所有患者均行微创拔牙后,其中48例予以即刻种植修复(观察组),42例予以延期种植修复(对照组)。患者均于微创拔牙后完成永久冠修复后6个月随访,比较两组患者永久冠修复后6个月牙槽骨吸收水平及并发症发生情况,美学效果评分及主观满意度的差异。结果:永久冠修复后6个月,观察组患者种植体体积及牙槽骨吸收水平均能明显高于对照组(P<0.05),牙龈色质、唇侧牙龈曲线评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者PES美学评分总分(8.85±1.29)分明显高于对照组(8.15±1.40)分(t=2.455,P=0.016),术后并发症发生率(10.42%)高于对照组(9.52%)(χ~2=0.020,P=0.888),咀嚼功能、义齿附着高度、整体美观性主观满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:与延期种植相比,微创拔牙即刻种植修复治疗对上颌中切牙的临床疗效更显着,患者牙槽骨吸收和美学效果改善更为显着,值得在临床推广使用。(本文来源于《临床口腔医学杂志》期刊2019年09期）
曹玉坤[4]（2019）在《微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果》一文中研究指出目的探讨微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果。方法选取爱雅仕口腔诊所2014年7月至2016年7月前牙美学缺陷患者82例(98颗患牙),按随机数表法分为对照组(41例,49颗患牙)与观察组(41例,49颗患牙)。对照组行传统全瓷修复技术,观察组行微创全瓷修复技术。对比两组修复后6个月美学满意度、修复后1 a优秀率、修复后2 a成功率。结果观察组切端缺损、牙间隙、畸形过小牙、总满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组密合度、形态、继发龋A级率高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组修复后2 a成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创全瓷修复技术应用于前牙美学缺陷患者,可提高患者满意度、美容效果,且修复成功率较高。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年17期）
朱皓月[5]（2019）在《传统与微创全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的效果比较》一文中研究指出目的研究分析传统与微创全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的效果比较。方法选取医院2017年2月至2019年2月收治前牙缺陷患者70例,采用随机数表法进行分配为两组,分别为观察组和对照组。其中观察组35例,采用微创全瓷修复,对照组35例,采用传统美学修复法,观察比较两组患者对于不同牙齿修复方式的满意度。结果观察组患者的术后美学满意度评分显着高于对照组患者,对两组患者的USPHS级别进行比较,观察组患者显着优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对前牙缺陷患者赋予微创全瓷修复方式进行修复,效果明显优于传统美学修复法,同时减少了牙面的磨损情况等。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期）
陈庆华[6]（2019）在《微创手术与传统修复手术治疗急性跟腱断裂的疗效对比》一文中研究指出目的比较微创手术与传统修复手术治疗急性跟腱断裂的临床疗效。方法选取我院收治的40例急性跟腱断裂患者,随机分为两组各20例。研究组患者采用微创下小切口卵圆钳辅助穿针手术治疗,对照组患者采用常规切口Krackow缝合手术治疗。比较两组患者的手术相关指标、治疗效果及并发症。结果两组患者的手术时间比较无显着差异(P>0.05)。研究组患者的切口长度、术中出血量及住院时间均显着优于对照组(均P <0.05)。研究组患者的跟腱恢复优良率为95.00%,显着高于对照组的70.00%(P <0.05)。研究组患者的并发症发生率为0.00%,显着低于对照组的30.00%(P <0.05)。结论微创手术治疗急性跟腱断裂具有明显的临床效果,患者的创伤相对较小,且安全性较高。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年08期）
王波,闫康,安明,董川,王育才[7]（2019）在《改良经皮微创修复术治疗急性闭合性跟腱断裂的临床疗效研究》一文中研究指出目的 比较改良经皮微创修复手术与传统切开修复手术在治疗急性闭合性跟腱损伤时的临床治疗效果。方法 回顾性分析空军军医大学第二附属医院骨叁科2016年1月—2016年12月收治的25例急性闭合性跟腱断裂患者作为传统组,均采用传统手术方式切开修复;2017年2月—2018年1月采用经皮微创修复手术治疗的23例急性闭合性跟腱断裂患者作为微创组,比较两组病例术中情况、随访结果及并发症发生率、恢复工作时间等指标,分析两种手术方式的临床治疗效果。结果 传统组有1例患者失访,其余患者得到术后3个月及12个月各门诊随访1次。微创组手术时间、平均住院日明显短于传统组[(33.7±9.2)min vs.(64.3±16.4)min,(3.0±2.2)d vs.(12.0±2.4)d,P<0.05],手术切口长度明显小于传统组[(2.4±0.8)cm vs.(11.5±2.4)cm,P<0.05]。术后3个月随访,两组踝关节跖屈肌力无明显差异,微创组踝关节活动度、AOFAS评分优于传统组[(42.0±5.2)°vs.(36.2±78)°、(69.6±5.8)分vs.(61.0±7.4)分,P<0.05],术后12个月随访,两组踝关节跖屈肌力、踝关节活动度、AOFAS评分无明显差异(P>0.05)。两组未发生深静脉血栓、跟腱再断裂并发症。术后传统组跟腱感染3例,其中浅层感染2例,深层感染1例,脂肪液化2例,均经有效治疗,获得良好愈合;传统组、微创组各有1例腓肠外侧皮神经损伤,于术后3个月随访时完全恢复。两组患者于术后平均9.3周重返正常工作。结论 经皮微创修复急性跟腱断裂可以明显缩短手术时间、住院时间及手术切口长度,显着降低了术后感染率,未增加腓肠神经损伤率,并能达到同切开修复相似的临床治疗效果,患者的治疗接受程度更高。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年07期）
魏青,刘劲松,沈志云[8]（2019）在《超薄瓷贴面在前牙微创美容修复中的临床应用研究》一文中研究指出目的探讨超薄瓷贴面的应用对于前牙微创美容修复效果的影响。方法选取2018年5月～2019年1月期间于我院接受前牙微创美容修复的82例患者作为研究对象,分为观察组(超薄瓷贴面)和对照组(常规树脂贴面)各41例,观察两组患者的治疗恢复效果。结果与对照组相比,观察组患者的前牙修复成功率(97.56%vs 78.05%)、其对于修复效果的满意度(95.12%vs 73.17%)、生活质量评分[(83.22±5.18)分vs (73.18±4.49)分]以及修复体的形态评分[(4.72±0.19)分vs (4.28±0.24)分]、颜色评分[(4.75±0.33)分vs (4.33±0.25)分]、边缘密合度评分[(4.79±0.22)分vs (4.40±0.19)分]、舒适度评分[(4.85±0.25)分vs(4.19±0.28)分]相对更高(P <0.05),而在前牙微创美容修复后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(9.65±1.74)分vs (14.91±2.11)分]相对更低(P <0.05)。结论在前牙微创美容修复中,超薄瓷贴面的应用,能够有效修复牙齿功能,改善其美观性,进而提高患者的生活质量。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年07期）
杨新荣,吴列红,田剑敏[9]（2019）在《微创拔牙后即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果》一文中研究指出目的探讨微创拔牙后即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果。方法回顾性分析2016年5月至2018年5月在医院微创拔牙的120例上颌前牙缺失患者的临床资料,根据修复方式不同可分为对照组和研究组,每组各60例,其中对照组给予延期种植修复,研究组给予即刻种植修复,随访6个月,对比两组种植成功率、患者满意度,并对其美学效果进行评价。结果随访6个月,两组种植成功率均为100.00%,相比差异无统计学意义(P>0.05);种植修复完成时,两组PES、WES评分相比差异均无统计学意义(P>0.05);种植修复完成6个月,研究组PES、WES评分均高于对照组,相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组和研究组满意率分别为76.67%、95.00%,研究组显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙后即刻种植修复上颌前牙缺失种植成功率高,可有效缩短治疗周期,达到了理想的美学效果,患者满意度高。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年03期）
黄睿,郑佑相,卓惠勇,任明辉[10]（2019）在《微创通道辅助缝合系统修复术治疗急性闭合跟腱断裂的疗效分析》一文中研究指出目的对比研究急性闭合跟腱断裂采用微创通道辅助缝合系统修复术与切开常规跟腱吻合术的疗效优劣,为治疗急性闭合跟腱断裂选择手术方式提供循证医学依据。方法自2015年1月至2017年6月,经MRI确诊并在我院手术的急性跟腱断裂患者22例,其中经微创通道辅助缝合系统(解放军总医院研发)修复术11例(简称微创通道组);采用切开常规跟腱吻合术11例(简称常规吻合组)。比较两组手术时间、术中失血量、住院时间;术后并发症,包括伤口感染坏死(腱旁组织并发症)、跟腱再断裂、腓肠神经损伤的发生情况;术前、出院前及术后12个月的美国矫形足踝协会(AOFAS)踝-后足的主观评分。结果微创通道组住院天数及术中出血量均少于常规吻合组(P<0.05);微创通道组腱旁软组织并发症发生率低于常规吻合组(P<0.05)。两组都未出现术后腓肠神经损伤及跟腱再断裂。两组患者术后AOFAS评分均>90分,均较术前明显改善(P<0.05),组间对比差别无统计学意义(P>0.05)。结论采用经微创通道辅助缝合系统修复术与切开常规吻合术都能有效治疗急性跟腱断裂,但前者可以有效减少术中出血量、缩短住院天数及避免术后并发症。(本文来源于《福建医药杂志》期刊2019年02期）
微创修复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损的效果。方法选取2016年1月至2018年1月在该院口腔科就诊的龈下楔状缺损患者50例,分为对照组与微创组各25例。对照组采用常规牙冠延长术联合纳米树脂,微创组采用微创牙冠延长术联合纳米树脂,对比两组术前、术后8周及6个月的牙周探诊深度(PD)、出血指数(BI)、牙齿松动度(TM)、附着丧失(AL),并记录术后第1天和第7天的VAS评分。结果术后8周和6个月微创组的PD、BI及AL均明显低于对照组,术后第1天和第7天微创组的VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损,可有效改善牙周袋深度,减少术后出血和AL程度,减轻疼痛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
微创修复论文参考文献
[1].劳永锵,潘海文,胡永波,梁伟春,王明爽.微创激素注入结合自固化磷酸钙人工骨修复骨囊肿患儿骨缺损的疗效[J].江苏医药.2019
[2].钟时春,高仁辉.微创牙冠延长术联合纳米树脂修复龈下楔状缺损效果观察[J].中国乡村医药.2019
[3].秦菁,陈军,山雯婷,郁丽.微创拔牙即刻种植修复对上颌中切牙牙槽骨吸收的影响[J].临床口腔医学杂志.2019
[4].曹玉坤.微创全瓷修复技术在前牙美学缺陷患者中的应用效果[J].河南医学研究.2019
[5].朱皓月.传统与微创全瓷修复在前牙缺陷美学修复中的效果比较[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].陈庆华.微创手术与传统修复手术治疗急性跟腱断裂的疗效对比[J].临床医学工程.2019
[7].王波,闫康,安明,董川,王育才.改良经皮微创修复术治疗急性闭合性跟腱断裂的临床疗效研究[J].创伤外科杂志.2019
[8].魏青,刘劲松,沈志云.超薄瓷贴面在前牙微创美容修复中的临床应用研究[J].中国医疗美容.2019
[9].杨新荣,吴列红,田剑敏.微创拔牙后即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果[J].浙江创伤外科.2019
[10].黄睿,郑佑相,卓惠勇,任明辉.微创通道辅助缝合系统修复术治疗急性闭合跟腱断裂的疗效分析[J].福建医药杂志.2019