导读:本文包含了舒天宁颗粒论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:偏头痛,舒天宁颗粒,西比灵,卫生经济学
舒天宁颗粒论文文献综述
吴宏赟,胡志强[1]（2012）在《舒天宁颗粒合西比灵治疗偏头痛的卫生经济学评价》一文中研究指出目的观察舒天宁颗粒合西比灵治疗偏头痛的卫生经济学价值。方法采用析因设计,将80例偏头痛风火痰瘀候患者随机分为四组:舒天宁颗粒低剂量治疗组(简称低剂量组)、舒天宁高剂量组(简称高剂量组)、舒天宁低剂量合用西比灵组(简称低剂量合用组)、舒天宁高剂量合用西比灵组(简称高剂量合用组),治疗28天。结果四组总有效率分别为45%、70%、75%和85%(P<0.01)。舒天宁颗粒3g合用西比灵在改善患者头痛指数方面有重要作用(P<0.05),且二者具有交互作用(P<0.05)。舒天宁颗粒6g合用西比灵在改善患者头痛指数方面有重要作用(P<0.05),且二者具有交互作用(P<0.05)。结论低剂量合用组治疗方案最符合卫生经济学要求,高剂量合用组治疗方案治疗效果最佳,临床应综合患者整体情况选择治疗方案。(本文来源于《光明中医》期刊2012年10期）
胡志强,李东娜,吴宏赟[2]（2011）在《舒天宁颗粒对无先兆偏头痛患者生活质量的影响》一文中研究指出目的观察舒天宁颗粒对无先兆偏头痛患者生活质量的影响及作用机制。方法将60例无先兆偏头痛患者随机分为2组,对照组30例予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,治疗组30例在对照组的基础上加舒天宁颗粒治疗。2组均8周为1个疗程。1个疗程后统计2组疗效和治疗前后头痛指数、主要症状计分及生活质量变化,并对治疗组生活质量与头痛指数、伴随症状进行相关性分析。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后头痛指数与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。治疗组治疗后主要症状计分与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),对照组治疗后眩晕计分与本组治疗前比较明显下降(P<0.05),2组治疗后主要症状计分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后各维度与本组治疗前比较均明显提高(P<0.05),且生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能及心理健康与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。头痛指数与生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康及活力呈直线负相关性(P<0.05),眩晕与生理职能、活力、社会功能及情感职能成呈直线负相关性(P<0.05),呕吐痰涎与生理职能、总体健康、活力及社会功能呈直线负相关性(P<0.05),心烦易怒与活力、社会功能、情感职能及心理健康呈直线负相关性(P<0.05),头如裹与生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能及情感职能呈直线负相关性(P<0.05)。结论舒天宁颗粒能提高无先兆偏头痛患者的生活质量,改善其心理状况,临床疗效显着,其作用机制与解除或缓解头痛、改善临床症状有关。(本文来源于《河北中医》期刊2011年07期）
张孟[3]（2011）在《舒天宁颗粒治疗偏头痛风火痰瘀候优化方案研究》一文中研究指出目的:观察以舒天宁3g和舒天宁6g与是否合用西比灵5mg组合的四种治疗方案对偏头痛风火痰瘀候的疗效,筛选制定偏头痛风火痰瘀候最佳综合治疗方案。方法:将80例偏头痛风火痰瘀候患者随机分为四组:第一组为舒天宁3g,第二组为舒天宁6g,第叁组为舒天宁3g加西比灵5mg,第四组为舒天宁6g加西比灵5mg,治疗28天。观察治疗前后患者头痛指数、伴随症状、生存质量量表SF-36评分积分的变化情况。结果:经统计学分析,四组总有效率分别为45%、70%、75%和85%,四组比较总有效率有显着性差异(P<0.01)。西比灵、舒天宁3g在改善患者头痛指数方面有重要作用(P<0.05),且二者具有交互作用;二者能提高患者生存质量量表之生理职能、情感职能、社会功能、活力、总体健康、躯体疼痛领域(P<0.05),且二者具有交互作用(P<0.05)。各治疗组对生存质量量表其他领域的改善作用不明显。一般治疗组对伴随症状无改善作用(P>0.05),其余叁个治疗组对眩晕、头如裹、胸闷、耳鸣、失眠、呕吐痰涎等伴随症状均有改善作用(P<0.05)。结论:第四组的治疗方案能解除或缓解头痛,降低头痛指数,改善临床伴随症状,减轻患者的痛苦,改善患者生理职能、情感职能、社会功能、活力、总体健康、躯体疼痛领域,西比灵、舒天宁3g二者合用具有交互作用,但不符合卫生经济学评价的要求。第叁组更符合经济卫生学评价要求,因此治疗方案可以根据患者的总体情况进行选择。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2011-04-20）
李东娜[4]（2010）在《舒天宁颗粒干预偏头痛患者生活质量的研究》一文中研究指出目的：观察舒天宁颗粒对偏头痛患者生活质量的干预效果并分析其机制,以期为偏头痛的治疗方法选择和临床疗效评价提供参考。方法：将60例偏头痛患者随机分为舒天宁颗粒加西比灵胶囊治疗组和西比灵胶囊对照组,疗程8周。治疗前后分别进行生活质量评测及头痛指数计分,比较两种治疗方案对患者生活质量的改善情况。结果：治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.67%,两组比较有非常显着性差异(P<0.01)。治疗组对生活质量八个维度均有明显改善作用(P<0.01),对照组仅对生理职能、身体疼痛、总体健康、活力四个维度有明显改善作用(P<0.01),治疗组对除生理功能(P>0.05)外七个维度的改善作用都优于对照组(P<0.05)。治疗组各项伴随症状均有明显改善(P<0.01),而对照组仅眩晕一项有明显改善(P<0.01)。结论：舒天宁颗粒能提高偏头痛患者的生活质量,临床疗效显着。其作用机制与明显减轻患者头痛症状及改善伴随症状相关。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2010-04-20）
浦香兰,李松,李鹏[5]（2009）在《舒天宁颗粒质量标准研究》一文中研究指出目的建立舒天宁颗粒(天麻、栀子、川芎等)质量标准。方法采用TLC法对方中天麻、栀子、川芎进行定性鉴别;采用HPLC法测定制剂中天麻素的量。结果TLC法能特异性地鉴别天麻、栀子、川芎。天麻素在0.344～1.720μg线性关系良好,r=0.9999;加样回收率为97.65%,RSD为1.17%。结论所建立的方法可准确地进行定性、定量检测,操作简便,专属性强,重现性好,可作为该颗粒的质量控制标准。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2009年02期）
程艳[6]（2008）在《舒天宁颗粒治疗偏头痛的疗效与血浆ET-1水平的相关性研究》一文中研究指出目的:观察舒天宁颗粒治疗偏头痛的临床疗效,探讨治疗前后头痛指数变化与血浆内皮素(ET-1)浓度变化的相关性,并分析头痛指数与体重指数的相关性。方法:将60例无先兆偏头痛患者随机分为舒天宁颗粒治疗组和复方羊角胶囊对照组,治疗28天。观察治疗前后患者头痛指数、伴发症状、体重指数、血浆内皮素(ET-1)水平,探讨头痛指数改变和各项指标的相关性,并通过头痛日记分析舒天宁颗粒治疗无先兆偏头痛起效时间上的优势。结果:经统计学分析,治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率86.67%,两组比较总有效率有显着性差异(P<O.05)。治疗组对伴随症状、体征均有改善作用(P<O.05),对照组对心烦易怒和眩晕有改善作用(P<O.05),对其他伴随症状没有改善作用,治疗组优于对照组(P<O.01)。同时,治疗组起效时间上具有显着优势(P<O.01)。舒天宁颗粒能显着降低血浆ET-1浓度(P<O.01)。结论:本文立足于中医理论深入探讨头风病发病机制,为舒天宁颗粒提供理论基础和临床证据,并验证了舒天宁颗粒通过降低血浆缩血管物质ET-1而发挥疗效,起效时间具有显着优势。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2008-05-20）
舒天宁颗粒论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察舒天宁颗粒对无先兆偏头痛患者生活质量的影响及作用机制。方法将60例无先兆偏头痛患者随机分为2组,对照组30例予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,治疗组30例在对照组的基础上加舒天宁颗粒治疗。2组均8周为1个疗程。1个疗程后统计2组疗效和治疗前后头痛指数、主要症状计分及生活质量变化,并对治疗组生活质量与头痛指数、伴随症状进行相关性分析。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率86.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后头痛指数与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。治疗组治疗后主要症状计分与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),对照组治疗后眩晕计分与本组治疗前比较明显下降(P<0.05),2组治疗后主要症状计分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗后各维度与本组治疗前比较均明显提高(P<0.05),且生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能及心理健康与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。头痛指数与生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康及活力呈直线负相关性(P<0.05),眩晕与生理职能、活力、社会功能及情感职能成呈直线负相关性(P<0.05),呕吐痰涎与生理职能、总体健康、活力及社会功能呈直线负相关性(P<0.05),心烦易怒与活力、社会功能、情感职能及心理健康呈直线负相关性(P<0.05),头如裹与生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能及情感职能呈直线负相关性(P<0.05)。结论舒天宁颗粒能提高无先兆偏头痛患者的生活质量,改善其心理状况,临床疗效显着,其作用机制与解除或缓解头痛、改善临床症状有关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒天宁颗粒论文参考文献
[1].吴宏赟,胡志强.舒天宁颗粒合西比灵治疗偏头痛的卫生经济学评价[J].光明中医.2012
[2].胡志强,李东娜,吴宏赟.舒天宁颗粒对无先兆偏头痛患者生活质量的影响[J].河北中医.2011
[3].张孟.舒天宁颗粒治疗偏头痛风火痰瘀候优化方案研究[D].山东中医药大学.2011
[4].李东娜.舒天宁颗粒干预偏头痛患者生活质量的研究[D].山东中医药大学.2010
[5].浦香兰,李松,李鹏.舒天宁颗粒质量标准研究[J].现代药物与临床.2009
[6].程艳.舒天宁颗粒治疗偏头痛的疗效与血浆ET-1水平的相关性研究[D].山东中医药大学.2008