本文主要研究内容
作者李妙莹（2019）在《基于InVEST模型的黄土高原人工灌草系统土壤保持功能评估》一文中研究指出：黄土高原是生态环境特别薄弱和敏感的区域,在水流的长期侵蚀作用下,使该区域成为土壤侵蚀最为严重的区域之一,严重地影响和制约着该地区生态安全、经济和社会的可持续发展。土壤保持是黄土高原地区的首要任务,土壤保持功能也是该地区生态系统服务的主导功能,而人工灌草系统作为黄土高原地区土壤保持发挥重要作用的植被类型,评估其土壤保持功能,认识人工灌草系统生态服务的重要地位和作用具有重要的意义。本研究以定西市安定区为例,利用InVEST模型和ArcGIS软件,对2017年黄土高原丘陵区人工灌草生态系统土壤保持功能进行评估,为黄土高原地区生态保护政策的制定提供决策依据。研究结果如下:（1）利用Wischmeier月尺度公式计算出安定区的降雨侵蚀力R值介于146-881（MJ·mm/hm2·h·a）,ArcGIS空间插值分析结果表明在空间上R值呈由北向南升高的态势,南部地区成为土壤侵蚀较为严重的区域。（2）利用EPIC模型计算安定区的土壤可蚀性K值介于0.0133-0.0177(t·hm2·h·hm-2·MJ-1·mm-1)之间。ArcGIS空间插值分析结果表明,在空间上土壤可蚀性K值呈由北向南逐渐降低的态势。（3）应用InVEST模型,计算出安定区2017年的实际土壤侵蚀总量为9.53×106t,单位面积的平均土壤侵蚀量为26.4t/hm2。其中,微度与轻度侵蚀占了安定区面积的98.96%,占总实际土壤侵蚀量的79.4%;中度、强烈、极强烈和剧烈侵蚀4类仅占了安定区面积的1.04%,占总实际土壤侵蚀量的20.6%,表明安定区的土壤侵蚀主要表现为微度与轻度侵蚀。（4）对不同土地利用类型土壤侵蚀量进行比较,按照实际土壤侵蚀量由大到小排序为:耕地（768.07×104t）>天然草地（129.19×104t）>建设用地（30.1×104t）>未利用土地（14.77×104t）>人工灌草地（9.69×104t）>林地（1.16×104t）>水域（0.079×104t）。由于耕地面积占该区域总面积的32.69%,实际土壤侵蚀量和侵蚀强度均为最大,侵蚀强度达到64.99t/hm2,总侵蚀量达到7.68×106t,占该区域土壤侵蚀总量的80.59%。人工灌草系统的面积占该区域总面积的29.7%,侵蚀强度为0.9t/hm2,总侵蚀量达到9.69×104t,实际土壤侵蚀量仅占该区域土壤侵蚀量总量的1.02%。在单位面积上进行比较,人工灌草系统的土壤侵蚀量仅为耕地侵蚀量的1.38%。（5）土壤保持量的计算结果表明,安定区单位面积的平均土壤保持量为167.3t/hm2,其中,人工灌草系统单位面积的土壤保持量最高,达308.76t/hm2,是平均水平的1.85倍。全区土壤保持的总量是6.04×107t,其中,人工灌草系统达33.1×106t,占总土壤保持量的54%。按土壤保持总量由大到小排序为:人工灌草地（3310.21×104t）>天然草地（2042.03×104t）>耕地（606.9×104t）>建设用地（50.17×104t）>林地（23.56×104t）>未利用土地（4.55×104t）>水域（0.54×104t）。
Abstract
huang tu gao yuan shi sheng tai huan jing te bie bao ruo he min gan de ou yu ,zai shui liu de chang ji qin shi zuo yong xia ,shi gai ou yu cheng wei tu rang qin shi zui wei yan chong de ou yu zhi yi ,yan chong de ying xiang he zhi yao zhao gai de ou sheng tai an quan 、jing ji he she hui de ke chi xu fa zhan 。tu rang bao chi shi huang tu gao yuan de ou de shou yao ren wu ,tu rang bao chi gong neng ye shi gai de ou sheng tai ji tong fu wu de zhu dao gong neng ,er ren gong guan cao ji tong zuo wei huang tu gao yuan de ou tu rang bao chi fa hui chong yao zuo yong de zhi bei lei xing ,ping gu ji tu rang bao chi gong neng ,ren shi ren gong guan cao ji tong sheng tai fu wu de chong yao de wei he zuo yong ju you chong yao de yi yi 。ben yan jiu yi ding xi shi an ding ou wei li ,li yong InVESTmo xing he ArcGISruan jian ,dui 2017nian huang tu gao yuan qiu ling ou ren gong guan cao sheng tai ji tong tu rang bao chi gong neng jin hang ping gu ,wei huang tu gao yuan de ou sheng tai bao hu zheng ce de zhi ding di gong jue ce yi ju 。yan jiu jie guo ru xia :（1）li yong Wischmeieryue che du gong shi ji suan chu an ding ou de jiang yu qin shi li Rzhi jie yu 146-881（MJ·mm/hm2·h·a）,ArcGISkong jian cha zhi fen xi jie guo biao ming zai kong jian shang Rzhi cheng you bei xiang na sheng gao de tai shi ,na bu de ou cheng wei tu rang qin shi jiao wei yan chong de ou yu 。（2）li yong EPICmo xing ji suan an ding ou de tu rang ke shi xing Kzhi jie yu 0.0133-0.0177(t·hm2·h·hm-2·MJ-1·mm-1)zhi jian 。ArcGISkong jian cha zhi fen xi jie guo biao ming ,zai kong jian shang tu rang ke shi xing Kzhi cheng you bei xiang na zhu jian jiang di de tai shi 。（3）ying yong InVESTmo xing ,ji suan chu an ding ou 2017nian de shi ji tu rang qin shi zong liang wei 9.53×106t,chan wei mian ji de ping jun tu rang qin shi liang wei 26.4t/hm2。ji zhong ,wei du yu qing du qin shi zhan le an ding ou mian ji de 98.96%,zhan zong shi ji tu rang qin shi liang de 79.4%;zhong du 、jiang lie 、ji jiang lie he ju lie qin shi 4lei jin zhan le an ding ou mian ji de 1.04%,zhan zong shi ji tu rang qin shi liang de 20.6%,biao ming an ding ou de tu rang qin shi zhu yao biao xian wei wei du yu qing du qin shi 。（4）dui bu tong tu de li yong lei xing tu rang qin shi liang jin hang bi jiao ,an zhao shi ji tu rang qin shi liang you da dao xiao pai xu wei :geng de （768.07×104t）>tian ran cao de （129.19×104t）>jian she yong de （30.1×104t）>wei li yong tu de （14.77×104t）>ren gong guan cao de （9.69×104t）>lin de （1.16×104t）>shui yu （0.079×104t）。you yu geng de mian ji zhan gai ou yu zong mian ji de 32.69%,shi ji tu rang qin shi liang he qin shi jiang du jun wei zui da ,qin shi jiang du da dao 64.99t/hm2,zong qin shi liang da dao 7.68×106t,zhan gai ou yu tu rang qin shi zong liang de 80.59%。ren gong guan cao ji tong de mian ji zhan gai ou yu zong mian ji de 29.7%,qin shi jiang du wei 0.9t/hm2,zong qin shi liang da dao 9.69×104t,shi ji tu rang qin shi liang jin zhan gai ou yu tu rang qin shi liang zong liang de 1.02%。zai chan wei mian ji shang jin hang bi jiao ,ren gong guan cao ji tong de tu rang qin shi liang jin wei geng de qin shi liang de 1.38%。（5）tu rang bao chi liang de ji suan jie guo biao ming ,an ding ou chan wei mian ji de ping jun tu rang bao chi liang wei 167.3t/hm2,ji zhong ,ren gong guan cao ji tong chan wei mian ji de tu rang bao chi liang zui gao ,da 308.76t/hm2,shi ping jun shui ping de 1.85bei 。quan ou tu rang bao chi de zong liang shi 6.04×107t,ji zhong ,ren gong guan cao ji tong da 33.1×106t,zhan zong tu rang bao chi liang de 54%。an tu rang bao chi zong liang you da dao xiao pai xu wei :ren gong guan cao de （3310.21×104t）>tian ran cao de （2042.03×104t）>geng de （606.9×104t）>jian she yong de （50.17×104t）>lin de （23.56×104t）>wei li yong tu de （4.55×104t）>shui yu （0.54×104t）。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自兰州大学的李妙莹，发表于刊物兰州大学2019-07-29论文，是一篇关于模型论文,人工灌草系统论文,生态服务功能论文,土壤保持功能评估论文,黄土高原论文,兰州大学2019-07-29论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自兰州大学2019-07-29论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：模型论文; 人工灌草系统论文; 生态服务功能论文; 土壤保持功能评估论文; 黄土高原论文; 兰州大学2019-07-29论文;