赵秋毅:泉州湾红树植物秋茄治理互花米草的生理生态效应研究论文

赵秋毅:泉州湾红树植物秋茄治理互花米草的生理生态效应研究论文

本文主要研究内容

作者赵秋毅(2019)在《泉州湾红树植物秋茄治理互花米草的生理生态效应研究》一文中研究指出:互花米草在上世纪被引进我国后,因其密集生长、抗逆性与繁殖力极强,导致滩涂生态失衡、航道淤塞,同时对本土植物种及鸟类造成了严重威胁而亟待治理。红树林是热带亚热带潮间带木本植物,具有重大的社会、经济、生态效益。秋茄是我国滨海湿地生态修复的重要乡土红树物种。课题组研究出“刈割+翻耕+覆膜+种植乡土红树植物+回收薄膜”的互花米草生物-物理防控方法,该方法高效环保起到了良好的成效。本研究以泉州湾“滨海湿地乡土红树植物防控互花米草示范基地”为实验样地,在研究秋茄一年苗治理互花米草生态效应的基础上,对泉州湾互花米草和秋茄二年苗种群生长特征以及秋茄治理互花米草的生理生态效应进行研究,结果如下:(1)刈割可以显著降低互花米草的株高、丛径、鲜重和干重,但一年后反而使其密度有所上升。刈割过的互花米草叶片中碳、氮、磷含量及其C/N、C/P与未经处理的互花米草有显著差异,N/P比较相似。单一物理刈割可以在一定程度抑制互花米草生长,但经一年恢复后效果则不明显。(2)用生物-物理专利方法防控互花米草,随着秋茄的生长,低密度种植模式的优势逐渐体现。在第二年生长周周期末时,100×100 cm种植模式的秋茄株高、冠幅、根长、生物量、绝对生长速率、叶片有机碳含量,均显著高于其他种植模式,且固碳水平和对P的利用效率为4种种植模式中最高。种植模式对秋茄叶全氮含量影响不大,秋茄二年苗的生长可能主要受N元素限制。(3)密集种植模式(25×25 cm、50×50 cm)会导致秋茄第二年叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量下降,但对叶绿素a/b比值影响不大。抗氧化酶活性随着秋茄种植的密集程度而增加,但最密集25×25 cm秋茄二年苗的酶活性也未下降,密集种植胁迫没有对秋茄二年苗造成不可逆损伤,仍低于其耐受阈值。研究结果表明100×100 cm种植模式最适于秋茄二年苗的生长,带来的胁迫最小。(4)种植秋茄第二年后,100×100 cm秋茄种植模式可以有效提升上、下层土壤有机质含量,提高土壤全氮含量,小幅度提升土壤全磷含量,同时有效地降低土壤浸出液的盐度和pH,改良土壤性质。综上所述,采用专利生物-物理方法防控互花米草入侵的效果显著,100×100 cm种植模式的秋茄在第二年末期生长状况、营养元素含量、抗逆性和土壤理化性质等均优于其他种植模式,建议可在滨海湿地生态恢复中采用该方法和种植模式。

Abstract

hu hua mi cao zai shang shi ji bei yin jin wo guo hou ,yin ji mi ji sheng chang 、kang ni xing yu fan shi li ji jiang ,dao zhi tan tu sheng tai shi heng 、hang dao yu sai ,tong shi dui ben tu zhi wu chong ji diao lei zao cheng le yan chong wei xie er ji dai zhi li 。gong shu lin shi re dai ya re dai chao jian dai mu ben zhi wu ,ju you chong da de she hui 、jing ji 、sheng tai xiao yi 。qiu jia shi wo guo bin hai shi de sheng tai xiu fu de chong yao xiang tu gong shu wu chong 。ke ti zu yan jiu chu “yi ge +fan geng +fu mo +chong zhi xiang tu gong shu zhi wu +hui shou bao mo ”de hu hua mi cao sheng wu -wu li fang kong fang fa ,gai fang fa gao xiao huan bao qi dao le liang hao de cheng xiao 。ben yan jiu yi quan zhou wan “bin hai shi de xiang tu gong shu zhi wu fang kong hu hua mi cao shi fan ji de ”wei shi yan yang de ,zai yan jiu qiu jia yi nian miao zhi li hu hua mi cao sheng tai xiao ying de ji chu shang ,dui quan zhou wan hu hua mi cao he qiu jia er nian miao chong qun sheng chang te zheng yi ji qiu jia zhi li hu hua mi cao de sheng li sheng tai xiao ying jin hang yan jiu ,jie guo ru xia :(1)yi ge ke yi xian zhe jiang di hu hua mi cao de zhu gao 、cong jing 、xian chong he gan chong ,dan yi nian hou fan er shi ji mi du you suo shang sheng 。yi ge guo de hu hua mi cao xie pian zhong tan 、dan 、lin han liang ji ji C/N、C/Pyu wei jing chu li de hu hua mi cao you xian zhe cha yi ,N/Pbi jiao xiang shi 。chan yi wu li yi ge ke yi zai yi ding cheng du yi zhi hu hua mi cao sheng chang ,dan jing yi nian hui fu hou xiao guo ze bu ming xian 。(2)yong sheng wu -wu li zhuan li fang fa fang kong hu hua mi cao ,sui zhao qiu jia de sheng chang ,di mi du chong zhi mo shi de you shi zhu jian ti xian 。zai di er nian sheng chang zhou zhou ji mo shi ,100×100 cmchong zhi mo shi de qiu jia zhu gao 、guan fu 、gen chang 、sheng wu liang 、jue dui sheng chang su lv 、xie pian you ji tan han liang ,jun xian zhe gao yu ji ta chong zhi mo shi ,ju gu tan shui ping he dui Pde li yong xiao lv wei 4chong chong zhi mo shi zhong zui gao 。chong zhi mo shi dui qiu jia xie quan dan han liang ying xiang bu da ,qiu jia er nian miao de sheng chang ke neng zhu yao shou Nyuan su xian zhi 。(3)mi ji chong zhi mo shi (25×25 cm、50×50 cm)hui dao zhi qiu jia di er nian xie lu su a、xie lu su bhe zong xie lu su han liang xia jiang ,dan dui xie lu su a/bbi zhi ying xiang bu da 。kang yang hua mei huo xing sui zhao qiu jia chong zhi de mi ji cheng du er zeng jia ,dan zui mi ji 25×25 cmqiu jia er nian miao de mei huo xing ye wei xia jiang ,mi ji chong zhi xie pai mei you dui qiu jia er nian miao zao cheng bu ke ni sun shang ,reng di yu ji nai shou yu zhi 。yan jiu jie guo biao ming 100×100 cmchong zhi mo shi zui kuo yu qiu jia er nian miao de sheng chang ,dai lai de xie pai zui xiao 。(4)chong zhi qiu jia di er nian hou ,100×100 cmqiu jia chong zhi mo shi ke yi you xiao di sheng shang 、xia ceng tu rang you ji zhi han liang ,di gao tu rang quan dan han liang ,xiao fu du di sheng tu rang quan lin han liang ,tong shi you xiao de jiang di tu rang jin chu ye de yan du he pH,gai liang tu rang xing zhi 。zeng shang suo shu ,cai yong zhuan li sheng wu -wu li fang fa fang kong hu hua mi cao ru qin de xiao guo xian zhe ,100×100 cmchong zhi mo shi de qiu jia zai di er nian mo ji sheng chang zhuang kuang 、ying yang yuan su han liang 、kang ni xing he tu rang li hua xing zhi deng jun you yu ji ta chong zhi mo shi ,jian yi ke zai bin hai shi de sheng tai hui fu zhong cai yong gai fang fa he chong zhi mo shi 。

论文参考文献

  • [1].互花米草入侵下漳江口红树林区两种蟹类分布与生境选择研究[D]. 孟寒玉.厦门大学2017
  • [2].大尺度纬度梯度下外来入侵植物互花米草的开花物候格局研究[D]. 陈欣淙.厦门大学2018
  • [3].现代黄河三角洲入侵植物互花米草遥感监测与分析[D]. 杨俊芳.中国石油大学(华东)2017
  • [4].互花米草耐盐基因MDH和BADH的克隆及功能分析[D]. 刘振.烟台大学2019
  • [5].滨海湿地芦苇和互花米草光合、生长及生物量对模拟增温的动态响应—实验与模型估算[D]. 朱红雨.华东师范大学2019
  • [6].生态治理后互花米草二次入侵的风险评估研究[D]. 朱晓泾.华东师范大学2019
  • [7].浙江滨海湿地互花米草生物量空间分布及其影响因素研究[D]. 陆琳莹.中国林业科学研究院2018
  • [8].盐城滨海湿地不同入侵年限互花米草空间格局及其变化特征[D]. 刘翔.南京师范大学2018
  • [9].重金属和淹水复合处理对互花米草的抗性生理以及重金属累积转运的影响[D]. 孙香丽.华东师范大学2018
  • [10].互花米草和芦苇生长及枯落物分解过程中重金属的累积迁移特征[D]. 徐艳.华东师范大学2018
  • 读者推荐
  • [1].互花米草入侵下漳江口红树林区两种蟹类分布与生境选择研究[D]. 孟寒玉.厦门大学2017
  • [2].滨海湿地芦苇和互花米草光合、生长及生物量对模拟增温的动态响应—实验与模型估算[D]. 朱红雨.华东师范大学2019
  • [3].生态治理后互花米草二次入侵的风险评估研究[D]. 朱晓泾.华东师范大学2019
  • [4].互花米草生物炭对镉污染土壤的修复作用及机制[D]. 仇祯.华东师范大学2019
  • [5].黄河三角洲入侵植物互花米草物理、化学防治研究[D]. 乔沛阳.内蒙古大学2019
  • [6].盐城滨海湿地不同入侵年限互花米草空间格局及其变化特征[D]. 刘翔.南京师范大学2018
  • [7].红树植物秋茄治理互花米草的生态效应研究[D]. 段博文.集美大学2013
  • [8].互花米草与两种本地红树植物竞争的生理生态机理研究[D]. 段琳琳.广西师范大学2015
  • [9].漳江口红树林区互花米草的生长特性及其与秋茄的相对竞争力[D]. 黄冠闽.厦门大学2009
  • [10].互花米草对红树植物化感作用的初步研究[D]. 杨坚.厦门大学2007
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自集美大学的赵秋毅,发表于刊物集美大学2019-07-12论文,是一篇关于生物物理防控方法论文,红树植物秋茄论文,二年苗论文,互花米草论文,生理生态效应论文,集美大学2019-07-12论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自集美大学2019-07-12论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    赵秋毅:泉州湾红树植物秋茄治理互花米草的生理生态效应研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢