导读:本文包含了骨质疏松性粗隆间骨折论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:骨质疏松,股骨粗隆间骨折,中西医结合疗法,PFNA术
骨质疏松性粗隆间骨折论文文献综述
区作明,李兰,田浩,陈一鸣[1]（2019）在《加味骨宝汤对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者PFNA术后骨密度和血清骨代谢指标的影响》一文中研究指出目的:观察加味骨宝汤对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者行股骨近端防旋髓内钉(PFNA)术后的骨密度和血清骨代谢指标的影响。方法:将骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者44例随机分为2组,每组各22例。2组均进行PFNA术,对照组术后给予维D钙咀嚼片治疗,治疗组同时口服加味骨宝汤和维D钙咀嚼片治疗。分别于术前及治疗3个月后检测血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b(TRACP-5b)及骨碱性磷酸酶(BALP)的含量,同时测定并比较健侧股骨近端的骨密度。结果:治疗组TRACP-5b、BALP含量及骨密度治疗前与治疗后比较,治疗后与对照组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:加味骨宝汤不但能够调节骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者PFNA术后的骨代谢,而且可以明显提升健侧股骨近端骨密度。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2019年10期）
季斌,刘师良,杨东方,陆雅萍,俞歌[2]（2019）在《老年骨质疏松粗隆间骨折的快速康复外科治疗》一文中研究指出[目的]将快速康复外科(enhanced recovery after surgery, ERAS)理念引入到老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗中,分析探讨ERAS理念在该疾病中的作用及应用前景。[方法] 2016年1月～2018年1月以ERAS理念进行诊治的合并有老年性骨质疏松症的股骨粗隆间骨折患者20例为ERAS组。2015年1月～2017年1月20例以往未引入ERAS理念进行治疗的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折20例为传统组,比较两组的临床效果。[结果]两组患者均顺利手术。ERAS组受伤至手术时间显着少于传统组(P<0.05),ERAS组切口长度、术中失血量、手术时间、住院时间显着优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。此外,ERAS组术后VAS评分、HAMA和HAMD均显着优于传统组(P<0.05)。所有患者术后随访12～18个月,ERAS组负重站立时间显着早于传统组,术后6个月ERAS组骨量丢失显着少于传统组,末次随访时ERAS组Harris评分显着高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。影像学方面:ERAS组骨折愈合时间显着早于传统组(P<0.05)。至末次随访时,ERAS组髋部无畸形,无内固定物松动、断裂或移位;而传统组20例中,2例内固定失效,包括螺钉切割1例,螺钉松动退出1例;1例内翻畸形。[结论]将ERAS理念引入到老年骨质疏松性粗隆间骨折的治疗中,疗效更佳,恢复更快,满意度更高,安全可靠。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年20期）
饶根云,樊天右,谢友军[3]（2019）在《髓内固定系统与关节置换术治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的效果比较》一文中研究指出目的:探讨并比较髓内固定系统(PFNA)与关节置换术治疗老年人股骨粗隆间骨折患者的近期效果及对髋关节功能恢复的影响。方法:回顾性分析2015年5月至2017年5月本院收治的93例年龄≥60岁的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者病例资料,根据手术方案分为PFNA组(52例)和人工关节置换组(41例),观察两组手术情况、术后恢复情况及并发症发生率,术前及术后14 d、3个月进行Harris髋关节功能评估,检测两组术前及术后7 dⅠ型前胶原氨基端前肽(PINP)、β-胶原降解产物(β-CTx)、白介素-4(IL-4)、白介素6(IL-6)水平变化。结果:PFNA组术中出血量少于人工关节置换组,手术时间、下床活动时间、完全负重时间长于人工关节置换组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后14 d、3个月Harris评分均低于人工关节置换组,差异有统计学意义(P<0.05);PFNA组术后7 d血清PINP水平高于人工关节置换组,血清β-CTx,IL-4及IL-6水平低于人工关节置换组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PFNA与关节置换术治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折各具优势,其中PFNA手术创伤小,术后短期内骨代谢指标及炎性因子水平改变明显,关节置换术有利于患者早期下床活动,术后短期关节功能恢复好。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2019年10期）
靳丹[4]（2019）在《人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折临床观察》一文中研究指出目的:探讨人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折(FIF)临床效果。方法:选择2015年2月～2018年4月就诊于我院的82例骨质疏松性FIF患者,随机分为对照组和研究组,各41例。对照组行股骨近端髓内钉术(PFNA),研究组行人工关节置换术(FHR),对比两组围术期相关指标、髋关节功能、术后并发症发生情况。结果:两组术中失血量、手术用时对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组髋关节功能恢复优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:FHR治疗骨质疏松性FIF患者可有效缩短住院时间,促进髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年10期）
陈晓雷[5]（2019）在《强骨饮对骨质疏松性股骨粗隆间骨折内固定术后的效果》一文中研究指出目的:探究中药强骨饮对骨质疏松性股骨粗隆间骨折内固定术后的影响。方法:选取兰考县中心医院2018年6月至2019年4月间收治的68例行内固定术后的骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,按照患者治疗时间的先后顺序分为对照组和观察组各34例。对照组患者实行西医常规方式治疗,观察组患者给予中药强骨饮治疗。比较两组患者治疗10周后的骨代谢生化指标和完全负重时间和并发症发生率及健侧股骨颈骨密度值和患髋Harris评分。结果:治疗10周后,观察组的血清碱性磷酸酶含量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组的抗酒石酸酸性磷酸酶含量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗10周后,观察组的完全负重时间(13.5±2.0)月明显优于对照组(17.4±2.0)月,差异具有统计学意义(P <0.05)。对照组的并发症发生率(20.59%)明显高于观察组(2.94%),差异具有统计学意义(P <0.05);治疗10周后,观察组的健侧股骨颈骨密度值和患髋Harris评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:中药强骨饮对骨质疏松性股骨粗隆间骨折内固定术后的作用非常显着。可以显着改善患者的骨代谢生化指标,并且增强患者的骨密度值和患髋Harris评分。有利于促进患者的骨折愈合。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年17期）
[6]（2019）在《PFNA与DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的回顾性对比研究》一文中研究指出目的回顾性分析比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法对2014年1月-2015年1月采用PFNA与2011年1月-2012年1月采用DHS治疗的老年股骨粗隆间骨折的患者资料进行回顾性分析,PFNA组69例,其中男21例,女48例,平均年龄78.5岁,DHS组61例,其中男22例,女39例,平均年龄76岁,比较两组术前基线情况、术中手术情况及术后功能恢复情况。结果:两组在性别、年龄、受伤原因、受伤前日常生活能力(BADL)、骨质疏松Sigh-index指数、骨折类型、术中复位、螺钉或螺旋刀片的髓内在位情况(TAD)等方面,无明显统计学差异(P>0.05)。两组切口均I期愈合,PFNA组在切口长度、手术时间、术中出血量均少于DHS组(P<0.05)。两组在术中透视时间上,PFNA(8.1±1.4)min比DHS(7.9±1.2)min差异无统计学意义(P>0.05)。术后PFNA髋部疼痛发生率(22%)相比DHS组(10%)显着为高。PFNA组下地行走时间(6.3±1.14)周相比DHS组(11.8±1.25)周康复锻炼时间显着缩短。PFNA骨折愈合时间(12.07±1.25)周,较早于DHS组(13.21±1.34)周,但差异无统计学意义。术后9个月PFNA组Harris髋关节评分(85.48±11.36)分,高于DHS组的(79.57±10.42)分。结论 PFNA与DHS两者均可作为治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的手术方式选择,PFNA手术切口小、出血少,手术时间短,操作简单,髓内固定稳定,恢复快,可较早下地行走锻炼,关节功能恢复良好,预后较好,但PFNA发生术后髋周疼痛较高,发生原因可能与髓腔内髓钉刺激骨皮质相关。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
郭团茂,陈忠宁,陈文恒[7]（2019）在《老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折手术疗效比较》一文中研究指出目的:对比分析动力髋螺钉、Gamma钉和近端防旋髓内钉叁种手术方法治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析我院2015年7月1日-2017年7月1日间收治股骨粗隆间骨折172例,骨密度T值皆小于-2.5SD。分别采用动力髋螺钉治疗40例、Gamma钉治疗64例和近端防旋髓内钉治疗68例。记录手术时间、出血量、切口尺寸、切口愈合时间、和住院时间,术后随访12个月,记录术后髋关节功能Harris评分优良率、手术的不良反应。结果:近端防旋髓内钉组的手术时间、出血量、切口愈合时间分别为(78.11±12.71)min、(265.13±49.56)mL、(13.08±1.47)d均低于Gamma钉组和动力髋螺钉组,差异具有统计学意义(P<0.05);近端防旋髓内钉组和Gamma钉组的手术切口尺寸、住院时间分别低于动力髋螺钉组(P<0.05),但近端防旋髓内钉组与Gamma钉组比较无明显差异(P>0.05);末次随访,3组髋关节功能Harris评分的优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率近端防旋髓内钉组与Gamma钉组无明显差异(P>0.05),但是明显小于动力髋螺钉组发生率(P<0.05)。结论:对于老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折应采用髓内固定,为了减少并发症和提高术后髋关节功能,近端防旋髓内钉是最好的内固定方法,临床疗效较好。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
吕大鹏[8]（2019）在《对比研究人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效》一文中研究指出目的研究分析人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法以2014年1月至2018年12月我院收治的采用人工关节置换术进行治疗的骨质疏松不稳定股骨粗隆间骨折患者20例为观察组,再选择同期采用内固定治疗的同类骨折患者20例为对照组,对比分析两组患者的临床治疗效果情况。结果观察组患者治疗后关节功能评分及疼痛评分均显着低于对照组,两组患者手术时间、术中出血量以及相关并发症发生率均无明显差异。结论对于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者采用人工髋关节置换术进行治疗可有效提高关节功能,降低患者疼痛等,其临床疗效更优。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年22期）
李中辉[9]（2019）在《中西医结合治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床研究》一文中研究指出目的研究骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者通过中西医结合治疗的临床效果。方法将我院收治的28例骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将患者分为两组,即对照组14例和治疗组14例,对照组对患者进行单纯西医治疗,治疗组对患者采取中西医结合的方式进行治疗,比较对照组与治疗组患者手术的临床愈合时间和骨密度。结果治疗组患者的临床愈合时间和骨密度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合和单纯西医在治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者上都具有一定的治疗效果,但是中西医结合在本次研究中比单纯西医的临床效果更优。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年62期）
卢娇娜,王磊[10]（2019）在《快速康复外科护理对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的干预效果》一文中研究指出目的探讨快速康复外科护理对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的干预效果。方法选取2016年5月—2018年12月蚌埠市第一人民医院治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的200例患者临床资料,根据护理方法不同分为对照组(常规护理)与观察组(快速康复外科护理),每组100例。比较两组住院时间、住院费用及围手术期并发症发生率。结果观察组住院时间及住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组围手术期并发症发生率低于对照组(2.00%vs. 21.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者实施快速康复外科护理,能有效缩短住院时间,减少住院费用,降低围手术期并发症发生率,利于健康恢复。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年07期）
骨质疏松性粗隆间骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]将快速康复外科(enhanced recovery after surgery, ERAS)理念引入到老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的治疗中,分析探讨ERAS理念在该疾病中的作用及应用前景。[方法] 2016年1月～2018年1月以ERAS理念进行诊治的合并有老年性骨质疏松症的股骨粗隆间骨折患者20例为ERAS组。2015年1月～2017年1月20例以往未引入ERAS理念进行治疗的老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折20例为传统组,比较两组的临床效果。[结果]两组患者均顺利手术。ERAS组受伤至手术时间显着少于传统组(P<0.05),ERAS组切口长度、术中失血量、手术时间、住院时间显着优于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。此外,ERAS组术后VAS评分、HAMA和HAMD均显着优于传统组(P<0.05)。所有患者术后随访12～18个月,ERAS组负重站立时间显着早于传统组,术后6个月ERAS组骨量丢失显着少于传统组,末次随访时ERAS组Harris评分显着高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。影像学方面:ERAS组骨折愈合时间显着早于传统组(P<0.05)。至末次随访时,ERAS组髋部无畸形,无内固定物松动、断裂或移位;而传统组20例中,2例内固定失效,包括螺钉切割1例,螺钉松动退出1例;1例内翻畸形。[结论]将ERAS理念引入到老年骨质疏松性粗隆间骨折的治疗中,疗效更佳,恢复更快,满意度更高,安全可靠。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
骨质疏松性粗隆间骨折论文参考文献
[1].区作明,李兰,田浩,陈一鸣.加味骨宝汤对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者PFNA术后骨密度和血清骨代谢指标的影响[J].湖南中医杂志.2019
[2].季斌,刘师良,杨东方,陆雅萍,俞歌.老年骨质疏松粗隆间骨折的快速康复外科治疗[J].中国矫形外科杂志.2019
[3].饶根云,樊天右,谢友军.髓内固定系统与关节置换术治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的效果比较[J].中国中医骨伤科杂志.2019
[4].靳丹.人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折临床观察[J].数理医药学杂志.2019
[5].陈晓雷.强骨饮对骨质疏松性股骨粗隆间骨折内固定术后的效果[J].深圳中西医结合杂志.2019
[6]..PFNA与DHS治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的回顾性对比研究[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[7].郭团茂,陈忠宁,陈文恒.老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折手术疗效比较[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[8].吕大鹏.对比研究人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].中国医药指南.2019
[9].李中辉.中西医结合治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].卢娇娜,王磊.快速康复外科护理对骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者的干预效果[J].慢性病学杂志.2019