导读:本文包含了保护主义政策论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:US,经济融合
保护主义政策论文文献综述
潘晓明[1]（2019）在《美国贸易保护主义政策下的东亚经济融合（英文）》一文中研究指出The Trump administration's protectionist trade policy, featuring the imposition of tariffs and aimed to maintain US advantages in bilateral competition, has severely affected the mainly export-driven East Asian economies. Building a developed market through internal economic integration will be an effective path for East Asian countries to achieve sustainable growth.(本文来源于《China International Studies》期刊2019年05期）
刘燕春子[2]（2019）在《贸易保护主义促使低利率政策回归》一文中研究指出从目前的情况看，在2019年始终处于低迷状态的全球经济，在2020年也难以得到有效提振。国际货币基金组织（IMF）以及世界银行（WB）两大国际多边机构掌门人发表的讲话，再度加重了市场对于贸易保护主义风险对全球贸易及经济带来伤害的担忧。各国政府需要(本文来源于《金融时报》期刊2019-10-11）
张鸿韬[3]（2019）在《美国贸易保护主义政策对全球价值链的挑战与中国应对》一文中研究指出特朗普执政政府对全球主要经济体挑起了贸易纠纷,其背后是美国贸易保护主义的重新抬头。美国贸易保护主义政策破坏了多边贸易体系,动摇了构建全球价值链的基础;通过推高贸易成本并增加收益的不确定性,从而导致全球价值链发生结构性改变;通过影响消费市场导致全球价值链发生强制性变迁。美国贸易保护主义政策不但降低了中国在全球价值链中的参与度,还通过压制技术进步来打压中国在全球价值链中的地位,并降低了中国在全球价值链中的预期收益。美国贸易保护主义政策下中国可以通过调整中西部的产业布局,优化国内价值链分工体系;通过创新驱动来提升核心技术的研发效率,进一步拓展技术外溢渠道;积极参与国际多边贸易体系的治理,增强本国企业在全球价值链中的话语权;促使国际贸易对象的多元化,逐步替代美国在中国外贸体系中的主导地位等途径来参与全球价值链分工体系。(本文来源于《现代经济探讨》期刊2019年09期）
金香丹,廉晓梅[4]（2019）在《特朗普政府贸易保护主义政策冲击：中日韩FTA谈判的机遇与挑战》一文中研究指出中日韩FTA谈判启动以来,叁国缺乏在敏感领域相互妥协的动力,谈判始终未能取得突破。特朗普政府执政后实施贸易保护主义政策,中日韩受到不同程度冲击,叁国在抵御出口下降风险、缓解特朗普政府贸易谈判压力、维护区域一体化整体收益等方面的共同利益,使得中日韩FTA谈判出现新的机遇。然而,政治分歧、历史纷争对经济领域的外溢影响依然存在,中日韩对协定自由化水平的分歧,域外国家对一体化进程干扰等风险也使得中日韩FTA面临新的现实挑战。缔结中日韩FTA仍需各方持续共同努力,中国应在这一进程中发挥更加积极的作用。(本文来源于《东北亚论坛》期刊2019年05期）
潘晓明[5]（2019）在《美国贸易保护主义政策下的东亚经济融合》一文中研究指出特朗普政府推行贸易保护主义政策,通过单边提高关税的方式对美国国内产业进行保护,对包括中国在内的主要贸易伙伴国进行施压,意图通过主导国际贸易新规则的制定,遏制中国快速崛起,维护美国在世界经济中的霸主地位。特朗普政府的关税措施将令东亚各国生产成本增加,扭曲具体产业的竞争秩序,给以出口为支柱的东亚国家经济带来冲击和挑战。面对美国贸易保护主义的逆流,中国和其他东亚国家应发挥自身优势,通过主动市场开放和深度区域经济融合,加快东亚地区消费市场的形成和发展,为本地区经济增长开辟新空间。(本文来源于《国际问题研究》期刊2019年04期）
李杨,孙俊成[6]（2019）在《特朗普政府的贸易保护主义政策——基于政党政治的研究视角》一文中研究指出特朗普执政以来,美国政府的贸易保护主义政策呈现出不同于以往的理念和特征,这同美国当前政党政治的需要和变化密切相关。政党政治是美国政治体系当中的重要组成部分,两党之间为争夺对政府或国会的控制权的博弈贯穿于公共政策的整个决策过程,贸易政策特别是对华贸易政策更是双方争相使用的重要工具。特朗普政府的贸易保护主义是以逆全球化的经济民族主义和国家参与的"对等贸易"为理念,从外在表现形式来看,具有贸易保护手段更为直接、更为立体、对华贸易态度更为强硬、以维护美国经济霸权为核心目标四个鲜明特征。究其原因,贸易保护主义在本质上依然是美国政党政治的工具:它是共和党和特朗普谋取两党力量比较优势和总统选举的重要工具,是他们参与国际政治博弈以纾解来自国内政治压力的工具,是两党对贸易保护发展路径依赖的制度性工具,更是特朗普及共和党应对国会中期选举和2020年总统竞选连任的现实有效工具。(本文来源于《美国研究》期刊2019年03期）
宋子丰[7]（2019）在《权力，政党与忠诚》一文中研究指出2017年美国总统特朗普上任以来,推行了一系列贸易保护主义政策,不仅对中国发动贸易战,对其欧洲和北美的主要盟友也高举关税的大棒。在叁权分立的宪政体制下,美国宪法将管理对外贸易的权力明确授予了国会。既然国会享有贸易事务的管制权、并往往是美国对外贸易政策的监管者,为什么特朗普反而成为了贸易战的发动者、加征关税的决策者?另一方面,特朗普执政初期,共和党控制了第115届国会(2017-2018年)参众两院,而特朗普的贸易保护主义政策与共和党一贯的自由贸易理念是背道而驰的。为什么对这样一位违反常规的共和党总统,国会、尤其是共和党议员会任其决定美国的对外贸易政策?本文试图从叁个角度解释国会不干涉特朗普贸易战的原因:国会对总统的贸易授权,两党贸易倾向的历史演变,以及极化背景下的党派忠诚。具体而言,首先,国会对总统的贸易授权为特朗普的贸易保护主义政策提供了法理基础。自上世纪叁十年代以来,国会在贸易问题上对总统逐渐授权,例如《1974年贸易法案》开启了“快车道”授权等,导致总统在一定条件下可就贸易相关问题采取单边措施。其次,虽然国会仍然可以通过立法撤回总统的贸易相关权力,但当下两党一致反对自由贸易的立场则是国会没有立法限制特朗普贸易权力的重要原因。回顾历史,本文发现自1970年以来,民主党逐渐反对自由贸易,共和党则更加支持自由贸易;然而在特朗普竞选总统之后,共和党人的贸易立场似乎发生了转向,变得和民主党人一样反对自由贸易,特朗普的贸易保护主义政策因而获得了国会两党支持。最后,本文进一步探讨了共和党对特朗普贸易政策不加干涉的可能原因,发现这种放任与极化背景下的党派忠诚有很大关系。一方面必须承认,部分共和党人本身立场确实发生了变化,主观上赞成特朗普的贸易保护主义政策;另一方面,部分共和党人却是出于党派忠诚的原因,不得不支持特朗普。特朗普在党内选民中颇受欢迎,大多数议员不敢贸然反对,担心在国会选举中失利。另外,一些共和党人认为自己选区的选民利益并没有受到贸易保护主义的严重影响,因此不愿意去挑战属于自己党派的总统。特朗普执政以来的贸易保护主义政策引起了全世界广泛的关注与担忧。本文试图分析美国国会对特朗普贸易保护主义政策的反应,解释国会、尤其是共和党不干涉特朗普的原因。目前学界直接分析这一问题的研究较少,本文填补了这一空白,并同时揭示了近年来共和党党内的深刻变化,这对理解和把握当前美国国内政治的生态变化有一定的现实和理论意义。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2019-05-30）
霍园园[8]（2019）在《特朗普政府贸易保护主义政策对中美贸易的影响》一文中研究指出自1979年中美两国建立外交关系以来,双边经济关系走过了40个年头。作为已经深度融合和相互依存的两个大国,中美双边贸易的规模在2017年已经达到6359.7亿美元。尽管中美之间如此紧密的关系,由于政治利益冲突、经济贸易不平衡等各方面原因,中美双边贸易摩擦此起彼伏。特别是2017年1月特朗普就任总统以来,由于其实施的各项贸易保护政策,中美双边经济关系趋于恶化。特朗普政府实施贸易保护主义政策的原因主要是本国自身的经济问题,但是他把这些问题归咎于经济全球化和贸易自由化。特朗普政府以贸易保护为借口,提出了所谓的“美国优先”政策。特朗普政府的贸易保护主义政策主要体现在:在美国国内,采取减税加息、加强基础设施建设和放松金融监管等措施,以吸引制造业回流和投资,振兴经济;在国际上,美国退出TPP,并使贸易协议由多边转变为双边,同时利用各种贸易壁垒对美国进行贸易保护。特朗普政府的贸易保护主义政策对中美经济都会带来不同影响。对于美国经济有积极影响也有消极影响,总体归结起来:弊大于利;对于中国经济的影响,主要是对中国的贸易、产业、投资带来的冲击,需要中国采取有力措施来进行应对。对于特朗普政府对中国实施的贸易保护主义政策,中国应该从政治和经济两个层面来进行应对。政治上,中美之间应该增强战略互信,加强高层沟通;同时积极推动全球经济治理体制改革,充分利用WTO、“一带一路”倡议和自由试验贸易区等构建多层次利益共同体,促进国际合作共赢;经济上,中国应该加强自主创新,加快产业升级,同时继续扩大开放,才能在国际竞争中长久立于不败之地。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-03-01）
李进东[9]（2019）在《浅析14-15世纪英国的保护主义政策》一文中研究指出14—15世纪的英国,外国商人势力强大,引起了崛起中的英国商人的不满,他们与外国商人多次爆发冲突。为扶植本国商人,英国政府实行了保护主义政策。通过禁止外商买卖某些货物、对外商征税、限制外商在英国的交易和居住等多种措施,英国政府成功扶植了本国的商人阶层和手工业生产者,并为早期重商主义思想的产生和发展提供了理论基础和实践依据。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年01期）
杨海波[10]（2018）在《当前贸易保护主义政策及应对》一文中研究指出19世纪,经济学家李斯特基于当时德国的经济发展阶段提出了贸易保护主义。他认为,面对英国物美价廉商品的强大冲击,要将工业部门中有发展潜力的幼稚工业作为贸易保护的主要对象,即对一些英国工业产品采取禁止输入或者征收高额保护关税政策。当财富和力量达到一定高度后,再逐步恢复自由贸易原则。从李斯特贸易保护主义理论出发,研究当前主(本文来源于《中国财政》期刊2018年20期）
保护主义政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从目前的情况看，在2019年始终处于低迷状态的全球经济，在2020年也难以得到有效提振。国际货币基金组织（IMF）以及世界银行（WB）两大国际多边机构掌门人发表的讲话，再度加重了市场对于贸易保护主义风险对全球贸易及经济带来伤害的担忧。各国政府需要
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保护主义政策论文参考文献
[1].潘晓明.美国贸易保护主义政策下的东亚经济融合（英文）[J].ChinaInternationalStudies.2019
[2].刘燕春子.贸易保护主义促使低利率政策回归[N].金融时报.2019
[3].张鸿韬.美国贸易保护主义政策对全球价值链的挑战与中国应对[J].现代经济探讨.2019
[4].金香丹,廉晓梅.特朗普政府贸易保护主义政策冲击：中日韩FTA谈判的机遇与挑战[J].东北亚论坛.2019
[5].潘晓明.美国贸易保护主义政策下的东亚经济融合[J].国际问题研究.2019
[6].李杨,孙俊成.特朗普政府的贸易保护主义政策——基于政党政治的研究视角[J].美国研究.2019
[7].宋子丰.权力，政党与忠诚[D].北京外国语大学.2019
[8].霍园园.特朗普政府贸易保护主义政策对中美贸易的影响[D].吉林大学.2019
[9].李进东.浅析14-15世纪英国的保护主义政策[J].开封教育学院学报.2019
[10].杨海波.当前贸易保护主义政策及应对[J].中国财政.2018