导读:本文包含了结肠镜论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人工智能,结肠镜,大脑,无人驾驶汽车,内镜医生,结直肠癌,辅助系统,视频检测,计算机辅助诊断,一帧
结肠镜论文文献综述
白莲[1]（2020）在《人工智能为结肠镜赋予“最强大脑”》一文中研究指出人工智能（AI）技术，为越来越多的应用领域带来无法想象的惊喜。而当人工智能与医学影像技术结合，携手结肠腺瘤筛查，会给患者带来怎样的福音？我区有一支科研团队正在对此进行验证，研发出相关智能系统，取得了令人振奋的成果。人类用肉眼识别人脸的成功率为97(本文来源于《内蒙古日报(汉)》期刊2020-01-07）
丁晓娟,唐春丽,范淑娟[2]（2019）在《FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响》一文中研究指出目的探讨FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响。方法选取2019年1—3月160例于我院行结肠镜检查的住院患者为对照组,结肠镜检查前对其实施常规的肠道准备;另选取2019年4—6月行结肠镜检查的160例住院患者为观察组,采用FOCUS-PDCA模式(发现、组织、澄清、理解、选择、计划、实施、检查和执行9个步骤)进行肠道准备。比较两组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率。结果观察组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率均优于对照组(P <0. 05)。结论 FOCUS-PDCA模式用于结肠镜检查前肠道准备患者,进一步完善肠道准备操作流程,提升肠道准备质量,通过科学的方法改善结肠镜检查前肠道准备不充分的问题,值得推广应用。(本文来源于《护理实践与研究》期刊2019年22期）
代琼,张桂萍,王永红[3]（2019）在《聚乙二醇联合硫酸镁进行结肠镜肠道准备的临床观察》一文中研究指出目的探究聚乙二醇联合硫酸镁在结肠镜肠道准备中的应用效果。方法选取330例需要进行结肠镜检查的患者,并分为A、B、C叁组,分别给予聚乙二醇4000散、硫酸镁、聚乙二醇联合硫酸镁,对叁组的效果进行对比。结果在总体上看,C组患者的效果明显更优(P<0.05)。结论聚乙二醇4000散80g,1L温水与硫酸镁30g,1L温水进行联合应用,与常规剂量聚乙二醇4000散与单纯应用硫酸镁做结肠镜检查前进行肠道准备相比较,更加适合用于结肠镜检查中,患者更易耐受,安全性更高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年94期）
郭媛媛,章细霞,刘晓蓉,周莉荣,王婧涵[4]（2019）在《品管圈活动在提高结肠镜检查患者肠道准备达标率中的应用》一文中研究指出目的:探讨品管圈(QCC)活动在提高结肠镜检查患者肠道准备达标率中的作用。方法:选择2016年4月1日至5月5日行口服泻药方法结肠镜检查患者337例为活动前组;选择2016年5月6日至5月26日行口服泻药方法结肠镜检查患者68例患者为真因验证组,选择2016年5月27日至7月31日行口服泻药方法结肠镜检查患者337例为活动后组,成立品管圈。以提高结肠镜患者口服泻药的肠道准备达标率为活动主题,采取现状把握、设定目标、分析原因、制定对策、对策的实施及效果确认等措施,统计两组患者肠道准备达标率。结果:活动后组患者肠道准备达标率为91.99%(310/337),显着高于活动前组的82.49%(278/337)(P<0.05)。品管圈活动后圈员QCC手法、团队精神、专业知识、沟通协调、活动信心、责任荣誉评分显着高于活动前(P<0.01)。结论:运用品管圈对结肠镜检查患者口服泻药的肠道准备进行管理,不仅可提高肠道准备达标率,还可提升护士QCC手法、团队精神、专业知识、沟通协调、活动信心、责任荣誉。(本文来源于《现代养生》期刊2019年22期）
朱国兵[5]（2019）在《粪便隐血试验序贯结肠镜检查在社区高危人群结直肠癌筛查中的应用价值》一文中研究指出目的探讨粪便隐血试验序贯结肠镜检查在社区高危人群结直肠筛查中的应用价值。方法纳入两个社区存在高危因素的1 200例居民,均在行粪便隐血试验后接受结肠镜检查。以病理检查结果为金标准,评价粪便隐血试验序贯结肠镜检查对直肠癌的诊断效能。结果经粪便隐血试验联合结肠镜序贯检查,60例(5.00%)诊断为结直肠癌;根据病理检查,65例(5.42%)确诊为结直肠癌。粪便隐血试验联合结肠镜序贯检查诊断结直肠癌的灵敏度为89.23%(58/65),特异度为99.82%(1 133/1 135),准确度为99.25%(1 191/1 200),阳性预测值为96.7%(58/60),阴性预测值为99.39%(1 133/1 140)。结论在社区高危人群中粪便隐血试验序贯结肠镜检查对结直肠癌具有较好的筛查效果。(本文来源于《广西医学》期刊2019年21期）
刘玲,徐怡[6]（2019）在《儿童结肠镜检查前肠道准备方法研究》一文中研究指出目的探讨儿童结肠镜检查肠道准备方法,提高患儿的依从性和肠道清洁的安全性。方法选择2015年1月至2019年5月南京医科大学附属南京儿童医院做结肠镜检查及治疗的患儿355例,按照肠道准备的不同方法,随机分为试验组和对照组。试验组给予控制饮食,开塞露与生理盐水按一定配比的混合液进行灌肠;对照组给予控制饮食,开塞露排便后生理盐水灌肠。结果试验组肠道清洁的优良率优于对照组(97.7%比92.9%),差异有统计学意义(P <0.05);试验组肠道清洁度明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患儿耐受度明显优于对照组(91.9%比82.0%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论儿童结肠镜检查前,将开塞露和生理盐水按照一定配比进行肠道准备,其肠道清洁效果佳,患儿耐受性好,值得临床推广应用。(本文来源于《北京医学》期刊2019年11期）
张圳锋,陈素钻,张小燕[7]（2019）在《不同肠道清洁方法在结肠镜检查中的效果评价》一文中研究指出目的评价不同肠道清洁方法在电子结肠镜检查中的效果。方法抽取我院2018年2月-2019年2月行肠镜检查成人患者120例,按肠道准备方法把检查者分观察组和对照组两组,每组60例,观察组口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)联合乳果糖口服液(杜密克),对照组:单独口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)。对比两组肠道清洁效果、腺瘤检测率(ADR)、首次排便距首次服用和爽时间、最后排便距首次服用和爽时间、首次服用和爽至肠道检查前排便次数及不良反应。结果观察组患者的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及肠道Boston评分均显着高于对照组(P<0.05)。两组患者的腺瘤检测率(ADR)之间18.3%(11/60)、16.7%(10/60)的差异不显着(P>0.05)。观察组患者的首次排便距首次服用和爽时间、最后排便距首次服用和爽时间均显着短于对照组(P<0.05),首次服用和爽至肠道检查前排便次数显着少于对照组(P<0.05)。两组患者的肠道准备不良反应发生率10.0%(6/60)、8.3%(5/60),差异不显着(P>0.05)。观察组患者的电子结肠镜检查后的主观感受评分显着低于对照组(P<0.05)。结论口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)联合乳果糖口服液(杜密克)在电子结肠镜检查中的效果较单独口服复方聚乙二醇电解质散II(和爽)好,更能有效提升患者的肠道清洁度,缩短患者的肠道清洁时间,改善患者主观感受,且不会在增加患者肠道准备不良反应的发生率,值得在临床推广应用。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
郭蕊,张静,翟惠虹,王拥军,李鹏[8]（2019）在《结肠镜检查前不同宣教模式对肠道清洁效果的影响》一文中研究指出目的探讨结肠镜检查前不同宣教模式对肠道清洁效果的影响。方法选择2018年6月1日至2018年10月31日于首都医科大学附属北京友谊医院内镜中心行结肠镜检查的全部患者,在结肠镜检查前对门诊患者、日间病房患者和住院患者采用对应的宣教模式,对叁组人群的相关内镜检查资料包括波士顿肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评分、肠道气泡评分(bowel bubble scale,BBS)、病变描述等进行分析和比较。结果研究期间全部患者接受结肠镜检查共计5498例次,其中4940例次纳入统计分析。门诊患者BBPS评分不合格(1～5分)、中等(6分)的比例分别为21.6%、25.3%,高于日间病房患者(13.1%、18.5%)及住院患者(9.8%、19.1%),差异有显着性(P<0.05);门诊患者BBPS评分良好(7～8分)、最佳(9分)的比例分别为47.0%和6.2%,低于日间病房患者(56.4%、12.1%)及住院患者(53.4%、17.7%),差异有显着性(P<0.001)。门诊患者BBS 0分(无气泡)的比例为31.3%,显着低于日间病房(47.5%)及住院患者(53.2%);BBS 1、2、3分的比例分别为38.2%、21.3%、9.2%,显着高于日间病房及住院患者,差异有显着性(P<0.001)。结论与传统宣教模式相比,自身服药经验及护士全程监管下服用肠道清洁剂可显着提高肠道清洁的质量。应重视宣教对肠道清洁的影响,以提高肠道清洁质量,进而提升结肠镜检查的质量。(本文来源于《中国医刊》期刊2019年11期）
侯子苹[9]（2019）在《无痛结肠镜下行结肠息肉高频电切术患者的护理分析》一文中研究指出目的研究无痛结肠镜下的结肠息肉高频电切术的护理要点。方法回顾性收集我院2016年2月至2017年8月收治的行无痛结肠镜下结肠息肉高频电切术治疗患者90例的临床资料,围术期给予精心的护理服务。结果本组90例患者均手术成功,其中3例患者手术操作时间较长,术中出血量多,经处理后止血;术后2例患者少量便血,经治疗后停止。术后随访1年未见复发病例。结论无痛结肠镜下的结肠息肉高频电切术治疗中加强护理服务有助于保证手术的顺利进行,促进患者术后康复,临床护理工作者需结合患者的个体化特点不断完善护理方案,更好为患者服务。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
吴菊兰[10]（2019）在《结肠镜检查患者肠道准备无效的原因及护理对策》一文中研究指出目的分析结肠镜检查患者肠道准备无效的原因及护理对策。方法选取2018年8—12月在医院行结肠镜检查的144例患者作为研究对象,设计一般资料调查量表,根据肠道清洁程度评价标准,判定肠道清洁情况,将可能对患者肠道准备效果产生影响的原因纳入,并经卡方检验,得出结肠镜检查患者肠道准备无效的原因,并据此提出针对性护理对策。结果调查发现,144例患者中肠道准备无效30例(20.83%);并经卡方检验得出,合并肠梗阻、检查前饮食不当、不遵医嘱服药、护理人员宣教不到位、长期便秘均可能是导致患者肠道准备无效的因素。结论结肠镜检查患者肠道准备无效是由多方面因素引起的,应根据实际情况采取针对性干预措施,以提高肠道准备有效率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
结肠镜论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响。方法选取2019年1—3月160例于我院行结肠镜检查的住院患者为对照组,结肠镜检查前对其实施常规的肠道准备;另选取2019年4—6月行结肠镜检查的160例住院患者为观察组,采用FOCUS-PDCA模式(发现、组织、澄清、理解、选择、计划、实施、检查和执行9个步骤)进行肠道准备。比较两组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率。结果观察组患者肠道肉眼及镜下肠道准备合格率均优于对照组(P <0. 05)。结论 FOCUS-PDCA模式用于结肠镜检查前肠道准备患者,进一步完善肠道准备操作流程,提升肠道准备质量,通过科学的方法改善结肠镜检查前肠道准备不充分的问题,值得推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结肠镜论文参考文献
[1].白莲.人工智能为结肠镜赋予“最强大脑”[N].内蒙古日报(汉).2020
[2].丁晓娟,唐春丽,范淑娟.FOCUS-PDCA模式对结肠镜检查前肠道准备质量的影响[J].护理实践与研究.2019
[3].代琼,张桂萍,王永红.聚乙二醇联合硫酸镁进行结肠镜肠道准备的临床观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].郭媛媛,章细霞,刘晓蓉,周莉荣,王婧涵.品管圈活动在提高结肠镜检查患者肠道准备达标率中的应用[J].现代养生.2019
[5].朱国兵.粪便隐血试验序贯结肠镜检查在社区高危人群结直肠癌筛查中的应用价值[J].广西医学.2019
[6].刘玲,徐怡.儿童结肠镜检查前肠道准备方法研究[J].北京医学.2019
[7].张圳锋,陈素钻,张小燕.不同肠道清洁方法在结肠镜检查中的效果评价[J].心电图杂志(电子版).2019
[8].郭蕊,张静,翟惠虹,王拥军,李鹏.结肠镜检查前不同宣教模式对肠道清洁效果的影响[J].中国医刊.2019
[9].侯子苹.无痛结肠镜下行结肠息肉高频电切术患者的护理分析[J].中国医药指南.2019
[10].吴菊兰.结肠镜检查患者肠道准备无效的原因及护理对策[J].医疗装备.2019
标签：人工智能; 结肠镜; 大脑; 无人驾驶汽车; 内镜医生; 结直肠癌; 辅助系统; 视频检测; 计算机辅助诊断; 一帧;