导读:本文包含了氯解磷定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:氯解磷定,阿托品,治疗方法,急性中毒有机磷中毒
氯解磷定论文文献综述
柯昌清[1]（2019）在《氯解磷定不同用药方法在急性重度有机磷农药中毒救治中的临床效果》一文中研究指出目的对急性有机磷农药重度患者采用氯解磷定的不同的用药方式进行救治的效果进行分析。方法选取急性重度有机磷农药重度患者36例,采用随机分配法对患者随机分为观察组与对照组,对观察组患者采用氯解磷定负荷量后采用持续微量泵对患者进行滴注;对照组患者采用分批次静脉注射氯解磷定进行治疗。比较两组患者临床效果。结果对比两组患者的住院时间平均住院时间、阿托品用量以及氯解磷定用量,观察组的氯解磷定总用量大于对照组,阿托品用量以及平均住院时间均小于对照组;对两组患者进行对比,观察组患者的中间综合征、反跳以及不良反应发生率显着低于对照组,P<0.05。结论采用氯解磷定负荷量后继续对患者进行微量泵输注在对进行抢救急性重度有机磷农药重度的疗效方面相比其他治疗方式有着极大的效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年89期）
赵梦[2]（2019）在《氯解磷定不同用药方案对急性重度有机磷中毒的疗效观察》一文中研究指出目的:研究氯解磷定不同用药方案对急性重度有机磷中毒的效果。方法:选择我院2016年7月-2018年7月进行治疗的有机磷中毒患者60例,根据氯解磷定用药方案差异分为两组均30例,其中对照组采取常规剂量分次静滴,研究组负荷量后持续微量泵入,对比两组患者CHE水平与其他治疗情况。结果:治疗前两组患者CHE水平无明显差异,P>0.05,治疗后研究组均高于对照组,研究组氯解磷定总用量高与对照组,而研究组阿托品用量与住院时间均优于对照组,差异显着,P<0.05。结论:对于急性重度有机磷中毒的患者,可采取负荷量后持续微量泵入氯解磷定,可有效改善患者的CHE水平,缩短住院时间,值得应用。(本文来源于《现代养生》期刊2019年14期）
张颖[3]（2019）在《氯解磷定联合血液净化治疗急性重症有机磷农药中毒疗效观察》一文中研究指出目的探究氯解磷定注射液联合杂合式血液净化疗法治疗急性重症有机磷农药中毒患者的疗效及安全性。方法选取我院2013年8月～2018年8月收治的急性重症有机磷农药中毒患者70例,依据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例。对照组给予氯解磷定注射液治疗,观察组于对照组基础上给予杂合式血液净化疗法[连续性血液透析(CVVH)+血液灌流(HP)]治疗。对比两组治愈率、机械通气时间、昏迷复醒时间、住院时间、并发症情况及治疗前、治疗24h血清肌钙蛋白I(c Tn I)、谷草转氨酶(AST)、血清淀粉酶(AMS)水平。结果观察组机械通气时间、昏迷复醒时间、住院时间短于对照组,治愈率高于对照组(P<0.05);治疗24h观察组血清c Tn I、AST、AMS水平低于治疗前及对照组(P<0.05);与对照组34.29%相比,观察组并发症发生率11.43%明显较低(P<0.05)。结论氯解磷定注射液、杂合式血液净化疗法联合治疗急性重症有机磷农药中毒患者,可有效缓解胰腺损伤、肝脏损伤、心肌损伤,提高治愈率,促进康复,疗效显着,且安全性高。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年13期）
刘伟[4]（2019）在《血液净化疗法联合氯解磷定注射液静脉滴注治疗急性重度有机磷中毒的疗效观察》一文中研究指出目的观察血液净化疗法联合氯解磷定注射液静脉滴注治疗急性重度有机磷中毒的疗效。方法研究对象选取我院收治的72例急性重度有机磷中毒患者,随机分为对照组和观察组,每组各36例。对照组在常规治疗基础上给予氯解磷定注射液静脉滴注,观察组在对照组基础上实施血液净化疗法。比较两组患者SOFA评分、血清胆碱酯酶水平、意识恢复时间及心肌肌钙蛋白I水平差异。结果入院时,两组患者SOFA评分及血清胆碱酯酶水平比较无显着性差异(P>0.05);入院后16～32h、40～56h观察组SOFA评分均明显低于对照组,治疗后72h观察组血清胆碱酯酶水平明显高于对照组(P<0.05);观察组意识恢复时间为(54.72±16.41)h,对照组患者意识恢复时间为(85.10±15.69)h,组间比较,差异显着(P<0.05);入院24h,两组心肌肌钙蛋白I水平比较无显着性差异(P>0.05),入院48h、72h、1周,观察组患者心肌肌钙蛋白I水平明显低于对照组(P<0.05)。结论血液净化疗法联合氯解磷定注射液静脉滴注可促进急性重度有机磷中毒患者意识较快恢复,胆碱酯酶活性复活,减轻心脏损伤,改善患者预后,临床效果显着。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年13期）
杨振华[5]（2019）在《血必净注射液联合氯解磷定注射液治疗有机磷农药中毒的效果分析》一文中研究指出目的探索血必净注射液联合氯解磷定注射液治疗有机磷农药中毒效果。方法方便选取2015年1月—2018年6月期间该院收治的96例有机磷农药中毒患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组实施氯解磷定注射液治疗,观察组实施血必净注射液联合氯解磷定注射液治疗,对比两组患者治疗临床指标、死亡率和存活率、心肌酶变化和不良反应情况。结果观察组存活率97.92%高于对照组77.09%(χ~2=9.524,P<0.05)。观察组有机磷农药中毒患者昏迷复醒时间(1.38±0.49)d、ChE活性恢复时间(5.42±1.42)d和住院时间(10.84±1.37)d短于对照组(t=10.946、15.095、15.436,P<0.05);治疗后,两组患者LDH、CK-MB、c TnI、CK水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组有机磷农药中毒患者LDH(205.67±26.71) U/L、CK-MB(0.52±0.11) U/L、c TnI(1.19±0.05) ug/L、CK(125.38±19.73) U/L水平低于对照组(t=22.246、67.666、54.346、31.211,P<0.05);观察组有机磷农药中毒患者并发症发生率2.08%明显低于对照组25.00%(χ~2=10.766,P<0.05)。结论血必净注射液联合氯解磷定注射液治疗有机磷中毒效果显着,可快速促进患者康复,恢复胆碱酯酶水平,值得推广。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年16期）
贾绍俊[6]（2019）在《急性有机磷中毒救治中氯解磷定用法比较》一文中研究指出目的比较急性有机磷农药中毒救治中氯解磷定叁种不同使用方法效果。方法选取60例急性有机磷农药中毒患者的临床资料,随机分为A组(20例,给予负荷量后静脉注射氯解磷定)、B组(20例,给予反复静脉注射氯解磷定)、C组(20例,给予每日2～3次静脉注射氯解磷定),比较叁组治疗效果。结果 A组、B组的氯解磷定总用量、阿托品用量、住院时间、并发症、不良反应发生率与C组相比,差异有统计学意义(P <0.05),但A组、B组差异无统计学意义(P> 0.05)。结论负荷量后静脉注射氯解磷定与反复静脉注射氯解磷定治疗急性有机磷农药中毒患者疗效相当,均可作为治疗急性有机磷农药中毒患者的有效方法。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年04期）
阿米娜·阿不来孜,库尔班江·吐尔逊[7]（2019）在《探讨氯解磷定联合阿托品治疗急性重症有机磷农药中毒的临床疗效》一文中研究指出目的分析氯解磷定联合阿托品治疗急性重症有机磷农药中毒的治疗效果。方法选择31例急性重症有机磷农药中毒患者,随机分为两组,分别采用氯解磷定联合阿托品治疗和阿托品治疗。结果治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为66.67%,P<0.05。结论氯解磷定和阿托品对于治疗急性重症有机磷农药中毒有良好的临床效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年33期）
[8]（2019）在《氯解磷定》一文中研究指出本品为2-甲醛肟吡啶氯甲烷盐。按干燥品计算,含C_7H_9ClN_2O应为97. 0%～102. 0%。【性状】本品为类白色至微黄色结晶或结晶性粉末。本品在水中易溶,在乙醇中微溶,在叁氯甲烷或乙醚中几乎不溶。吸收系数取本品,精密称定,加0. 1 mol/L氢氧化钠溶液溶解并定量稀释制成每1 mL中约含5μg的溶液,照紫外-可见分光光度法(中国药典2015年版四部通则0401)在336 nm的波长处测定吸光度,吸收系(本文来源于《中国药品标准》期刊2019年01期）
姜婷婷[9]（2019）在《持续微泵联合阿托品与氯解磷定救治重度有机磷农药中毒的效果分析》一文中研究指出目的分析重度有机磷农药中毒行阿托品与氯解磷定持续微泵联合救治的效果。方法选取在我院治疗的98例重度AOPP患者资料,按给药方式不同分2组,对照组44例行间歇性给药治疗,观察组54例行持续微泵给药治疗,比较两组临床效果及不良反应。结果观察组治疗后阿托品化时间、胆碱酯酶恢复时间均比对照组短(P <0.05)。结论重度AOPP联合阿托品与氯解磷定进行持续微泵给药治疗的效果显着,能加快患者机体恢复,减小病死率,且不良反应少。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年03期）
谭转志[10]（2018）在《呼吸机联合不同剂量阿托品与氯解磷定治疗重度有机磷农药中毒疗效对比》一文中研究指出目的:对比呼吸机联合不同剂量阿托品与氯解磷定治疗重度有机磷农药重度的疗效。方法:随机选取82例2016年1月～2018年1月于我院接受治疗的重度有机磷农药中毒患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者和对照组患者均采用阿托品联合氯解磷定进行治疗,观察组使用适量剂量,对照组采用最大剂量,对两组患者接受治疗后的生命体征、治愈情况等各项指标进行对比。结果:观察组患者的治愈率、死亡率、瞳孔变化、脉搏变化、阿托品用量,并发症发生率显着优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用适量剂量的阿托品与氯解磷定能显着提升患者治愈率,推荐在临床上推广使用。(本文来源于《健康之路》期刊2018年11期）
氯解磷定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究氯解磷定不同用药方案对急性重度有机磷中毒的效果。方法:选择我院2016年7月-2018年7月进行治疗的有机磷中毒患者60例,根据氯解磷定用药方案差异分为两组均30例,其中对照组采取常规剂量分次静滴,研究组负荷量后持续微量泵入,对比两组患者CHE水平与其他治疗情况。结果:治疗前两组患者CHE水平无明显差异,P>0.05,治疗后研究组均高于对照组,研究组氯解磷定总用量高与对照组,而研究组阿托品用量与住院时间均优于对照组,差异显着,P<0.05。结论:对于急性重度有机磷中毒的患者,可采取负荷量后持续微量泵入氯解磷定,可有效改善患者的CHE水平,缩短住院时间,值得应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
氯解磷定论文参考文献
[1].柯昌清.氯解磷定不同用药方法在急性重度有机磷农药中毒救治中的临床效果[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].赵梦.氯解磷定不同用药方案对急性重度有机磷中毒的疗效观察[J].现代养生.2019
[3].张颖.氯解磷定联合血液净化治疗急性重症有机磷农药中毒疗效观察[J].现代诊断与治疗.2019
[4].刘伟.血液净化疗法联合氯解磷定注射液静脉滴注治疗急性重度有机磷中毒的疗效观察[J].现代诊断与治疗.2019
[5].杨振华.血必净注射液联合氯解磷定注射液治疗有机磷农药中毒的效果分析[J].中外医疗.2019
[6].贾绍俊.急性有机磷中毒救治中氯解磷定用法比较[J].继续医学教育.2019
[7].阿米娜·阿不来孜,库尔班江·吐尔逊.探讨氯解磷定联合阿托品治疗急性重症有机磷农药中毒的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8]..氯解磷定[J].中国药品标准.2019
[9].姜婷婷.持续微泵联合阿托品与氯解磷定救治重度有机磷农药中毒的效果分析[J].中国医药指南.2019
[10].谭转志.呼吸机联合不同剂量阿托品与氯解磷定治疗重度有机磷农药中毒疗效对比[J].健康之路.2018