导读:本文包含了国民党敌后游击战论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:敌后游击战,国民党,游击战争,敌后抗日根据地
国民党敌后游击战论文文献综述
陈睿[1]（2015）在《国民党为什么打不好敌后游击战》一文中研究指出1938年底,受共产党部队敌后游击战的启发和鼓励,蒋介石考虑执行新的抗战策略——游击战与正规战配合。蒋介石:"游击战重于正规战"1938年10月,蒋介石在武汉召开的高级将领紧急军事会议上提出"吾人欲驱逐敌人,消灭敌人则必须利用游击战"。1938年11月,国民政府军事委员会在湖南南(本文来源于《党史纵览》期刊2015年11期）
陈睿[2]（2015）在《国民党为什么打不好敌后游击战》一文中研究指出1938年10月，蒋介石在武汉召开的高级将领紧急军事会议上说：“吾人欲驱逐敌人，消灭敌人则必须利用游击战，扰乱敌人之后方，而牵制其行动，破坏敌人运输交通，而减少其力量，以协助正规军之作战。”紧接着，国民政府军事委员会于11月在南岳召开紧急军事会议。会议确(本文来源于《北京日报》期刊2015-09-07）
吴文珑[3]（2015）在《国民党军队学习的敌后游击战》一文中研究指出游击战争是抗日持久战略的重要组成部分，它在抗战过程中占据着非常重要的战略地位。抗战爆发后不久，中国共产党便广泛开展了独立自主的游击战争。然而，国民党却并不重视敌后抗战，其零星的游击战略思想仍处于酝酿阶段，且多为碎片化的主张，远未达成集体共识，更谈不上作为(本文来源于《学习时报》期刊2015-06-08）
靳宏伟[4]（2015）在《陵川：国民党敌后抗日游击战根据地》一文中研究指出1937年11月10日太原失守，正在武汉召开军事会议的蒋介石命令第二战区所有部队共15个军30多个师立即转至山区实施游击。在第一战区的统辖之下，设有叁个主要军区：西边是中条山军区，中间是太岳山军区，东边是太行山军区。中条山会战结束以后，太行山区成为惟一孤(本文来源于《太行日报》期刊2015-05-24）
胡西娜[5]（2012）在《客观看待抗战时期国民党敌后游击战的兴衰》一文中研究指出客观来看,抗战时期国民党敌后游击战也起到了一定作用。当时,国民党敌后战场的表现随着当局对抗战的态度而改变。抗战之初的正面战场,国民党敌后游击战起到了重要的配合作用;1943年8月前的相持阶段,国民党敌后游击战仍然起到了一定的积极作用;但此后由于种种原因,逐渐丧失了正面影响而逐步走向反面。(本文来源于《长春理工大学学报》期刊2012年12期）
黎世红[6]（2012）在《评国民党敌后游击战在抗日战争中的作用》一文中研究指出抗战时期国民党敌后游击战的问题长期受到忽视,近年来的研究取得进展,但对国民党敌后游击战的作用问题研究依然很薄弱。国民党敌后游击战的作用随着当局的抗战态度而变化。抗战初期,国民党敌后游击战对正面战场起到一定的配合作用。在1943年8月以前的相持阶段,国民党敌后游击战仍然起到了积极作用。此后,国民党敌后游击战没有产生全局性的影响。(本文来源于《重庆教育学院学报》期刊2012年01期）
王喆[7]（2011）在《国民党苏北敌后抗日游击战研究》一文中研究指出在抗日战争史研究中,学界对国民党在正面战场上作战概况研究较为细致、全面。20世纪80年代中期以后,大陆有学者提出国民党也曾发动游击战,并开辟了若干敌后战场。近年来,随着史料的挖掘和研究的深入,学界对国民党在敌后进行的游击战和开辟的游击战场研究不断深入,并形成了不少研究成果。但个案式研究相对不足,特别是对苏北国民党敌后作战研究几乎为空白。本文拟以国民党在苏北的敌后抗战为中心,力图展现该区域内国民党军所进行的游击战概况,勾勒苏北国民党敌后战场产生、发展和衰落的过程,并进而探求其历史地位和经验教训,从而以此区域性的实证研究来推进国民党抗日游击作战的整体性研究。本文正文分为四章,加上前言和结语共六个部分。前言部分,主要是梳理了该问题学术研究概况,并提出了本文创新性研究的思路、方法,提出以个案探讨深化整体研究、以系统审视揭示深层动因、以对比分析拓展研究视野,同时还对文章中所使用的资料、相关概念和文章的逻辑结构及主要内容作了分析。第一章是对国民党苏北敌后战场形成的考察,提出应从战略、战役和战术叁个层面来分析国民党抗日游击战思想的内涵和发生、发展过程；并以此为参照,分析了国民党苏北敌后战场的形成过程及其特点,指出该敌后战场的形成是随着国民党抗日游击战思想的演变以及抗战前后在该区域进行的军事斗争实践而逐步形成的,这一特点也直接影响了此后该敌后战区的兴衰。第二章是对国民党苏北敌后根据地建设的分析,本章考察了国民党为实现社会整合而进行的种种施政努力,包括在政治上建立党政军一元化领导体制和恢复基层政权、在经济上采取多种措施发展生产、在民众动员方面完善动员机构等。在此基础上,对各项施政措施的效果和利弊作简要分析,从而说明其社会整合的相对无力使得其最终无法在敌后坚持抗战。第叁章主要探讨了国民党苏北敌后游击武装体系的构成和特点,认为国民党苏北敌后游击武装包括正规部队、地方保安团队和武装民众等,它们共同构成了苏北敌后抗战武装体系；在此基础上,深入分析了苏北军政格局形聚神散的特点,及其产生的原因和造成的后果。第四章是对苏北国民党军敌后作战的考察,主要以时间为经,作战对象为纬,考察了苏北国民党军敌后作战从兴起到衰落的过程,阐述了各种武装力量消长的表现和原因。结语部分,主要从总体上评价了国民党在苏北敌后抗战的历史地位,同时深入考察了苏北国民党游击作战衰落的原因在于地理环境的制约、作战方式的呆板、战略指导的偏差和力量整合的失败。(本文来源于《南京大学》期刊2011-11-29）
文锋[8]（2011）在《国民党敌后抗日游击战的兴衰》一文中研究指出1937年冬,白崇禧提议以游击战配合正规战来消耗日军。这个建议被蒋介石采纳,随即通令各战区加强游击战。1937年9月,第一战区向山西败退,同时将河北保安部队改编为第181师,留冀南游击。10月,又命令冀西地区的万福林第53师和孙殿英部留驻太行山南部,进行游击作战。(本文来源于《共产党员》期刊2011年20期）
文锋[9]（2011）在《国民党敌后抗日游击战的兴衰》一文中研究指出60多年前的抗日战争期间,国民党在坚持正面战场作战的同时,也曾派出大量部队实施敌后游击战,规模一度达到近百万人之众,虽然也取得了不少的成绩,然而最终却黯然收场。这段历史,许多读者是不清楚的。笔者根据搜集到的资料,对国民党敌后抗日游击战的兴衰,做一个简略的叙述。(本文来源于《党史博采(纪实)》期刊2011年08期）
冯雪[10]（2010）在《国民党敌后抗日游击战述论》一文中研究指出本文在简要阐明国民党山西敌后游击战提出、建立、发展及衰落的基础上,论述了国民党山西敌后游击战是山西抗日战争的组成部分,在一定程度上为抗战的胜利作出了积极的贡献,目的是为论证国民党山西敌后游击战存在的价值,这对全面了解山西抗战有极大意义。文章主要分为四部分,着重从国民党山西敌后游击战的提出、发展、衰落、失败原因及评价等方面来详细论证国民党山西敌后游击战的发展过程。文章第一部分主要论述在抗日战争的大背景下,日本对山西垂涎已久,在国民党内部人士提出敌后游击战的战略及共产党游击战的影响下,阎锡山在第二战区也逐渐形成较为系统的游击战思想和理论。第二部分主要论述了国民党山西敌后游击战发展及衰败的过程,太原会战失利以后,阎锡山在山西划分游击区,建立根据地,实行游击县长制,推行游击战,国民党敌后游击战在山西逐渐开展起来,并取得了一定的成果。但是由于受日本政策转变及其他因素的影响,阎锡山也逐渐转变对游击战的态度,中后期的游击战主要由卫立煌领导,国民党山西敌后游击战在经过中条山战役后逐渐走向衰落。第叁部分主要从民众、阎锡山军阀思想、各派系将领间的矛盾及与共产党的摩擦等方面对失败原因做出了分析。第四部分主要论述国民党山西敌后游击战的作用和意义。国民党山西敌后游击战对整个山西的抗日战争起到了积极的作用,它是整个山西抗战的重要组成部分,也是整个国民党敌后游击战的主要组成部分,在一定程度上牵制了日军的很大兵力,阻挡了日军的侵略步伐,同时也配合了共产党的游击战,为抗战的胜利作出了一定的贡献。(本文来源于《山西大学》期刊2010-06-01）
国民党敌后游击战论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1938年10月，蒋介石在武汉召开的高级将领紧急军事会议上说：“吾人欲驱逐敌人，消灭敌人则必须利用游击战，扰乱敌人之后方，而牵制其行动，破坏敌人运输交通，而减少其力量，以协助正规军之作战。”紧接着，国民政府军事委员会于11月在南岳召开紧急军事会议。会议确
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国民党敌后游击战论文参考文献
[1].陈睿.国民党为什么打不好敌后游击战[J].党史纵览.2015
[2].陈睿.国民党为什么打不好敌后游击战[N].北京日报.2015
[3].吴文珑.国民党军队学习的敌后游击战[N].学习时报.2015
[4].靳宏伟.陵川：国民党敌后抗日游击战根据地[N].太行日报.2015
[5].胡西娜.客观看待抗战时期国民党敌后游击战的兴衰[J].长春理工大学学报.2012
[6].黎世红.评国民党敌后游击战在抗日战争中的作用[J].重庆教育学院学报.2012
[7].王喆.国民党苏北敌后抗日游击战研究[D].南京大学.2011
[8].文锋.国民党敌后抗日游击战的兴衰[J].共产党员.2011
[9].文锋.国民党敌后抗日游击战的兴衰[J].党史博采(纪实).2011
[10].冯雪.国民党敌后抗日游击战述论[D].山西大学.2010