徐敏:我国审级制度研究--刑事案件有限三审终审制度探析论文

徐敏:我国审级制度研究--刑事案件有限三审终审制度探析论文

本文主要研究内容

作者徐敏(2019)在《我国审级制度问题研究——探索刑事案件有限三审终审制度》一文中研究指出:我国实行的是四级两审终审制度,这与我国幅员辽阔、地缘关系复杂等基本国情息息相关,但是在司法实践中,有些案件因其特殊性实际上是一审终审或者三审终审。对我国现行刑事两审制进行适当的改造,建立刑事案件有限三审终审制度,能更大限度地实现公平与正义。我国再审程序掩盖了对三审程序的需求和再审程序无限性特点的弊端,以及近年来巡回法庭制度的发展,都为刑事案件有限三审制度的建立提供了可能。

Abstract

wo guo shi hang de shi si ji liang shen zhong shen zhi du ,zhe yu wo guo fu yuan liao kuo 、de yuan guan ji fu za deng ji ben guo qing xi xi xiang guan ,dan shi zai si fa shi jian zhong ,you xie an jian yin ji te shu xing shi ji shang shi yi shen zhong shen huo zhe san shen zhong shen 。dui wo guo xian hang xing shi liang shen zhi jin hang kuo dang de gai zao ,jian li xing shi an jian you xian san shen zhong shen zhi du ,neng geng da xian du de shi xian gong ping yu zheng yi 。wo guo zai shen cheng xu yan gai le dui san shen cheng xu de xu qiu he zai shen cheng xu mo xian xing te dian de bi duan ,yi ji jin nian lai xun hui fa ting zhi du de fa zhan ,dou wei xing shi an jian you xian san shen zhi du de jian li di gong le ke neng 。

论文参考文献

  • [1].外国的审级制度及其对我国的启示[J]. 文蕊.  湖北经济学院学报(人文社会科学版).2009(09)
  • [2].我国刑事审级制度重构[J]. 尉晓波.  法制与社会.2009(33)
  • [3].比较法视野中的中国民事审级制度改革[J]. 陈杭平.  华东政法大学学报.2012(04)
  • [4].我国两审终审制度的考量——以国外审级制度比较为视角[J]. 姚绍芬.  西安石油大学学报(社会科学版).2011(01)
  • [5].论我国民事诉讼的两审终审制[J]. 李园梅.  法制与社会.2008(09)
  • [6].关于构建我国民事综合审级制度的思考[J]. 詹绍敏.  法制与社会.2013(28)
  • [7].对设立三审终审民事诉讼制度的质疑[J]. 洪勇军.  法制与经济(下旬刊).2008(08)
  • [8].两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J]. 江阶虎.  中国律师.1999(10)
  • [9].浅论我国刑事审级制度的缺陷及完善[J]. 李仁汉.  法制与社会.2013(07)
  • [10].我国刑事审级制度的重新构建[J]. 刘根菊,张建.  法学论坛.2005(05)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自科教文汇(下旬刊)的徐敏,发表于刊物科教文汇(下旬刊)2019年04期论文,是一篇关于审级制度论文,三审终审论文,巡回法庭论文,可行性论文,科教文汇(下旬刊)2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自科教文汇(下旬刊)2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    徐敏:我国审级制度研究--刑事案件有限三审终审制度探析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢