导读:本文包含了违法性例外论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:WTO,美国碳关税,必需性,一般例外条款
违法性例外论文文献综述
朱鹏飞[1]（2011）在《WTO视野中美国碳关税制度的违法性分析——以WTO一般例外条款为中心》一文中研究指出美国碳关税制度违反了WTO基本规则,包括:最惠国待遇原则、国民待遇原则及约束关税制度。然而要证明该制度最终违反WTO,关键在于进一步证明该制度不符合WTO一般例外条款。按照WTO的司法实践,碳关税制度可以被解释为维护人类、动物或植物生命或健康所必需的措施,也可以被解释为保护可用竭自然资源有关的措施,因此符合一般例外(b)款及(g)款。但是该制度的真实目的是保护美国竞争力,因此不符合序言的规定,在WTO中不具有合法性。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2011年05期）
何亮[2]（2008）在《信用证独立性原则的违法性例外》一文中研究指出信用证独立性原则是信用证法律机制的基石。但是欺诈例外的出现突破了独立性原则的绝对性。不同于各国对欺诈例外的广泛接受,即使在出现支持违法性例外的判例的国家,对于基础合同的违法性能否成为独立性原则的例外,在理论和实践上还存在争议。鉴于国内未对此问题进行集中的研究和探讨,本文将通过介绍和分析英美法国家学者对此问题的研究,并且结合相关英美判例及关于这些判例的评论,以英美法视角论证违法性例外的合理性,以及适用这项例外的条件、限制等其他具体问题。本文全文共分为前言、正文、结论叁大部分,其中正文共叁章:第一章简述与违法性例外有关的基本问题,包括介绍信用证法律的基本特点,信用证的独立性原则,基础合同和信用证的关系,以及欺诈例外被接受的原因和适用条件,并对违法性例外作简要的初步介绍。第二章借助假设性的举例,通过利益权衡的分析方法,初步论证违法性例外的合理性和适用该例外的条件。再结合英国和美国的相关重要判例以及美国破产法典和美国统一商法典的相关规定,介绍和分析英美法学者关于违法性例外的有关理论,从而进一步论证违法性例外的合理性。第叁章探讨违法性例外适用中的一些具体问题。结合英美判例,讨论作为适用违法性例外前提条件的对外国法效力的承认,以及在违法性例外得以适用的情况下,信用证的支付是否具有可分割性。另外,还分析了欺诈例外的豁免情形能否适用到违法性例外中。(本文来源于《厦门大学》期刊2008-04-01）
王显芳[3]（2006）在《试析显失公正行为的违法性——兼议“以合法性审查为原则,以合理性审查为例外”》一文中研究指出行政诉讼法第五条规定了人民法院审理具体行政行为的合法性审查原则,第五十四条将行政处罚显失公正作为对具体行政行为审查的标准,将显失公正行为定性为合法但非适当的学者为自圆其说提出了“例外说”。例外说不仅缺乏法律的明确依据而且自身也并不完善,因此,遵循法律的规定,承认显失公正行为的违法性才是出路。(本文来源于《甘肃农业》期刊2006年03期）
违法性例外论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
信用证独立性原则是信用证法律机制的基石。但是欺诈例外的出现突破了独立性原则的绝对性。不同于各国对欺诈例外的广泛接受,即使在出现支持违法性例外的判例的国家,对于基础合同的违法性能否成为独立性原则的例外,在理论和实践上还存在争议。鉴于国内未对此问题进行集中的研究和探讨,本文将通过介绍和分析英美法国家学者对此问题的研究,并且结合相关英美判例及关于这些判例的评论,以英美法视角论证违法性例外的合理性,以及适用这项例外的条件、限制等其他具体问题。本文全文共分为前言、正文、结论叁大部分,其中正文共叁章:第一章简述与违法性例外有关的基本问题,包括介绍信用证法律的基本特点,信用证的独立性原则,基础合同和信用证的关系,以及欺诈例外被接受的原因和适用条件,并对违法性例外作简要的初步介绍。第二章借助假设性的举例,通过利益权衡的分析方法,初步论证违法性例外的合理性和适用该例外的条件。再结合英国和美国的相关重要判例以及美国破产法典和美国统一商法典的相关规定,介绍和分析英美法学者关于违法性例外的有关理论,从而进一步论证违法性例外的合理性。第叁章探讨违法性例外适用中的一些具体问题。结合英美判例,讨论作为适用违法性例外前提条件的对外国法效力的承认,以及在违法性例外得以适用的情况下,信用证的支付是否具有可分割性。另外,还分析了欺诈例外的豁免情形能否适用到违法性例外中。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
违法性例外论文参考文献
[1].朱鹏飞.WTO视野中美国碳关税制度的违法性分析——以WTO一般例外条款为中心[J].北京工商大学学报(社会科学版).2011
[2].何亮.信用证独立性原则的违法性例外[D].厦门大学.2008
[3].王显芳.试析显失公正行为的违法性——兼议“以合法性审查为原则,以合理性审查为例外”[J].甘肃农业.2006