导读:本文包含了索拉非尼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:癌,肝细胞,经导管动脉化疗栓塞,射频消融,索拉非尼
索拉非尼论文文献综述
彭国文,史德刚,陈迪耀,王健鹏[1]（2019）在《TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效》一文中研究指出目的探讨TACE与射频消融(RFA)联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2018年1月在佛山市第一人民医院收治的68例多发性肝癌合并门静脉癌栓患者临床资料。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男44例,女24例;年龄28～58岁,中位年龄44岁。根据治疗方式将患者分为索拉非尼组和TACE+RFA组,两组各34例。索拉非尼组予以TACE+RFA联合索拉非尼治疗。两组患者肝功能、AFP、VEGF水平比较采用t检验,不良反应发生率和生存率比较采用χ~2检验。结果索拉非尼组患者治疗后1个月客观缓解率和疾病控制率分别为62%(21/34)、85%(29/34),明显高于TACE+RFA组的41%(14/34)、74%(25/34)(χ~2=2.885,1.439;P<0.05)。治疗后索拉非尼组AFP和VEGF水平分别为(251±43)、(106±10)μg/L,明显低于TACE+RFA组的(421±68)、(154±13)μg/L(t=-3.023,-3.321;P<0.05)。索拉非尼组皮疹、呕吐发生率分别为24%(8/34)、29%(10/34),明显高于TACE+RFA组的6%(2/34)、9%(3/34)(χ~2=4.221,4.660;P<0.05)。索拉非尼组1年生存率为88%(30/34),明显高于TACE+RFA组的68%(23/34)(χ~2=12.645,P<0.05)。结论 TACE+RFA联合索拉非尼是晚期肝癌患者有效的治疗方法,可用于多发性肝癌合并门静脉癌栓患者的临床治疗,但应注意其不良反应与相关并发症。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年06期）
郝大林,孙成学,肖福斌,邓放[2]（2019）在《亚甲酰胺异羟肟酸联合索拉非尼对肝癌细胞迁移与侵袭的影响》一文中研究指出目的研究组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACI)亚甲酰胺异羟肟酸(SAHA)联合索拉非尼(SRFN)对HepG2细胞迁移和侵袭的影响。方法用SAHA、SRFN或SAHA联合SRFN后,采用划痕法、Transwell法和Western印迹等方法检测HepG2细胞的迁移、侵袭及相关蛋白表达。结果分别用SAHA、SRFN和联合治疗对HepG2细胞进行作用,与对照组相比,其侵袭能力分别为69.0%、47.8%和15.0%;分别用SAHA、SRFN和联合治疗对HepG2细胞进行治疗,与对照组相比,迁移能力分别为56.0%、47.0%和3.5%。与对照组相比,SAHA或SRFN显着上调E-cadherin蛋白,下调基质金属蛋白酶(MMP)-2、Vimentin表达(P<0.05),SAHA联合SRFN组更加明显,而对MMP-9蛋白表达无明显影响。结论 SAHA或SRFN通过上调E-cadherin蛋白的表达,下调MMP-2和波形蛋白的表达,抑制HepG2细胞迁移和侵袭,SAHA和SRFN之间存在协同和迭加效应。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
廖星合,刘明辉,何新红,成文武[3]（2019）在《康莱特注射液对索拉非尼联合TACE治疗的中晚期肝癌患者的影响》一文中研究指出目的观察康莱特注射液对索拉非尼联合经肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗的中晚期肝癌患者的T细胞亚群、近期治疗效果及不良反应的影响。方法选择93例中晚期肝癌患者作为研究对象,随机分成观察组(n=46,康莱特+索拉非尼+TACE)和对照组(n=47,索拉非尼+TACE),观察2组患者的近期治疗效果、免疫功能变化和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率和疾病控制率均高于对照组(P均<0.05),且观察组患者免疫功能相关指标(CD3~+、CD4~+和CD4~+/CD8~+)均高于对照组(P均<0.05);观察组患者胃肠道反应及发热发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论康莱特注射液有助于提高索拉非尼联合TACE治疗的中晚期肝癌患者的近期治疗效果,有助于增强患者免疫功能,并且可减少不良反应。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年33期）
王彦荣,王立波,任既晨,刘明珠[4]（2019）在《索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效比较》一文中研究指出目的:回顾性比较索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效。方法:选取2014年6月至2019年5月吉林省肿瘤医院收治的298例晚期复发性肝细胞癌患者的临床资料。根据治疗方法不同分为联合组(索拉非尼联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗)152例和对照组(索拉非尼单药治疗)146例。比较两组患者的临床疗效、总生存期(OS)与疾病进展时间(TTP),采用单变量和多变量Cox比例风险模型评价影响患者OS与TTP的相关因素,分析两组患者用药不良反应情况。结果:联合组患者的疾病控制率明显高于对照组[83.6%(127/152) vs. 48.0%(70/146)],差异有统计学意义(P<0.001)。联合组患者的OS和TTP明显长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。肝内肿瘤数量(HR=2.065,95%CI=1.366～3.099,P=0.001)和联合治疗(HR=1.605,95%CI=1.072～2.402,P=0.023)是OS的独立相关因素,联合治疗(HR=1.462,95%CI=1.019～2.498,P=0.041)是TTP的独立相关因素。两组患者服用索拉非尼引起的手足皮肤反应、腹泻及恶心呕吐等不良反应发生率的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:索拉非尼联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗肝切除术后晚期复发性肝细胞癌的疗效优于单纯索拉非尼治疗,患者耐受性好,且安全性高。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年10期）
陆颖,齐艳[5]（2019）在《榄香烯注射液联合索拉非尼治疗肝癌患者临床疗效及肝功能分析》一文中研究指出目的:分析榄香烯注射液联合索拉非尼治疗肝癌患者临床疗效及肝功能分析。方法:选择本院2018年1月—2019年1月收治80例肝癌患者,随机分成两组,对照组40例使用索拉非尼治疗,研究组40例在对照组基础上添加榄香烯注射液治疗,对两组患者肝功能及不良反应进行比较。结果:治疗后,研究组患者肝功能各项指标明显优于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率为7.50%,明显低于对照组的12.50%(P<0.05)。结论:肝癌患者使用榄香烯注射液联合索拉非尼治疗,可改善患者肝功能指标,减少不良反应发生,临床上值得推广使用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年20期）
于海波,季洪波,王磊,尹胜杰,商迪[6]（2019）在《含奥沙利铂化疗方案治疗对索拉非尼耐药的晚期原发性肝癌的临床观察》一文中研究指出目的探讨原发性晚期肝癌患者索拉非尼治疗失败后采用含奥沙利铂化疗的治疗效果。方法将2016年1月至2019年1月收治的70例原发晚期性肝癌患者随机分为两组,A组采用索拉非尼治疗出现耐药性,B组在此基础上采用含奥沙利铂化疗方案治疗,对比两组的治疗效果。结果两组化疗前癌胚抗原(CEA)、血清甲胎蛋白(AFP)水平差异不明显,B组化疗后AFP、CEA水平、不良反应发生率明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组(P<0.05)。结论原发性晚期肝癌患者采用索拉非尼联合含奥沙利铂化疗,疗效显着,不良反应较少值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
孙梁博,李涛,陈岺曦,闫小晶,张越婷[7]（2019）在《抑制Sirt2-Atg4B(Acetylation)-autophagy通路增敏索拉非尼抗肝癌细胞的效应及机制研究》一文中研究指出索拉非尼作为FDA批准的首个肝癌分子靶向药物,其有效性和安全性得到广泛认可,但是也有相当一部分接受索拉非尼治疗的患者,不但没有确切的疗效,反而增加由此带来的副作用和沉重的经济负担。如何抑制肝癌细胞索拉非尼耐药的发生,提高其治疗效果,逐渐成为近年来人们关注的热点。在本研究中,我们发现索拉非尼诱导的保护性自噬是肝癌细胞对索拉非尼的抵抗的重要机制,我们首次证明了自噬相关蛋白ATG4B存在乙酰化修饰并参与调节ATG4B的功能活性,而这一现象参与并影响索拉非尼诱导的保护性自噬进程。索拉非尼处理过程中,ATG4B的乙酰化明显降低,我们通过药物筛选,RNA干扰筛选,定点突变技术筛选出SIRT2在ATG4B的第39、244和259位赖氨酸进行乙酰化修饰,进而影响ATG4B的功能活性。通过抑制Sirt2-Atg4B(Acetylation)-autophagy通路,能够抑制索拉非尼介导的以ATG4B乙酰化降低为特征的保护性自噬,从而增敏索拉非尼对肝癌细胞的杀伤性。在本研究中,我们首次确定了Sirt2-Atg4B(Acetylation)-autophagy信号通路在索拉非尼诱导肝癌细胞保护性自噬中的重要作用,进一步阐述了肝癌细胞对索拉非尼的药物机制,以ATG4B乙酰化修饰变化为靶点,为索拉非尼更好地应用肝癌的临床治疗提供了新的思路和依据。(本文来源于《中国生物化学与分子生物学会2019年全国学术会议暨学会成立四十周年论文集》期刊2019-10-24）
童超,秦建秀,张蕊,邓雪晴,叶田田[8]（2019）在《索拉非尼衍生物CEP固体分散体的制备及大鼠体内生物利用度研究》一文中研究指出目的制备CEP-PVP K30固体分散体,考察其物相并提高其大鼠体内生物利用度。方法采用溶剂法制备CEP-PVP-K30固体分散体;利用溶出度法、差示扫描量热(DSC)、红外光谱(FTIR)等方法分析药物在载体中的存在状态;采用HPLC法测定大鼠血浆中药物浓度,与原料药比较,对CEP-PVP K30固体分散体进行大鼠体内生物利用度评价。结果物相分析结果表明,当药物与载体比例为1∶5时,固体分散体中CEP以非结晶态无定形存在。大鼠体内血药浓度-时间曲线表明,与原料药相比,CEP固体分散体达峰时间(t_(max))相对不变,达峰浓度(ρ_(max))提高794%,相对生物利用度为1 572%。结论采用溶剂法制备CEP-PVP K30固体分散体,CEP以无定形存在,其体外溶出速率和大鼠体内吸收均有显着性提高。(本文来源于《沈阳药科大学学报》期刊2019年10期）
陈翔,温迪光,游逾,龚建平[9]（2019）在《铁死亡在索拉非尼治疗肝癌中的作用及机制》一文中研究指出晚期肝癌患者基础状况差,可供选择的治疗方式有限,预后不良。索拉非尼作为被FDA批准用于晚期肝癌治疗的一线用药,具有多激酶抑制活性,能延长肝癌患者生存期。近年来研究发现索拉非尼也是一种铁死亡诱导剂,其对肝癌细胞的毒性作用部分依赖于诱导肿瘤细胞的铁死亡,通过促进索拉非尼诱导的铁死亡,能提高索拉非尼治疗肝癌的疗效,同时铁死亡在索拉非尼的耐药机制中也扮演重要角色,铁死亡途径中的某些关键蛋白也可以用来提示索拉非尼效用及肝癌预后。综述了铁死亡在索拉非尼治疗肝癌中发挥的作用以及相关最新研究进展。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年10期）
王媛,白玉贤[10]（2019）在《PI3K/AKT/mTOR信号通路介导索拉非尼治疗原发性肝癌耐药机制的研究进展》一文中研究指出索拉非尼(sorafenib)作为原发性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)靶向治疗的一线药物已广泛应用于临床,然而部分HCC患者对索拉非尼治疗耐药导致临床疗效欠佳,联合其他靶向药物的临床实验仍未取得突破,故深入研究索拉非尼耐药机制,逆转索拉非尼耐药对于改善肝癌治疗的预后具有重要意义。最新研究发现,PI3K/AKT/mTOR信号通路在索拉非尼耐药机制中起重要作用,本文将从PI3K/AKT/mTOR信号通路促进肿瘤血管生成、参与细胞自噬、抑制肿瘤细胞凋亡并促进其增殖、与RAS/RAF/ERK/MEK信号通路交联及其促进上皮-间质转化等几个方面,概述其在索拉非尼治疗原发性肝癌时产生耐药的机制,为进一步开发治疗原发性肝癌的新型药物提供研究方向。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年21期）
索拉非尼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究组蛋白去乙酰化酶抑制剂(HDACI)亚甲酰胺异羟肟酸(SAHA)联合索拉非尼(SRFN)对HepG2细胞迁移和侵袭的影响。方法用SAHA、SRFN或SAHA联合SRFN后,采用划痕法、Transwell法和Western印迹等方法检测HepG2细胞的迁移、侵袭及相关蛋白表达。结果分别用SAHA、SRFN和联合治疗对HepG2细胞进行作用,与对照组相比,其侵袭能力分别为69.0%、47.8%和15.0%;分别用SAHA、SRFN和联合治疗对HepG2细胞进行治疗,与对照组相比,迁移能力分别为56.0%、47.0%和3.5%。与对照组相比,SAHA或SRFN显着上调E-cadherin蛋白,下调基质金属蛋白酶(MMP)-2、Vimentin表达(P<0.05),SAHA联合SRFN组更加明显,而对MMP-9蛋白表达无明显影响。结论 SAHA或SRFN通过上调E-cadherin蛋白的表达,下调MMP-2和波形蛋白的表达,抑制HepG2细胞迁移和侵袭,SAHA和SRFN之间存在协同和迭加效应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
索拉非尼论文参考文献
[1].彭国文,史德刚,陈迪耀,王健鹏.TACE与射频消融联合索拉非尼治疗多发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019
[2].郝大林,孙成学,肖福斌,邓放.亚甲酰胺异羟肟酸联合索拉非尼对肝癌细胞迁移与侵袭的影响[J].中国老年学杂志.2019
[3].廖星合,刘明辉,何新红,成文武.康莱特注射液对索拉非尼联合TACE治疗的中晚期肝癌患者的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[4].王彦荣,王立波,任既晨,刘明珠.索拉非尼单独或联合经动脉化疗栓塞和射频消融治疗复发性肝细胞癌的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析.2019
[5].陆颖,齐艳.榄香烯注射液联合索拉非尼治疗肝癌患者临床疗效及肝功能分析[J].医学理论与实践.2019
[6].于海波,季洪波,王磊,尹胜杰,商迪.含奥沙利铂化疗方案治疗对索拉非尼耐药的晚期原发性肝癌的临床观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].孙梁博,李涛,陈岺曦,闫小晶,张越婷.抑制Sirt2-Atg4B(Acetylation)-autophagy通路增敏索拉非尼抗肝癌细胞的效应及机制研究[C].中国生物化学与分子生物学会2019年全国学术会议暨学会成立四十周年论文集.2019
[8].童超,秦建秀,张蕊,邓雪晴,叶田田.索拉非尼衍生物CEP固体分散体的制备及大鼠体内生物利用度研究[J].沈阳药科大学学报.2019
[9].陈翔,温迪光,游逾,龚建平.铁死亡在索拉非尼治疗肝癌中的作用及机制[J].临床肝胆病杂志.2019
[10].王媛,白玉贤.PI3K/AKT/mTOR信号通路介导索拉非尼治疗原发性肝癌耐药机制的研究进展[J].现代肿瘤医学.2019