导读:本文包含了雷米普利胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:百令胶囊,大剂量雷米普利,早期糖尿病肾病
雷米普利胶囊论文文献综述
韦记伟[1]（2019）在《百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响》一文中研究指出目的:探究百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响。方法:选取我院2016年3月—2017年5月治疗的早期糖尿病肾病患者60例,依照不同方案分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。两组均给予降压、降糖脂、抗血小板聚集等综合治疗,对照组给予大剂量雷米普利治疗,观察组给予百令胶囊联合大剂量雷米普利治疗,观察比较两组治疗前后24h尿蛋白、尿白蛋白排泄率(UAER)、微球蛋白(β_2-MG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)。结果:治疗后观察组24h尿蛋白、UAER、β_2-MG低于对照组(P<0.05);治疗前后两组FBG、HbA1c比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:百令胶囊联合大剂量雷米普利治疗早期糖尿病肾病,血糖控制效果良好,能显着改善患者肾功能。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年21期）
张建东[2]（2019）在《羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病的效果》一文中研究指出目的研究羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床效果。方法选取2016年8月至2017年10月舞钢市人民医院收治的144例DN患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,各72例。对比两组临床效果、不良反应、治疗前后尿蛋白、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和肾功能指标[尿微量白蛋白(24 h UMA)、排泄率(UAER)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]水平。结果观察组治疗总有效率[94.44%(68/72)]高于对照组[75.05%(54/72)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组24 h UMA、UAER、SCr、BUN水平均较治疗前下降,且观察组24 h UMA、UAER、SCr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,两组IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降,且观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗DN效果显着,可有效改善患者肾功能,减轻机体炎症反应。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年11期）
刘敏洁[3]（2019）在《百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响》一文中研究指出目的:评价百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响。方法:抽取我院早期糖尿病肾病患者98例,按随机抽签法分组,各49例。观察组采用百令胶囊联合大剂量雷米普利治疗,对照组采用大剂量雷米普利治疗。治疗后比较两组临床疗效、肾功能[尿β2微球蛋白(β2-MG)、24h尿蛋白定量、尿白蛋白排泄率(UAER)]改善情况及血糖[糖化血红蛋白(Hb A1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2h PG)]控制情况。结果:治疗后观察组总有效率(91.84%)高于对照组(75.51%)(P<0.05);治疗后肾功能β2-MG、24h尿蛋白定量及UAER较治疗前降低,观察组较对照组低(P<0.05);治疗后两组Hb A1c、FPG及2h PG较治疗前低,观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:百令胶囊联合大剂量雷米普利治疗早期糖尿病肾病,疗效显着,能明显改善肾功能,提高血糖控制效果。(本文来源于《北方药学》期刊2019年05期）
郑国钢,李会林[4]（2009）在《反相高效液相色谱法测定雷米普利胶囊的含量及有关物质》一文中研究指出目的采用反相高效液相色谱(RP-HPLC)法测定雷米普利胶囊的含量及有关物质。方法色谱柱为Alltech AlltimaC18柱(250mm×4.6mm,5μm),流动相为缓冲溶液(在1000mL的2%高氯酸钠溶液中加0.5mL叁乙胺,用磷酸调pH至2.2)-乙腈,流速1.0mL/min,检测波长为210nm。结果雷米普利质量浓度的线性范围为20.7～207.0μg/mL(r=1.0);平均回收率为99.6%,RSD为0.7%(n=9);日内和日间精密度RSD分别为0.4%和0.9%(n=6)。结论RP-HPLC法简便、快速,准确、可靠。(本文来源于《中国药业》期刊2009年19期）
况锦,陈建建,赵春辉[5]（2008）在《血塞通软胶囊联合雷米普利治疗对2型糖尿病患者微量白蛋白尿的影响》一文中研究指出目的观察血塞通软胶囊联合雷米普利治疗对2型糖尿病患者微量白蛋白尿的影响。方法将符合2型糖尿病肾病诊断标准的84例患者随机分为3组,每组28例,治疗组A组予口服血塞通软胶囊和雷米普利,治疗B组口服雷米普利,对照组常规降糖治疗,检测治疗前后尿微量白蛋白。结果治疗两组较对照组尿微量白蛋白有较明显改善,治疗A组获得满意疗效,A组与B组差异有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通软胶囊联合雷米普利治疗对2型糖尿病肾病有良好疗效。(本文来源于《临床医学》期刊2008年08期）
欧阳冬生,屈霞,谭志荣,郭栋,王杉博[6]（2008）在《雷米普利胶囊在健康人体内的药动学研究》一文中研究指出采用单剂量交叉实验设计,考察24名健康受试者口服雷米普利胶囊(受试制剂)及其片剂(参比制剂)5mg后的药物动力学。建立了LC-MS法测定血浆中代谢物雷米普利拉的浓度。采用C18柱,贝那普利为内标,以多反应监测(MRM)模式监测。两种制剂的cmax和tmax分别为(6.42±3.18)、(6.48±3.31)ng/ml和(3.31±1.47)、(3.04±1.14)h。受试制剂的相对生物利用度为(101.72±18.34)%。两者在人体的吸收速度和吸收程度无显着差异,表明两者生物等效。(本文来源于《中国医药工业杂志》期刊2008年06期）
郑国钢[7]（2008）在《雷米普利胶囊的质量、稳定性及生物等效性研究》一文中研究指出背景和目的:雷米普利(Ramipril),化学名为N-[1(S)-乙氧羰基-3-苯丙基]-(S)-丙氨酰基-顺桥-2-氮杂二环[3,3,0]辛烷-3(S)-羧酸,由德国赫斯特公司(Hoechst)公司研制开发,1989在法国首次上市。雷米普利为一新型的血管紧张素转换酶抑制剂的前体药物。人体吸收雷米普利后水解成雷米普利拉(Ramiprilat)抑制血管紧张素转换酶(ACE),减少血管紧张Ⅰ转换为血管紧张素Ⅱ(AngiotensinⅡ)。雷米普利临床上广泛应用于治疗高血压和充血性心力衰竭。本文通过对雷米普利胶囊的鉴别、有关物质、溶出度和含量测定的分析方法学进行了验证,并在上述研究基础上,制订了药品质量标准。同时还进行了雷米普利胶囊稳定性试验,为制订雷米普利胶囊贮藏条件和有效期提供了依据。研究健康受试者口服雷米普利胶囊的药代动力学和相对生物利用度,为制剂生产工艺的设计提供参考。方法:本文采用主峰保留时间作为雷米普利胶囊的鉴别;用HPLC法测定其溶出度、有关物质和含量,色谱条件:色谱柱为Alltech Alltima C18柱(250×4.6mm,5μm)流动相为乙腈-缓冲溶液(1000ml 2%高氯酸钠溶液中加0.5ml叁乙胺,用磷酸调节pH值至2.9)(35:65),检测波长均为210nm,流速为1.0ml/min。溶出度测定采用第叁法装置,以水为溶剂,转速为每分钟100转,30分钟取样,滤过,测定,计算溶出量。雷米普利胶囊稳定性试验包括影响因素试验、加速试验和长期稳定性试验。为了研究雷米普利胶囊生物等效性,建立了测定人血浆中雷米普利及其活性代谢产物雷米普利拉浓度的LC-MS/MS方法。该法依那普利为内标,采用甲醇-0.1%甲酸溶液(75:25)为流动相,以Waters Atlantis C18色谱柱为分析柱,通过电喷雾电离源(ESI),以选择离子反应监测(SRM)方式进行检测。用于定量分析的离子反应分别为m/z 417.3→234.3(雷米普利)、m/z 389.3→206.2(雷米普利拉)和m/z 377.3→234.2(依那普利)。结果:在上述色谱条件下,各降解产物均可与雷米普利主峰良好分离。HPLC测定的线性范围为2～200mg/L,r>0.9998;方法的日内与日间精密度RSD分别为0.4%和0.9%。,溶出百分率均在30分钟时均大于90%,3批样品溶出度批间差异较小。稳定性考察显示雷米普利胶囊对光、热不稳定,对湿稳定。试验与参比制剂主要药物动力学参数雷米普利的达峰时间t_(max)分别为(0.60±0.17),(0.63±0.25)h;C_(max)分别为(40.11±14.48),(41.78±13.18)ng/ml;t_(1/2)分别为(2.75±1.36), (2.28±1.28)h;AUC_(0-12)分别为(42.09±11.22),(41.81±12.89)ng·h/ml。试验制剂的相对生物利用度为(101.47±16.02)%。试验与参比制剂中雷米普利拉的达峰时间t_(max)分别为(2.70±0.47),(2.60±0.60)h;C_(max)分别为(42.02±12.53),(41.80±14.65)ng/ml;t_(1/2)分别为(17.99±6.28),(18.51±5.81)h;AUC_(0-12)分别为(310.65±91.42),(310.21±102.74)ng·h/ml。试验制剂的相对生物利用度为(101.09±15.28)%。结论:本课题建立的标准可用于雷米普利胶囊的质量控制。雷米普利胶囊试验制剂与参比制剂生物等效。(本文来源于《浙江大学》期刊2008-05-01）
郑国钢,李会林,申屠建中,曾苏[8]（2006）在《国产雷米普利胶囊在健康人体的药代动力学和相对生物利用度》一文中研究指出目的研究健康受试者口服雷米普利胶囊(抗高血压药)的药代动力学和相对生物利用度。方法20名健康受试者随机服用雷米普利受试和参比制剂各10mg,用HPLC-MS/MS法测定血浆中雷米普利和雷米普利拉的浓度。结果主要药代动力学参数,试验与参比制剂中雷米普利的tmax分别为(0.60±0.17),(0.63±0.25)h;Cmax分别为(40.11±14.48),(41.78±13.18)ng·mL-1;t1/2分别为(2.75±1.36),(2.28±1.28)h;AUC0-12分别为(42.09±11.22),(41.81±12.89)ng·h·mL-1;试验制剂的相对生物利用度为(101.47±16.02)%。试验与参比制剂中雷米普利拉的tmax分别为(2.70±0.47),(2.60±0.60)h;Cmax分别为(42.02±12.53),(41.80±14.65)ng·mL-1;t1/2分别为(17.99±6.28),(18.51±5.81)h;AUC0-72分别为(310.65±91.42),(310.21±102.74)ng·h·mL-1。试验制剂的相对生物利用度为(101.09±15.28)%。结论参比与试验制剂具有生物等效性。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2006年04期）
卢晓阳,申屠建中,周惠丽,郑国刚,陈志根[9]（2006）在《雷米普利胶囊人体生物等效性研究》一文中研究指出目的评价国产雷米普利胶囊与已上市的雷米普利片的人体生物等效性。方法18名男性健康志愿者随机交叉po雷米普利受试制剂和参比制剂各10 mg,采用液相色谱-质谱法同时测定雷米普利及其活性代谢物雷米普利拉的药物浓度。结果参比制剂及受试制剂的雷米普利的tmax分别为(0.53±0.14)和(0.58±0.17)h,ρmax分别为(42.34±13.37)和(43.84±13.65)μg.L-1,AUC0-72分别为(41.70±13.62)和(42.57±11.54)μg.h.L-1,t1/2(ke)分别为(2.55±1.55)和(2.40±0.85)h,雷米普利拉的tmax分别为(2.44±0.62)和(2.50±0.51)h,ρmax分别为(43.28±13.83)和(39.75±13.73)μg.L-1,AUC0-72分别为(311.34±99.34)和(312.34±97.74)μg.h.L-1,t1/2(ke)分别为(18.80±6.82)和(17.99±5.94)h,国产雷米普利胶囊相对生物利用度以雷米普利计为(104.44±13.07)%,以雷米普利拉计为(101.62±14.56)%。结论方差分析和双单侧t检验结果表明,两种制剂生物等效。(本文来源于《中国药学杂志》期刊2006年12期）
卢晓阳,申屠建中,周惠丽,郑国刚,陈志根[10]（2005）在《雷米普利胶囊人体生物等效性研究》一文中研究指出目的:评价国产雷米普利胶囊与已上市的雷米普利片的人体生物等效性。方法:18名男性健康志愿者随机交叉口服雷米普利受试制剂和参比制剂各10mg,采用液相色谱-质谱法测定血清药物浓度。结果:雷米普利参比制剂及受试制剂的tmax分别为(0.61±0.22)和(0.60±0.19)h,cmax 分别为(15.66±4.24)和(15.99±4.29)μg·mL-1,AUC0-10分别为(34.25±8.95)和(33.40±7.56)μg·h·mL-1, t1/2 (ke)分别为(1.35±0.34)和(1.32±0.39)h,国产雷米普利胶囊相对生物利用度为(98.81±12.05)%。结论:方差分析和双单侧t检验结果表明两种制剂生物等效。(本文来源于《2005年合理用药与医院药学学术会议论文汇编》期刊2005-09-01）
雷米普利胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床效果。方法选取2016年8月至2017年10月舞钢市人民医院收治的144例DN患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,各72例。对比两组临床效果、不良反应、治疗前后尿蛋白、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和肾功能指标[尿微量白蛋白(24 h UMA)、排泄率(UAER)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]水平。结果观察组治疗总有效率[94.44%(68/72)]高于对照组[75.05%(54/72)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组24 h UMA、UAER、SCr、BUN水平均较治疗前下降,且观察组24 h UMA、UAER、SCr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后,两组IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降,且观察组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗DN效果显着,可有效改善患者肾功能,减轻机体炎症反应。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
雷米普利胶囊论文参考文献
[1].韦记伟.百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响[J].医学理论与实践.2019
[2].张建东.羟苯磺酸钙胶囊联合雷米普利治疗早期糖尿病肾病的效果[J].河南医学研究.2019
[3].刘敏洁.百令胶囊联合大剂量雷米普利对早期糖尿病肾病患者肾功能及血糖控制的影响[J].北方药学.2019
[4].郑国钢,李会林.反相高效液相色谱法测定雷米普利胶囊的含量及有关物质[J].中国药业.2009
[5].况锦,陈建建,赵春辉.血塞通软胶囊联合雷米普利治疗对2型糖尿病患者微量白蛋白尿的影响[J].临床医学.2008
[6].欧阳冬生,屈霞,谭志荣,郭栋,王杉博.雷米普利胶囊在健康人体内的药动学研究[J].中国医药工业杂志.2008
[7].郑国钢.雷米普利胶囊的质量、稳定性及生物等效性研究[D].浙江大学.2008
[8].郑国钢,李会林,申屠建中,曾苏.国产雷米普利胶囊在健康人体的药代动力学和相对生物利用度[J].中国临床药理学杂志.2006
[9].卢晓阳,申屠建中,周惠丽,郑国刚,陈志根.雷米普利胶囊人体生物等效性研究[J].中国药学杂志.2006
[10].卢晓阳,申屠建中,周惠丽,郑国刚,陈志根.雷米普利胶囊人体生物等效性研究[C].2005年合理用药与医院药学学术会议论文汇编.2005